Ditemukan 15614 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 421/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 26 Juni 2014 — - PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terpisah sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugatdiatas dan berjalan selama 1 tahun 3 bulan;4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 25 Januari 2016 — *Yetfi Nurita binti Agustiar*ST.Muslir bin ST. M.Nur
19 — 8
19 — 8
rumah tangga, tempattinggal di KOTA PARIAMAN, PROPINS SUMATERA BARAT, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1997 yang lalu, dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat danHal4 dari 11 hal Putusan No.0028/Pdt.G/2015/PA.Prmsaksi hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakmendengar Tergugat mengucapkan shigat
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0887/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0454/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Sulawesi sebagaimana alamat Penggugat diatasselama lebih kurang 1 bulan sampai pisah;4.
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
20 — 3
Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal08 Juni 2010 di RT. 06 desa Sungai Sandung Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara;e Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan shigat
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 15 Juli 2014 —
10 — 0
10 — 0
Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Maret 2006 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat selama 3 tahun bulan telah rukun baik tetapibelum dikaruniaie Bahwa sejak bulan April 2013 antara
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK, lahirtanggal 01 April 2014 Saat ini anak tersebut bersama Penggugat.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangtuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas selama kurang lebih 4(Empat) tahun
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:69/69/1/2003, tanggal O02 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, ProvinsiJawa Barat, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan Jjanji shigat
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O01 April 2001 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :A2/0438/018/IV/2001 tanggal 05 April 2001 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Selatan Kota Banjarmasin.2.
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5938/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan kewajibannya ,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama Kurang Lebing 20Tahun dan karenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak ;6.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Cipurut RT 002 RW 013 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai Sepupulpar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1998, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 24 Nopember 2012, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 497/20/XII/2012, tanggal 09 Januari 2013 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir di rumah orangtuaPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Amt.
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2908/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Register : 25-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 305/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 305/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 25 Juni 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Februari 2018, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Februari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pada tanggal 6 Mei 2014 Tergugat minta izin kepada Penggugat untukpergi ke Batam, namun Tergugat ada memberi kabar dan mengirimkan nafkahsampai bulan Agustus 2014, sedangkan terhitung sejak bulan September 2014Tergugat tidak pernah lagi mengirimkan biaya serta khabar sampai sekarang(Penggugat mengajukan gugatan cerai), sedangkan Tergugat setelah akad nikahada mengucapkan shigat taklik talak.
Register : 17-02-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0045/Pdt. G/2011/PA.Kgn 9 — 1
Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 37/05/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 16 Agustus 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 198/13/IX/2012, tanggal 17 September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, Kumpul terakhir