Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2625/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
13 tahun 1985tentang bea meterai bernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut menerangkanhubungan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanyasecara hukum dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum, terikat dalam perkawinan yang sah,dan karenanya pula gugatan perceraian telah memiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 telah dapat diketahui denganmeyakinkan bahwa setelah akad nikah dahulu Tergugat ada mengucapkandan atau menandatangani shigat
Register : 03-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0779/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 17 Desember 2014 — Penguugat vs Tegugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 1 tahun kemudian pindahkerumah kontrakan di selama lebih kurang 2 tahun sampaipisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Rancasalak RT 00 RW 005 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagaiibu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2016, dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonis sejakbulan
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2555/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kampung Babakan Kondang RT 03 RW 02 Desa Talagasari KecamatanBanjarwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
21 — 5
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 17 Maret 2000, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Banjarmasin (Ssebagaimana alamatPenggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak;5.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 18/02/IV/2011, tanggal 18 April 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3399/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.anyeredan Rt 2 Rw 9 Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2007, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2577/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tinggal di Kampung Jatinunggal RT. 002 RW. 009 Desa LeuwigoongKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2010, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2882 Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Saksi :1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Register : 29-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2075/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
., Desa Cibunar, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adik kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Anak Pertama, lahir tanggal 7 April 2015;saat ini anak tersebut bersama Penggugat.4.
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0934/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulanlamanya...sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Papandayan, RT. 003 RW. 002, Desa Padamukti,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2013; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentang PerkawinanJo Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraian yaitu : TERGUGATsebagai suami telah melanggar shigat taklik talak angka ayat, (2), dan (4)yaitu : 2). Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya.dan 4). Membiarkan (tidak memperdulikan) istri 6 (enam) bulan lamanya.13.
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0407/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 15 Agustus 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 111/01/TX/2014, tanggal 01 September 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2.
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0447/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 05 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 36/01/II/2016, tanggal 05 Februari 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 22 Juni 2008, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 294/39/VI/2008, tanggal 30 Juni 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0177/Pdt.G/2012/Pa-Bkt Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yang sah danberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah terbukti suamiisteri yang sah maka dalil perceraian yang diajukan oleh Penggugat beralasan untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini adalah sebagaimana dalam duduk perkara yang padapokoknya mendalilkan gugatannya dengan pelanggaran shigat