Ditemukan 74799 data
59 — 22
SARBILAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
UnsurBilaantarabeberapaperbuatanmeskipunmasing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungan sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah melakukan penipuan kepada saksi Dadangdengan dalih meminjam uang kepada saksi Dadang dengan alasan untukkeperluan bisnis timah yang sedang dijalankan oleh terdakwa ,akan tetapi padaakhirnya terdakwa tidak melakukan kewajibannya sebagaimana
Oleh karenanya, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Halaman 25 dari 28, Putusan No 140/Pid B/2016/PN SglMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal yang didakwakandalam dakwaannya kepada terdakwa terpenuhi, maka oleh karena itu terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu
SARBILAN ierbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimanadalam dakwaan alternative kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IDIAL, SH. MH
197 — 66
AL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan rutan dan menjalani tahanan rumah;3.
Menyatakan Terdakwa ALFIAN PANGGILAN AL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan baik di Rumah Tahanannegara maupun Tahanan Rumah dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Barang bukti berupa:a.
AL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan rutan dan menjalani tahanan rumah;4.
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Sunoto Bin Djasmin
32 — 18
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Anre Alfareji
103 — 63
1.Maulizar, S.H.
2.Robi, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SADDAM Bin. Alm SAIFUL ANWAR
94 — 50
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Saddam Bin Alm Saiful Anwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Saddam Bin Alm Saiful Anwar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
SUDIARSO, S.T., S.H., M.H.
Terdakwa:
TUBAGUS HADIMAS Alias DIMAS Bin HERMAN GUNTUR
106 — 11
ENDANG PUJIASTUTI
Terdakwa:
BANDUNG BONDOWOSO Alias TELENG Bin BAHARUDIN
76 — 25
Rina Sari Sitepu, SH
Terdakwa:
EIGHJUL DIENTH YAKUB MANARAJA Als DIEN
25 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Eighjul Dienth Yakub Manaraja alias Dien tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
Ermanto Bin Rakil
85 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERMANTO ALIAS ATE BIN RAKIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.
arthur simada sinuraya
Terdakwa:
JOHAN MULIANTO
42 — 0
153 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
97 — 12
81 — 40
Pen.Pid/2014/PN.TBK tanggal 06 Mei 2014 tentangpenetapan hari dan tanggal sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut; Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum; Telah = mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; ~ Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;~ Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 10 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa ABU HASAN Bin YAHYA terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan
saksi in Bin MAmin masingmasing sebesarRp. 100.000,(seratusriburupiah). ~ Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebankan pula kepadanya untuk membayar biaya perkara sesuaiPasal 197 ayat (1) huruf (@) dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP; ~ Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan Pasal 378 KUHP.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABU HASAN Bin YAHYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN
APRIANI CANDRA CHRISTINA, S.H.
Terdakwa:
FAIDATUL UMAR BIN DIDIK HARIYANTO
71 — 26
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
1.RENALDI Alias RENDI
2.JUNAEDI Alias EDI
3.MUHAMMAD BARI Alias BAHRI
22 — 4
68 — 9
Menyatakan terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
korban penipuan yangdilakukan oleh terdakwa dimana saksi telah membeli 2 (dua) unitMobil melalui terdakwa yang mana dikatakan oleh terdakwa bahwamobil tersebut adalah merupakan hasil lelang dari pihak BANKKALBAR, namun setelah diketahui, bahwa mobil tersebut bukanmerupakan dari hasil lelang melainkan dibeli oleh terdakwa dengancara kredit;Bahwa saksi mengetahui dan mengenal terdakwa yaitu bernamaZAHRAWAIN, dan terdakwa merupakan adik ipar dari adik saksi;Bahwa mulanya terdakwa bertemu dengan saksi
Saksi SYAIDINA Bin SYAHRIL :Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikanketerangan di Polisi keterangannya sudah benar.Bahwa saksi dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan peristiwa penipuan yang dialamioleh NURUL HUDA;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang bernamaNURUL HUDA, yang merupakan adalah abang sepupusaksi, namun saksi tidak mengetahui waktu dan tempatperistiwa penipuan tersebut;Bahwa yang saksi tahu, bahwa saksi korban NURULHUDA ada membeli 1 (satu) unit mobil type ToyotaAvanza
Saksi SUGIHARTONO, S.Sos :Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikanketerangan di Polisi keterangannya sudah benar.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa penipuan yang dialami oleh NURULHUDA ;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pembelian 1 (satu)unit mobil type Avanza Velos warna silver metalik,melainkan pembelian mobil tersebut hanyamenggunakan atas nama saksi, dan sepengetahuan18saya, pembelian mobil tersebut di PT. TOYOTA ANZONPontianak yang beralamat di jalan A.
Saksi TATANG BASTAMAN, SH :e Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikanketerangan di Polisi keterangannya sudah benar.Bahwa saksi dihadapkandipersidangan sehubungan denganperistiwa penipuan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagaikaryawan di Maybank yang duludengan sebutan BIl dibagian Financeatau pembiayaan dalam pembelianbarang oleh konsumen secara kredit;Bahwa saksi mengenal terdakwaZahrawain saat persidangan saat inidan mengetahui bahwa terdakwatelah melakukan penipuan denganmenjual
(tujuh juta rupiah) ;Bahwa sudah dibayar selama 4(empat) bulan lalu. selanjutnyamengalami penunggakan ;Bahwa pihak Fina nce telahmemberikan somasi untukmenyelesaikan tunggakan tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwa sehubungantelah melakukan penipuan kepada saksi Nurul Huda;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dalam penjualan 2 (unit) mobil;Bahwa terdakwa melakukan penipuantersebut dengan cara saya mengaku30sebagai
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NUR HALIMAH binti SUBANDRIYO
22 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NUR HALIMAH Binti SUBANDRIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
Iin Hadie Bakrie als Ajo
59 — 31
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AGUS SUTISNA als TISNA bin MD JAJANG
27 — 0