dalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan saksi Ekp Kurniawan.SH, Moh Ismail, SamiinBin Kasiran dan saksi Mohammad Ais Bin Sugimin yang menerangkan padahari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekitar pukul 19.40

tahun2009 tentang Narkotika nomor urut 8.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangLubuk Sikaping pada tanggal 31 Maret 2017 terhadap barang bukti diperolehberat keseluruhan 33.025,62 gram dan disisihkan seberat 3,4 gram untuktujuan pemeriksaan laboratorium.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEEMPAT:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IKHSAN Pgl IKHSAN pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 19.40

bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya pihakTermohon telah mengajukan bukti suratsurat, berupa fotokopi bermaterail cukupdan telah disesuaikan sebahagian dengan aslinya sebagai berikut:1.Fotocopi sesuai dengan aslinya dengan Surat wawancara terhadap PelaporMASRIANTI PASARIBU tanggal 28 Juli 2019 pukul 19.00 wib, telah diberiMaterai selanjutnya diberi tanda sebagai bukti T.1,N&IlI1;Fotocopi sesuai dengan aslinya dengan wawancara terhadap anak korbanRATNA EKA SARI tanggal 28 Juli 2019 pukul 19.40

Indra Paramanta Manalu, Terdakwa kesal dandilampiaskan dengan mengumpulkan Taja yang adadibarak tersebut dilakukan Terdakwa sekira pukul19.35 wib dan selanjutnya Terdakwa memerintahkanTaja untuk sikap Tobat setelah dilaksanakan sikaptobat oleh sebagian Taja yang tinggal dibarakmaka tidak lama kemudian sekira pukul 19.40 wibdatang Bintara pelatih hal tersebut Saksimelaporkan kepada Bintara Pelatih dan PerwiraBatrai sesuai dengan Hirarki.Bahwa penyebab terjadinya tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan

menjadi objek dari gugatan ini,Tergugat menyampaikan bahwa berdasarkan catatan pembayaranyang dilakukan Penggugat, pembayaran angsuran dari Penggugathanya memiliki 2x keterlambatan dari total masa fasilitaspembiayaan sebanyak 36 bulan, yaitu pada : No Tangga Jatuh Tanggal Keterlambatantempo Pembayaran Jumlah A Halaman 10 Putusan NOMOR 818/PDT/2019/PT SBY Angsuran dilakukan /DendaPenggugat1 30 November 06 Desember 2017 6 hari Rp. 6.4442017 dendaRp.116.02 30 Mei 2018 31 Mei 2018 1 hari Rp. 6.442DendaRp.19.40

Selfiana),selanjutnya Saksi2 melaksanakan istirahat malam di Barak Kipan B.Bahwa benar pada sekira pukul 19.40 Wit., Saksi1 datang menemuiTerdakwa yang sedang dudukduduk bersama anggota jaga yang laindekat gapura dan menceritakan permasalahannya yaitu pacar Saksi1(Sdri. Ardiyanti alias Arin) telah hamil dan akan lapor ke kompi,kemudian Terdakwa menyarankan kepada Saksi1 agar diselesaikandan melapor kepada Saksi3 (Danru Serda M.

Selfiana), selanjutnya Saksi melaksanakanistirahat malam di Barak Kipan B.Bahwa benar pada sekira pukul 19.40 Wit., Saksi1 datangmenemui Terdakwa yang sedang dudukduduk bersama anggotajaga yang lain dekat gapura dan menceritakan permasalahannyayaitu pacar Saksi1 (Sdri. Ardiyanti alias Arin) telah hamil Akibatperbuatan Saksi1 dan akan lapor ke kompi, kKemudian Terdakwamenyarankan kepada Saksi1 agar diselesaikan dan melaporkepada Saksi3 (Danru Serda M.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 sekirapukul 19.40 Wib, saat itu Saksi sedang tugas rutindiloket Bus Kurnia, saat Saksi sedang memeriksa barangyang akan dibawa penumpang tiba tiba Saksi dipanggiloleh Saksi Ill dengan berkata Bang tas ini nggak adalabel lagi tadi udah saya label, Saksi menjawab *cobakamu buka isi tas tersebut, setelah itu) Saksi membukatas tersebut ternyata didalam tas berisikan pakaian danada kotak yang dibungkus koran, karena Saksi adamelihat ada bungkusan koran kemudian

Indra Paramanta Manalu, Terdakwa kesal dandilampiaskan dengan mengumpulkan Taja yang adadibarak tersebut dilakukan Terdakwa sekira pukul19.35 wib dan selanjutnya Terdakwa memerintahkanTaja untuk sikap Tobat setelah dilaksanakan sikaptobat oleh sebagian Taja yang tinggal dibarakmaka tidak lama kemudian sekira pukul 19.40 wibdatang Bintara pelatih hal tersebut Saksimelaporkan kepada Bintara Pelatih dan PerwiraBatrai sesuai dengan Hirarki.Bahwa penyebab terjadinya tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan

Edisi 4 50 97.0 19.40 600 = 232.800.000912 000 912 00 0.000Jumlah 12 650 756.600. 12 550 94.80 1.400 661.800.000000 0.000Total Exp 7.800 1.60 6.2000Potongan Pajak 79.099 .254Nilai Kerugian Keuangan Negara 582.700.746 11 Bahwa akibat dari perbuatan terdakwaBUANG SALAKORY, SE. tersebutmengakibatkan kerugian keuangan negara/daerah sebesar Rp. 582.700.746, (limaratus delapan puluh dua juta tujuh ratus ribu tujuh ratus empat puluh enamrupiah)atau sebesar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Bahwa Saksi pada hari itu juga sekira pukul 19.40 WIB beserta rombongankeluarga besar Sdri. Tina Astari berangkat dari Desa Klieng Meuria menuju rumah (Sdr.Tgk. Haji Abdul Wahab Ahmad di Desa Kaju Dusun Lambateng dalam rangkamenikahkan Terdakwa dan Sari. Tina Astari.4. Bahwa acara pernikahan dimulai pada sekira pukul 20.30 WIB dengan diawalikegiatan khotbah pemikahan dari Sdr. Tgk. Haji Abdul Wahab Ahmad dan setelah itudilanjutkan dengan acara akad pernikahan.5. Bahwa Terdakwa dan Sdri.

Jam 19.40 . . .11. 27 Okt 2007 US 116.85 US 785.20 Rp 9115 jam 20.40 0).12 31 Okt 2007 US 115.69 US 783.70 Rp 9105. Jam 00.40 . . .13 01 Nov 2007 US 117.68 US 797.79 Rp 9085Jam 15.40 . 14 03 Nov 2007 US 112.80 US 807.00 Rp 9105. Jam 23.40 . . . 15 05 Nov 2007 US 112.80 US 803.58 Rp 9168Jam 23.35 .16 07 Nov 2007 US 108.10 US 837.40 Rp 9155. Jam 16.00 . . . 17 08 Nov 2007 US 111.60 US 836.20 Rp 9125.

dari rumah namun Saksimengetahui bahwa David Sidabalok yang memukul Simon dan Idemkarena hanya si David Sidabalok yang rambutnya panjang di lokasikeributan itu; Bahwa Saksi tidak mengetahui baju apa yang dipakai David Sidabalokketika memukul Idem Sidabalok; Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Big Bahwa Saksi bisa melihat jelas jika menggunakan kaca mata namunjuga tergantung kondisi pencahayaannya; Bahwa pada saat Saksi mengintip dari jendela pukul 19.30 Simondipukuli, lalu pukul 19.40

Kejadiannya pada tanggal 14 Februari 2009 sekira pukul 19.40 Wib,Saksi ditelepon oleh Terdakwa1 yang menyuruh Saksi ke PTC Mal karenaTerdakwa1 ada masalah dengan Brimob.3.

didalam kantor tepatnya di ruang tamu.Bahwa, Saksi tidak ingat karena pada saat itu saksi pusing dikarenakan saksijuga mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh massa yang mendatangikantor SPTN wilayah 1 Sarongan sekitar 100an orang massa.Bahwa, yang melatarbelakangi tindakan massa melakukan perbuatanpengrusakkan di kantor SPTN wilayah 1 Sarongan dan juga melakukankekerasan terhadap petugas yang bekerja di kantor SPTN wilayah 1 Saronganberawal hari Senin tanggal 11 Mei 2020 kurang lebih pukul 19.40

Bahwa Terdakwa sebagai Sekretaris Gereja Tuntuli; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian persetubuhan ataupencabulan yang sudah terjadi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020sekitar pukul 14.30 WITA, dan pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020sekitar pukul 19.40 WITA, Saksi hanya diceritakan oleh Anak Korban bahwapada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 14.30 WITATerdakwa melakukan persetubuhan atau pencabulan terhadap Saksi korbanpada saat Saksi, Saksi Nia Selfina Amung dan Anak

Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Rabu tanggal 06 November 2019 sekitar pukul 19.40 Wita bertempatdirumah terdakwa yang beralamat di Dsn. Olang II, Ds. Olang, Kec.Ponrang Selatan, Kab. Luwu.

berupa Laporan SingkatKomisi X DPR RI (Pendidikan, Pemuda, OlahRaga,Kebudayaan, Pariwisata dan Perpustakaan) Tahun Sidang20092010 Masa Persidangan : Ill (Tiga) Rapat Ke : 5 (Lima),Hari/ Tanggal : Selasa, 13 April 2010 Pukul : 14.25 17.30WIB. 1072 (dua) lembar foto copy dokumen berupa Laporan SingkatKomisi X DPR RI (Pendidikan, Pemuda, OlahRaga,Kebudayaan, Pariwisata dan Perpustakaan) Tahun Sidang20092010 Masa Persidangan :: Ill (Tiga) Rapat Ke : 6 (Enam),Hari/ Tanggal : Rabu, 14 April 2010 Pukul : 19.40

Laporan Singkat Komisi XDPR RI (Pendidikan, Pemuda, OlanRaga, Kebudayaan, Pariwisata danPerpustakaan) Tahun Sidang 20092010 Masa Persidangan :: Ill (Tiga)Rapat Ke : 5 (Lima), Hari/ Tanggal : Selasa, 13 April 2010 Pukul : 14.25 17.30 WIB. 1072 (dua) lembar foto copy dokumen berupa Laporan Singkat Komisi XDPR RI (Pendidikan, Pemuda, OlanRaga, Kebudayaan, Pariwisata danPerpustakaan) Tahun Sidang 20092010 Masa Persidangan :: Ill (Tiga)Rapat Ke : 6 (Enam), Hari/ Tanggal : Rabu, 14 April 2010 Pukul : 19.40

berupa Laporan Singkat KomisiX DPR RI (Pendidikan, Pemuda, OlahRaga, Kebudayaan,Pariwisata dan Perpustakaan) Tahun Sidang 20092010 MasaPersidangan : Ill (Tiga) Rapat Ke : 5 (Lima), Hari/ Tanggal :Selasa, 13 April 2010 Pukul : 14.25 17.30 WIB. 1072 (dua) lembar foto copy dokumen berupa Laporan Singkat KomisiX DPR RI (Pendidikan, Pemuda, OlahRaga, Kebudayaan,Pariwisata dan Perpustakaan) Tahun Sidang 20092010 MasaPersidangan : Ill (Tiga) Rapat Ke : 6 (Enam), Hari/ Tanggal : Rabu,14 April 2010 Pukul : 19.40

Kemudian sekitar pukul 19.40 mengantar kan pulangkerumah orang tua PENGGUGAT di Asrama Kartika Sudirman karenaPENGGUGAT tidak mau tidur dirumah kediaman bersama;Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 227/Pat.G/2021/PA.

08.00dilapangan dekat rumah terdakwa, saksi berkumpul bersama dengan terdakwa, Beni,Ali, Joni. kesemuanya berangkat dari rumah terdawka dan berkumpul di Pos yangrencananya mau main bola bersama ; Bahwa Saksi bermain bola bersama sampai Jam. 17.30 Wib setelah selesai mainbola saya kumpul/mampir didepan warung sambil ceritacerita sampai Jam.18.50 Wib , karena rumah saya dengan rumah teradakwa satu gang ;Bahwa Setelah saksi main bola dan berkumpul sebentar, saksi pulang mandi danmakan setalah itu kira kira Jam. 19.40

Penetapan Tersangka Super Cepat dalam waktu kurang dari 20 (duapuluh) jam Padahal Pemohon Bukan Pelaku Pidana Yang TertangkapTangan.Sejak awal di Periksa hari minggu tanggal 04 Oktober 2020 Pukul 00.30wib dan masih di hari yang sama Pada pukul 19.40 wib istri Pemohon yangsedang menjenguk Pemohon di ruangan satreskrim di berikan 2 (dua) Suratsecara bersamaan yakni Surat Perintah PenangkapanNomor:SP.Kap/67/X/2020/ RESKRIM tanggal 04 Oktober 2020 dan SuratPenetapan Tersangka Nomor:S.Tap/16/X/2020/RESKRIM