Ditemukan 1588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 150/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Ir. RONNY UMAR; - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; - ALEXANDER SUGIMAN TJIOE;
3813
  • Put.No.150/B/2012/PT.TUN.JKT.Buana, Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Jakwan Hadinata, S.H.
Register : 06-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 27 Februari 2013 — Santoso;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Tjong Tjhoen Shen
4416
  • Nama : JAKWAN HADINATA, S.H. Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara ; 2. Nama : KETUT NGURAH SUTEIJA, S.Sos.,MAP. Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;3. Nama : EDY KUSYANTO, S.Si. Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPerkara Pertanahan ; 4. Nama : DJOKO TAUFIK, S.H. 5 NamaJabatan6.
Register : 04-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7903/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AAN HADINATA BIN SUPARDI) terhadap Penggugat (SUNEWI BINTI NASDIYAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619000,-( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2540/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurniawan Hadinata bin Ujang Suparman) terhadap Penggugat (Maya Rahayu binti Mimin Sutarmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Tri Handayani binti Saepudin) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Kristian Hadinata bin Sutrisno);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 470,000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haris Hadinata Bin Tulaat Yuri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titie Diah Wijayanti Binti Achmadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00
Register : 09-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 62/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 12 Juni 2012 — JASMAN LIM; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
5313
  • JAKWAN HADINATA, S.H., Kepala Seksi SengketaKonflik & Perkara Pertanahan ; HIKMATULLAH, A.Ptnh, S.H., Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan ; DJOKO TAUFIK, S.H., Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan ; Hal.1 dari 7 hal.
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 187/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Januari 2014 — RUDI KARTADINATA.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.;
6917
  • DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada :1 JAKWAN HADINATA, SH. Hal 1 dari6 hal. PUT. No. 187 / B/ 2013 / PT.TUN.JKT2. KETUT NGURAH SUTBEIA, S. Sos., MAP. 3. EDY KUSYANTO, S. Si, nnn4. DJOKO TAUFIK, SH. 22 eee5.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3515
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (OCTAVIDIA PURWA HADINATA bin MUHAJIR) terhadap Penggugat (CITRA MAULIDAH NUR SYAECHA binti SYAEKONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 501/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Christian Hadinata bin Hasan) terhadap Penggugat ((Febri Yanti binti Saban);
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungkaran Tahun 2023 sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsah Hadinata Bin Mat Toni) terhadap Penggugat (Umi Kalsum Binti Rivai);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 990/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Rama Hadinata bin H. Hasan Tajudin) terhadap Penggugat (Baiq Titi Arimurti binti H. Lalu Azrin Ismail) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3395/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HADINATA bin BAJURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTUT APRIL LANINGRUM binti KASIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BREBES Nomor 264/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Hadinata Sasmita bin M. Warasasmita.CH) terhadap Penggugat (Wike Paramita binti Sukma Dasuki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 566/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
BRAMANYTO DEWANTARA BIN KADIONO
597
  • lagi perbuatan tersebut dikemudian hari.Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut, Terdakwajuga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut.DAKWAANPERTAMAnn Bahwa ia terdakwa Bramantyo Dewantara bin Kadiono Bersamasamadengan Sanusi Hadinata
    (lima ratus ribu rupiah), akan tetapipada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 22.00 Wib terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Tugumulyo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAnon Bahwa ia terdakwa Bramantyo Dewantara bin Kadiono Bersamasamadengan Sanusi Hadinata alias Cacan (dpo06/V11/2020/Reskrim, tanggal 30 Juli2020) dan Dedek alias Dian Ariska (dpo07/V11/2020/Reskrim, tanggal 30 Juli2020), pada hari
    (lima ratus ribu rupiah), akan tetapi pada hari Jum/attanggal 24 Juli 2020 sekira puku122.00 Wib terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian Polsek Tugumulyo.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas, maka unsur telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4 Unsur dilakukan secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan diperoleh faktabahwa terdakwa Bramantyo Dewantara bin Kadiono telah melakukan perbuatanpenggelapan Bersamasama dengan Sanusi Hadinata
Register : 19-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 572/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Rudian Hadinata Daulay (anak laki-laki)

    2.4. Diah Hadeliyah Daulay (anak perempuan)

    2.5. Rachmat Marahtamba Daulay (anak laki-laki)

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

Register : 18-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Hadinata bin Ikroni) terhadap Penggugat (Dewi Karlin Malinda binti Sosiawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 345.000,00
Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — Ir. LUTFI SYAM alias LUTFI bin H. SYARIFUDIN, DKK
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manorek adalah sebesar Rp325.497.727.000,00 dansebagaimana Berita Acara Pembayaran tanggal 04 November 2010 bahwapembayarannya dilaksanakan pada tanggal 06 November 2010;Bahwa dalam pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Barang Lampu Jalan padaKegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Lampu Jalan Kabupaten RejangLebong Tahun Anggaran 2010, terdapat selisih antara harga barangsebagaimana tercantum dalam kontrak dengan nilai kewajaran hargapembelian barangbarang dari pemasok barang, yaitu Toko Abadi Jaya,Bengkel Las Hadinata
    HADINATA (Bengkel Las Karomah);2) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran alatalat lampu jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;3) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKY MAXYkepada Sdr. SINGGAMULYA HUTARA sebesar Rp47.000.000,00tanggal 11 Oktober 2010;4) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 002 01.07.704075 atas nama JAYA KARYA.
    HADINATA (Bengkel LasKaromah);31) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran AlatAlat Lampu Jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;32) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKYMAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA = MHUTARA sebesarRp47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010;33) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 00201.07.704075 atas nama JAYA KARYA.
    HADINATA (Bengkel LasKaromah);31) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran AlatAlat Lampu Jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;32) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKYMAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA ~~ MHUTARA sebesarRp47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010;33) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 00201.07.704075 atas nama JAYA KARYA.
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 9 Januari 2019 — LORA FAULINA
304
  • persidangan oleh hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, sehingga secaraformal dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum,kecuali bukti P6 tidak dapat ditunjukan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurutcara agamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi Tatang Hadinata
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • CHRIS HADINATA bin TAIB SUWONDO ALM) kepada Penggugat (PUJI SETYORINI binti SUJAB);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu ).