Haspan Pulungan, SH sebagai Ketua Majelis dan Sahril, S. HI.,MH., Rojudin, S. Ag., M. Ag masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijriah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh H.

Haspan Pulungan, SHHakim Anggota,ttdRojudin, S. Ag., M. AgHal. 50 dari 51 hal Put. No. 0235/Pdt.G/2016/PA.PspkPerincian biaya:1. Pencatatan2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera,ttd,H. Zainul Arifin, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 51 dari 51 hal Put. No. 0235/Pdt.G/2016/PA.Pspk

Haspan Pulungan, SH, sebagai Hakim Ketua,Sahril, SHI, MH dan Rojudin, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rabiui Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Zainul Arifin,SH, sebagai Panitera, serta di luar hadirnya para Penggugat/Kuasanya danpara Tergugat.Hakim Anggota,ttdSahril, SH.1.

Saksi HASPAN :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah tukang panjat pohon kelapa yang diupah olehTerdakwa setiap pohonnya dengan harga Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Bahwa tidak ada yang keberatan / melarang selama saksi memanjatdan memanen kelapa yang berada di tanah di Desa Padang tersebutselama kurang lebih selama 10 tahun ;Bahwa menurut saksi pemilik tanah kebun kelapa tersebut adalahTerdakwa namun Terdakwa tidak pernah memperlihatkan suratsuratbukti

HASPAN YUSUFRITONGA, SH, 3. ALI PANCA SIPAHUTAR, SH, 4.NURUL IKHSAN, SH dan 5.

Haspan Pulungan.SH. dan berdasarkan laporan hasil mediasibahwa mediasi telah dilaksanakan, akan tetapi gagal;Menimbang bahwa sesuai keterangan Penggugat/kuasanya dandibenarkan saksisaksi Serta alat bukti P.1 berupa Buku Kutipan akta nikahNomor : 020/9/II/2014, tanggal 23 Februari 2015, maka sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, berdasar pelaksanaan pernikahan menurut Pasal

Haspan Pulungan, SH., sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, tetapi ternyataupaya damai melalui mediasi tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalahsuami isteri yang masih terikat dengan perkawinan yang sah sesuai denganbukti tertulis (P) adalah sebagai bukti conditio sine qua non dalam perkara ini,maka Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi patut untuk dinyatakansebagai pihakpihak yang berkepentingan (persona

Haspan Pulungan, S.H,akan tetapi upaya mediasi gagal, dengan demikian ketentuan pasal 154 ayat(1) R.Bg jo Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2008 yang telah diubah dengan PERMA No. 1 tahun 2016 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pernah terikatsuatu perkawinan yang sah dan telah putus perkawinan karena perceraiandengan nomor akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 0073/AC/2015/PA.Pspk tanggal 01 Juni 2015dengan

Haspan Pulungan, S.H.2 Dra. Nurhidayah Hasibuan, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1 Biaya PendaftaranBiya ADM/ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksian FF WwW NBiaya Meterai PutusanJunlahPanitera PenggantiSabri Usman, S.H.RpRpRp 30.000.Rp 50.000.Rp 270.000,5.000,Rp 6.000,361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

H.HASANUNDDIN AR, umur 90 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan ABRI, beralamat di jalan Taman Pahlawan Gampong Jeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya Propinsi Aceh, telah memberi kuasa kepada 1.Marasamin Ritonga,SH,2.Haspan Yusuf Ritonga,SH,3.Jerman Pohan,SH,Para Advokat/Konsultan Hukum Kantor Hukum Ritonga dan Partners,berkantor di Banda Aceh jalan Cut Nyak Dhien No.572, Lamteumen Barat Kecamatan Jaya Baru,Kota Banda aceh Propinsi Aceh,email : ritonga_rp@indosat.net.id berdasarkan surat

PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2014/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para pihak, masingmasing :H.HASANUNDDIN AR, umur 90 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanABRI, beralamat di jalan Taman Pahlawan Gampong Jeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya Propinsi Aceh, telah memberi kuasakepada 1.Marasamin Ritonga,SH,2.Haspan Yusuf Ritonga

Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telahdatang menghadap persidangan, untuk Penggugat hadir kuasanya Haspan YusufRitonga,SH dan, untuk Tergugat dan Tergugat II hadir kuasanya Eri HusniBahrum,SH ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui lembaga mediasi yang disepakati keduabelah pihak melalui mediator M.Fahri Iknsan, SH ,ternyata gagal yang

Haspan Pulungan, SH sebagai Ketua Majelis dan Bainar Ritonga, S.Ag., Rojudin, S. Ag., M. Ag masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgaidah 1439 Hijriah dalam sidang terobuka untuk umumHim. 54 dari 55 him. Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Pspkoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandibantu. oleh Drs. H.

Haspan Pulungan, SHHakim Anggota,ttdRojudin, S. Ag., M. AgPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanH. Zainul Arifin, S.HHim. 55 dari 55 him. Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Pspk

biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hafwan Pasaribu S.STP Bin Alm Irwan Efendi Pasaribu;Tempat lahir : Banda Aceh ;Umur/tanggal lahir :33 Tahun/06 Februari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jurong Bay Pass Perumnas RT.IV Gampong Cot BauKecamatan Suka jaya Sabang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS/Kasat PoLPP dan WH Kota Sabang ;Terdakwa tidak ditahanan :Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Haspan

Haspan Pulungan, SHsebagai Ketua Majelis dan Bainar Ritonga., Rojudin, S. Ag., M. Ag masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh oleh Drs.

Haspan Pulungan, S.H.Hakim Anggota,Rojudin, S.Ag, M.Ag.Panitera Pengganti,Drs. Yahya Idris, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000.002. Biaya Proses Rp50.000.003. Biaya Panggilan Rp375.000.004. Redaksi Rp5.000.005. Meterai Rp6.000.00Jumlah Rp466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 53 dari 18 hal Putusan No. 32/Pdt.G/2018//PA.Pspk

Haspan Pulungan, S.H., pada tanggal18 Desember 2017 dan tanggal 8 Januari 2018, akan tetapi dalam laporantertulis yang ditandatangani oleh Mediator tertanggal 8 Januari 2018menjelaskan bahwa proses mediasi tersebut dinyatakan gagal mencapaikesepakatan damai;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ialah PemohonKonvensi bermohon agar Pemohon Konvensi diberi izin menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon Konvensi dengan alasan bahwa dalam rumahtangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah

HASPAN YUSUF RITONGA, S.H.4. JERMAN POHAN, S.H.5. SITI FAUZIAH NASUTION, S.H.Para Advokat/Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUMRITONGA & PARTNERS, berkantor Pusat di Jl. JenggalaNo.75, Telp/Fax (061) 4512324 Medan, dan berkantorCabang di Banda Aceh Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 DesemberHalaman 1 dari 61 hal.

Karena Para Penggugat padabulan Juli 2012 mengirimkan gugatan dengan disertai Surat Kuasa UntukMembayar (SKUM) yang ditandatangani oleh salah seorang Kuasa Hukumnyayang bernama HASPAN YUSUF RITONGA, SH kepada Tergugat IV dan Vyang alamatnya tercantum di Jalan Gedong Kuning, Sleman, Yogyakarta.Pengiriman SKUM dan Gugatan oleh Para Penggugat kepada Tergugat IV danV telah bertentangan dengan Hukum Acara yang berdasarkan ketentuanHukum Acara pengiriman gugatan kepada para pihak dilakukan oleh JurusitaPengganti

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo;

Dikembalikan kepada Saksi Maharani Haspan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Haspan Pulungan, S.H. sebagaiHakim Mediator Pengadilan Agama Medan dan berdasarkan laporan hasilmediator tanggal 20 September 2013 menyatakan bahwa mediasi tidakberhasil mencapai perdamaian.Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tersebut tidakberhasil, maka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:

Haspan Pulungan, S.H.Dra. Nurhidayah Hasibuan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRahmah, S.H.Rincian biaya perkara Putusan nomor 1393 Pdt.G/2012/PA Mdn. Tanggal 30 April 2012A BWN keBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Adm/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 590.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 681.000,(Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Haspan Pulungan, SH ( Hakim padaPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan) dengan penetapan Ketua Majelisnomor 279/Pdt.G/2017/PAPspk tanggal 30 Nopember 2017;Bahwa berdasarkan laporan mediator dengan surat tertanggal 6Desember 2017 ternyata upaya mediasi dinyatakan telah gagal, selanjutnyaHal. 5 dari 57 hal. Putusan No. 279/Pdt.G/2017/PA.Pspk.perkara ini diproses menurut prosedur hukum dengan terlebih dahulu membacasurat gugatan Penggugat nomor 279/ Pdt.G/ 2017/PA.

Haspan Pulungan, SH., sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubahdengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi,dan berdasarkan laporan mediator bahwa upaya mediasi telah dilaksanakansecara maksimal tetapi ternyata upaya tersebut tidak berhasil ( Gagal);Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang masih terikat dengan perkawinan yang sah sesuai dengan bukti tertulisberupa Photokopy Buku Kutipan Akta Nikah: 140/

Haspan Pulungan, SH. sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, tetapi ternyataupaya damai melalui mediasi tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dan para TurutTergugat adalah anak keturunan almarhum H.

., UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat kediaman di JalanMamplam Dusun Mini Jaya Gampong Batoh Kecamatan LeungBata Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh, dahulu sebagaiPenggugat Konvensi IV/Tergugat Rekonvensi IV sekarangTerbanding IV;Penggugat sampai dengan Penggugat IV dalam hal ini memberikuasa kepada Haspan Yusuf Ritonga, S.H., M.H., Andi Lesmana,S.H.,M.H., Isfanuddin Amir, S.H., H. Ali Panca Sipahutar, S.H.