Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarkawi sarbani sarwani sariani sarkasi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asmadi bin Sarkani) terhadap Penggugat (Yayu Apriani binti Syehrani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 30-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 289/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN alias MAN bin alm SAKRANI
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Suparman alias Man Bin (Alm) Sarkani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permaianan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus
Register : 23-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 11-02-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Rkb
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.EKO SUPRAMURBADA, S.H.,M.H.
2.MOHAMAD RIZKI ROMI PERKASA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SURTA PUJANGGA Bin H. SARPIN (Alm)
132 — 104
  • maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima)tahun dandenda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar restisusi kepadaSaksi BadriahBinti Sarkani
    Paspor: B6463266 di keluarkan dikantor Imigrasi Bandung

dikembalikan kepada Saksi Badriah Binti Sarkani;

  • 1 (satu) buah paspor Republik Indonesia atas nama Eni Kurniawati dengan No. Paspor: B6463280 di keluarkan dikantor Imigrasi Bandung;

dikembalikan kepada Saksi Eni Kurniawati Binti Budi Herdiana;

  • 1 (satu) bendel foto copy/scan dokumen Paspor An. Cuncun, An. Nunung Bt Madtoi Suharjo, An. Rosita, An. Eti, An.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1

  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarkani bin Saiban) dengan Pemohon II (Salamah binti H.

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 20-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 20 Januari 2015 — - RAMLI Bin YAHYA, S.Pd, MPd - AKHMADI Bin MISRAN
65 — 5
  • tahun2012, dan khususnya saudara AKHMADI untuk penyuluhan padatahun 2013 masih menangani pelaksanaan PRONA tahun 2013Bahwa tidak boleh ada biaya atau pungutan terkait denganPelaksanaan PRONA karena PRONA sudah dibiayai oleh Negara.Bahwa yang boleh menjadi peserta Prona Warga Negara Indonesia,dewasa, dan bagi warga masyarakat yang memiliki tanah, bagimasyarakat menengah kebawah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;10.SARKANI
    memberikan penjelasansecara rinci kegunaan pembayaran seperti, Kebutuhan patok, kebutuhanmaterai, foto copy, beli formulir, biaya pembuatan akte, bahkankewajibankewajiban para pemohon ini yang bisa diadakan ataudiusahakan sendin ; Bahwa menurut keterangan saksi Wahyuni ada pungutan untukpengurusan Prona pada tahun 2012 sebesar Rp. 800.000, yang saksibayar langsung kepada Terdakwa Rami di tahun 2013;Halaman 77 dari 113 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.SALINANBahwa menurut keterangan saksi SARKANI
    memberikan penjelasan secararinci kegunaan pembayaran seperti, kebutuhan patok, kebutuhan materai,foto copy, beli formulir, biaya pembuatan akte, bahkan kewajiban kewajibanpara pemohon ini yang bisa diadakan atau diusahakan sendiri Bahwamenurutketerangan saksi Wahyuni ada pungutan untuk pengurusanProna pada tahun 2012 sebesar Rp. 800.000, yang saksi bayar langsungkepada Terdakwa Ramili di tahun 2013Halaman 95 dari 113 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.SALINANBahwa menurut keterangan saksi SARKANI
    biaya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tanpa lebih dulu memberikanpenjelasan secara rinci kegunaan pembayaran seperti, Kebutuhan patok,kebutuhan materai, foto copy, beli formulir, biaya pembuatan akte,bahkan kewajibankewajiban para pemohon ini yang bisa diadakan ataudiusahakan sendiriBahwa menurut keterangan saksi Wahyuni ada pungutan untukpengurusan Prona pada tahun 2012 sebesar Rp. 800.000, yang saksibayar langsung kepada Terdakwa Ramlidi tahun 2013Bahwa menurut keterangan saksi SARKANI
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 20-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 72/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
MASNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
1.HASRUN PIPIN SIMAMORA
2.MARTUA HAPOSAN
3.JUNIARTO SETYONO MARGONO
299 — 167
  • saksi tidak kenal Masnah dan juga orang tuanya Jailani;Bahwa Saksi tau tanah orang tua saksi masuk dalam wilayah RT berapa;Halaman 83 Putusan Nomor : 72/G/2019/PTUN.SMDBahwa perolehan tanah orang tua saksi yaitu Bapak Bunardi Sadewo berasaldari SK Gubernur dan sudah dikaplingkapling;Bahwa saksi tau bahwa pada tahun 2015 sudah pernah dilakukanpengembalian batas;Bahwa terhadap hal ini pernah dilakukan mediasi pada tahun 2015 pada saat ituada beberapa pihak yang hadir diantaranya kepala desa, Bapak Sarkani
    Bahwa pada saat dilakukan mediasi SHM orang tua saksi diperlihatkan olehyang memimpin mediasi kepada orangorang yang mengklaim tanah tersebut;Bahwa secara tertulis tidak ada hasil dari mediasi tersebut dan akhirnyadilakukan pengembalian batas;Bahwa saksi yang memohon untuk dilakukan pengembalian batas;Bahwa hasil pengembalian batas tersebut ada dibuatkan berita acara;Bahwa saksi tidak tau kalau diatas tanah yang dimaksud dalam SK Gubernurtersebut sudah ada pemiliknya;Bahwa pada saat mediasi itu Pak Sarkani
    yang menghubungi Pak RT dan PakRT bilang bahwa apabila ingin melakukan mediasi maka harus membuat suratizin dan menunjukan ini alamatnya;Bahwa Beliau (Bapak Sarkani) adalah orang yang membantu parapurnawirawan dalam mengurus tanahtanah yang telah diberikan olehGubernur;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh MajelisHakim pihak Tergugat, Tergugat II Intervensi1 dan Tergugat II Intervensi2 dalamsengketa ini tidak mempergunakan haknya untuk mengajukan saksi;Halaman 84 Putusan Nomor
    penghitungan tenggang waktu dalam sengketa a quoberdasarkan teori pengetahuan (Vernemings Theory) dan kepentingannyadirugikan;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan mengetahui seluruh objeksengketa tanggal 23 Oktober 2019, dengan mendapatkan informasi dari paratetangga bahwa diatas lahan milik orangtuanya terdapat sertifikat;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa 1 berdasarkan keterangansaksi Boky Hondana, pernah dilakukan mediasi pada tahun 2015 yang dihadirijuga oleh Kepala Desa Graha, dan Bapak Sarkani
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 62_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 11 Mei 2016 — PIDANA -NUSANTARA NS Bin NASRULLAH.
58 — 24
  • Saksi , ANDA HERAWATI Binti SARKANI disumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danmembenarkan BAP Penyidik; Bahwa saksi merupakan isteri terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul15.00 Wib, bertempat rumah saksi yang terletak di Dsn.GunungTerang RI/RW 003/001 Desa Labuhan Ratu Kecamatan LabuhanRatu Kab.Lampung Timur, saksi Berti Sarova Binti Munarji (Alm) telahdianiaya oleh terdakwa; Bahwa berawal ketika
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 64/Pdt.P/2023/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
  • Sarkani (isteri),
  • Fathimatuz Zahra binti H. Darmawan (anak perempuan kandung),
  • Aisyah Al Busyra binti H. Darmawan (anak perempuan kandung).
  • Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini terbatas dan hanya dapat digunakan untuk kepentingan syarat balik nama dan penjualan atas 4 (empat) bidang tanah sebagai berikut:
    3.1.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HENDRO Bin MARTADI) terhadap Penggugat (NOFIANA SAFITRI Binti SARKANI);

    4.

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0195/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • oranglain dengan penghasilan ratarata antara Rp.30.000,00Rp.40.000,00perhari, namun menurut Penggugat hal tersebut tidak mencukupikebutuhan rumah tangganya; Bahwa sejak pisah tempat tinggal yang lalu, Penggugatmenyampaikan sudah tidak mau lagi menjalin komunikasi denganTergugat dan Penggugat menginginkan perceraian; Bahwa saksi sudah pernah berupaya mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat dan selalu menasehatinya, namunPenggugat bersikeras ingin berceraian dengan Tergugat;Saksi 2 Sahmadi bin Sarkani
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Sarkani);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Dalam Rekonpensi:

Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Alias PRAPTO Alias ANG DEDE Bin Alm MUHAMAD
39 — 21
  • Saksi SANI AULIA Binti SARKANI, tidak disumpah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak Saksi kenal dengan anak korban DIAN RUNDIYANI danterdakwa; Bahwa Anak Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018sekira jam 15.00 WIB, di kamar rumah terdakwa termasuk Blok makamTanjung RT. 11 RW.03, Desa Megu Gede, Kecamatan Weru, KabupatenHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN SbrCirebon.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mtw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • PENETAPANNomor: 93/Pdt.P/2021/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Syakhrony bin Sarkani, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Karyawan PT.EBA, tempat kediaman di JalanPramuka, RT.16, Kelurahan Lanjas, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Pdp
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DHANIK AYU REASITA PRADANATA, SH
Terdakwa:
Syaiful Bahri bin Bahrum panggilan Syaiful
58 — 78
  • > Vivo 1820 warna hitam kombinasi biru;
  • 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy A20 warna hitam;
  • 1 (satu) unit Honda Beat warna putih kombinasi hitam dengan Nomor Polisi BA 2801 NP beserta kunci kontak;
  • 1 (satu) helai celana panjang warna coklat merek Superman;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Pdp atas nama Terdakwa 1 Ridwan bin Armon Panggilan Ridho dan Terdakwa 2 Irvan Novianto Bin Sarkani

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — JAWOTO, dkk vs PT BUDI TATA SEMESTA, dk
40 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARKANI;SIPON;SADAR;BARIYADI;TUKIRAN;MARGONO;MENDA;JAMAN;WAGIRAN;10.WASINO;11.NGATIJO;12. PRAYETNO/GHOFAR;13. PAINO;14.GASMIDI;15.KARTUMI;16.KASIONO;17.JOKO;18.GHOFAR NUR;19.SARKAM;20. ASWAWARMAN;21.UMAR HIDAYAT;22.SELAMAT RIYADI;23.NURYA SARI;24.NGATIMIN;25.PONIMAN;26. MARTO UTOMO;27.KASMO;28.KHAIRUL PASA;oe DaNe ar WB ND =Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 62 K/Pdt/201629. JARI;30.A. JARWOTO;31.KASIO;32. HAMZAH;33. MARIYATI;34.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1360/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
MUZAKKIR BIN ZAIDAN
55 — 11

Dikembalikan kepada saksi korban SARKANI BIN GATAM

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
AGUS WAHYU DWI Bin SUROTO
30 — 20
  • SARKANI Bin MAHMUD dibacakan di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwa Saksi menerangkan' terjadinya Kecelakaan pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 15.30 wib diJalan Ampah Muara Teweh Desa Puri Kec. Raren Batuah Kab.Bartim Prov.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 631/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2016 — HALIM SUSANTO >< MOH.RAIS CS
35 — 22
  • Pembanding semula Penggugat denganmemori bandingnya tertanggal O5 Nopember 2014, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Keberatan atas pertimbangan Judex Factie Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang telah melakukan perubahan terhadap faktafakta persidangan dalamperkara a quo ; Bahwa Pembanding sangat keberatan dan tidak sependapat denganpertimbangan Judex Factie Pengadilan Negeri Jakarta Pusat mengenai BuktiT6 berupa Foto copi dari Foto copi Daftar Nama Warga Gang Tjendoltermasuk didalamnya Bapak Sarkani
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MARABAHAN Nomor 58/Pid.B/2024/PN Mrh
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.LEONARD SARIMONANG SIMALANGO, S.H.
2.ADAM PRIMA MAHENDRA, S.H.
Terdakwa:
ZAINI Alias IJAY Bin ARMAN
35 — 33

    • 1 (satu) buah kalung emas dengan berat kurang lebih 10 gram;

    dikembalikan kepada Ahli Waris Korban SALBIAH Binti Arsad yaitu Saksi Sarkani Bin Sulaiman (Alm);

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 18-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
BOBY FRANSISIKO BIN AFRIZAL
165 — 13
  • lembar jaket tangan panjang warna hitam abu-abu merek red conel;
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5X warna merah silikon warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone samsung type 100 warna putih;
  • 1 (satu) unit handphone merke Vivo Type V11 pro warna biru dongker;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna merah nopol BG 2531 GI;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Feska Oktariansyah Bin Sarkani