Ditemukan 14896 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 17 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta nikah,kartu keluarga dan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 248/Pdt.P/2015/PA Pmk. Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
9 — 0
9 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cp aLsi ggg 5 pried bay pti pins S38) yal lee ling seal
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 22 Maret 2017 — Para Pemohon
24 — 7
24 — 7
untukmenikahkan keduanya karena tidak memenuhi syarat sebab telah menikahsecara sirri dan telah mempunyai tiga orang anak (vide bukti P3);e Bahwa keduanya sebagaimana bukti dalam kartu keluarga berstatus sebagaisuamiisteri;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan syaratsyaratdan rukunnya pernikahan, yaitu adanya wali nasab dan dua orang saksi sesuaidengan yang terdapat dalam kitab Inatut Thalibin juz 4 halaman 254 yangberbunyi:lala, 5 dpe Quality gly sai Godby pd ptiare )Sialpel le cl seal
Register : 15-04-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4048/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyiMr ogy hoi pecy il dey emai y cle Vy eisNisley al lls cing Jy gli ell Gyery tel de Seal ole.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
13 — 0
13 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam,sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U she Qpralii goo s saicpodbe gyi yin S35 yal lee Sins seal
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 26 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U sre Kyra goo y saicpodle g yi yin S38 yal glee Bing seal
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AKBAR
443 — 1843
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AKBAR
443 — 1843
BUANA PERKASA JAYA;
- 1 (satu) lembar alamat shipper atas nama ITEHA LLC (GODO KAISHA);
- 1 (satu) lembar copy yang memuat fee, seal fee, demurage;
- 1 (satu) lembar draft B/L nomor OOLU4103343390 dengan nama consignee PT.
/ 40 Jumlah Kemasan424 Packages Uraian BarangFRONT BUMPER ASSY 8708.10mendapat file PDF melalui Whatsapp(081298897778) dari Terdakwa FAISAL AKBAR berupa B/L dengan dataREAR BUMPER STEEL 8708.10DOOR ASSY 8708.29DASHBOARD ASSY 8708.29ENGINE HOOD (FRONT) 8708.29 Gross Weight : 8104.100 KGSMeasurement > M> Bahwa pada tanggal 22 Juli 2019, Terdakwa FAISAL AKBAR menerimapesan whatsapp dari saksi SUTEJA SETIAWAN berupa : Alamat Shipper,dengan nama Iteha LLC (Godo Kaisha), biaya pelayaran yaitu B/L Fee,Seal
ConsigneeKontainer OO0CU7222438 / 40 Jumlah Kemasan424 Packages Uraian BarangFRONT BUMPER ASSY 8708.10REAR BUMPER STEEL 8708.10DOOR ASSY 8708.29DASHBOARD ASSY 8708.29ENGINE HOOD (FRONT) 8708.29 Gross Weight 8104.100 KGS Halaman 16 dari 44 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKI Measurement : M o>Bahwa pada tanggal 22 Juli 2019, Terdakwa FAISAL AKBAR menerimapesan whatsapp dari saksi SUTEJA SETIAWAN berupa : Alamat Shipper,dengan nama Iteha LLC (Godo Kaisha), biaya pelayaran yaitu B/L Fee,Seal
BUANA PERKASA JAYA ;1 (satu) lembar alamat shipper atas nama ITEHA LLC (GODOKAISHA) ;1 (Satu) lembar copy yang memuat fee, seal fee, demurage ;1 (Satu) lembar draft B/L nomor OOLU4103343390 dengan namaconsignee PT. CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang : FRONTBUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARDASSY, ENGINE HOOD (FRONT) ;1 (Satu) lembar yang berisi uraian barang parts body frame ;1 (Satu) lembar draft B/L dengan nama shipper : ITEHA LLC (GODOKAISHA ), nama consignee : PT.
BUANA PERKASA JAYA ;1 (Satu) lembar alamat shipper atas nama ITEHA LLC (GODO KAISHA);1 (Satu) lembar copy yang memuat fee, seal fee, demurage ;1 (satu) lembar draft B/L nomor OOLU4103343390 dengan namaconsignee PT.
BUANA PERKASA JAYA;1 (satu) lembar alamat shipper atas nama ITEHA LLC (GODOKAISHA);1 (Satu) lembar copy yang memuat fee, seal fee, demurage;1 (Satu) lembar draft B/L nomor OOLU4103343390 dengan namaconsignee PT. CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang: FRONTBUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARDASSY, ENGINE HOOD (FRONT);1 (Satu) lembar yang berisi uraian barang parts body frame;1 (satu) lembar draft B/L dengan nama shipper : ITEHA LLC(GODO KAISHA ), nama consignee : PT.
Register : 09-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 282/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Pasal 7ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Ianatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi :CURL Alilall atl 1a) ts 5Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh. se sald 5 oly syat Yedbes pe y dine Sa 5 pal le ClSd seal (6dArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil
Register : 07-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0765/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 30 April 2015 — P dan T
11 — 0
11 — 0
adanya mahar, jika dihubungkan dengan faktakejadian pelaksanaan perkawianan antara Pemohon dan suami Pemohontersebut, maka pernikahan tersebut telah memenuhi syarat rukun suatuperkawinan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa pemikahantersebut sah menurut Agama Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari Kitabl'anatuth Thalibin Juz IV halaman 254 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:Jae gaaliig sly sai Ge tbe pig diane Sirah yl cle cS is seal
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0248/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
dan Pemohon Il tersebut danuntuk mengurus akta kelahiran anak dan kepentingan anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (WALI NIKAH)telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ue yl goal y sricgetley pb wince $35) pel lec lSing seal gisArtinya : Pengakuan perkewinan dengan
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 29 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta NikahMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U sre Kyra goals saicpadbe gyi yin S35 yal glee Bing seal
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 26 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U sre Kyra goo y saicpodle g yi yin S38 yal glee Bing seal
Register : 16-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Lle clS U seal LA sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan tidak6ada halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor Tahun 1974 dankarenanya permohonan istbat nikah para Pemohon dipandang telah cukup
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 23/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
:cusaliiy cele 523 px alog pig ateuo 55 Sl pol lt che seal adeJorFHalaman 5 dari 8Penetapan Nomor 23/Padt.P/2017/MS.TknArtinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil ";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah berlangsung setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0587/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus KK dan KTPMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Halaman 5 dari 7 halamanA532 Cp ABLSi gig 5 pried bag yb pttinnn S58) pal lec ling seal
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut, tetapi tidak datang menghadap di persidangan, dan tidakternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkan karena suatu halanganyang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat haruslahdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapat diperiksa dan diputusdengan verstek ;Menimbang, bahwa dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 422 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:aisle Seal
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 1334/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sahdan patut, tetapi tidak datang menghadap di persidangan, dan tidak ternyata pulabahwa tidak datangnya itu disebabkan karena suatu halangan yang sah menuruthukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 422 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:sede Seal
Register : 13-03-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0688/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 16 April 2008 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
terbukti Tergugat telah melanggar janji taklk talak nomor 3, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; 4Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz I halaman 302 yang berbunyi : Seal
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
kepastianHukum tentang perkawinan PemohonIdan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ug saa gol y paipetba y pti giana Si51 yal cle clSing seal
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0571/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusKK dan KTP;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal