Perdata Nomor 4/PDT/2022/PT BJMdikesampingkan karena keberatan tersebut tidak subtantif, serta keberatanlainnya lagi bahwa selama proses sampai dengan penerbitan Sertifikat Hak Milika quo tidak ada keberatan atau sanggahan dari pihak manapun harus puladikesampingkan karena atas terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 05406 danSertifikat Hak Milik Nomor 05403 ~~ Terbanding/semula Penggugat pernahmengajukan keberatan kepada Pembanding/semula Tergugat Ill tertanggal 2Nopember 2020 (vide bukti P.13);Menimbang

seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif

bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Putri Juleha binti Sultan telahbaligh raganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudah baligh, anakPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbuktidengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dankelak sebagai ibu bagi anaknya kelak.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, PutriJuleha binti Sultan, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif

faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Fadlun Sumisi M binti SumisiMarundu telah baligh raganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa iasudah baligh, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori balighjiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istribagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya kelak.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Fadlun Sumisi M binti Sumisi Marundu, belum mencapai usia 19 tahun,namun secara subtantif

belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II, telah memenuhikategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon dan anakPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif

Jika ternyata seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategori balighjiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif

Jika ternyata seorang pria belum mengenal perbuatanhukum menikah dan belum mengetahui apa yang biasanya dilakukan seorangsuami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, makatidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif

para Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategorimatang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa iadengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari Siapapun sudah siapmenjadi isteri bagi Rohid bin Lebi;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Riska Nopitasari binti Suryadi, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun,namun secara subtantif

seorang pria belum mengenal perbuatan hukummenikah dan belum mengetahui apa yang biasanya dilakukan seorang suamdalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidakada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon,telah memenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif

Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Buk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Anak Pemohon telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudah baligh, anakPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbuktidengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dankelak sebagai ibu bagi anaknya kelak.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif

tersebut juga telahmemenuhi kategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengankehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siap menjadi pasangansuamiisteri;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon, Sukribin Baco Sukkuru dan Hilda binti Alias, belum mencapai usia 19 (sembilas) tahun,namun secara subtantif

tersebut juga telahmemenuhi kategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga sepertimemasak, mencuci, membersihkan rumah, dan lainlain serta denganpernyataannya bahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dariSiapapun sudah siap menjadi isteri bagi Indra Fardiansar bin Judda;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, FarahSilva binti Sandra alias Mas'al, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun,namun secara subtantif

Pemohon tersebut juga telah memenuhikategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak,mencuci, membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannyabahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudahSiap menjadi isteri bagi Arjung bin Jaharuddin ;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Lisnayandah binti Bakri W, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namunsecara subtantif

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan bukti baru ataunovum, yaitu Bukti PK 1, yaitu berupa bukti slip setoran hasil penjualanobyek jaminan berupa tanah yang diatasnya berdiri bangunan Sertipikat HakMilik Nomor 1980, tertanggal 5 Oktober 2011 sebesar Rp225.000.000,00(dua ratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa berdasarkan bukti tersebut sebagai novum bilamana diajukan dalampemeriksaan perkara tentu akan mempengaruhi hasil putusan karena buktimana adalah subtantif dan menentukan;Bahwa dengan

bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran perihal orang tuaTermohon sering mencampuri urusan rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon menuduh Pemohon menjalin hubungan dengan wanitalain, tidak menghargai Pemohon dan membesarbesarkan masalah kecil,sehingga Pemohon dan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2019 sampai sekarangMenimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

Selain itu, anak Pemohontersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dan kelaksebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak,membersihkan rumah, dan lainlain;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Berlina Tuwo binti Jurru Tuwo, belum mencapai usia 16 tahun, namunsecara subtantif ia telah memenuhi kategori yang

berdasarkan faktafakta hukum dalam perkaraini, Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Asnawati Apole bintiAhran Apole telah baligh raganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa iasudah baligh, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi istri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya kelak.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Asnawati Apole binti Ahran Apole, belum mencapai usia 19 tahun, namunsecara subtantif

Selain itu, anak Pemohontersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dan kelaksebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudahHalaman 1320Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA Bitg.terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak,membersihkan rumah, dan lainlain;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, SantaUrsula Wantah, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif

mimpi sampai keluar mani, selainitu anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya,terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suami dari istrinyadan kelak sebagai bapak bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sudahmempunyai penghasilan sendiri karena bekerja sebagai buruh disomel yangpenghasilannya setiap hari + Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, yaituRoni Mustawa belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif

Selain itu, anakPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbuktidengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dankelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sehariharisudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga sepertimemasak, membersihkan rumah, dan lainlain;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Julisya Fitria Arif binti Zainudin Arif, belum mencapai usia 16 tahun,namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori