telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai tidak bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjiansuci yang sangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentukkeluarga yang bahagia secara kekal dan sebisa mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan

ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik ;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga lagi oleh suami isteri, maka disitulahperceraian dibolehkan walaupun tetap merupakan sesuatu yang tercela;Menimbang, bahwa berdosa jika suami isteri

Mahmud dan keduanya sudah kenal dan sudahmenjalin hubungan asmara dan sudah cukup akrab dan sudah tidak bisadipisahkan, sehingga Pemohon = khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima;Hal.4

Mahmud, keduanya sudah kenal dan sudah menjalinhubungan asmara dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, sehinggaPemohon' khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa

dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak 16 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Swasta dengan penghasilan kuranglebih setiap harinya Rp. 40, ( empat puluh rupiah); Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela

keduanyatelah bertunangan sejak 10 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai belum bekerja dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela

keduanyatelah bertunangan sejak 10 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai belum bekerja dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela

dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami telah bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela

bertunangan sejak 5 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiDagang dengan penghasilan kurang lebih setiap harinyaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela

sejak 6 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai karyawan bengkel denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

sejak 6 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai karyawan bengkel denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

bertunangan sejak 10 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai buruh kayu denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

bertunangan sejak 10 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai buruh kayu denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;> Saksi mengetahui selama ini Penggugat adalah orang yang taat dan tidak pernahmelakukan perbuatan yang tercela ;SAKSI: 2> Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; 222 = 22222 22 == = ===> Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggakkan Penggugat hingga kinisudah + 3 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan

Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;> Saksi mengetahui selama ini Penggugat adalah orang yang taat dan tidak pernahmelakukan perbuatan yang tercela ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, KuasaPenggugat menyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Kuasa Penggugat sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun, dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjiansuci yang sangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentukkeluarga yang bahagia secara kekal dan sebisa mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan

ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik ;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor: 3442/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga lagi oleh suami isteri, maka disitulahperceraian dibolehkan walaupun tetap merupakan sesuatu yang tercela

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjiansuci yang sangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentukkeluarga yang bahagia secara kekal dan sebisa mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan

ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik ;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor: 463/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga lagi oleh suami isteri, maka disitulahperceraian dibolehkan walaupun tetap merupakan sesuatu yang tercela

sekarang Penggugat dan Tergugat Pisah Tempathalaman 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama itu Penggugat dan Tergugat Jarang melakukankomunikasi danTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepadaPenggugat;e Bahwa selama pisah anak ikut dengan Penggugat dan yang membiayai jugaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat adalah orang yang baik, taat beribadah, sehatjasmani dan rohani serta sayang terhadap anak dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela

dan pertengkaran tersebut adalahsejak sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat PisahTempat tinggal dan selama itu Penggugat dan Tergugat Jarangmelakukankomunikasi dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dannafkah batin kepada Penggugat;Bahwa selama pisah anak ikut dengan Penggugat dan yang membiayai jugaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah orang yang baik, taat beribadah, sehatjasmani dan rohani serta sayang terhadap anak dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela

diteliti dan dikaji secara mendalam dankomprehensif ukuran atau standar terwujudnya tujuan kemaslahatan anak dalamkonteks hak asuh anak ada banyak aspek yang berkaitan, akan tetapi menurut MajelisHakim ada tiga aspek yang sangat penting dan sangat erat hubungannya denganorang yang akan memelihara anak yakni aspek akhlak dan moral; aspek agama; danaspek kesehatan;Menimbang bahwa aspek ahlak dan moral yang sangat penting adalah apakahorang yang akan memelihara anak tersebut berahlak terpuji atau tercela

memelihara anak tersebut agama baik atau rusak atau bahkan sudahmurtad (pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudah pindah agamamaka akan merusak akidah dan agama anak tersebut dikemudian hari;Menimbang bahwa aspek kesehatan yang perlu diperhatikan adalah apakahorang yang memelihara anak tersebut sehat atau punya penyakit menular atau bahkansakit ingatan;Menimbang bahwa ketiga aspek orang yang akan mengasuh anak tersebutamat urgen untuk diperhatikan, karena jika ahlaknya rusak dan tercela

kekerasan dandiskriminasi dapat terpenuhi, sebagaimana ketentuan Pasal 4 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak kandungnya tersebut, dimana berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan telah nyata tidak nampakadanya sesuatu sifat dan sikap Penggugat yang menyebabkan terhalangnya untukmemperoleh hak memelihara anak, seperti pezina, pemabuk, penjudi ataupun sifatsifat tercela

melawan hukum yang formal adalah perbuatanyang bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku, sedangkan sifat melawanhukum material dimaksudkan segala perbuatan yang bertentangan dengan perasaankeadilan di dalam masyarakat yang secara khusus di dalam tindak pidana korupsitermasuk di dalam pengertian sifat melawan hukum dalam arti material, yaitu segalalperbuatan yang bertentangan dengan peraturan PerundangUndangan maupun dilakukandengan tindakantindakan yang cukup bersifat suatu perbuatan tercela

Syafruddin Bin Ahmad ;Bahwa di dalam menerapkan ajaran hukum material, terdapat ajaran hukum materialdalam fungsinya yang positif dan dalam fungsinya yang negatif: Ajaran melawan hukummaterial dalam fungsinya yang negatif diartikan sebagai suatu perbuatan, yang meskipunperbuatan tersebut telah memenuhi unsur delik (melawan hukum secara formal) namun,dilihat dari substansinya ternyata perbuatannya tidak melawan hukum secara materialatau perbuatan tidak dipandang secara tercela (materiele wederrechtelijk

katalain ajaran melawan hukum material dalam fungsinya yang negatif adalah suatu ajaranyang mengemukakan adanya alasan penghapusan pidana atau hilangnya sifat melawanhukum berdasarkan hukum tertulis, meskipun perbuatan tersebut telah memenuhirumusan delik ;Sedangkan ajaran melawan hukum material dalam fungsinya yang positif ialah suatuperbuatan yang tidak memenuhi suatu rumusan delik atau secara formal bukandikatagorikan suatu perbuatan melawan hukum, tetapi perbuatannya dianggap sebagaisuatu perilaku tercela

Dalam hukum pidana, perbuatanmelawan hukum material (Materiele wederrechtelijk) itupun memiliki pengertian sebagaisetiap perbuatan yang dipandang bertentangan dengan norma atau nilainilai kepatutandalam masyarakat atau segala perbuatan masyarakat yang dipandang tercela olehmasyarakat ;Prof. Moelyatno, S.H.

Ini berarti bahwa meskipun perbuatan pelakutelah memenuhi rumusan delik (melawan hukum secara formal) namun dilihat darisubstansinya ternyata Perbuatannya Tidak Melawan Hukum Secara Material atauPerbuatan Tidak Dipandang Secara Tercela (Materiele wederrechtelijk) sehingga Pelaku(Terdakwa) Dilepaskan Dari Tuntutan Hukum.

0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri secarahukum; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berahlak baik, Pemohon tidakpernah melakukan perbuatan tercela

meninggal karena sakit; Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri secarahukum; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berahlak baik, Pemohon tidakpernah melakukan perbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidak Bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidak Bekerja dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

keduanyatelah bertunangan sejak 12 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai belum bekerja dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela

keduanyatelah bertunangan sejak 12 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai belum bekerja dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 7 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidak Bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 7 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidak Bekerja dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwacalon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tani denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela

bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwacalon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telan bekerja sebagai Tani denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Imam DesaPemohon,Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Safirah binti Ambo Asse yang baru berumur 17 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Lismanto binUsman dan keduanya sudah kenal dan sudah menjalin hubunganasmara sudah cukup akrab dan sudah tidak bisa dipisahkan, sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela

sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Safirah binti Ambo Asse yang baru berumur 17 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Lismanto binUsman, keduanya sudah kenal dan sudah menjalin hubungan asmaradan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, sehingga Pemohon khawatiranaknya tersebut melakukan perbuatan tercela

Dandi bin Sappe yang baru berumur 18 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon dengan perempuan yang bernamaIsnaini binti Selliming dan keduanya sudah kenal dan mempunyaihubungan asmara, sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebutmelakukan perbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedang calon istrinya berstatusgadis;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon telah melamar kepada orang

Dandi bin Sappe yang baru berumur 18 tahun lebih; Bahwaanak Pemohon telah mengenal dengan perempuan bernamaIsnaini binti Selliming dan keduanya sudah kenal dan mempunyaihubungan asmara, sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebutmelakukan perbuatan tercela dan lakilaki tersebut sudah melamardan lamarannya telah diterima; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedang calon istrinya berstatusgadis; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan