Ditemukan 13261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1166/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2008 —
61
  • tahun 2006 tanpa iin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 11-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0154/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juni 2011 —
90
  • 4 bulan tanpa yin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0256/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juni 2009 —
70
  • tahun 2006 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 23-02-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0637/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2011 —
371
  • Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telahterbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 04-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1219/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2008 —
40
  • tahun 1993 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930, yang selanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam penetapan ini, sebagai berikut:Lgilgu!
Register : 18-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3006/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • tidak pernah pulangdan tidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastididalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 29-03-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0981/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 September 2011 — -
100
  • /Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 = sebagaiberikut :OThHU anO RE2 tU UYia aRC% Idxa0Artinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dantidak mempunyai harta benda, maka pernikahan istridapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Gugatan Penggugatagar menceraikan perkawinan Penggugat dengan
Register : 20-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1284/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
81
  • tahun 1991 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930:par pl plo le a sro IL agus WMS arg j a9 940 YoLili Le Jo JBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan
Register : 05-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2821/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Maret 2011 —
70
  • 4 bulan tanpa jin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 20-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2122/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • 9 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 13-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 186/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Mei 2011 —
90
  • tahun 8 bulantanpa izin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan ~pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 29-11-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3400/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Mei 2011 — -
80
  • tahun lebih tanpaijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti. didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 15-02-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0642/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
100
  • selama tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 11-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1258/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2008 —
70
  • tahun 2007 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 19-07-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2102/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Desember 2010 —
70
  • tahun 8 bulan tanpaijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti. didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 23-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3639/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2011 — -
80
  • selama 2 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-11-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3340/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 April 2011 — -
60
  • 3 bulan tanpa jin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0095/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 4 tahun tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab