Ditemukan 70047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2473/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Bahwa pada Nopember 2009 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2473/Pdt.X/2017/PA.Cbn5.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa mulai tahun 1999 puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidakcocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dansekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisah rumahsebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa selama berpisah tidak ada pihak keluarga yang berusahadamaikan Penggugat dan Tergugat karena perpisahan tersebut ataskesepakatan antara Penggugat dan Tergugat7.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagi Penggugatantara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan karena kurang tanggung jawab Tergugat ;b. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Tergugat dan mengelurkankatakata kasar kepada Tergugat ;c. Tidak cukup memberikan nafkah untuk keperluan seharihari.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
  • Bahwa awal penikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,sejak Tahun 2014 mulai terjadi perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatyang di sebabkan oleh:a. Tergugat awalnya mengajak Penggugat untuk berobat kepadaorang ahli, dan pada akhirnya Tergugat menjadikan hal itu sebagaimasalah dalam rumah Tangga;b. Tergugat mengusir Penggugat bahkan saat Penggugat tidak maumeninggalkan, Tergugat malah membuat malu kepada Penggugatdengan berteriak di jalan;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3621/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Bahwa pada Oktober 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHal. 2 dari ... hal. putusan Nomor ..../Pdt.G/2016/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2368/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:1) Anak 1, Perempuan, Umur 12 tahun;2) Anak 2, Perempuan, Umur 7 tahun.Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina S, SH
Terdakwa:
Wisno alias Bujang bin Pirak
34 — 10
  • Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata di sebabkan karena kehendaknya sendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata di sebabkan karena kehendaknya sendiri;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN SbsMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukum, sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota polisipada hari Minggu, tanggal
    di Desa Kembayat, Kecamatan Galing, KabupatenSambas, namun gula pasir merk PRAI berasal dari Negara Malasyiayang dibawa Terdakwa tersebut belum sempat dijual oleh Terdakwakarena ditengah jalan Terdakwa telah ditangkap anggota kepolisiankarena gula pasir tersebut tidak dibawa tanpa adanya dokumen jjinedar;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur Jika niat untuk itu. telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadi sebabkan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Tergugat sering memakai narkoba dan judi online;Bahwa mulai bulan Mei 2020 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah ranjang sebagaimana tersebutdiatas;Bahwa selama berpisah tidak ada pihak keluarga yang berusahadamaikan Penggugat
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulaiterjadi sejak tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihnan dan pertengkaran yang di sebabkan karena:a. Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadapPenggugat, seperti Tergugat memukul karena Tergugat yang memilikisifat tempramen;b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat danorang tua Penggugat, seperti Tergugat mengatakan Penggugat lonte;c Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak tahun 2015;5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Februari 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain Tergugat tidak terbuka dalammasalah penghasilan, serta untuk kebutuhan seharihari ditanggung olehPenggugat, Tergugat bila sedang marah sering mengeluarkan katakatakasar, serta sering membanting barang yang ada disekitar Tergugat danTergugat sering meninggalkan tempat tinggal bersama tanpasepengetahuan Penggugat5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa pada awalnya hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada bulan 2012 hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah di sebabkan Penggugat tidakbisa memberikan keturunan, hal tersebut sering memicu terjadinyapertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;4.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Rahma Yelly Adena Binti Irham Saleh, Umur 15 tahun (Perempuan)Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 12 tahun, setelah itu selalu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan :a. Tergugat kurang bertanggungajawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat dan Tergugat.b.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2013 antara Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang di sebabkan karena :1) Termohon sulit diatur dan tidak menurut dengan saran sarandari pemohon selaku Suaminya (Termohon maunya menang sendiridalam permasalahan rumah tangga );2) Termohon kurang menerima penghasilan Pemohon;5.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • xxxxxxxxxxxxxx Kabupaten KepulauanSangihe, Provinsi Sulawesi Utara selama kurang lebih sebulan lamanya,kemudian Pemohon dan Termohon pindah di xxxxxxxxxxxxxx KabupatenJayapura hingga berpisah tempat tinggal.Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon merasa hidup rukunbersama Termohon selama kurang lebih 3 tahun lamanya, selebihnyakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak sejak tahun 2008 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh :a. Termohon tidak patuh dan taat dengan Pemohon sebagai seorangsuami;b. Setiap bertengkar Termohon selalu minta cerai;c. Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istriterhadap suami contoh menyediakan makan, minum dan pakaian suami,4.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 710/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan:1. Tergugat selalu berjudi.2. Tergugat malas bekerja.3. Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah padakeluarga Penggugat dan Tergugat.5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Tergugat tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lahir dari Penggugatyang di sebabkan pekerjaan dan Tergugat tidak tetap bahkanPenggugat untuk mencukupinya Penggugat harms bekerja sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;b.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 5/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
23 — 8
  • Putusan Nomor 05/Pdt.G/201 6/PA Mkl.panggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya di bacakan di dalamsidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 23 Januari 2019 — -Penggugat -tergugat
34 — 10
  • Eka Lestari Suciono, umur 26 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak tahun 1994, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;b. Tergugat selalu bersikap kasar dan sering memaki Penggugat;c. Tergugat sering melakukan tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;d.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3640/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Bahwa pada Juli 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn5.