Ditemukan 16066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 348/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEVIKA BELIANI, S.H
Terdakwa:
HERI PRASETIO Als BADUT
409
  • Bahwaakibat perbuatan terdawa korban mengalami kerugian sebesarRp.38.476.000, (Tiga Puluh Delapan Juta Empat Ratus Tujuh PuluhEnam Ribu Rupiah.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam dalamPasal 363 Ayat 1 Ke 4 dan ke 5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi
Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : 21-K/PMT-I/BDG/AD/II/2012
Tanggal 5 Maret 2012 — RAMLAN/Pratu / 31050046200881/Tamudi Pok Tuud/Kodim 0106/Ateng
3231
  • Akmal adalah Wali dari Terdawa sekaligus Mukadi dari pernikahantersebut.c.
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1200/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HELPISAH, SH
Terdakwa:
1.DEDI Bin HASAN WIJAYA
2.SAEPULLOH Als COLAY Als YUSUF
636
  • handphone terkunci danmenggunakan password dan selanjutnya saksi Reza juga menawarkan untukdijual handphone XIOMI miliknya; Bahwa oleh karena 1(satu) handphone Iphone 6s warna Gold terkuncidan menggunakan password serta tidak laku terjual, saksi Reza memintaterdakwa Dedi untuk membuang handphone dan terdakwa buang ke kalididekat kontrakan saksi ; Bahwa pada tangal 7 April 2019 sekitar jam : 19.00 Wib, saksi REZAdatang kerumah terdakwa Dedi membawa handphone SAMSUNG A8s+ dandimintakan untuk dijual, lalu terdawa
Register : 14-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 129-K/PM.III-19/AD/VIII/2009
Tanggal 9 September 2009 — KAPTEN TERDAKWA
9764
  • Ramli, namun berhubung Sadr.Ramli tidak ada di kantor, Terdakwa tidak bisabertemu sehingga Terdawa marahmarah, bahkan padahari Senin tanggal 2 Juni 2008 pukul 15.30 Wit,Terdakwa datang dan memakir mobilnya di tengahtengah pintu. kantor sehingga pintu kantor tidak bisaditutup , namun pada akhirnya sekira pukul 21.30 Wit,Terdakwa datang ke kantor PT.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 305/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ENDANG SETYOWATI binti HARUN ALm
Terbanding/Terdakwa II : EKO PRAYITNO bin Ir. SUGITO Alm
7046
  • Bahwa benar menurut Terdawa ENDANG dan TerdakwaEKO dirumah saksi SIT SHOLIKAH tidak ada kejadian TerdawaENDANG dan Terdakwa EKO mendorong saksi CICIK hinggaterjatuh kelantai, dan tidak ada pemukulan terhadap saksi CICIKoleh Terdakwa ENDANG maupaun Terdakwa EKO. Bahwa benar menurut Terdakwa ENDANG, kertas danbantalan tindak sudah dibuang dipinggir jalan pada saat perjalananpulang membawa saksi SITI SHOLIKAH kerumah.
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Adl
Tanggal 25 Januari 2017 — SIRKAN
12850
  • Andhika Salsabila telah melarikan diri ; Bahwa perumahan tersebut masih milik perusahaan ; Bahwa terdakwa saat melakukan perjanjian, tidak mengunakan Notaris; Bahwa mengenai pemilik tanah yang belum dibayar oleh perusahaan,bahwa dia akan mengambil alih perumahan tersebut setelah adanyaputusan dalam perkara terdawa tersebut ; Bahwa pengambilan barang bahan bangunan perumahan tersebut terdakwabeli dari toko Mega Jaya (sebagaimana bukti surat berupa kwitansikwitansi)dalam bukti surat perkara ini ; Bahwa
Register : 10-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 496/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa I : Hendrike Alias Hendrik Diwakili Oleh : TEKAD KAWI,SH
Pembanding/Terdakwa : Firdaus Robby Sembiring Diwakili Oleh : TEKAD KAWI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
3014
  • Bahwa tujuan Para Terdawa membeli barang yang diduga shabu tersebutuntuk dipergunakan sendiri.Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2019/PT MDN Bahwa, tidak ditemukan fakta, petunjuk atau indikasi, bahwa ParaTerdakwa bermaksud untuk menjual atau mencari keuntungan denganmengedarkannya. Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan Narkotika. Bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.371/IL.10089/2018 dari PT.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor: 306/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 20 Juni 2016 — AQIL GARDOVA Alias AQIL Bin MAIDIAN TAMAL
274
  • Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 05 September 2016, sekira pukul17.00 Wib, saksi mendapat informasi bahwa terdakwa tanpa ijin danmelawan hukum telah membeli, memiliki, dan menggunakan narkotika jenisshabushabu, kemudian saksi dan reka melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan ketika sampai di depan rumah terdakwa di Dusun Inpres,Desa Tanjung Lipat, Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang,terdawa sedang berada dipinggir jalan didepan rumahnya, kemudian saksiHal 6 dari 16Hal Putusan Nomor
Register : 12-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 37/Pid. Sus /2014/PN.CJ
Tanggal 14 April 2014 — Suhanda Als Suhana Bin Bakri
7924
  • cibinong namun diselesaikan secara kekeluargaandan saat itu warga menanyakan tentang kabar bahwa terdakwa yang telah mencabulisaksi aisah tetapi terdakwa tidak menjawab setelah itu terdakwa kabur;e Bahwa umur saksi aisah saat pertama kali dicabuli sekitar 15 Tahun;Menimbang,bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi aisah adalah anak kandung terdakwa dari pernikahan dengan istri yg bernamaatin;Bahwa perbuatan persetubuhan yang dilakukan terdawa
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 7 September 2015 — DANCE ALLE
10944
  • dinilai masih wajar karena tidak lebih dari ancaman maksimal pidana denda dan lamanyapidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa dalam amar putusan dibawah ini dinilai tidakmelebihi dari ancaman maksimal pidana penjara serta sesuai dengan perbuatan pidana yangdilakukan oleh terdakwa serta telah mempertimbangkan tujuan pemidanaan, hal memberatkandan meringankan pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa apabila pidana denda yang dijatuhkan sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini tidak dibayar maka terdawa
Putus : 18-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 345/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 18 Agustus 2014 — FERRY SIREGAR alias BOKIR
455
  • TAUFANalias BADAI alias CACING;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdawa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksikorban YUYUN.Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengaku teru terang ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Antara terdakwa dengan saksi korban sudah melakukan perdamaian ;dibebani pula untuk membayar biaya
Upload : 01-09-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 33/Pid.B/2017/PN Tli
MENGADILI - 1. Nama lengkap : ARMANDO MAYUALEN WALELENG alias MANDO 2. Tempat lahir : Tolitoli 3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/1 Agustus 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan. Sutoyo Kelurahan Panasakan Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada
9311
  • Unsur Melakukan, , atau menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdawa yaknipenjualan sepeda motor merek Honda Scoopy warna Violet Putih yangmerupakan hasil pencurian pada sekira bulan novemeber tahun 2016 dilakukanoleh saksi MEYDI JOSHUA alias MEDI bersamasama dengan TerdakwaHal. 12 dari 15 Hal.Putusan Nomor: 33/Pid.B/2017/PN.TLIkepada saksi RIZAL alias ICAL sebesar Rp. 2.000.000
Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/PID/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — ABDUL HALIM AK MAS ALING
6224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, saksi Sadia alias Dia AkNyampah, dan Imam Indrawan, keduanya telah melihat secara langsungterjadinya perkelahian antara Terdakwa/Pemohon Kasasi dengan korbanyang mana dalam perkelahian tersebut koroban menggunakan pedang,sementara Terdakwa/Pemohon Kasasi mempergunakan parang yangmemang dibawa dari sawah, dan korban lebih dahulu menghunuspedangnya baru kemudian Terdawa/Pemohon Kasasi menghunusparangnya, sementara saksi Adi yang disebutkan dalam kesaksianMuhamad
Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 11 Mei 2015 — Darmaji Als Maji Bin Samsi (Alm);Hendra Cepy Krisdiana Als Hendra Bin Somara Sonjaya
113245
  • terdakwa danterdakwa II yang dibuat tanggal 4 Februari 2015 berisikan melakukanaktivitas penambangan di areal KP WBS (IUP WBS) dengan systembagi hasil dan dalam kontrak tersebut terdakwa sebagai pengawasdan menyiapkan alat excavator beserta dengan operatornya,sedangkan terdakwa II HENDRA bertugas menyiapkan bahan bakarminyak solar dan biaya operasionalnya ;Bahwa sesuai dengan titik koordinat yang ditunjukkan kepadaterdakwa Il maka kegiatan penambangan yang dilakukan olehterdakwa II bersama dengan terdawa
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 24 Agustus 2017 — BINTORO DWI KURNIAWAN
387
  • bagian belakang dan mendapat jahitan sebanyak 12 jahitan.Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa BINTORO DWIKURNIAWAN memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Benar terdakwa tahu dihadapkan kedepan persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang ataupenganiayaan yang dilakukan bersamasama dengan Agus Supriyanto.Bahwa Terdakwa menyatakan mengerti isi surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Bahwa terdawa
Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 360/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 9 Juli 2015 — I. AGUS LEGOWO II. AGUNG KURNIWAN
271
  • ABD.CHOLIK Als KACONG Honda Beat warna hitam tersebut ,dankarena tidak pernah mengalami saksi tidak menanyakan KTP terdawa . AGUSLEGOWO ,e Bahwa saksi berpesan dengan Mulyono als Tubi jika saksi membutuhkansepeda motor dengan cara gadai dipergunakan sebagai transportasi dariSidoarjo Mojokerto keperluan sekolah anak saksi dan pada hari: Kamistanggal 16 April 2015 jam. 20.00 wib datang Mulyono als Tubi bersama I.AGUS LEGOWO dan terdakwa II.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 804/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 22 Agustus 2017 — Rusiwanto Als. Wanto, Terdakwa II: Samian Als. Abah Mik, Terdakwa III: Sulaichan Als. Lekan, Terdakwa IV: Hadi Sutikno, Terdakwa V: Eko Yahudi
261
  • Lekan, Terdawa IV: HadiSutikno dan Terdakwa V: Eko Yahudi telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam kaitan dengan dakwaan melakukan perbuatan yang memenuhirumusan unsur delik pasal diatas, Para Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana terurai dalam dakwaan dan foto visual dalam berkasperkara adalah foto Para Terdakwa yang di abadikan saat Penyidikan.
Register : 30-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
TEDI MUKHTADI Bin SUBUR Alm
248
  • Card 087753223901;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang berada dalam kamar seorangperempuan ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sda.Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalahmiliknya;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sudah mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu kepada Risky Ekky Resmanasebesar Rp.750.000 berupa 1 poket ;Bahwa terdakwa dari 1 poket dibagi menjadi 3 poket dan 1 poket sudahdipakai terdakwa sedangkan yang 2 poket rencana terdawa akan dijualapabila
Putus : 25-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 286/Pid.Sus/2014/PN.JBG
Tanggal 25 September 2014 — SUWASKITO Alias MBAH WAS
36610
  • tanggal 25 Januari 2014 sekira jam 15.00WIB kegiatanpenambangan tanah uruk milik Terdakwa diamankan oleh AnggotaKepolisian resort Jombang karena dalam kegiatan penambangan tanahuruk tersebut tanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan ( IUP ), IzinPertambangan Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal158 Undang Undang RI Nomor : 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu bara;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdawa
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NAUNGAN HARAHAP, S.H., M.H.
2.ERNITA, SH
3.SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
1.JEFRIADI Bin HASBALLAH SABI
2.KHAIRUL RIJAL Bin Alm. AYYUB
11830
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I: Jefriadi Bin Hasballah Sabi dan Terdawa II: Khairul Rijal Bin (Alm.)