Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0200/Pdt.P/2017/PA.Sgta Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
tahun 1974 Jo pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana fakta hukum tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum antara pemohon dengan pemohon II adalahsuami isteri yang sah, dan guna mendapat pengakuan menurut undangundang/ negara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, ternyataperkawinan para pemohon telah memenuhi apa yang dikehendaki pasal 14Kompilasi Hukum Islam tersebut;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdul Wahhab
Register : 16-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
(Abdul Wahhab Khallaf, IImu Ushul alFigh, 1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 Ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihaktidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah
Register : 24-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 4 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
(Abdul Wahhab Khollaf, imu Ushul AlFigh, 1977, hal. 208);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
diungkapkan oleh Imam Izzuddin bin Abd Salam dalam Qawaid alAhkamfi Mashalih alAnam halaman 81;lel p wall edo.Artinya: "Mencegah kemafsadatan/kemudaratan itu harus menjadiprioritas utama;oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohondapat dibenarkan guna menghindari halhal negatif (mafsadah) yang akantimbul di kemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim perlumengetengahkan pula kaidah fighiyyah dalam kitab AlAsybah wa alNazhairkarya Imam Tajuddin Abdul Wahhab
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telan berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Daruquthni)Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2019/PA.SgmDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:f, A oye 7090 sas 77 IN 711 ==eeoeYADC OalE 4aC EfaE Udi aYb CalUaei EEEECaOeeliE eCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:aa UNY YaCaE OaelE YaCa Oal ECaOeeliE acicaaa iba aa laid Udi AAEAC AACArtinya
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telan berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 07-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 427/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, KitabIlmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208), dan sejalan pula dengan satu kaidah figih dalam Kitab AlAsybahWa alNadzair halaman 128 yang diambil alin sebagai pertimbangan hukum,yang artinya: Tindakan Pemerintah/Hakim terhadap rakyatnya/pencari keadilanharus dikaitkan dengan kemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa syaratsyarat untuk melakukan pernikahantelah terpenuhi, dan permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Pdn Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syekh Abdul Wahhab Khalafdalam kitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut:Lgl ode Udo gl) pis ol plole duro JL aqui Url arg) ails S56 Yo leiArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Dan dalam Kitab lanatuth Thalibin juz IV halaman
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh,1977, halaman 208).Mile poli ate Gib yas i das jl ay pre alt 1)Artinya: (Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengantalak satu bain shughra) kitab Ghayah alMaram halaman 162.Hal. 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor :669/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Gugatan Penggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) Undangundang
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Pdn Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut:Lisl le Udo gl pats ol plolo dirs JL rags UMS Arg j aidlo 946 YoLeiArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri Selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Dan dalam Kitab lanatuth Thalibin juz IV halaman
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977, halaman208).3. oll aule glb ogi aco jl aut, pre riwl I3mT(Apabila ketidaksukaan ister! terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinvya dengantalak satu bain shughra)Ghayah alMaram halaman 162.4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977, halaman208).3. dalle gals ale She Gog dogj)) duc pac asl 5)(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu Ssudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengantalak satu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162.4. Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalHal.9 dari 12 hal.Put.
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0747/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0064/Pdt.P/2019/PA.TDN Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
(Abdul Wahhab Khallaf, KitabIImu Ushul alFigh,1977, halaman 208).dan sejalan pula dengan satu kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzairhalaman 128 yang diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:4 we4 sti asl ; og ~ a ts a at@ S aoArtinya: Tindakan Pemerintah/Hakim terhadap rakyatnya/pencari keadilanharus dikaitkan dengan kemashlahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakPemohon yang
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 22/PUUXV/2017, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, tidaklah melarang anakanak yang berumur kurang dari 19 tahun,akan tetapi kKesemua peraturan tersebut di atas, hanyalan untuk melindungianakanak
Register : 03-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Pps Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
32 — 12
ketentuan Pasal 14, pasal 21 ayat (1)dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitablanatuth Thalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Hakimyang berbunyi sebagai berikut:TlSe sgt UI 299 JgrPermohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan kesahan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan keterangan dalamkitab Ushul Fiqh, Abdul Wahhab
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:YADC OalE aaC EfaE Udi aeYpP CalUeei EEEECaOeeliE aCaANEArtinya: Maka jika telan ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Hal. 8 dari 12 Penetapan No. 168/Pdt.P/2019/PA.SgmDan dalam kitab Ushul alFiqh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:aa UNY YaCaE OaelE YaCa Oal ECAOeeliE acicaaa iba 4a laid Uai AAEACAACArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang
Upload : 08-10-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 70/Pdt.P/2015/PA.Negr Pemohon
10 — 2
10 — 2
(Abdul Wahhab Khallaf, IImu Ushul alFiqh, 1977, halaman208);Hal. 11 dari 13 hal.