Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 541/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
  • Sukahejo, RT.001, RW. 007, DesaBayongbong, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai iobu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 16 Juni 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Rafli MuhammadNurjaman; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 03 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 073/09/III/2017, tanggal 07 Maret 2017 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Amt2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 12
  • sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 20 Juni 2008 dengan wali nikah ayah kandung Penggugatdengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.07.08.03/PW.01/02/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiangtertanggal 09 Januari 2013;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 11
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0367/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 13
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) anak, yang bernama ANAK, lakilaki, umur 7tahun. Anak tersebut ikut dengan Penggugat;.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan perjodohanOrangtua, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AnakPertama, lahir tanggal 09 Agustus 2009. Saat ini anak tersebut tinggalbersama Penggugat..
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1495/181/XII/2008 tanggal 24 Desember 2008, terbukti bahwatergugatsesudah akad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa pada bulan November 2017 hingga Gugatan cerai ini diajukan kePengadilan Agama Serang ( 9 Bulan), Penggugat sudah tidak diberikanNafkah Lahir maupun Bathin oleh Tergugat, (Shigat Taklik : No. 2. Tidakmemberi Nafkah Wajib kepadanya 3 (bulan) lamanya, No. 4 Membiarkan(tidak memperdulikan) istri Saya 6 (enam) bulan atau lebih8. Bahwa Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut untukmewujudkan tujuan pernikahan, yakni adalah membina/membentuk suatuHal. 2 dari 11 hal.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0269/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 17 April 2012 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
4 — 0
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1994 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1994, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: A1///X/1994tanggal 10 Oktober 1994) dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak atas Penggugat ; .
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • agama Islam, pekerjaan Buruh , tempatkediaman di Kampung Pangkalan Rt. 002 Rw. 001 Desa Sekarwangi,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 28 Maret 2008, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2515/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • TalegongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 1998, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan September 2016 Tergugattanpa alasan yang jelas
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum di karuniai anak..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasirwangi, Desa Pasirwangi, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak lparPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2017, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1321/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 1672/258/XII/2008 tanggal 08 Januari 2009, terbukti bahwa Tergugat sesudah akad nikahdengan Penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2009, dan setelah ijab qobul Tergugatmengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama hari kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4070/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • O01 Rw.011 DesaPameungpeuk Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan April tahun
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belumdi karuniai anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak diKel. Suka Jawa Kec. Tanjung Karang Barat selama 3 (tiga) tahun.Kemudian Penggugat dan Tergugat memiliki rumah sendiri di Kec. JatiAgung selama 2 (dua) tahun.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 827/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 17 Januari 2012 —
8 — 5
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 4 tahun lebih.4. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggaal bersama pada awalnyadirumah orang tua penggugat., kemudian pindah kerumah kediaman bersama dan hidupbersama senbagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 9 bulan, namun belumdikaruniai anak.5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Tergugat telahmelanggar shigat talik talak poin 2 dan poin 4, poin 2 berbunyi atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya3 (tiga) bulan lamanya dan poin 4 berbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulanlamanya ;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga, bahkan telah meminta bantuan keluarga, akantetapi tidak berhasil;7.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2949/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • Gugat, nomor: 2949/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 10karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat