Ditemukan 12410 data
30 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringan hukumandengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya juga tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa
57 — 4
SAUT TARULI SIMATUPANG dan Terdakwa II.FREDY PARSAULIAN LASE dibebani dengan membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan Para Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Para Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;
31 — 15
Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa telah menyampaikan pembelaan secara lisan di depan persidanganpada tanggal 16 Juli 2014, yang pada pokoknya para terdakwa mengakubersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya serta para terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dengandemikian memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringan hukuman
33 — 5
Menetapkan agar Terdakwa SANGGAM SIANIPAR Als JAROPENGmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DARLIN AFRIANSAH alias DARLIN Bin SYAHRONI
33 — 3
Menetapkan agar Terdakwa DARLIN AFRIANSAH Alias DARLIN BinSYAHRONI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyasecara tertulis tanggal 28 Juli 2020 yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertamohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap dengantuntutan pidananya
Syahroni telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitu Tanpa Hak Atau Melawan Halaman 46 dari 50 halaman Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2020/PNPbrHukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan Pledoi / Pembelaan secara tertulis tanggal 28 Juli 2020 yang padapokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta mohon keringan
146 — 50
Menetapkan supaya Terdakwa MUFTY INTY PRIYANTOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukumterdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis pada tanggal 5 Januari 2017 yangpada pokoknya Memohon dengan hormat agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju berkenan memberikan keringan hukuman bagidiri terdakwa dari lamanya Pidana penjara tuntutan Jaksa Penuntut Umum
telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat1 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan NotaPembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa sebagaimana yang telah disampaikan;Menimbang, bahwa dalam nota Pembelaan terdakwa yang disampaikan olehKuasa Hukumnya Pada Pokoknya Memohon pada Majelis Hakim Tindak Pidana KorupsiMamuju untuk memberikan keringan
54 — 8
Menetapkam agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan memohon keringan hukumandengan alasan; Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula, dan atas pernyataanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin ARDIANTO
50 — 14
Menetapkan supaya Terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
RADEN MUHAMMAD RIZKY FIRMAN PUTRA Bin R. FIRMAN SOFIAN
61 — 22
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan sebagaiberikut: Terdakwa mengaku bersalah dan tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
CHANDRA SETIAWAN Bin SUNARYO
25 — 4
dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar, makadiganti pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kantong plastik warma putihberisikan bahan/daun yang diduga narkotika jenis ganja dan 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;4. menetapkan agar terdakwa membayar buaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mohon keringan
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Alimin ALias Limin Bin Dawang
72 — 26
kesatuPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, terhadap pembelaan/permohonan dari Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya tidak membantah kebenaran dari saksisaksi danmemohon keringan
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MAYORUDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
HENGKI Als BAPAK DIPA Bin ARDIN
121 — 36
Menetapkan terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula demikian pula Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut
54 — 26
pembenarmaka oleh karenanya para anak harus dinyatakan bersalah melakukan tindakPutusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 18pidana dan harus pula dijatuhi pidana yang jenis lamanya pidana akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa telah didengarkan pula pendapat para orang tua dariPara Anak mengenai permohonan kepada Hakim Anak untuk menjatuhkanhukuman yang seringanringannya, maka Hakim Anak berpendapat bahwa olehkarena permohonan orang tua para anak tersebut berisi keterangan yangmemohon keringan
24 — 2
Menetapkan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan atau permohonan para Terdakwa yangdisampaikan di Persidangan bahwa para terdakwa memiliki tanggungankeluarga dan pada pokoknya para terdakwa memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan atau permohonan dari paraTerdakwa tersebut Penuntut Umum pada pokoknya tetap dengan tuntutannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUHARDIN Alias LA GARUDA Bin LASIMBU
51 — 29
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangiperbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN RahSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar
34 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Duaridu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa atas Tuntutan tersebut telah mengajukanPembelaannya secara lisan tertanggal 21 Februari 2019, yang pada pokoknyaia menyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya sertamohon keringan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa dimuka persidangan menyampaikan Replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, dan atas
56 — 24
kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru.e 1 (satu) lembar baju kaos dalam lengan pendek warna biru.e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam.e 1 (satu) lembar BH warna merah hati.Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yakni Anak4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terdakwa melalui PenasehatHukumnya tidak mengajukan pembelaan namun mohon keringan
80 — 5
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelanh mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa merasa menyesal danakan berhati hati dalam berkendara ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SRI MURYATUN Binti WIRYO MIHARJO (Alm) pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
ARFANDI ALIAS FANDI BIN ARIFIN
35 — 5
Menetapkan agara terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa telah menyesalliperbuatannya Serta tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, sementaraTerdakwa secara lisan bertetap pada permohonannya
38 — 3
Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) tertanggal 25 Juni 2021 yang padapokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan