Ditemukan 14896 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 407/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
9 — 3
9 — 3
yang terdapat dalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dansyarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari13 Halaman Penetapan Nomor 0407/Pdt.P/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa pendapat ulama' dalam kitab l'anatut Thalibin danBughyatul MustarsyJumino yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, antara lain berbunyi :sxe Cyrpldis ly gai yo Abas phy Atinre Sd Bl yol le else Uc seal
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OWSg aap pel ol Seal
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pel gl Seal See celal ol Blaeo Gas 5/ 5cr ola poms Le el Ce SpGall algo ane Glee, Ue lL!45; Aale yale agin ae y!HIm.9 dari 12 hlm. Putusan No.1733 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1185/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dale Sally dinlly seal
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 23 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Putusan Nomor 756/Pat.G/2019/PA.Bjnahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall Aisalls . seal Faas jhe 3 5a5 gl Ag yl go plea) yal GIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pel gl Seal See ell od Bilge ds Cae I5! 5oF ela ru 9 Lab Lal on 5 pia alg 2A le, Le clay!25 aalb iyallh Lge okeyArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 03-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flare Y Nino) be zal be) Seal
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusan No. 134/Pdt.G/2020/PA.PkpArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Hakim juga sependapat dengan doktrin ulama Islamdalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Hakim, yang berbunyi:dale aSally Adadls oc seal clan je oj dy ay isl les!
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0654/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:OWSg a apl pel gl Seal
Register : 07-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1458/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Age pSally dtl seal) law je ojiriy yj gil oles) lei olsArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut":3.
Register : 13-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:gly gi Us Alay py Aire Sd Bl pel le lS seal pd Lysale js J sac Cpa LS gArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyararatan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi danadanya sikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakimdalam memutus perkara ini yang menyatakan :Cybiait yin GMbII plbi puI,ix 33Chavs qai gre adi oer ply Wargill dballOY Tey vst Va 849.0 Teil Abo Quai Carsours jll onl le pSou wl olieay lyaimylallosll 5) oll: ling seal yruulllArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flan YI) nol le cajll lpe Casal '3) Seal galall ye Clb ol de gill 5 ~~gliel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Stbdapat dipertahankan lagi karena di antara keduanya sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus yang mengakibatkan pisah tempattinggal sejak dua tahun yang lalu;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini :dae Fler Yio) le wall pina Seal 13) ell gblill se Cbs I de oll 51Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Aintls seal Flas joo jets ay i gile aa paai olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 08-06-2012 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45982/PP/M.XV/12/2013 Tanggal 28 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
128 — 35
128 — 35
timbul preseden buruk bahwa di masa mendatang para Pemohon Bandingtidak mengungkapkan seluruh pembukuan, catatan, data, informasi, dan keterangan lain pada saatpemeriksaan melainkan baru akan mengungkapkannya pada sa at persidangan,bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyerahkan bukti P10 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa atas Biaya Perawatan Mesin sebesar Rp.536.925.189,00 merupakanbiaya untuk penggantian spare part mesin anatara lain adalah bearing, vanbelt, seal
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 9 Juni 2015 — Dewi Yulianah binti H. Darmansyah;
Wowo Koswara bin H. Ahmad Solihin
9 — 0
9 — 0
PERMA Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa ternyata Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlAnwar Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pertimbanganMajlis yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Ainlls cc seal) Ela jle oj jeigh
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No.646/Pdt.G/2019/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS3 ay) pel 5) Seal ee el) GH igs Se IS!otf ell omega el Ce S Gall algo ane GE: LY clay!
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 19 September 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
7 — 0
7 — 0
terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihnan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan gugatan tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz llhalaman 89 yang berbunyi:lel Les es 3l oleh Seal