Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — TGR dan MLN
948
  • Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. (1).
    Tentang unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2016/PN Bbsorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan mengambil barangsesuatu adalah memindahkan sesuatu barang
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 248/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MHOZA WIDY ARDIANSYAH Bin ILYAS
283
  • Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Ad.1.
    Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa Faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi di depan persidangan yang diberikandibawah sumpah, petunjuk, keterangan terdakwa serta barang bukti diperolehfakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa kejadian pencurian dilakukan hari Kamis tanggal 5 April2018 sekira jam 03.00
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 6/Pid.An/2014/PN.Kot
Tanggal 4 Juni 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXX
3512
  • Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak6. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak,memotong atau memanjat;Ad.1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan pada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaituorang.
    Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dan bila salah dari unsurini terpenuhi, maka terpenuhilah seluruh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, dapatlah diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekira jam 21.00 Wib terdakwa telah
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 131/PID.B/2014/PN WNO
Tanggal 14 Januari 2015 — SUPRIYANTO Bin NGANDIKO
536
  • Unsur Waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian malam berdasarkanPasal 98 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yaitu waktu antara matahari terbenamdan matahari terbit, sedangkan pengertian dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yaitu dataran tanah yang pada sekelilingnya ada pagar(tembok, bambu, pagar
    Berdasarkan uraiantersebut maka unsur waktu malam di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke3Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan,
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Ternyata Termohon hanyamenjawab ngapain nanya nanya, lagian gaji kamu sama mantan suamiaku juga gedean mantan suami aku, dari situ Pemohon sudah mulaimerasa direndahkan pleh Termohon;. Termohon tidak pernah mau ikut tinggal bersama Pemohon;.
    Termohon selalu bilang bahwa dia menikah hanya karena anaknya nggakpunya ayah, jika bukan karena anak, dia tidak mungkin mau menikah samaPemohon (dari situ terlihat bahwa pernikahan Termohon tidak didasari rasacinta tapi karena kepentingan untuk anak);Bahwa terhadap pada posita angka 6 jawaban Termohon adalah tidakbenar, yang benar adalah masalah hutang 15 juta, pada awalnya Pemohonmenolak keras untuk dipinjamin uang 15 juta oleh Termohon, dikarenakanPemohon masih sanggup bayar hutang 15 juta ke
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SOBARTO
Tergugat:
NYONYA SARMI BINTI MURAD
14367
  • pakDaryono dan sebelah selatan jalan kampung; Bahwa pak Sobarto membeli tanah bu Sarmi Tahun 1995dengan harga Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah). sayatahunya itu karena saya makelarnya pak Sobarto; Bahwa harga pembelian tanah sudah dibayarkan kepada buSarmi ada kwitansi dan meterainya; Bahwa sertifikatnya sudah diterima oleh pak Sobarto; Bahwa setelah tanah dan rumah dijual, Bu Sarmi mulamulamasih tinggal disitu, tapi tahutahu sudah tidak kelihatan lagi karenapergi dan sekarang yang tinggal di situ
    robohkan dansudah dibangun ole pak Sobarto; Bahwa saksi kenal dengan Bu Sarmi dan pak Sobartosebagai tetangga, dan karena waktu itu bu Sarmi mau menjual tanahsaksi sebagai perantara; Bahwa dulunya bu Sarmi mendapatkan tanah tersebut dariorang tuanya namanya pak Murad (almarhum); Bahwa saudaranya bu Sarmi ada 5 bersaudara dan sudahmeninggal semua; Bahwa pak Kusnan itu Saudaranya pak Murad; Bahwa yang menuliskan pak Kusnan; Bahwa pak Usman adalah saudara kandung bu sarmisedangkan pak Kusnan Rwnya di situ
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH
Terbanding/Terdakwa I : NASRUL alias AAN
Terbanding/Terdakwa II : IRWAN alias IWAN
8136
  • yaitu korban EVERTIN MOFU, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariKamis tapggd 29 Agustus 2019 bertempat di Kota Jayapura ada demoberkaitan dengan masalah rasis dinana pada saat itu demonstrasi yangdilakukan massa / pendemo berlangsung anarkis karena tetjadipembakaran di deretan kompleks pelabuhan laut jayapura dan parapendemo juga memtakar rumah dari saksi MUHAMMAD GILANGRAMADHANI alias GILANG sehingga dari situ
    yang mengakibatkanmaut, perbuatan mana para terdakwa lakukan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 bertempat di Kota Jayapura ada demoberkaitan dengan masalah rasis dinana pada saat itu demonstrasi yangdilakukan massa / pendemo berlangsung anarkis karena tcrjadipembakaran di deretan kompleks pelabuhan laut jayapura dan parapendemo juga membakar rumah dari saksi MUHAMMAD GILANGRAMADHANI alias GILANG sehingga dari situ
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 517/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 5 Maret 2019 — Nama lengkap : RIFKY FEBRIYANTO TUHAREA alias IKY Tempat lahir : Tial Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 29 April 2000 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Tial Kec. Salahutu Kab. Maluku Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Ada
1511
  • Unsur dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas ternyataperbuatan Terdakwa untuk dapat mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio milik dari saksi korban RENDY SOPACUA tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal
    langsung menuju ke sepeda motor tersebut,dan selanjutnya Terdakwa mengecek stang setir sepeda motor tersebutuntuk memastikan apakah dalam posisi terkunci atau tidak, setelahdiketahui tidak terkunci Terdakwa langsung dengan cepat mendorongsepeda motor tersebut menuju ke jalan raya untuk dibawah keDesaTulehu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan alasan tersebut diatas,maka unsur, dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA, selaku Pemilik/Pimpinan PLATINUM RESTO DAN KARAOKE VS HAMZA USMAN
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang jugateman Herman Lua maaf e is...dorang Ci (Tergugat)...curiga saya kaseroom free pe ngoni baru doi roomnya saya ambil, dari situ teman sayalangsung marah dan menyuruh Mami (salah satu karyawan Platinum)mengambil bill sekalian kase masuk room/cas room karena waktu itu Mamiada di situ Mami pun langsung mengambil bill di tempat karaoke tidak lamakemudian Mami turun dan membawa bill di dalam bill itu sudah termasukroom. is pun langsung membayar room yang dipakai bersama temannyakurang lebin sebesar
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 116/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 18 Agustus 2015 — IRFANI Alias APEK Bin HASANUDIN
319
  • bukti petunjuk dalam persidangan,maka Hakim akan berpendapat, dakwaan yang lebih tepat diterapkan kepada perbuatanTerdakwa adalah dakwaan pertama sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat Ke3 KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut1 Barang siapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang di lakukan oleh orang yang ada di situ
    pada Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah karung berisikan bawang merah saat itu kurang lebih 35 (tigapuluh lima) Kg dan uang milik saksi fathan mubina tanpa seizin saksi Fathan mubina danTerdakwa mengambil tersebut dengan maksud terdakwa ingin menguasai dan memilikisepedah motor tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas Majelis hakimberkeyakinan bahwa unsur dengan maksud untuk dimilikmi secara melawan hukum telahterpenuhi; ada rumahnya, yang di lakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 157/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN HARAHAP Alias IRFAN Bin MUTHANA HARAHAP
236
  • Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu pada Hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.00 Wita, diPuskesmas Babirik Desa Babirik Hilir RT 003 Kecamatan Babirik KabupatenHulu Sungai Utara, Terdakwa bersamasama dengan Zulkifli alias Ijul, Kasim,Syarif Hidayatullah alias Abbas
    jutadua ratus ribu rupiah), dan Terdakwa mengambil bagian dari uang penjualanlaptop tersebut sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian uangtersebut oleh Terdakwa dibelikan handphone merk Evercross type S45;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa mendapat jjindari pihak Puskesmas Babirik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yuridis tersebut unsurdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 89/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 17 Juli 2013 — DEDI SAPUTRA Bin M.YAZID
174
  • IMEI351968042451388 dan 1 (satu) buah Play Station 2 warna hitam Merk Sony NoSerial HE2629805, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban SYAFRUL AHMADI Bin KHAIDIR dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak., yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada
    IMEI 351968042451388 dan 1 (satu) buahPlay Station 2 warna hitam Merk Sony No Serial HE2629805, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanSYAFRUL AHMADI Bin KHAIDIR dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Mukmin Pasaribu
273
  • Yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ tanpasepengetahuan /ijin dari yang berhak;4.
    adapun barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO New 5 warna putih besertakotaknya;Menimbang bahwa bahwa akibat perbuatan tersebut Saksi korbanmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang dilakukan Pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang adadi situ
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 184/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MAYA ARINI TUASIKAL, SH
2.PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
ZAINUDDIN als TUYUL Bin Alm HASAN
6410
  • Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;d. Untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad. 1.
    Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satukomponen dari unsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendakioleh unsur tersebut;Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit.
Register : 28-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 130/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 17 Mei 2016 — Redityo Prabowo Bin Sugiyanto
263
  • tahun 2015 bertempat di Warnet FLASHNET Desa Cilempuyang RT 01, RW 01, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap yang berhak dan berwenang mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1nan BB WwW WNBarang siapa;Menggambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 1/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
YANU YUYU Anak dari RAMSES TADANG
657
  • Menyatakan Terdakwa YANU YUYU Anak dari RAMSES TADANG terbuktibersalah *mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yangberhak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke3 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 230/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
Hadi alias Unyil bin Pak Ri
508
  • didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KitabUndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :barang siapa;mengambil suatu barang;yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak;ao fF oN bPpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ
    9 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN LmjMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakimberkesimpulan maksud Terdakwa bersama dengan Nadi mengambil barangbarangmilik Saksi Wiwin Wahyu Aini dan Saksi Eka Fitri Wulandari untuk memilikinyadengan melawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan maksud untukmemiliki dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad.5 Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN.LMJ
Tanggal 31 Maret 2016 — 1.NUR MUSLIM bin MUK’IRAN 2.DWI HERMAWAN bin MARLAM
476
  • DWI HERMAWAN binMARLAM pada hari Rabu tanggal 08 Juli tahun 2015 sekitar pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di areaPuskesmas Yosowilangun Kabupaten Lumajang, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangHalaman
    Unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam sesuai dengan Pasal98 KUHP yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015sekitar pukul 02.00 Wib (malam hari) tanpa seijin dan
Register : 24-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 206/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
RIKI bin SAMSURI
185
  • Merawang Kab.Bangka;Pada saat terjadinya perkelahian tersebut saksi sedang berada dihalaman Wisma Bobo tersebut.Bahwa pada saat saksi sedang berada di halaman wisma BOBObersama dengan sdr BURHAN kami mendengar suara botol bir pecah,mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama dengan sdrBURHAN masuk kedalam wisma bobo kemudian saksi melihat wajahANTO sudah merlumur darah dan pada saat itu yang berada di situ sdrANTO dan sdr RIKI dan sdr RUDIP bersama dengan temanteman sdr.ANTO dan saksi mengetahui
    ALI .Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengtehaui kejadian tersebutpada saat saksi sedang berada di halaman wisma BOBO bersamadengan sdr ALI kami mendengar suara botol bir pecah, mendengar haltersebut kemudian saksi bersama dengan sdr ALI masuk kedalamwisma bobo kemudian saksi melihat wajah ANTO sudah merlumurdarah dan pada saat itu yang berada di situ sdr ANTO dan terdakwadan sdr RUDIP bersama dengan teman teman sdr.
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 11 Februari 2015 — SULARNO Als GUNTUR bin WINARJO
284
  • phone, Bolpoin, rekapan, tas dan lainlain;Bahwa barangbarang tersebut diketemukan diatas meja ruang tamu;Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang disita tersebut;Bahwa tas ini untuk tempat buku dan lainnya;Bahwa uang tersebut adalah hasil jualan nomor;Bahwa Handphone ini untuk SMS dan transaksi jualbeli nomor;Bahwa bolpoinnya milik terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa orang yang datang kerumah untukmembeli nomor kepada terdakwa;Bahwa orang yang membeli nomor tersebut hanya orang sekitar situ
    tidur;Bahwa ketika ditangkap terdakwa tidak ada perlawanan;Bahwa barang bukti uang disimpen oleh terdakwa di dalam tas;Bahwa uang yang disita oleh polisi seyumlah Rp71.000,00 (tujuh puluh saturibu rupiah);Bahwa saksi tahu terdakwa jualan nomor karena ada laporan darimasyarakat;Bahwa bagiannya terdakwa adalah 20% dari hasil penjualan;Bahwa nama bos terdakwa adalah Agus;Bahwa sifat main judi nomor untunguntungan;Bahwa saksi menemukan barangbarang bukti tersebut ada di atas meja diruang tamu;Bahwa ta situ