Ditemukan 15601 data
9 — 0
Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
10 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Akta Nikah tersebut ;3.
7 — 0
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
10 — 0
Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kec. Jatipuro Kab. Karang Anyar Prov. Jawa Tengah,selama lebih kurang 1 (satu) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugatkontrak rumah di Kota B. Lampung Prov.
10 — 6
Wtp.1 Bahwa, pada tanggal tanggal 14 April 2012, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kabupaten Bone sebagaimana BukuAkta Nikah Nomor 152/25/IV/2012, tertanggal 16 April 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3 Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 6 bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tuatergugat di Ajangale
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 26 Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 203/03/X1I/2011, tanggal 01 Nopember 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
13 — 3
Desa Peundeung,Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2012, dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2016 Tergugattanpa
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 020/12/II/2012, tanggal 27 Februari 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Tergugat selama 9 bulan, kemudian pindahHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.
11 — 1
telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0532/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 06 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 01 Oktober 2000 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 084/07/II/2001, tanggal 08 Maret 2001, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat
14 — 4
Uang Rp.Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Tnk20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 556/24/VIII/2007 tertanggal 30Juli 2007;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 6 Januari 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 6 Januari 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 466/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Termohon
16 — 3
Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Januari 2015yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 02 Januari 2009, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
19 — 14
kepada Penggugat sesuaiketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segenap ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;NhMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat
22 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis tanggal 30 September 2010 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 429/04/X/2010, tanggal 23Oktober 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0614/Pdt.G/2018/PA.Amt..
11 — 1
bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah semenjak 07 Oktober2010 sampai sekarang, belum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing dalam perkara ini dan setelah akad nikah terbuktipula Tergugat mengucapkan shigat
20 — 16
Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Pasar Tengah, pada tanggal 20 Desember 2008 dengan wali nikahHal 1 dari 12 Put.No 063/Pdt.G/2014/PA.Crpayah kandung Penggugat dengan mahar berupa emas dua gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 503/47/XII/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 20 Desember 2008;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
21 — 17
2013/PA.Crp.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Duku Ulu, pada tanggal 18 Oktober 2009 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 180/27/X/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal19 Oktober 2009;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
20 — 21
Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaSimpang Perigi pada tanggal 3 Agustus 2008 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 242/30/VII/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Empat Lawang, Propinsi SumateraSelatan tertanggal 30 Januari 2013Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
21 — 19
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Putih Kali Bandung selama lebih kurang2 tahun, tidak pernah berpindahpindah;.
31 — 29
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.