Ditemukan 62452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Furqon Hutama Cahaya Bin Suprihyatno
2210
  • Saksi Azizka Putra Bin Suarli, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diRumah Makan Lintau Bou Kelurahan Timbangan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogac llir, Bahwa berawal sekira pukul 11.00 WIB terdakwa datang kewarung korban Azizka Putra Bin Suarli minta tolong untuk ongkospergi ke jawa dan korbanpun mau membantu terdakwa denganmenyuruh terdakwa membantu
    , 2 (dua) buahcelana jeans panjang warna biru dan uang lebih kurang Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah); Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 sekira jam 21.30 WIB, bertempat di RumahMakan Lintau Bou Kelurahan Timbangan Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan llir; Bahwa berawal sekira pukul 11.00
    oblong warna kuning hitam, 2 (dua) buah celana jeanspanjang warna biru dan uang lebih kurang Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diRumah Makan Lintau Bou Kelurahan Timbangan Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir; Bahwa, benar berawal sekira pukul 11.00
    melawanhukum :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN.KagMenimbang, bahwa yang dimaksud Melawan hukum berarti padasipelaku tidak ada hak atau kewenangan baik menurut hukum yang berlakuapalagi menurut perundangundangan untuk menguasai barang yangdiambilnya seolaholah sebagai miliknya sendiri dan maksud untukmenguasai haruslah sejalan dengan perbuatan mengambil, fakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi serta pengakuan terdakwayang didukung barang bukti bahwa berawal sekira pukul 11.00
Register : 19-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 11 Juli 2016 — SUGIN Alias P. BAHRUL
13715
  • Register PDM76/JEMBER/05/2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGIN als PAK BAHRUL pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016sekitar jam 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat di Lokalisasi dalam kamar warung kopi Dsn.Patemon Ds.MangaranKec.Ajung Kab.Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang menjadikanpencahariannya atau kebiasaannya untuk dengan sengaja menggerakkkanatau memudahkan perbuatan
    Saksi Abdul Halim, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa yang membuka tempat prostitusi atau memperkerjakan PSK (PekerjaSeks Komersial) dan mendapatkan keuntungan dari padanya;e Bahwa saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar jam 11.00 Wib,bertempat di Lokalisasi dalam kamar warung kopi Dsn.Patemon Ds.Mangaran Kec.
    Saksi Lilik Masrukha:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa yang membuka tempat prostitusi atau memperkerjakan PSK (PekerjaSeks Komersial) dan mendapatkan keuntungan dari padanya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar jam 11.00 Wib,bertempat di Lokalisasi dalam kamar warung kopi Dsn.Patemon Ds.Mangaran Kec. Ajung Kab.
    Unsur Yang pencahariannya atau kebiasaannya yaitu dengansengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul antaraseseorang dengan orang lain;Menimbang, bahwa unsur diatas adalah bersifat alternatif, sehinggadalam membuktikannya majelis hakim cukup memilih salah satu dari rumusanunsur diatas yang dinilai terbukti sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitarjam 11.00
Putus : 15-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 224/PID.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 15 Juni 2013 — JUMENA ALIAS DUL BIN UDI
439
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1)UndangUndang No.35/ tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa JUMENA alias DUL bin UDI, pada hari JUMAT tanggal 22 Maret2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di jalan RayaKadipaten, Kampung Gentong, Kecamatan Kadipaten, Kab.
    Saksi ERWAN; e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap tedakwa dikarenakan ia telahmembawa Narkotika jenis ganja bersama rekan yang lainnya Aipda HilamnKristijana, Bripka Iwan Nurmawan, Brigpol Hendra Heryanto, SH, Brigpol WawanSetiawan dan Briptu Agus;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 11.00 wib terdakwaditangkap di daerah Jl.Raya Kadipaten Kp.Gentong Kec.
    di Jl.Raya Kadipaten Kp.GentongKec.Kadipaten Kab.Tasikmalaya terdakwa ditangkap dan digeledah;Bahwa atas tanggapan keterangan saksi tersebut terdakwa tetap pada sanggahannyasemula;2.Saksi WAWAN SETIAWAN.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap tedakwa dikarenakan ia telahmembawa Narkotika jenis ganja bersama rekan yang lainnya Aipda HilamnKristijana, Bripka Iwan Nurmawan, Brigpol Hendra Heryanto, SH, Brigpol Erwandan Briptu Agus;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 11.00
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada waktu terdakwa mau mengantarkan ganja dari Purwakarta ke Tasikmalayaterdakwa ditangkap di Purwakarta oleh Polisi kemudian naik Bus tujuan ke Tasikmlayabersama Polisi dan setelah di daerah Jl.raya kadipaten Kp.Gentong Kec.Kadipatenkab.Tasikmalaya terdakwa turun kemudian langsung terdakwa digeledah oleh Polisi dandi dalam rangsel yang terdakwa bawa ditemukan paket Ganja kering;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 11.00
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Frangki Harahap
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asahan;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa FRANKI HARAHAP pada hari Kamis tanggal 28Agustus 2008 sekira pukul 11.00 wib, berlanjut pada hari Sabtu tanggal 08November 2008 sekira pukul 16.00 wib, dan berlanjut lagi pada hari Selasatanggal 17 Februari 2009, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2008 sampai dengan bulan Februari tahun 2009 , bertempat
    di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran: "dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang", yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 sekira pukul 11.00
    Bahwa Terdakwa mengatakan akan membayar dengan cek tersebutadalah tipu muslihat atau karangan bohong belaka agar saksi korban maumenyerahkan sejumlah uang sebagaimana diminta Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa FRANKI HARAHAP, maka saksi korbanVERI ASHARI MANURUNG mengalami kerugian sebesar Rp. 50.500.000,(lima puluh juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa FRANKI HARAHAP pada hari Kamis tanggal 28Agustus 2008 sekira pukul 11.00
    No. 69 K/PID/2011lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan", yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa datang dan menemui saksi Korban di toko milik saksi korban yangberada di JI. Rivai No. 44, Kel. Kisaran Kota, Kec. Kisaran Barat, Kab.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 70/PID/2018/PT PDG
Tanggal 26 Juni 2018 — CECEP KURNIAWAN Pgl CECEP;
3824
  • Perk: PDM03/SPEM/Epp/01/2018, tertanggal 24 Januari 2018, yang padapokoknya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa CECEP KURNIAWAN Pgl CECEP bersamasamadengan Saudari EMILIA (belum tertangkap), pada hari dan waktu yang tidakdiingat lagi pada tahun 2012 hingga pada hari Kamis tanggal 30 November2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antaratahun 2012 hingga tahun 2017 bertempat di fase 1 Blok 4B areal kebun sawitKUD Dastra yang bermitra dengan PT PMJ, Jorong Empat Koto, Nagari
    PMJ tersebut adalah dengan menjatuhkan buah sawit yang adapada batangnya dengan menggunakan dodos dan agrek secara bergantian,kemudian sdri EMILIA membantu mengumpulkan buah yang telah terdakwajatuhkan dari batang tersebut dan telah menurunkan sekira 30 Tandan buahkelapa sawit.Kemudian pada saat terdakwa bersamasama dengan saudari EMILIAsedang memikul buah kelapa sawit dari Blok menuju pinggir jalan kebun sekirapukul 11.00 Wib saksi MASREL Pgl SEREL Als PAUNG bersama timPengamanan KUD Dastra dan
    (Seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa CECEP KURNIAWAN Pgl CECEP, pada hari danwaktu yang tidak diingat lagi pada tahun 2012 hingga pada hari Kamis tanggal30 November 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu antara tahun 2012 hingga tahun 2017 bertempat di fase 1 Blok 4B arealkebun sawit KUD Dasira bermitra dengan PT PMJ, Jorong Empat Koto,
    areal kebun sawitKUD Dastra bermitra dengan PT PMJ, Jorong Empat Koto, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat dan melakukan pemanenanbuah sawit dengan cara terdakwa melakukan pemanenan buah sawit milik PT.PMJ tersebut adalah dengan menjatuhkan buah sawit yang ada padabatangnya dengan menggunakan dodos dan agrek dan telah menurunkansekira 30 Tandan buah kelapa sawit.Bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang memikul buah kelapasawit dari Blok menuju pinggir jalan kebun sekira pukul 11.00
Register : 19-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2059/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
SUBHAN HADI BIN TOYIB
153
  • diberikankeringanan Hukuman;Menimbang bahwa atas pembelaan / pledoi yang secara lisan dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyademikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan / pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM2212/Enz.2/07/2019 tertanggal 10Juli 2019 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAwon Bahwa terdakwa SUBHAN HADI Bin TOYIB pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekitar pukul 11.00
    Putusan No. 2059/Pid.Sus/2019/PN.Sbyatau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di JI. Kunti Surabaya terdakwa membeli Narkotika jenissabusabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima pulh ribu rupiah) kepada DULdengan bantuan SOL.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 136/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 26 September 2012 — HANY CHEN Als AJENG Binti ASHUDI (Alm)
374
  • PDM PDM45/I0/SKW/09/2012 tanggal 07 Juni 2012 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa HANY CHEN Alias AJENG Binti ASHUDI (Alm) pada hari Rabutanggal 11 April 2012 sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi BUDIKURNIAWAN BARUS di Jalan Durian No. 137 RT.039/RW.13 Perumnas Kel.
    Perbuatantersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksiBUDI KURNIAWAN BARUS yang terletak di Jalan Durian No. 137 RT.039/RW.13Perumnas Kel. Roban Kec.
    Obat Merk Lao Pan Fang Tei Tidak TerdaftarXiao Yao5 Obat Capsul Warna Putih dan Tidak TerdaftarMerah Tua6 Obat Merk Huo Xue Tong LuoTidak TerdaftarWang7 Obat Merk Shi Zhen Huo Xue Tidak TerdaftarDan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa HANY CHEN Alias AJENG Binti ASHUDI (Alm) pada hari Rabutanggal 11 April 2012 sekitar pukul 11.00
    Perbuatan tersebutberawal pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi BUDIKURNIAWAN BARUS yang terletak di Jalan Durian No. 137 RT.039/RW.13 Perumnas Kel.Roban Kec.
    barang bukti berupa obatobatan yang di perlihatkan HakimKetua Majelis kepada saksi tersebut dimana bungkusannya bertuliskan huruf Cina dantidak ada penjelasannya yang mengunakan bahasa Indonesia berarti obat tersebut obatTlegal;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;RAYUDI Bin SANAN:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan saksi membeli obat yangberasal dari Cina;Bahwa saksi membeli obat yang berasal dari Cina pada hari Kamis tanggal 29 Maret2012 sekitar pukul 11.00
Register : 27-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1079/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — NOFRIADY Als ADI Bin Alm DAWAMUDDIN
28716
  • ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :won nnnnn nnn Bahwa terdakwaNOFRIADY Als ADI Bin Alm.DAWAMUDDIN, padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknyadalam bulan Mei tahun 2016 ,bertempatdi JI.Koto Rt.02 Rw.02 Desa Teratak buluhKec. Siak Hulu Kab.
    RI No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKEDUA:woeenenne Bahwa terdakwaNOFRIADY Als ADI Bin Alm.DAWAMUDDIN, pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya dalambulan Mei tahun 2016 ,bertempatdi JI.Koto Rt.02 Rw.02 Desa Teratak buluh Kec.Siak Hulu Kab.
    RI No. 18 tahun2012 tentang Pangan.ATAUKETIGA :woeenene= terdakwaNOFRIADY Als ADI Bin Alm.DAWAMUDDIN, pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanMei tahun 2016 ,bertempatdi JI.Koto Rt.02 Rw.02 Desa Teratak buluh Kec. SiakHulu Kab.
    Siak Hulu Kab.Kampar pada saat penangkapan terdakwa NOFRIADY Als ADI pada harisabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 11.00 wib di Desa Teratak BuluhKec. Siak Hulu Kab.
    Kampar pada saatpenangkapan terdakwa NOFRIADY Als ADI pada hari sabtu tanggal 14 Mei2016 sekira pukul 11.00 wib di Desa Teratak Buluh Kec.
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • (12) 343(763246) 2(20) 1(44) 1(52) 2(43) 2(41) 2(12) 343(S5020) 1(43) 2(12) 343(6) 1(44) 1(5043) 2(54) 2(12) 343(6) 1(7) 2(107) 2(1112) 343(56) 1(12) 343(73) 2(70) 2(73) 2(16) 1(24) 2(70) 2(23) 2(16) 1(7716) 1(24) 2(63) 2(63) 2(75) 2(12) 343(20) 1(43) 2(41) 2(42) 2(42) 2(43) 2(45) 1(12) 343(24) 2(73) 2(12) 343(Naa) =(5020) 1(7) 2(25) 2(40) 2(1112) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 642.00 Tm/E8 1 TE(24) 2(63) 2(63) 2(75) 2(10064) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
    1(5043) 2(54) 2(12) 218(3) 1(40) 2(1142) 2222=12) 2181040) 241) 246) 242) 2=218143) 210145) 1=HNo5012) 21820) 143) 25012) 2184743) 241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 575.00 Tm/ES 1 TE(25) 2(46) 2(41) 2(4744) 1(41) 2(4743) 2(12) 1(5140) 2(25) 2(43(42(43(FM N NO))))(1043) 2(41) 2(43) 2(12) 1(20) 1(40) 2(116543) 2(41) 2(20) 1(46) 2(1012) 1(17) 2(43) 2(45) 1(43) 2(1012) 1(25) 2(46) 2(S046) 2(12) 1(41) 2(44) 1(S043) 2(54) 2(12) 1(64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
    60) 1(12) 1(52) 2(40) 2(1140) 2(1052) 2(46) 2(43) 2(41) 2(60) 1(12) 1(45) 1(43) 2(54) 2(44) 1(1112) 1(52) 2(43) 2(17) 2(43) 2(12) 1(20) 1(43) 2(41) 2(42) 2(42) 2(43) 2(45) 1(12) 1(24) 2(75) 2(12) 1(7146) 2(41) 2(44) 1(12) 1(24) 2(63) 2(63) 2(63) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 418.00 Tm/F8 1 Tf(25) 2(21) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 418.00 Tm/F8 1 Tf(22) =143) 2(13) 2(12) 1(3040) 2(44) 1(12) 1((((13a7ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
    (1146) 2(1043) 2(54) 2(12) 301(20(43(((((((((((((()) 213) 2) 2) Td)))41)42)42)43)L2)43)41)20)43) 21143)12) 30140) 241) 242) 2RN(42) 2(46) 2(42) 2(43) 2(20) 1(12) 301(17) 2(40) 2(41) 2(42) 2(43) 2(41) 2(12) 301(3) 1(40) 2(1142) 2(46) 2(42) 2(43) 2(20) 1(12) 201(25) 2(40) 2(45) 1(46) 2(1012) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 351.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(40) 2(1141) 2(43) 2(54) 2(12) 1(25) 2(40) 2(116540) 2(((((1143) 244) 1L2) 112) 164) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
    2(43) 2(1112) 118(12) 118(17)(43)(N41)(12) 118(43)(41)(20)(43) 2(((((((((((41)RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 240.00 Im/F8 1 Tf(17) 240)41)42)42)))NN NMN DN NH(((((41(12) 1(3) 1(40) 2(1142) 2(46) 2(42) 24320122040) 21146) 25112) 11040) 241) 240) 21146) 25112) 120) 140) 21153) 143) 217) 244) 112) 1))2==)))) 1((((((((((((((((((((52) 2(40) 2(L15140) 2(45) 1(44) 1(5144) 1(54) 2((((((((((((((((((43) 242) 25043) 21143) 241) 212) 164) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 140/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 23 September 2014 — Adi Kuswoyo Als Didi Bin Riono
497
  • Malang,Propinsi Jawa Timur dengan naik bus menuju Terminal MuncarBanyuwangi Jawa Timur .e Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju sekitar jam 11.00 Wibterdakwa bertemu dengan Arman kemudian terdakwa diperkenalkanoleh Arman kepada Ayu (yang melarikan diri dan belum tertangkap),setelah perkenalan kemudian Ayu menyerahkan uang kertas palsusenilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebanyak 500 lembarpecahan @ 100.000 yang dilak menjadi 5 bendel dan masing masingbendel senilai Rp. 10.000.000,
    Maryanto Sugino Putro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah polisi yang menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, disebuah kamar mandi diDs, Turi Rt.001 Rw. 007, Ds. Sejati Kec. Giriwoyo Kab. Wonogiri;Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 19.00Wib, saksi mendapatkan informasi dari pemilik warung makan AyamGoreng Sdri. Kasmiyani dan warung makan bebek goreng Sdri.
    Adwan Wibowo, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah polisi yang menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, disebuah kamar mandi diDs, Turi Rt.001 Rw. 007, Ds. Sejati Kec. Giriwoyo Kab. Wonogiri;Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 19.00Wib, saksi mendapatkan informasi dari pemilik warung makan AyamGoreng Sdri. Kasmiyani dan warung makan bebek goreng Sdri.
    Wonogiri yang sebelumdisita uang palsu tersebut sempat terdakwa buang dengan maksudsupaya tidak diketahui oleh petugas kepolisian kalau terdakwa masihmemiliki uang palsu ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi polres Wonogiri pada hari kamistanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wib di Dsn. Turi Rt.01/07, Ds.Sejati, Kec. Giriwoyo, kab. Wonogiri ;Bahwa barang bukti berupa uang 463 lembar @ 100.000 palsu yangterdiri dari :1.
    Wonogiriyang sebelum disita uang palsu tersebut sempat terdakwa buang denganmaksud supaya tidak diketahui oleh petugas kepolisian kalau terdakwamasih memiliki uang palsu ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi polres Wonogiri pada harikamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wib di Dsn. Turi Rt.01/07,Ds. Sejati, Kec. Giriwoyo, kab. Wonogiri ;Bahwa benar barang bukti berupa uang 463 lembar @ 100.000 palsuyang terdiri dari :1.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 342/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 10 Oktober 2012 — SUKONO ALIAS PRISMA SUKANA BIN MASRAT
214
  • ., sejumlah butir mortir tersebut dibawa saksi untuk disimpannya dirumahnya saksi ; Bahwa pada Rabu, tanggal 11 Juli 2012, sekitar pukul 11.00 Wib., bertempat dibelakang rumah saksi Parno Bin Parko, yang terletak Dusun Rembes, RT. 03/ RW. 03,Desa Gesikharjo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, saksi menawarkan kepadaterdakwa untuk membeli sejumlah butir mortir milik terdakwa yang disimpannya ditempat tersebut ; Bahwa adapun ciriciri fisik dari tiap mortir tersebut adalah berbentuk lonjong denganujungnya
    Saksi Budi Karyono Bin Sukarjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :7Bahwa pada Rabu, tanggal 11 Juli 2012, sekitar pukul 11.00 Wib., bertempat dibelakang sebuah rumah, yang terletak Dusun Rembes, RT. 03/ RW. 03, DesaGesikharjo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, terdakwa ditawari oleh saksi PuryantoBin Kastari untuk membeli sejumlah butir mortir milik terdakwa yang disimpannya ditempat tersebut ;Bahwa adapun ciriciri fisik dari tiap mortir tersebut adalah berbentuk lonjong denganujungnya yang
    keluar dari dalam selongsong/tempatnya ;Bahwa keesokan harinya mereka kembali mengambil sebanyak 15 (lima belas) butirmortir untuk dibawa dan akan dibuka di rumah kosong tersebut, selanjutnya pada hariJumat, tanggal 13 Juli 2012, saksi bersama dengan adiknya tersebut kembali membukamortir tersebut, setelah berhasil membuka 5 (lima) butir mortir selanjutnya saksi pulangkembali keruymahnya untuk makan, sedangkan adik saksi yang selanjutnyamelanjutkan pekerjaan tersebut, selanjutnya sekitar pukul 11.00
    Kastani ;Bahwa setelah sejumlah butir mortir tersebut berhasil dijual oleh Puryanto Bin Kastani,uang hasil penjualannya tersebut selanjutnya dibagibagi, saksi yang bertugas sebagaimenarik mortir ke atas perahu mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Sukono Alias Prisma Sukarna BinMasrat memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada Rabu, tanggal 11 Juli 2012, sekitar pukul 11.00
    Yanuar Prapto, mereka mengerjakan membuka mortirtersebut di tempat tersebut, saat itu mereka berhasil membuka 10 (sepuluh) butir mortirdan mengambil isi didalamnya yang berupa serbuk misiu untuk selanjutnya dibuangsedangkan selongsong/ tempatnya yang terbuat dari besi/ baja dan kuningan diambil ;Bahwa keesokan harinya mereka kembali mengambil sebanyak 15 (lima belas) butirmortir untuk dibawa dan akan dibuka di rumah kosong tersebut, selanjutnya pada hariJumat, tanggal 13 Juli 2012, sekitar pukul 11.00
Register : 06-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 123/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU Alias HUTAJULU Bin POSMAN HUTAJULU
6318
  • angka dengan pembelianRp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk yang berhasil menebak 4(empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikanseterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomor tersebut diputarsesuai dengan jamnya, waktu putaran permainan judi Sei togel putaran Sydneynomor tersebut diputar setiap hari putaran dibuka pukul 11.00
    angka dengan pembelianRp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk yang berhasil menebak 4(empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu) rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikanseterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomor tersebut diputarsesuai dengan jamnya, waktu putaran permainan judi Sei togel putaran Sydneynomor tersebut diputar setiap hari putaran dibuka pukul 11.00
    angka dengan pembelianRp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk yang berhasil menebak 4(empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikanseterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomor tersebut diputarsesuai dengan jamnya, waktu putaran permainan judi Sei togel putaran Sydneynomor tersebut diputar setiap hari putaran dibuka pukul 11.00
    ) angka dengan pembelian sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah) akan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), Sedangkan untuk yang berhasil menebak 4 (empat) angkadengan pembelian sejumlanh Rp1.000,00 (Seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),demikan seterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomortersebut diputar sesuai dengan jamnya; bahwa waktu putaran permainan togel putaran Sydney adalah setiap hari,dibuka pukul 11.00
    rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk yang berhasil menebak 4 (empat)angka dengan pembelian sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),demikan seterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomortersebut diputar sesuai dengan jamnya;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Ratbahwa waktu putaran permainan togel putaran Sydney adalah setiap hari,dibuka pukul 11.00
Register : 13-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
Heriansyah Alias Heri
142
  • Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), dan sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa berangkat ke Medan denganmenaiki bus PM Toh.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2020 pukul 10.00 Wib terdakwatiba di Medan, kemudian terdakwa menghubungi Agus mengatakan agar datangmenjemput terdakwa di terminal bus PM Toh, dan sekira pukul 10.30 Wib Agus datang,lalu membawa terdakwa kerumah tinggalnya di Jalan Budi Luhur Gang DamaiKelurahan Sei Sikambing C Il Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan dan sekirapukul 11.00
    lalu Rudi menjawab Nanti 3 juta kau minta dari Agus disana ya, udah kusuruhtadi dia ngasi uang samamu, terdakwa menjawab Oke bg, lalu terdakwa pergi keMedan dengan menaiki bus PM Toh dan sampai di Medan pada hari Selasa tanggal04 Agustus 2020 pukul 10.00 Wib, lalu naik becak menuju kerumah Agus dansesampainya disana sekira pukul 11.00 Wib, dan terdakwa bertemu dengan Agus,setelah itu terdakwa memberikan shabu tersebut kepada Agusdan berkata Itu titipandari Rudi, aku disuruh minta ongkos darimu 3
    Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), dan sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa berangkat ke Medan denganmenaiki bus PM Toh.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2020 pukul 10.00 Wib terdakwatiba di Medan, kemudian terdakwa menghubungi Agus mengatakan agar datangmenjemput terdakwa di terminal bus PM Toh, dan sekira pukul 10.30 Wib Agus datang,lalu membawa terdakwa ke rumah tinggalnya di Jalan Budi Luhur Gang DamaiKelurahan Sei Sikambing C Il Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan dan sekirapukul 11.00
    lalu Rudi menjawab Nanti 3 juta kau minta dari Agus disana ya, udah kusuruhtadi dia ngasi uang samamu, terdakwa menjawab Oke bg, lalu terdakwa pergi keMedan dengan menaiki bus PM Toh dan sampai di Medan pada hari Selasa tanggal04 Agustus 2020 pukul 10.00 Wib, lalu naik becak menuju kerumah Agus dansesampainya disana sekira pukul 11.00 Wib, dan terdakwa bertemu dengan Agus,setelah itu terdakwa memberikan sabu tersebut kepada Agusdan berkata Itu titipandari Rudi, aku disuruh minta ongkos darimu 3 juta
    lalu Rudi menjawabNanti 3 (tiga) juta kau minta dari Agus disana ya, udah kusuruh tadi dia ngasi uangsamamu, terdakwa menjawab Oke bg , setelah itu terdakwa pun pergi ke Medandengan menaiki bus PM Toh dan sampai di Medan pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 pukul 10.00 Wib kemudian terdakwa naik becak menuju kerumahAgus dan sesampainya disana sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bertemu denganAgus, lalu terdakwa memberikan shabu tersebut kepada Agus dan berkata Itutitipan dari Rudi, aku disuruh minta
Register : 23-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIENYORINI, SH, MH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
Gian Ruslani Sopyan Alias Gian Bin Yadi Maryadi
1811
  • Bogor Timur Kota Bogorpada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 pukul 11.00 wib di. Bahwa keesokaan harinya yaitu Pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. Taman Pariangan dibawahpager seng Kec.
    Aris mengarahkan terdakwa untuk mengambilHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN CbiNarkotika jenis Sabu sabu tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis sabusabu Pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. TamanPariangan dibawah pager seng Kec.
    Aris (belum tertangkap) memberitahuterdakwa untuk mengambil 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan narkotika jenis sabusabu Pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. Taman Pariangan dibawahpager seng Kec.
    Bogor Timur Kota Bogor yang diletakan dibawah pagerHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Cbiseng dan narkotika jenis sabusabu tersebut dibungkus dengan bekasbungkus rokok mild;Bahwa keesokaan harinya yaitu Pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. Taman Pariangan dibawahpager seng Kec.
    Aris (belumtertangkap) memberitahu terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu Pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. TamanPariangan dibawah pager seng Kec. Bogor Timur Kota Bogor yangdiletakan dibawah pager seng dan narkotika jenis sabusabu tersebutdibungkus dengan bekas bungkus rokok soempoerna mild;Bahwa keesokaan harinya yaitu Pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 409/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 10 Februari 2014 — MUHAMMAD HATTA HASIBUAN
214
  • secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum ada mengajukan tanggapan lisan yakni tetappada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutDAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD HATTA HASIBUAN, pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekira pukul 11.00
    tanggal 19September 2013 yang pada kesimpulan menerangkan bahwa barangbukti milik Tersangka atas nama MUHAMMAD HATTA HASTBUANadalah positif Metamfetamina dan terdaftar pada Golongan INomor urut 61 Lampiran I Undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD HATTA HASIBUAN, pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekira pukul 11.00
    tanggal 19September 2013 yang pada kesimpulan menerangkan bahwa barangbukti milik Tersangka atas nama MUHAMMAD HATTA HASTBUANadalah positif Metamfetamina dan terdaftar pada Golongan INomor urut 61 Lmapiran I Undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa MUHAMMAD HATTA HASIBUAN, pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekira pukul 11.00
    Bahwa saksi adalah anggota kepolisian resortPematang Siantar yang ikut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal16 September 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempatdi Jalan WR Supratman Kelurahan ProklamasiKecamatan Siantar Utara Kota Pematang Siantartepatnya di kamar 218 Siantar Hotel.e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dariinforman yang mengatakan ada seorang laki lakidengan panggilan Putra baru melakukan transaksiNarkoba dan sedang berada di parkiran
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya.2.SaksiHotasi Edi Shabara Lubis menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelahpenangkapan, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ResortPematang Siantar yang ikut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekira pukul 11.00
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
1.EKO SUNARTO BIN M. SELASO
2.ANDIANTO BIN LENIN HUSEN
251
  • berkenan memberi keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasehat hukum dan permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa EKO SUNARTO BIN M.SELASO bersama denganterdakwa II ANDIANTO BIN LENIN HUSEN pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019 sekira pukul 11.00
    menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan . dalambentuk bukan tanaman jenis shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa EKO SUNARTO BIN M.SELASO bersama denganterdakwa II ANDIANTO BIN LENIN HUSEN pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019 sekira pukul 11.00
    hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa EKO SUNARTO BIN M.SELASO bersama denganterdakwa II ANDIANTO BIN LENIN HUSEN pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019 sekira pukul 11.00
    M.Aryo Leonardo Bin Amri Damrah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekirapukul 11.00 wib di depan warnet junius Jalan PerindustrianII Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan SukaramiPalembang; Bahwa sewaktu)e melakukan penangkapan' ParaTerdakwa, Terdawka Eko sedang menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada saksi yang merupakan polisi yangsedang menyamar sebagai pembeli sedangkan TerdakwaAndianto
    nettokeseluruhan 0,260(Nol koma dua enam nol) gram;2. 1 (Satu) lembar kertas timah rokok;3. 1 (Satu) buah celana pendek motif kotakkotak;4. 1 (Satu) lembar bungkus permen;5. 1 (Satu) buah Hp merek Mito warna biru;6. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam BG4216MT;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian pada hari jumat tanggal 4 Januari 2019 sekirapukul 11.00
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 16 Februari 2012 — BASTIAN ALIAS ABAS BIN MATCIK
293
  • Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohonkeringanan hukuman ; ore eee Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;eee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikutPRIMAIRwere eee Bahwa ia terdakwa BASTIAN Als ABAS Bin MATCIK, padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar jam 11.00
    SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa BASTIAN Als ABAS Bin MATCIK, pada hariKamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar jam 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2011, bertempat di Pasar Banjarsari Lantai III di JalanSultan Agung, Kota Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih berada didalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekatongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi
    Bahwa benar saksi pernah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Bastian Als Abas Bin Matcik pada hari Kamistanggal 10 Nopemer 2011 sekitar jam 11.00 Wib di PasarBanjarsari lantai III di Jalan Sultan Agung KotaPekalongan. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama rekan saksi yang bernama saksi DidikNoviardi dan saksi SK Suardana.
    Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar terdakwa pernah ditangkap' oleh beberapaAnggota Kepolisian Resor Pekalongan Kota pada pada hariKamis tanggal 10 Nopemer 2011 sekitar jam 11.00 Wib diPasar Banjarsari lantai III di Jalan Sultan Agung KotaPekalongan. Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa sebagaipengecer dalam permainan judi Toto Gelap (Togel) jenisHongkong Press.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan para Terdakwa serta barang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa BASTIAN Als ABAS Bin MATCIK, pada hari Kamistanggal 10 Nopember 2011 sekitar jam 11.00 WIB bertempat diPasar Banjarsari Lantai III di Jalan Sultan Agung KotaPekalongan telah menjual judi togel kepada khalayak umum ; Bahwa bermula ketika saksi SK.
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 232 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 16 Agustus 2016 — I. MISWANTO EFENDI Als WANTO Bin MISLAN II. MUHAMMAD SULTONI Als TONI Bin CARYAN
3610
  • MUHAMMAD SULTONI Als TONI Bin CARYAN pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh Para Terdakwa di bulan April tahun 2016sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2016, bertempat di penggilingan daging di Pasar Ampera Kelurahan TungkaranPangeran Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih
    berikut :1.SAKSI KASBIANUR Als KASBI Bin ABD AHMAD (SAKSI MAHKOTA) ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah melakukan tindak pidana penadahan ;Bahwa saksi menjual barang hasil curian tersebut pada hari Minggu bulanApril 2016 sekitar pukul 11.00
    dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa Il.MUHAMMAD SULTONI Als TONI Bin CARYAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana penadahan ;Bahwa penadahan tersebut terjadi pada bulan April tahun 2016 sekitarpukul 11.00
    barang buktitersebut telah diperlinatkan baik kepada saksisaksi maupun Para Terdakwa danmereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian danberhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :11Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenadahan ;Bahwa benar penadahan tersebut terjadi pada bulan April tahun 2016sekitar pukul 11.00
    , Atau Menyembunyikan SesuatuBarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perbuatan disebutkan dalam rumusan delik tersebut bersifatalternatif apabila salah satu perobuatan dari rumusan delik tersebut terpenuhi makaunsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan dihubungkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa Para Terdakwa pada bulan April tahun 2016 sekitar pukul 11.00
Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 31-K/PM I-02/AD/II/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — ANDRI KURNIAWAN Pratu NRP 31071290030687
2317
  • 31071290030687Jabatan Tamudi Pokko Rai Mar Yonarhanudse11/BS.Bahwa sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu) unitmobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil), namunsetelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum juga mengembalikankendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungi oleh pihakpemilik kendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.Bahwa pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00
    Pokko Rai Mar Yonarhanudse11/BS.2 Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil),namun setelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum jugamengembalikan kendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungioleh pihak pemilik kendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.3 Bahwa benar pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00
    Bahwa benar Bahwa pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwamendapat perintah pemindahan /BP menjadi Tamudi Kakudam I/BB, kemudian sekira pukul 15,00Wib Terdakwa meminta ijin keluar kepada Dansiang untuk menservis sepeda motor miliknya danmembeli keperluannya seharihari, namun kesempatan tersebut Terdakwa gunakan untuk mencarikeberadaan mobil Toyota Avanza yang disewa hingga keesokan harinya dan Terdakwa pun tidakmasuk dinas tanpa keterangan selama kurang lehih 2 (dua) bulan
    Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil), namunsetelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum juga mengembalikankendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungi oleh pihak pemilikkendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.a Bahwa benar pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendapatperintah
    Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil), namunsetelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum juga mengembalikankendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungi oleh pihak pemilikkendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.2x Bahwa benar pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendapatperintah
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 43/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 17 Mei 2016 — Bahrul Huda Alias Wek Alias Aji Bin Mukromin
539
  • hukuman yang seringanringannnya karenaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AJl Bin MUKROMIN, pada Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 11.00
    tersebuttidak ada ijin dari pemiliknya dan akibat perobuatan terdakwa membuat saksi Sdr.SUPARJO ABU BAKAR mengalami kerugian sebesar Rp.21.359.000,00 (Dua puluhsatu juta tiga ratus lima puluh smbilan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AJl Bin MUKROMIN, pada Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 11.00
    JASIMAN, dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian uang milik saksi yangsemula berada dalam tas pinggang warna hitam yang saksi simpan dibawah joksepeda motor milik saksi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri bagaimana Terdakwa melakukanperbuatannya ;e Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2015 sekira jam 11.00 wib saksidengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario warna hitam No.Pol :H5941FJ menuju persawahan di Desa Karangrejo
    ALIMURTANDHO Bin ALIMAN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa disidangkan karena bersamasama dengan saksi telah mengambiluang milik saksi Suparjo Abu Bakar yang sebelumnya saksi tidak kenal, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 11.00 wib di pinggir jalan dekat persawahanyang terletak di Desa Karangrejo Kec. Bonang Kab.
    perbuatan penguasaanatas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis dalam kehidupan seseorang, dimanaperobuatan tersebut merupakan suatu bentuk perwujutan kehendak untuk melakukankekuasaan nyata dan mutlak atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut,sehingga tindakan itu merupakan perbuatan sebagai pemiliknya atau orang yangmemiliki hak atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama saksi Ali Murtandho Bin Aliman pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 11.00