Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran senaban
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 162 / PDT/ 2017/ PT PBR
Tanggal 25 Oktober 2017 — Sepryanto Sebagai TERGUGAT Lawan Susan Sebagai PENGGUGAT
69 — 14
  • selayaknya sebagai suami isteri penuh rasakasih dan bahagia;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai1 (Satu) orang anak lakilaki, umur 6 tahun yang di beri nanam ; Alfredo Woong;Bahwa di akhir tahun 2015, kurang lebihnya di bulan Nopemmber, di manaperkawinan Penggugta dengan Tergugat sudah tidak harmonis, dan sudahgoyah, di warnai dengan perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus,sehingga sulit untuk menyatu kembali;Bahwa sebagai penyebab pertengkaran tersebut di sebabkan
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0235/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadidi sebabkan karena selama Tergugat pulang kerumah orang tuanya hanyasekali Tergugat menghubungi Penggugat dan tidak pula Tergugat mengajakuntuk tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan setelah itu Tergugattidak pernah lagi menghubungi/berkomunikasi Penggugat dan selamaTergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkan uang untuk kebutuhanhidup Penggugat sampai dengan sekarang;6.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Saat ini bearda dalam asuhanpenggugat.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun harmonis selama 15 tahun, akan tetapi sejak 8 bulanterakhir kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dalam bentuk cekcok adu mulut ato saling diam dan acuh.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdi sebabkan :a. Tidak ada komunikasi lagib.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan masalah ekonomi kurangdan terhimpit banyak hutang kemudian atas ijin Tergugat pada Awal Tahun2013 Penggugat pergi ke Luar Negeri Taiwan untuk bekerja menjadi TKWdemi membantu ekonomi keluarga dan membayar hutang;6.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2003 — Putus : 09-02-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 77/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 9 Februari 2004 —
43 — 1
  • meneguhkan dalilnya pemohon telah mengajukan bukti suratberupa :foto copy kutipan akta nikah yang di terbitkan oleh kantor urusan agama kecamatangrujugan,kabupaten bondowoso,tertanggal 11 pebruari 2003 nomor:31/16/II/2003 ( P.1) ;Menimbang,bahwa saksi dari keluarga atu orang yang dekat dengan para pihak di bawahsumpahnya memberikan keteranga sebagai berikut :1, Saksi 1 Asli: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena sebagai kerawat desa ; Bahwa pemohon dan termohon sering bertengkar yang di sebabkan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat vsTergugat
6 — 0
  • Xxx (Purwakarta, 12 Januari 2009 / umur 9 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Oktober 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat kurang dapat memberikan nafkah lahir setiap bulannya,sehingga kebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat;b. Tergugat sering menuduh Penggugat tidak bisa mengatur keuanganrumah tangga;c.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Anak kandung, umur 1 tahun (Perempuan).Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 1 tahun, setelah itu selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat di sebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan Tergugat tidak mauterbuka tentang masalah keuangan.b. Tergugat selalu kasar dan mengucapkan kata kata makiankepada Penggugat.5.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 3
  • Bahwa, adapun penyebab perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat pada intinya di sebabkan oleh;1. Tergugat tidak bisa mengendalikan emosi atau Tergugat tempramen,jika terjadi pertengkaran Tergugat sering menghancurkan perabotanrumah tangga;2. Tergugat ringan tangan, di saat Penggugat dan Tergugat bertengkar,Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat sepertimenampar dan meninju Penggugat;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak bulan Februari 2017 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan yang di sebabkan oleh: Tergugatselalu bermalasmalasan dalam bekerja dan tidak bisa memberi nafkahterhadap Penggugat, sehingga Orang Tua Penggugat yang mencukup!kebutuhan ekonomi Penggugat dan Anak;1.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 15
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunsejak tahun 2010, terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggayang di sebabkan;a. Tergugat bersikap kasar dan suka marahmarah tanpa jelas kepadaPenggugat;b. Tergugat kurang mempedulikan Penggugat sementara kondisi kesehatanPenggugat kurang baik;c. Tergugat tidak mau menerima nasehat dari Penggugat;.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0837/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada bulan Januari 2018, di sebabkan dimana pada saatitu Pemohon menerima telephon pada hp Tergugat dari seorang wanitayang ternyata merupakan Wanita Idaman lain (WIL) dari Tergugat.6. Bahwa, telephon tersebut dilakukan tidak hanya satu kali saja sehinggaPenggugat dan Tergugat bertengkar yang akhirnya saling tuduh ada pihakke tiga dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 6 Hal.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sekitar bulan Januari 2019 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang di sebabkan :a. Tergugat mempunyai hutang tanpa seijin dan sepengetahuantergugatb. Tergugat sudah tidak menghormati penggugat selaku isteri,contoh tergugat tidak meminta jjin istri / penggugat ketika memberiuang kepada keluarga penggugat dan keluarga tergugatc.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2018 —
11 — 12
  • Bahwa pada 13 Februari 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;7.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
  • KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul)dan telah di karuniai 1 oranganak namun anak tersebut meninggal pada saat berumur bulan.Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis,namun semenjak 2bulan setelah berumah tangga tepatnya bulan Desember 2014antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus hal ini di sebabkan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa setelahmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selamalebih kurang 2 tahun, setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat di sebabkan:4.1 Tergugat selalu mengkonsumsi narkoba, berjudi, minumminumankeras.4.2 Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.4.3 Tergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpasepengetahuan dan seizin dari Penggugat.4.4 Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah padakeluarga
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Meraukesebagaimana relaas/ panggilan yang telah di bacakan di persidangantertanggal 15 Maret 2018, 23 Maret 2018 dan 13 April 2018 akan tetapiternyata Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya dan tidakdatangnya itu bukan di sebabkan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa semula rmah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 ketrentaman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja dan apbila bekerjapenghasilan Tergugat juga jarang di berikan kepada Pengggat,sehinggauntuk memenuhinya Penggugat hars bekerja sendiri;b.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 1
  • baik terhadapTergugat (tidak nuzus ).Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta belum / sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri(ba da dukhul) , dan telah dikaruniai seorang anak , yang bernama: *YYY , lahir tanggal 13 Februari 2015 , dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat.Bahwa sejak menikah 3 (tiga ) bulan dan puncaknya pada bulan Februaritahun 2016 , antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus di sebabkan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak bulan April 2011 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Antara Penggugat dengan Tergugat tidak sependapat dalam Masalah tempat tinggal bersama,masing masing mempunyal tempat tinggal bersama yang diinginkan; Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat untuk setiap bulannya; Tergugat melarang Penggugat berkomunikasi dengan keluarga Penggugat;5.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • No. 38/Pdt.G/2017 /PA.Slydan harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2016 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, di sebabkan antara lain:a. Termohon tidak jujur dalam keuangan keluarga;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;3. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon memuncak pada bulanMaret 2017. Pada asaat itu Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersamadan tidak pernah kembali sampai sekarang;4.