0381/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 31Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0381/Padt.G/2022/PA.Slwperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0381/Padt.G/2022/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatanHlm. 11 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2022/PA.SIwdengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Amroni, M.H. serta Drs.

Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2022/PA.SIwPenggugat C. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,Tergugatd. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isiputusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 360.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 635.000,00,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2022/PA.SIw

19/Pdt.P/2022/PA TALU

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.TALUBahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2022 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.TALU,tanggal 27 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 di rumah saudara Pemohon yang bernama Herman diJorong Lubuk Landur, Nagari Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.TALUpada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 di Jorong Lubuk Landur, Nagari AurKuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat3.

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.TALUMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Mei 2016 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Hukum Islam;2.

dan HakimHakim Anggota dalam sidangterbuka untuk umum secara elektronik melalui portal ecourt.mahkamahagung.go.id dengan didampingi oleh Panitera Pengganti,Fithrah, S.H.I. pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hyjriyah dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II secara elektronik;Hal. 10 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.TALUHakim Anggota Ketua MajelisMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. Latif Mustofa, S.H.I., LLM.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiFithrah, S.H.Perincian Biaya:1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 0.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.TALU

6/Pdt.G/2022/PA.Pga

dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Pgatelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:.1.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.PgaKantor Urusan Agama Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 102/07/VII/2008, tanggal 02 Juli 2008;2.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Pgatetapi tidak berhasil, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Pga2.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.PgaHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Pga

5/Pdt.P/2022/PA.Buk

telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah1 dari 25 HalamanPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Bukterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku, dengan register Nomor5/Pdt.P/2022/PA.Buk, tanggal tersebut, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Para Pemohon dengan calon Suaminya;2 dari 25 HalamanPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Buk4.

Formulir Pemberitahuan Penolakan Perkawinan, Nomor B9 dari 25 HalamanPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Buk36/KUA.22.05.03/PW.01/01/2022 tanggal 14 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bungku Tengah, xxxxxxxxxXXXXXXXX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen, kemudian diberi tanda P.10;11.

Surat Keterangan, Nomor 440/81/PKMBK/I/2022 tanggal, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Bungku, XxXXxXxXXxXXXX XXXXXX XXXXXX,atas nama ANAK PARA PEMOHON tertanggal 17 Januari 2022, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, kemudiandiberi tanda P.11;B.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).25 dari 25 HalamanPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Buk

17/PDT/2022/PT BTN

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serangdengan Nomor Register 21/SK.HUK/Pdt/2022/PN Srg tanggal10 Januari 2022, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:1.

Eksepsi terhadap Gugatan Penggugat TIDAK JELAS / KABURHalaman 9 dari 22 Putusan Perkara Nomor 17/PDT/2022/PT.

, sedangkanHalaman 10 dari 22 Putusan Perkara Nomor 17/PDT/2022/PT.

Sardaya;b) Timur > tanah milik Lamri/Zaenab;c) Selatan : tanah milik Piok;d) Barat : tanah milik Rumsanah;Halaman 18 dari 22 Putusan Perkara Nomor 17/PDT/2022/PT.

, yang terdiri dari ENNIDHASANUDDIN, S.H., C.N., M.H., sebagai Ketua Majelis dan RAMLIHalaman 21 dari 22 Putusan Perkara Nomor 17/PDT/2022/PT.

72/Pdt.G/2022/PA.Kdi

perkara Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Kdi tanggal 18Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dimuka sidang, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai surat panggilan Nomor 72/Pdt.G.2022/PA.Kditanggal 20 Januari 2022 dan tanggal 3 Februari 2022

Saksisaksi:Hal.3 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA. Kadi1.

Dra.Hj.Sawalang,M.H.Hal.10 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA.KdiPanitera PenggantiTid.Amnaida,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 470.000,004. Biaya PNBP :Rp 30.000,005. Pemberitahuan isi Putusan : Rp 100.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)Hal.11 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA.KdiHal.12 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA.

KadiHal.13 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA. Kdi

8/Pdt.P/2022/PN Slr

PENETAPANNomor : 8 /Pdt.P/2022/PN.SLR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan PemohonMUHAMMAD RAMLI : umur 45 tahun, Timoro 30 Agustus1977, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, pekerjaanNelayan/Perikanan, agama Islam,alamat Dusun Bonelambere, DesaNyiur Indah, Kec.

Rami;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022./PN.SlrMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa nama pemohon adalah Muh.

Sebagai contoh, undangundang hanya dapat diubahatau dicabut dengan tindakan hukum lain, tindakan administratif hanya dapatHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022.

Ramli dapat dilakukan tanpa suatu PenetapanPengadilan;Menimbang, bahwa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ( in casu )Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dapatmelakukan perbaikan nama pemohon Muhammad Ramli diperbaiki menjadi Muh.Ramli tanpa suatu penetapan pengadilan dengan menggunakan asas contrariusactus ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022.

,MHHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022./PN.Slr

57/Pdt.G/2022/PA.LK

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2022/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

domisili elektronik dengan alamat emailme@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 81710, tempat dan tanggal lahir: Ambon/ 29 Januari 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022

yang telah terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Pati dengan register perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.LK,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.LK/X1/2019 tanggal 05 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riauselama 4 bulan, setelah itu pindan ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Lima Puluh Kota sampai berpisah, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak, namun ba'dadukhul;3.

Putusan Nomor 57/Padt.G/2022/PA.LK6. Bahwa akibat dari kejadian yang terjadi tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selama itu sudah adausaha damai dari pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;7.

95/Pdt.G/2022/PA.Bn

Selatan ProvinsiBengkulu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor95/Pdt.G/2022/PA.Bn, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bn8. Bahwa bedasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan di atas maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bn Fhotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor034/11/II/2019 tanggal 11 Februari 2019; yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu, telah dinazegelen dan bermeterai (P. );Bahwa Penggugat di persidangan telah menghadirkan saksisaksinya,masingmasing bernama :1.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bnbatin kepada Penggugat, Tergugat juga tidak ada meninggalkan hartayang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat; Bahwa saksi telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar bersabarr menunggu kepulangan Tergugat, namun tidakberhasil: Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bn2 dan 4 sighat taklik talak yang termaktub pada bukti surat P. tersebut diatas yang berbuny!

123/Pdt.G/2022/PA.Srh

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2022/PA.Srh9 Year LRG agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Lahir di Galang 12 Desember 1974, Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Kusuk, Tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Lahir di PSiantar

Islam,Pendidikan SLTA Pekerjaan Supir, bertempat tinggal. diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sei Rampah dengan register perkara nomor 123/Pdt.G/2022

/PA.Srh.pada tanggal 26 Januari 2022, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Kemudian Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 14 Desember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai Nomor :43/17/XII/2013 dikeluarkan pada tanggal 19Desember 2013;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Srh2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kemudian pihak keluarga sudan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil, Tergugat tetap tidak perduli dengan nasehat keluarga Penggugatdan tidak mau pergi dari rumah orangtua Penggugat hingga sekarang;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Srh8.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Tgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

79/Pdt.G/2022/PA.Tgt

No.79/Pdt.G/2022/PA. Tgt7. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.79/Pdt.G/2022/PA.

No.79/Pdt.G/2022/PA. TgtNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor79/Pdt.G/2022/PA.Tgt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000,00 ( /ima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah oleh Alfajar Nugraha, S.H.I.

No.79/Pdt.G/2022/PA. TatRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.79/Pdt.G/2022/PA. Tgt

60/Pdt.P/2022/PA. Mmj

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2022/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 7602013012780004, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunBaram Bajabu (Depan Foto Copy Indri) Desa Bambu,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon I;Pemohon, NIK 7602017112830038

Penetapan No.60/Pdt.P/2022/PA.Mmj2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,salah satunya bernama Anak, Umur 18 tahun 1 Bulan, anak Pertama,yang lahir pada tanggal 07 Agustus 2003;3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar kurang lebih 1 Tahun menjalincinta dengan seorang Perjaka yang bernama Calon suami, Umur 20 tahun,agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Dusun BaramBajabu,Desa Bambu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;4.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B002/Kua.31.01.01/PW.01/I/2022 Tanggal 11 Januari 2022, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mamuju dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal

Penetapan No.60/Pdt.P/2022/PA.Mmj2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Anak,Umur 18 tahun 1 Bulan, anak Pertama, yang lahir pada tanggal 07Agustus 2003, untuk menikah dengan Calon suami, Umur 20 tahun;3.

Penetapan No.60/Pdt.P/2022/PA.MmjPanitera Pengganti,Bacong, SHI.Rincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 170.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2022/PA.Mmj

11/Pdt.G/2022/PA.Msa

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2022/PA.MsaSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan ,Pemohon, tempat dan tanggal lahir paguat, 19 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan nelayan, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDesa Huta Moputi Kecamatan Dengilo Kabupaten Pohuwato,Desa Huta Moputi, Dengilo, Kab.

/PA.Msa11/Pdt.G/2022/PA.Msa, tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggalO9 Maret 2014,Pemohon = dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/01/III/2014 tanggal 07 Maret2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di Desa Huta Moputi, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato

Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.MsaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Marisa, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah );Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.MsaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami NurhayatiMohamad, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Mohamad Salman Podungge, S.H.I.

Nurhayati Mohamad, S.AgHakim Anggota,Ahmad Rifki Fuadi, S.H.1.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp Proses :Rp Panggilan Rp PNBP >RpPanitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.Ag30.000,0060.000,00200.000,0020.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Msa Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Msa

187/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2022/PA.Cbn ae 4 sASS NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/15 Juli 1994, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX

1993, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXK XKK XXXXXX XXX XKXK KXKK KXKK KRKXK KKK KKK KKK KKK KX,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 10 Januari 2022

denganregister perkara Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.187/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.,S.H. sebagai Ketua Majelis Dra.

Biaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc eee cee cee cee eee caeeeeaeeeaes Rp10.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.187/Pdt.G/2022/PA.Cbn6. Bly Metra ...... 0.0 ccc cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeaee ease Rp10.000,00 Jumlah ..........:::2.. Rp 450.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn.No.187/Padt.G/2022/PA.Cbn

62/Pdt.P/2022/PA. Mmj

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:01/Kua.31.01.02/PW.00/01/2022 Tanggal 11 Januari 2022, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mamuju dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal

Penetapan No.62/Pdt.P/2022/PA.Mmj2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AnakPemohon, Umur 17 tahun 1 Bulan, anak Ke Enam, yang lahir padatanggal 02 April 2004, untuk menikah dengan Calon suami, Umur 24 tahun;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan, tanggal 11 Januari 2022, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju,bermeterai cukup, bercap pos, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 10 Oktober 1988 atas nama paraPemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju, bermeterai cukup, bercap pos, sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2;3.

Penetapan No.62/Pdt.P/2022/PA.Mmjyang timbul di kemudian hari terhadap anak para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut, oleh karenanya permohonan para Pemohon dapatdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Anak binti Syarif untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Calon suami bin M.

Penetapan No.62/Pdt.P/2022/PA.MmjHakim Tunggal,Muhammad Natsir, SHI.Panitera Pengganti,Bacong, SHI.Rincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 600.000, PNBP Panggilan Rp 20.000. Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.62/Pdt.P/2022/PA.Mmj

37/Pdt.G/2022/PA.Ckr

/PA.Ckr tanggal 03Januari 2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O04 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 37/Padt.G/2022/PA.CkrKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ANONIMASI,tertanggal 04 Juni 2012;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir bertempat tinggal di Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi.

Putusan Nomor 37/Padt.G/2022/PA.CkrBahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatan ceraiPenggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 37/Padt.G/2022/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 37/Padt.G/2022/PA.CkrDyna Mardiah A., S.H.I.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Samsudin, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Ckr

64/Pdt.G/2022/PA.Kdi

di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor: 64/Pdt.G/2022/PA.Kdi, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA Kdi.selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA Kdi.

Putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA Kdi.5.

Putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA Kdi.Drs. H. Moh. Ashri, M.H.Perincian Biaya:51. PNBPPendaftaranRelaas P&TRedaksiPemb. Isi Putusan2. Proses3.4. Pemb. Isi PutusanPanggilanMeteraiJumlah(lima ratus tiga puluh ribu ruDra. Hj. Sawalang, M.H.Panitera PenggantiFatri Yanti Salli, SH.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.. Rppiah);30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000.00300.000.00100.000.0010.000,00530.000,00Hal . 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA Kdi.

92/Pdt.P/2022/PA.Sel

/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 92 /Pdt.P/2022/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSelong;Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Februaru 2022 M bertepatan dengan tanggal 12 RajabHal. 7 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2022/PA.

No. 92 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

127/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, XXXXXXXXXXXKXKKXXX XXXXXXKXXKXKXKXKXKKKKKXKXKXKKKKXXXXXXXXXKXKXKKKK RKXKXKKK RKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXK MWRKXKXKXKXKXKKKKKXXXXXXXXKXKK XXXXXXXXKXKK XXXXXXXXKXKKKXXXXXXXXXKXKXKXKKKKKKKXKXKKKK XXXXXXXXKXKKKXXXXXKXXKXXXKXKXKXKXKKKKK

/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 28 Januari 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, Tanggal 28 Januari 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan Kecamatan

Kemudian yang Tergugat lakukan hanyabermalasmalasan saja dirumah, sehingga kebutuhan rumah tanggamenjadi tidak tercukupi dan untuk mencukupinya dibantu oleh adikPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menerima pernikahan inidan Penggugat telah berupaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga antara lain dengan Penggugat melakukan kewajiban sebagaiseorang istri dan mencoba menerima, namun Penggugat masih tidakbisa melanjutkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 127/Padt.G/2022

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 127/Pat.G/2022/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 127/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 127/Padt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11

danPemohon II (Ida Muztahidah binti Amaq Yusuf)yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1998 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;

156/Pdt.P/2022/PA.Sel

No. 156 /Pdt.P/2022/PA.

No. 156 /Pdt.P/2022/PA. Sel.Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentang peristiwapernikahan(nya)...

No. 156 /Pdt.P/2022/PA. Sel.