Ditemukan 12921 data
Stasiun Selatan Nomor 25,Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10Juni 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 10 Juni 2014 dalam Register Nomor 293/Pdt.G/2014/PN.Bdg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Stasiun Timur Nomor 25, Kota Bandung;3. Menyatakan bahwa penghunian oleh Para PENGGUGAT atas tanah danbangunan obyek sengketa adalah sah dan legal;4. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukumyang mendatangkan kerugian bagi PENGGUGAT;5. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum suratsurat SPR dan atausuratsurat kontrak, perjanjian sewa menyewa :a. Nomor : 04/SPR/KP/1998, ter tgl 3 Agustus 1998 atas namaPenggugat1b. Nomor : 08//SPR/BB/1982 ter tg!
172 — 92
, sesuai suratukur No.1168/1990 tanggal 1990 yang pemegang haknya adalah Tergugat sendiri;Bahwa sejak Tergugat menguasai obyek tanah sengketa sejak tahun 1972kemudian Tergugat membangun bangunan berupa Kantor Stasiun Radiopenerima milik PT.Telkom (Tergugat l) dan membangun pagar keliling kantor, danselama penguasaan Tergugat orang tua Para Penggugat maupun Para ParaPenggugat tetap tinggal dan berkebun dengan menanam sayursayuran dantanamantanaman lainnya dan pada saat itu tidak ada larangan dan/ataupencegahan
berupa teguran dari pihak Tergugat ;Bahwa pada saat Hak Guna Bangunan (HGB) No.01 Milik PT.Telkom Bandung(Tergugat l) berakhir pada tanggal 30 Oktober 2010 dan pada tahun 2002PT.Telkom Ternate telah merombak/menghancurkan seluruh bangunan danKantor Stasiun Radio Penerima milik PT.Telkom (Tergugat !)
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat, berkantor di Jalan Pesantren, Lingkungan KampungBaru, RT. 04, RW. 01, Kelurahan Bulusan, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Februari 2016, Para Pemohon Kasasi dahulu Parra Tergugat/Para Pembanding;1.melawanSURIYAH binti TAHAL, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.01, RW. 06, Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKOSUTRISNO, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Piere Tendean, Stasiun
Riadi juga kenal dengan almahum Wirawan;Saksi sebelumnya pada tahun 1981 adalah sebagai staf DesaKetapang, dan tahun 1991 diangkat sebagai Sekdes DesaKetapang;Saksi tahu tentang Pembebasan tanah PJKA stasiun Desaketapang, pembebasan lahan terjadi antara tahun 1983/1984;Saksi tahu bahwa P. Riadi memiliki sebidang tanah yang terletak diDusun Krajan RT. 1, RW.
35 — 7
Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira jam11.00 Wib saksi danPUPUT berangkat dari Stasiun Jakarta Kota menuju Banyuwangi denganmenggunakan kereta ekonomi jurusan Surabaya, sampai di Surabaya pada hariRabu tanggal 25 September 2013 pkl. 02.30 wib. pada pkl. 09.00 Wib saksi danPUPUT melanjutkan perjalanan ke Banyuwangi dengan menggunakan kereta apidan sampai di Banyuwangi pada pkl. 16.00 Wib.
menceritakan telahberpacaran dengan SASA pada bulan Mei 2013, saya dan PUPUTdisuruh main ke Banyuwangi oleh SASA dan DIAS tetapi saya danPUPUT menolak karena tidak berani, takut ada apaapa dijalan.Pada bulan September 2013, saya, PUPUT, terdakwa dan CACANDUT berencana liburan ke Bali, kemudian terdakwa menyuruh sayadan PUPUT berangkat duluan dan mampir di Banyuwangi karenakebetulan pacar PUPUT berada di Banyuwangi.Pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira jam 11.00 Wibsaya dan PUPUT berangkat dari Stasiun
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
GREG HERMOSADA JARANTILLA SR
106 — 41
lelaki Jnon Loyd EvanglistaCatarman, lelaki Carlo Amolo Canensia, lelaki Marlon Areglo Revilla, lelakiLemuel Tecson Menosa berkewarganegaraan Philipina dengan dokumen kapalsemua dari Filipina dan berbendera Filipina, dari hasil pemeriksaan ditemukan 1(satu) ekor ikan Tuna beserta dengan alat Pancing kemudian ditanya olehpetugas kapal KP.HIU 015 Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkanoleh pemerintah Republik Indonesia terdakwa tidak bisa menunjukkan sehinggakapal M/BCA SOFIA di tarik ke Stasiun
Ketika kapal M/BCA SOFIAdiperiksa nahkoda tidak dapat menunjukan dokumen kapal dan dokumenHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.SusPRK/2020/PN Bitperijinan untuk melakukan penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut di Tarik ke Stasiun Pengawasan Sumber DayaKelautan dan Perikanan Tahuna untuk ditangani lebih lanjut; Bahwa pemeriksaan dilakukan di perairan ZEEI Laut Sulawesi pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 pukul 12.15 WITA; Bahwa berdasarkan posisi GPS dan dengan memflot
12 — 5
Stasiun No. 74 Ciamis., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2021 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3042/VI/K/2021 tertanggal 23 Juni 2021, selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon;Telanh mendengarkan keterangan anak para Pemohon, calon suaminya danorang tua calon suami anak para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal
8 — 3
Stasiun No. 76 Ciamis., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 September 2020 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 5013/IX/K/2020tertanggal 24 September 2020, selanjutnya disebut ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan anak Pemohon, calon suaminya dan orangtua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal
15 — 3
Stasiun No. 76 Ciamis.
66 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertemu di tempatumum yaitu di stasiun kereta api Weleri pada Maret 2018 tetapimalah bertengkar. Pada Juni 2018 juga antara Penggugat danTergugat bertemu di pasar weleri tetapi tetap saja terjadiperselisinan dan pertengkaran ;e. Bahwa Penggugat merasa kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak mungkin bisa diperbaiki dandipertahankan lagi ;5.
56 — 2
AG 4506 XE an Sandy Sani Prasetyo dan uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);e bahwa awal mula kejadian saksi naik bus dari Jombang dengan tujuan ke Nganjuk untukmencari tempat kos, sesampainya di Nganjuk, saksi turun di depan stasiun kereta apiNganjuk, kemudian berjalan kaki dan ketika sampai di depan warung nasi goreng saksimelihat ada sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI WIWOHO sebagai pihak yangmemegang izin stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUmum (SPBU) No. 51.525;c. Karena tidak mengikutsertakan semua ahli waris. alm.H. BASRI ANWAR, sebab di dalam akta perjanjiankerjasama yang dibuat dihadapan Notaris A. KOHAR, SH.tanggal 6111982 No. 52 antara alm. BUDI WIWOHOdengan alm. H.
22 — 5
Samsudin dengankereta turun di stasiun Rangkasbitung hendak pulang ke daerah Kab.Pandeglang dengan berjalan kaki karena kehabisan uang, dalam perjalananHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Rkbterdakwa M. Said bin. H. Samsudin melintasi depan Mesjid Al Hidayah yangterletak di daerah Kp.
49 — 6
Lahir :31 Tahun / 19 Juni 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Jalan Stasiun B1 No.5 Kel.Belawan Il Kec.MedanBelawan.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan : SMP Kelas .2. Nama lengkap : Sampe Tuahta Ras Sembiring Alias Imul.Tempat lahir : Klambir V.Umur / Tgl.
Terbanding/Penggugat I : KARNO WIDJAJA
Terbanding/Penggugat II : INGEWATI PUGUH
81 — 34
Pengadilan Negeri Surabayatanggal 26 Januari 2021 Nomor 671/Pdt.G/2020/PN.Sby dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 16 Juli 2020 dalam Register Nomor 671/Pdt.G/202O/PN Sby, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.2.Bahwa antara PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menjalinhubungan kerjasama pengelolaan Stasiun
11 — 0
telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan serta tidak terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Padang denganpengumuman melalui Radio Republik Indonesia (RRI) Stasiun
29 — 6
SUMAIDAH, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:BahwaBahwa saksi mengenal Terdakwa ketika di Stasiun Kereta Api Pasar TuriSurabaya dan Terdakwa mengaku sebagai Anggota POLAIR Bangkalan,kemudian saksi mengajak terdakwa makan dan setelah perkenalan tersebut saksidan korban sering bertemu;Bahwa terdakwa menelpon saksi dan mengatakan sanggup memasukkan anaksaksi untuk menjadi POLAIR kemudian saksi mengiyakan dan meminta uangsebesar Rp. 5.000.000,dima juta rupiah) akan tetapi saksi
23 — 5
ASAN SOEMANTRI ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang pada Bulan Januari 2013 telah melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa Jaya di stasiun Rangkasbitung;Bahwa saat itu Terdakwa sedang bersama dengan seseorang yang bernamaBAIS;Bahwa Terdakwa ditangkap karena perbuatannya mengambil sepeda motor HondaSupra Fit warna putih Nomor Polisi A 6420 NRJ dengan nomor rangkaMH1HB42137K Nomor mesin HB24E1150861 milik ABU BAKAR;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara motor tersebut terdakwa ambil;Bahwa Saksi hanya
37 — 4
Lebak ;Bahwa sebelumnya Terdakwa dari stasiun kereta api Rangkasbitung mauketempat teman Terdakwa di Kp.
63 — 25
Pol G2247SE akan membeli bubur kacanghijau di daerah taman poci yang terletak di depan Stasiun KotaTegal, namun pada saat itu yang berjualan bubur kacang hijaututup sehingga Terdakwa mnongkrong disekitar taman poci,beberapa menit kemudian Terdakwa buang air kecil (kencing)dihalaman kampus UPS yang terletak 30 (tiga puluh) meter daritempat Terdalkwa memarkir sepeda motor, setelah terdakwaselesai kencing kemudian melihat ada sebuah warung dalamkeadaan tidak ada penunggunya dan Terdakwa melihat 2 (dua
48 — 5
AAN.Saya beli sabusabu 1 paket seberat 0,0662 gram.Harganya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Tidak, saya kenal Aan di Stasiun Bandung.Di Bandung saya mentranfer uang melalui ATM BRI daerahBaleendah, Bandung.Awalnya saya ditawari shabu shabu oleh Sdr.