Ditemukan 19670 data
55 — 3
Badari Bin Abas dan alm.Jajuli Bin Raksa dengan mas kawin berupa Emas seberat 10 (sepuluh) Gramdibayar tunai; 2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus Duda yang pertama,dan Pemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kampung Pamindangan RT.012/RW. 06 Desa Pondok Kahuru, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; 4.
Sarman, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama : Bapak Badari Bin Abas dan Jajuli Bin Raksayang selanjutnya diikuti dengan pernyataan jab Kabul oleh yang bersangkutan, sertadengan adanya Mahar berupa Emas seberat 10 (sepuluh) Gram yang telah diberikan/dibayar dengan tunai, akan tetapi pernikahan tersebut oleh Penghulu Desa ternyatatidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan sekalipun pernikahanyang bersangkutan dilaksanakan dengan bantuan
138 — 21
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda Motor Yamah Vixion BL 3109 DAN Nokia MH3RG1810FK001729, Nosin : G3E730001738; Dikembalikan kepada M.Adrianto Bin Purwanto- 1 (satu) Sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM Noka : MzzH 1JB9122AK342293, Nosin : JB91E2336706, - 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion BL 3109 DAN; 1 (satu) Lembar STNK sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM, 1 (satu) Lembar SIM C an IRVAN SEDikembalikan kepada saksi korban IRVAN SE Bin Ibnu Abas
IRVAN BIN ALM IBNU ABAS, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan perkara tindak pidanakecelakaan lalulintas, dan saksi diperiksa sebagai saksi korban.Bahwa terjadinya kecelakaan lalulintas pada hari Kamis tanggal 04 April2019 pukul 22.00 WIB tepatnya di jalan Medan Banda Aceh Gampong BatePuteh Kec Langsa Lama Kota Langsa depan SMAN 2 Langsa dimana saksidan ibu saksi sebagai korbannya .Bahwa Kenderaan yang terlibat kecelakaan tersebut
Putusan No.167/Pid.Sus/2019/PN.Lgs, Halaman 11 dari 12 1 (satu) sepeda Motor Yamah Vixion BL 3109 DAN NokiaMH3RG1810FK001729, Nosin : G3E730001 738;Dikembalikan kepada M.Adrianto Bin Purwanto 1 (satu) Sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM Noka : MzzH1JB9122AK342293, Nosin : JB91E2336706, 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion BL 3109 DAN; 1(satu) Lembar STNK sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM, 1(satu) Lembar SIM C an IRVAN SEDikembalikan kepada saksi korban IRVAN SE Bin lbnu Abas
36 — 5
Putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum,pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2016, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut , dibantu oleh ABAS BASARI, SH., Panitera Pengganti, dihadirioleh DESI FITRIA, SH.MH., Penuntut Umum dan dengan hadirnya terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DESBENNERI SINAGA, SH.MH. ANDY SUBIYANTADI, SH.MH.JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.MH.Panitera Pengganti,ABAS BASARI, SH.13
41 — 28
NUR AMALIA ABAS, S.H.,M.H. dan GESANG YOGA MADYASTO, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut, serta Drs.H.M. SABIRIN Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pelaihari, dengan dihadiri oleh UJANG WIJANARKO,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hj.
NUR AMALIA ABAS,.SH.MH H.HASANUR RACHMAN SYAH ARIF,SH,M.HUMGESANG YOGA MADYASTO, SH. Panitera Pengganti,Drs.H.M. SABIRIN
113 — 41
Bahwa karena keributan tersebut lalu keluarga Saksi1menyarankan agar sementara waktu pergi ketempat keluarga yangbernama Datuk Yusuf Abas yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No.40 Kel. Payo Selincah Kec.
Bahwa dengan adanya keributan tersebut lalu keluarga Saksimenyarankan kepada Saksi dan Terdakwa agar permasalahan rumahtangganya diselesaikan di rumah orang yang dituakan dalam keluargayaitu Datuk Yusuf Abas yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No. 40Kel. Payo Selincah Kec. Palmerah kota Jambi.
Bahwa dengan adanya keributan tersebut lalu keluarga Saksi1menyarankan kepada Saksi1 dan Terdakwa agar permasalahan rumahtangganya diselesaikan di rumah orang yang dituakan dalam keluargayaitu Datuk Yusuf Abas yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No. 40Kel. Payo Selincah Kec. Palmerah kota Jambi. Selanjutnya sekira pukul06.00 WIB Saksi1 beserta anakanak diantar keluarga menggunakankendaraan sepeda motor menuju ke rumah Datuk Yusuf.8.
Bahwa benar karena keributan tersebut lalu keluarga Saksi1menyarankan agar permasalahan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1diselesaikan di rumah Datuk Yusuf Abas selaku orang yang dituakandalam keluarga Saksi1 yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No. 40Kel. Payo Selincah Kec.
43 — 18
batas minimal pembuktian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat sering minum minuman beralkohol dan pulang kerumah hingga pagi hari ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalillkan dalam surat gugatannya bahwaTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Noverita Abasmantan pacar Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang Saksi, Saksi I Penggugat menerangkan bahwa Saksi tidak kenal denganperempuan yang bernama Noverita Abas
sedangkan Saksi IT Penggugat menerangkan bahwa Saksi mendengar pengaduanPenggugat bahwa Tergugat menjalin hubungan gelap dengan perempuan lain yang masihkeluarga Saksi, oleh karena kerangan Saksi I pernah melihat Tergugat bersama perempuan,sedangkan kerangan Saksi II mendengar pengaduan Penggugat (testimonium de auditu),dan tidak mencapai batas minimal pembuktian, sehingga dengan demikian harusdinyatakan tidak terbukti bahwa Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainyang bernama Noverita Abas
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGUS PUJI WAHYONO;SOLICHIN;SLAMET MULYONO;DAROJAH;SUPARMAN;HADI SUDARNO;ABAS PURWANTO;NGADIONO;9. ALWI;10. HARTO MULYONO;Kesemuanya bertempat tinggal di RT. 09/RW.01 DusunSen ara + NPrajenan, Desa/ Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada : NONO SUPRIYADI, SH.Advokat, berkantor di Jalan Gatot Subroto No. 34 Magelang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, Ill, IV.
ABAS PURWANTO, 8. NGADIONO, 9.ALWI, dan 10. HARTO MULYONO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2009 oleh H.M. Imron Anwari,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 2537 K/Pdt/2006SH.,Sp.N.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Timur P.
9 — 6
Abas telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2012;
- Menetapkan Ahli Waris Almarhum Eman Sulaeman bin H. Moh. Abas yaitu: 3.1.
71 — 29
PLN (Persero) Cabang Sorong Ranting Fakfak yaitusebanyak 12 calon pelanggan baru diantara yaitu Abdul Haris Mona, Saini Kabes,Hal. 3 Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2015/PT JAP uySamsudin Kastela, Melkias Leuna (Yuwina), Icuk Abdullah, J Hutubessy, Abas Rukpas,TPI/PPI, SD Negeri Kiat, Zet Rumte, Kantor SAR, Asrama TNI atas nama (EdysonTapatkeding), dimana 12 calon pelanggan tersebut sebelumnya telah bertemu denganterdakwa dan menanyakan mengenai persayaratan yang harus dipenuhi untuk pengajuansebagai pelanggan
persyaratan yangdisebutkan oleh terdakwa serta telah menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwasebagai biaya penyambungan (BP) listrik baru yang besarnya diantaranya adalah sebagaiberikut Abdul Haris Mona sebesar RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Saini Kabes sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Samsudin Kastela sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Melkias Leuna (Yuwina) sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Icuk Abdullah, J Hutubessy, Abas
PLN (Persero) Cabang SorongRanting Fakfak yaitu sebanyak 12 calon pelanggan baru diantara yaitu Abdul HarisMona, Saini Kabes, Samsudin Kastela, Melkias Leuna (Yuwina), Icuk Abdullah, JHutubessy, Abas Rukpas, TPI/PPI, SD Negeri Kiat, Zet Rumte, Kantor SAR, AsramaTNI atas nama (Edyson Tapatkeding), dimana 12 calon pelanggan tersebutsebelumnya telah bertemu dengan terdakwa dan menanyakan mengenai persayaratanyang harus dipenuhi untuk pengajuan sebagai pelanggan baru resmi PT PLN RantingFakfak, lalu
persyaratanyang disebutkan oleh terdakwa serta telah menyerahkan sejumlah uang kepadaterdakwa sebagai biaya penyambungan (BP) listrik baru yang besarnya diantaranyaadalah sebagai berikut Abdul Haris Mona sebesar RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah),Saini Kabes sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), SamsudinKastela sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Melkias Leuna(Yuwina) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Icuk Abdullah, JHutubessy, Abas
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SAKIM Bin JAMARI
368 — 6
dinding rumah yang sudah rusak;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Perhutani KPH Ngawimengalami kerugian sebesar Rp354.648,00 (tiga ratus lima puluhempat ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah) dengan rinciankerugian tunggak sebesar Rp315.000.00 (tiga ratus lima belas riburupiah) dengan kerugian kayu sebesar Rp39.648,00 (tiga puluhsembilan ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak merasa keberatan;Heri Udi Utomo Bin Abas
sebagaimana ketentuan Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakanBarang siapa dengan sengaja melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 50 ayat (3) huruf e atau huruf f, diancam dengan pidana penjarapaling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda paling banyak Rp.5.000.000.000,00(lima milyar rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandan atas keterangan Saksi Endy Seli Bin Taji, Saksi Suswantoro Bin Samad,Saksi Heri Udi Utomo Bin Abas
2019/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh kayu jati tersebut tanpamenebang pohon jati namun hanya mengambil/memungut sisa potonganorang lain yang sudah tidak ada pangkalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memilki izin dari pihak yangberwenang untuk memungut kayu jati yang berada dalam kawasan hutanPerhutani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dengan berdasarkan keterangan para Saksi yaitu Saksi Endy Seli Bin Taji,Saksi Suswantoro Bin Samad, Saksi Heri Udi Utomo Bin Abas
57 — 7
Saksi ARIF HIDAYATULLOH, SH menerima setoran pokok dirumahnya yangdisampaikan kepada saksi LELA lewat sms pada tgl. 02/04/1012 a/n ONO (Rt.32/16)Rp. 350.000, abas/Fatimah (Rt.14/07) Rp 420.000, tgl. 17/04/2012 a/n ABAS/FATIMAH (Rt.14/07) Rp 420.000 lunas.tgl 03/05/2012 a/n Hj.
/FATIMAH Cilengkong 02042012 420.000, 1114/073 ABAS/FATIMAH Cilengkong 17042012 420.000, (Lunas14/07 Halaman 21 dari 129 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg8.
/Fatimah(Rt.14/07) Rp 420.000, tgl. 17/04/2012, a/n ABAS/FATIMAH(Rt.14/07) Rp 420.000 lunas.tgl 03/05/2012, a/n Hj.
Saksi ARIF HIDAYATULLOH, SH menerima setoran pokok dirumahnyayang disampaikan kepada saksi LELA lewat sms pada tgl. 02/04/1012 a/nONO (Rt.32/16) Rp. 350.000, abas/Fatimah (Rt.14/07) Rp 420.000, tgl.17/04/2012. a/n ABAS/FATIMAH (Rt.14/07) Rp 420.000 lunas.tgl03/05/2012 a/n Hj.
105 — 9
Dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus kepada SUGITO, SH & ABAS FATUROCHMAN, S.Hi,Advokat Pengacara pada Kantor Advokat/PengacaraSUGITO, SH & PARTNER, dengan alamat Desa Kaliprau,Kecamatan Ulujami, Pemalang, 52371, dengan Surat Kuasatanpa nomor tertanggal .............. 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang tercatatdengan register nomor : .......
13 — 7
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah orang tua Penggugat yang bernama Arsyad dan dihadiri dua orangsaksi yang masing masing bernama Abas dan Samsul Bahri, SH denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;3.
13 — 0
No.223 /Pdt.P/2014/PAJUDayat umur 60 tahun dan bapak Abas umur 65 tahun, dengan Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijab kabulnya dilakukan Wali nikah dengan Pemohon .3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 48tahun sementara Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 47 tahun.4.
28 — 18
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin Buamona Bin Kasim Buamona) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hamsia Yoisangaji Binti Abas Yoisangaji) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
- Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menghukum
Tergugat Rekonvensi (Sarmin Buamona Bin Kasim Buamona) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Hamsia Yoisangaji Binti Abas Yoisangaji) berupa :
- Nafkah anak untuk 4 (empat) orang anak yang masing-masing bernama Sarni Buamona, perempuan berumur kurang lebih 12 (dua belas) tahun, Linda Buamona, perempuan berumur kurang lebih 10 tahun, Riyan Buamona, laki-laki berumur kurang lebih 9 tahun dan Riski Buamona, laki-laki berumur kurang lebih 6 tahun, setiap bulan
25 — 10
Dalam hal ini telah memberikan Kuasakepada ABDUL MANAN ABAS, SH. Advokat/Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan Umanasoli No. 394 Poso SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06September 2011 yang kemudian telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Poso pada tanggal 26 Oktober2011 dibawa register Nomor : 46/KKH/2011/PN.Pso,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; n2nnenene ennMelawan1.
10 — 1
sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan inl; 2nnnn nnn nn nen nnn nc cnc ncn ncaa ncaa ncn nseMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
43 — 5
Abas Gudang. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;.
43 — 6
Mengadili;
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliadi bin Halim) terhadap Penggugat (Agus binti Ibnu Abas);
- Biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara (DIPA Mahkamah
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat( Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat Biniti lbnu Abas)3, Membebaskan Penggugat untuk membayar biayaperkara karena miskin;Subsidair.
8 — 1
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasman Bin Sueb) terhadap Penggugat (Ade Herlina Binti Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah