Ditemukan 27030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : honda honga henok honin haner honer honow hono hoor
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SOA SIO Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 14 Mei 2013 — 2 PIHAK
23 — 16
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kuranglebih 7 tahun sedangkan Tergugat ke Tidore karena saat itu honor padaLee eeeeeeeeeees , setelah Tergugat diangkat menjadi PNS baru pindah di ..............sedangkan Penggugat masih tetap di .......... dan Tergugat yang sering keLeeeeeeeeees , Penggugat sejak tahun 2011 baru pindah ke .......... karena SKCPNSnya di ..............04. :3.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 031/Pdt.P/201 1/PA.Mtp
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
10 — 0
  • Muaz Hamid, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru honor, tempat tinggal di JalanPendidikan Komplek Citra Permata Biru Blok V RT 04dan RW 04 Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKota, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena iaparPemohon I ;e@ Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahunbulan Januari 1998 di rumah orang tua Pemohon I diKelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura Kota;e Bahwa
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2020/PA.LIker) gerd Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 296/Pid.B/2015/PN. Psp.Sbh
Tanggal 6 Juli 2015 — SYAFARUDDIN NASUTION ALS SYAFAR
91 — 9
  • Padang Lawas ;: Islam ;: Guru Honor SMA Abdi Utama ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 April 2015 s/d sekarang;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN NASUTION ALS SYAFAR bersalah melakukantindak
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 16
  • PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2017/PA Ek.2 At :SeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTsanawiyah, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Tenaga Honor, tempat
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 2 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
  • Pdt.G/2012/PA.PlihBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru TK, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Honor
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 21
  • Himatul Khairah binti Mustagim, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Jalan TigaDalam Gang Sudimapan RT.02 No.34 Kelurahan Gunung SamarindaBaru, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 216/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 7 Juli 2014 — -Hj. Nuryani binti Jafar -Rahman bin Abd. Rasyid -Rusli bin Abd. Rasyid -Ratna binti Abd. Rasyid -Abd. Rauf bin Abd. Rasyid
15 — 11
  • Rasyid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Pegawai Honor pada Kantor Pertanian KabupatenPolewali Mandar, bertempat tinggal di Jalan GunungHal. 1 dari 9 Penetapan No. 216/Pdt.P/2014/PA Pw!
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0522/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat

Tergugat
37 — 3

  • sudah pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih13 tahun;Bahwa menurut cerita dari Penggugat sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada usaha rukun dari para pihak danTergugat tidak ada datang menemui Penggugat;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat kembali; 2 Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • . , lahir di A tanggal 8 April 1981, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan guru honor, tempat kediaman di Jalan Simpang ADusun B, Desa C, Kecamatan Ujan Mas, Kabupeten Muara Enim,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rusmala Dewi, S.H.,Advokat/Pengacara dari kantor hukum Rusmala Dewi, S.H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4649/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Selamamelaksanakan lembur tersebut Pemohon jarang memperoleh honor lemburdengan alasan Pemohon malas untuk mengklaim ke kantor.Karena terlalu sering lembur saya juga sempat menguhubungi Bapak Singgihmelalui IG (Lampiran 3) pada tanggal 7 Maret 2019, meskipun tidak mendapatkanrespon dari Beliau. Hal ini saya lakukan karena Pemohon hanya diam saja kalausaya komplain soal lemburnya dan saya juga tidak pernah mengkros ceklangsung di kantor karena merasa percaya dengan Pemohon.
    Selama melaksanakan lemburtersebut Pemohon jarang memperoleh honor lembur dengan alasan Pemohon malasuntuk mengklaim ke kantor. Karena terlalu sering lembur Termohon juga sempatmenguhubungi Bapak Singgih melalui G pada tanggal 7 Maret 2019, meskipun tidakmendapatkan respon dari Beliau.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1037/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 26 Nopember 2013 — Nama : Wildani Tempat Lahir : Padang Sidempuan Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/08 Juni 1965 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : I s l a m Tempat Tinggal : Jalan Ismail Harun No.66 Desa Bandar Kahalipah Kec.Percut Sei Tuan Deli Serdang Pekerjaan : PNS Pendidikan : S1 (Strata Satu)
37 — 1
  • saksi menghubungi terdakwa ke rumah terdakwaternyata terdakwa sudah tidak ada di rumah dan bila dihubungi melalui Hp ia(terdakwa) mengatakan bahwa uang kami akandkembalikan dansampai saatiniuang tersebut tidak dikembalikan hanya janjijanji saja ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;Saksi Futri Rezeki,dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dari teman suami saksi yang bernama Musharryandimana menurut Musharryan ada menguruskan kerja honor
    saksi Ibnu Hajar sebesar Rp6.000.000,(enam juta rupiah),Khairul Imam sebesar Rp 6.000.000,(enam jutarupiah) dan Putri Rezeki sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);e Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012 ,saksi Ade Nurtalina ,saksi Marlia Hafni,saksiSupridah Lubis masing masing sebesar Rp7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa membenarkannya telah menerima uang dari keseluruhan saksisaksi berjumlah Rp 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) dengan janji akanmemasukkan para saksi kerja sebagai honor
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0746/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Mengembalikan uang di ATM~ milik Termohon sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut, Pemohon telahmenyampaikan tanggapan (replik) secara tertulis sebagai berikut:Bahwa tidak benar orang tua Pemohon menarik paksa rambut Termohon;Bahwa tidak benar Pemohon mengusir Pemohon;Bahwa Pemohon tidak sanggup memberikan nafkah anak sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, karena gaji Pemohonsebagai Pegawai honor pada Dinas Kesehatan bagian
    keributan dengan sebab Termohontidak mau tinggal dengan orang tua Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama sejakbulan Juli 2021, Pemohon tetap tinggal di rumah kontrakansedangkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa yang saksi tahu Pemohon bekerja di Dinas Kesehatanbagian koperasi dengan gaji sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan dan terkadang Pemohon bekerja diToko Grosir di Kotaagung, sedangkan Termohon bekerja sebagaiPegawai Honor
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 18/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PITHER PATANDUNG, B.Sc
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
134 — 67
  • Bahwa Penggugat diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil,setelah dinyatakan lolos seleksi Ujian CPNS tahun 2013 dariFormasi Tenaga Honor kategori Il sesuai PeraturanPemerintah Rl, Nomor : 48 Tahun 2005, tentangPengangkatan Tenaga Honorer menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil.Halaman 6 dari 41 halaman Putusan Nomor 18/G/2020/PTUN.KPG1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.Bahwa Penggugat mengikuti Seleksi Administrasi dan ujianCPNS Formasi Tenaga Honor Kategori II, sudah berlangsungsejak Tahun 2010, Namun Ujian CPNS baru dilaksanakanpada
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 543/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : ASPHURINDO
Terbanding/Penggugat : SOEGIH SATIVA PERMANA.S.Sy., M.H.,CM,CLA
Turut Terbanding/Tergugat II : KHAERUNNISA
136 — 41
  • yang telah dan akan dikeluarkan untuk mengurus perkara ini, sebesarRp. 25.000.000,Menimbang, bahwa perincian kerugian seperti ini tidak jelas perinciannyadan tidak ada bukti kwitansinya begitu juga jumlah kerugian materiil sebesar Rp.156.500.000,00 (seratus lima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan didalam amar putusan menjadi Rp. 154.500.000, (seratus lima puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyata bahwaTergugat baru membayar honor
    Pengggugat sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta Rupiah) dari yang diperjanjikan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Tergugatharus membayar honor Penggugat yang belum dibayar sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta Rupiah);Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan tentang kerugian in materiilpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 22 berbunyi sebagaiberikut : Menimbang, bahwa pertitum butir 6 yang berisi tuntutan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
HUSNI TAMRIN Als MIRIN Bin PANTONI
125 — 58
  • jasa yang tidak sesuai juga terdapatpajak yang belom di setorkan kepada kas Negara sebesar Rp.5.028.576,82 , (lima juta dua puluh delapan ribu lima ratus tujuh puluhenam ribu delapan puluh dua rupiah).Halaman 15 dari 95 halaman Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa terdakwa mengelola sendiri Dana APBDes untuk kegiatan fisikdan pengadaan barang/jasa tanpa melibatkan saksi IMAM HADINATAselaku Bendahara kecuali dalam pembayaran siltap perangkat desa,tunjangan anggota BPD, Insentip RT/RW dan honor
    yang tidak dikerjakan tidak selesaidikerjakan dan pengadaan bang/jasa yang tidak sesuai juga terdapatpajak yang belom di setorkan kepada kas Negara sebesar Rp.5.028.576,82 , (lima juta dua puluh delapan ribu lima ratus tujuh puluhenam ribu delapan puluh dua rupiah).Bahwa terdakwa mengelola sendiri Dana APBDes untuk kegiatan fisikdan pengadaan barang/jasa tanpa melibatkan saksi IMAM HADINATAselaku Bendahara kecuali dalam pembayaran siltap perangkat desa,tunjangan anggota BPD, Insentip RT/RW dan honor
    Bahwa adapun tugas Kaur Keuangan adalah :Halaman 37 dari 95 halaman Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PN Mtre Secara bersamasama dengan Sekretaris Desa menyusunAPBDES.e Membuat SPJ Kepala Desa .e Membuat Administrasi untuk kelengkapan pencairan dana .e Membuat tanda terima gaji/ honor perangkat Desa, Kadus danBPD Ds. Kemuning.Bahwa jumlah anggaran Ds.
    per item Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan saksi baru terima Rp. 2.000.000,00; (dua juta rupiah);Bahwa yang pegang semua uang Desa untuk pembangunan adalah PakKepala Desa Kemuning dan tidak di pegagang oleh bendahara;Bahwa pekerjaan pembangunan Aula Kantor Desa baru sampai pondasi;Bahwa tidak ada dilaksanakan pembangunan Drainase RT 04;Bahwa Saksi tidak tahu apakah honor aparat Desa dibayar atau tidak;Bahwa saksi pernah lihat RAB;Bahwa tidak ada laporan pertanggung jawaban atas
    yang tidak dikerjakan tidak selesaidikerjakan dan pengadaan barang/jasa yang tidak sesuai juga terdapatpajak yang belom di setorkan kepada kas Negara sebesar Rp.5.028.576,82 , (lima juta dua puluh delapan ribu lima ratus tujuh puluhenam ribu delapan puluh dua rupiah).Bahwa terdakwa mengelola sendiri Dana APBDes untuk kegiatan fisik danpengadaan barang/jasa tanpa melibatkan saksi IMAM HADINATA selakuBendahara kecuali dalam pembayaran siltap perangkat desa, tunjangananggota BPD, Insentip RT/RW dan honor
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4793/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Eman Suherman bin Ahi Hidayat , umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru/Honor, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Purbalingga 31 Juli 1992 umur 25 tahun NIK3216077107920001, agama Islam, Pendidikan Terakhir S1Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT ,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Tasikmalaya 8 Oktober 1991 umur 27 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru Honor
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2015/PA.LLG25, 2) >AS aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan guru honor,tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE, selanjutnyadisebut pemohon.melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honor