Ditemukan 20694 data
57 — 35
Danau RT. 001 RW.001 Kelurahan Dusun BesarKecamatan Gading Cempaka KotaBengkuluSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIINama : PENGGUGAT IVUmur : 48 TahunTempat / tgl lahir : Bengkulu / 27 Desember 1972Agama : IslamPendidikan Terakhir : PGANPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Tanjung Jaya RT. 004 RW.002 Kelurahan TanjungJaya Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IVNama : PENGGUGAT VUmur : 45 TahunTempat / tgl lahir : Bengkulu / 11 April 1974Agama : IslamPendidikan
Danau RT. 001 RW.001 Kel. Dusun Besar Kec. SingaranPati Kota Bengkulu.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIIIDalam hal ini PENGGUGAT sd PENGGUGAT VIII disebut sebagai PARAPENGGUGATBahwa PENGGUGAT dengan ini mengajukan Gugatan Perdata WarisMalWaris atas harta peninggalan almarhum SYAFEII bin MAMAD terhadap:Nama : SAHIMA BINTI RAHIMTempat / Tg! Lahir : Bengkulu, 05 Juni 1948Umur : 71 TahunAgama : IslamJenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Jl. Tahura Dusun Baru Kel.
266 — 130
DR.Malang, 21 April 1957, agama Islam, pekerjaan Guru, , alamatlengkap di Jalan Danau Ranau G2 C 1, RT.003 RW.005,Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang. (Dalam kedudukannya sebagai SekretarisYayasan), semula sebagai Penggugat Il, sekarang sebagaiPembanding Il;LILY MONTARCIH LIMANTARA, M.Sc.
Kantor Pertanahan Kota Malang, berkedudukan di Jalan Danau Jonge No.1, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang. Dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada : 1. Ibnu Bahtiar, S.SiT, 2. Priyo Susanto, S.SiT, 3.Dwi Purwaningsih, SH. Dan 4. Sumianto, KesemuanyaAparatur Sipil Negara pada Kantor Pertanahan Kota Malang,sebagaimana Surat Kuasa Khusus Nomor 3133/SK35.73/1X/2019, tanggal 19 September 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor374/Kuasa/10/2019?
375 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
maupunmasingmasing bertindak untuk dirinya sendiri, pada hari Rabu, tanggal 26 April2006, sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2006, bartempat di Perairan Lampue di sebelah Barat Pulau Panikiang,Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru setidaktidaknya di suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru sebagaiorang yang melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan RI, meliputi Perairan Rl, ZEE, sungai, danau
bersamasama dan bersekutu dengan SUARDI alias LAUPE bin LA BEBO, SUKARDI alias LA SUKA bin HARUDDIN, HAMZAH binKASIM dan TATTU bin KASIM (dalam berkas perkara terpisah) maupunmasingmasing bertindak untuk dirinya sendiri, pada waktu dan tempatsebagaimana kami uraikan dalam Dakwaan Primair tersebut di atas, sengajamemberi kesempatan, daya upaya atau keterangan pada orang yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan yang dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan RI, meliputi Perairan Rl, ZEE, sungai, danau
Terbanding/Terdakwa : ELGIN SUMANTO Bin SANDY SUMANTO
33 — 25
adalah unsursubyektif dari suatu delik pidana yang untuk membuktikannya harus dilihatdari sikap bathin atau niat dari sipelaku, dia harus mengetahui danmenghendaki akibat perbuatan yang dilakukannya ( willen en wetten ) ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, terdakwa menghendakiadanya persetubuhan dan juga mengetahui akibat adanya persetubuhantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan , bahwa Terdakwa mengajak saksi korban AYU KUMALASARIbinti SURIPTO jalanjalan ke danau
terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud anak dalam unsur tersebutmenurut pasal 1 angka ( 1 ) UU No 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, anak adalah seseorang yang belum berusia 18 ( delapan belas ) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, terbukti bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2013,sekitar jam 17.00 Wib, Terdakwa mengajak saksi Ayu untuk berboncengandengan sepeda motor milik Terdakwa berjalanjalan ke danau
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
CHAERY MONNY HELMY
48 — 23
TokoMOR yang berada di sebelah kanan mall Plaza Gajah Mada karenaTerdakwa masih penasaran lalu Terdakwa mencari mesin ATM BCA untukmencoba sekali lagi memasukkan nomor PIN dengan kombinasi nomortanggal, bulan dan tahun kelahiran saksi korban dan berhasil lalu Terdakwamelakukan penarikan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah),Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.setelah kartu ATM tersebut tidak ada saldonya lalu Terdakwa membuangkartu ATM BCA tersebut di daerah Danau
denganmeninggalkan tas milik saksi korban, selanjutnya Terdakwa pergi ke TokoMOR yang berada di sebelah kanan mall Plaza Gajah Mada karenaTerdakwa masih penasaran lalu Terdakwa mencari mesin ATM BCA untukmencoba sekali lagi memasukkan nomor PIN dengan kombinasi nomortanggal, bulan dan tahun kelahiran saksi korban dan berhasil lalu Terdakwamelakukan penarikan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah),setelah kartu ATM tersebut tidak ada saldonya lalu Terdakwa membuangkartu ATM BCA tersebut di daerah Danau
19 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dengan mengontrak ruamh di Danau Ranau I, Kelapa Dua. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2012 yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Hal. 4 dari 17 hal Putusan Nomor: 5975/Padt.G/2019/PA. Tgrs.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dengan mengontrak ruamh di Danau Ranau I, Kelapa Dua. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak.Hal. 5 dari 17 hal Putusan Nomor: 5975/Padt.G/2019/PA. Tgrs. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2012 yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
ARIYANTO Bin MAMAS
43 — 4
dalam pasal 363 ayat(1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:il, SAMSUL KAMAR BIN PANDI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Tjg Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 00.15wita, Saksi pulang dari Pengajian Guru Danau
tidak di kenal tersebut sampaiterjatuh; Bahwa Saksi turun melihat orang tersebut dan mengecek sepeda motormiliknya sambil mengamankan pelaku kemudian menyerahkan kepadaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Tjgunit opsnal Reskrim Polres Tabalong untuk mempertangung jawabkanperbuatannya; Bahwa sepeda motor milik Saksi saat itu terakhir kali dipakai oleh sdriNaimah dan langsung di parkir di teras samping rumah dalam keadaantidak di kunci stang ketika Saksi akan berangkat Pengajian Guru Danau
88 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENA INDAH, dahulu bertempat tinggal di Jalan Danau TobaGang Ill RT.22 RW.09 Nomor 51, Kelurahan Sungai PinangLuar, Samarinda, sekarang di Jalan Proklamasi 2 Blok 0Gang Bersatu 6 RT. 57, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Samarinda;2.
ERNAWATI, dahulu bertempat tinggal di Jalan Danau TobaGang Ill RT. 22, RW. 09, Nomor 51, Kelurahan SungaiPinang Luar, Samarinda, sekarang di Jalan Proklamasi 2Blok 0 Gang Bersatu 6 RT. 57, Kelurahan Sungai PinangDalam, Samarinda;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AloysiusTukan, S.H., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pemuda Nomor 14, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat Il,
12 — 4
., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Danau Maninjau BaratD2 A5 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Desember 2013, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, yang dalam perkara ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama: MOCHAMADMOCHTAR, S.H., Msi., Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor di Jalan Mertojoyo Q4 Kota Malangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Januari2014, sebagai "Termohon";Pengadilan
30 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau Metana,Kelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sebagai tempatkediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan Pemohon I danPemohon IJ telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang yang bernama :1. ANAKT,;2. ANAK I;3. ANAK III;.
10 — 5
SALINANPENETAPANNomor 148/Pdt.P/2017/PA.MlgAza Vey 2SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Yati Sudjiati binti Sudjamin Sastro Mihardjo, Umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Jalan Simpang Danau Tondano IV A3 D2 RT 09RW 10, Kelurahan Sawojajar
9 — 6
ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta pada PT.TrakindoO Utama. ........cccceeeeeeee , Pendidikan Diploma Ill,alamat Jl. wo... eee , No. 18, D@S@ oo... cece ,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Strata , alamat Danau
16 — 15
., Advokat yang berkantor di Jalan AstinaSelatan No. 11 A GianyarBali berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanMuselik, Se Bin Riadi , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Danau Tempe Gang Amotama No. 5Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang
122 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMSIAH, bertempat tinggal di Jalan Provinsi RT/RW016/003, Kelurahan Sungai Danau, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jimmy Gani Alnardo Damanik, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Jimmy Gani Damanik,S.H., & Partners, beralamat di Komplek Ruko Atap Merah BlokD/1 Nomor 72, Jalan Pecenongan Raya, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
NATALIA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CANDRA PAMUNGKAS Als TOMPEL Bin Alm TRI MULYONO
17 — 3
Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah hand phone merk : Realme C11 wama hijau danau
Zulhelmi
Tergugat:
Igor Saragih
182 — 21
persidangan;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan kwitansi Jual Beli Tanah tertanggal 24 April 2017 antara Zulhelmi (Penggugat) dan Igor Saragih (Tergugat) adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat serta sebidang tanah seluas 4.999m2(empat ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan meter persegi) yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 325 Tahun 2012 atas nama Igor Saragih, terletak di Desa Biskang, Kecamatan Danau
MASUSANTO
Terdakwa:
1.BAGUS WASKITO UTOMO bin SUPARDI
2.MOHAMMAD UNTUNG bin M. ALI
46 — 17
Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merk REALME type C20 warna biru danau
8 — 7
Danau Limboto selama + 2 tahun dan sampaidengan sekarang; JI. WR Supratman No 15 RT 002 RW 004 KelurahanRanpal Celaket Kecamatan Klojen Kota Malang4. Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Sri Wahyoenibinti Soemarsoen untuk mengurus Akte Kelahiran, Pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakni namaPemohon tertulis (Sri Wahyuni binti Soemarsoen), sedangkan yang benaradalah Sri Wahyuni bin/ binti Soemarsoen;5.
9 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah kontrakan di Jalan Danau BratanKelurahan Sawojajar Kota Malang, kemudian pada bulan Januari tahun2018 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di Jalan SlametKelurahan Cemorokandang kota Malang;3.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Para Advokat/Penasehat Hukum Pada kantor Hukum LawOffice Amerullah & Partners (Advocates, Legal Consultanisand Legal Drafting) berkantor di Jalan Danau Poso Nomor 09Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanDAMARIS TAMBUNAN, bertempat tinggal di Kelurahan/DesaLeok , Kecamaatan Biau Kabupaten Buol, Sulawesi Tengah.dalam hal ini diwakili oleh H.