Ditemukan 11096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlls cseall Glas jlo 5 jag ay i silo les) et olsArtinya: Apabila
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • J JeogJl Glas! pau>agizl LalSs eibboll pax: IL V Le ailloll yo ullgic lypau leod cussiig SMI sl gla . uJ oj Login good! 9Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 31-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 18-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3135/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz Il halalaman 248 :Ase & bday yh pda) Ups eg 5N lca) Ce 1) a SAN eat) ye Qala Gy) dang MN Gy): elle play) Gad) Glas
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3574/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9788
  • :alga Axe Glas Y Les StL) GUS y Gy Hl) cal te! gl Ag 5M Atay Coal) coal Lal goa cid iuAit; Alle Ugalle Lagin Cua! CS (pdallill jac y Lagttial Gay 3 pda!
Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — HIDAYAT ABUBAKAR SYAH
6442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1740 kK/PID.SUS/2016 Bahwa harga masingmasing item pekerjaan yang dibuat oleh saksi JufriKarepesina, S.T. sendiri dan disetujui oleh Terdakwa, dengan RancanganAnggaran Belanja adalah sebagai berikut: Harga Satuan No Uraian Kegiatan Merk/Type Vol Satuan (Ro) Jumlah (Rp)pPengadaan Toyota/Hilux1. kendaraan Roda 4x4 double 3 Unit 390.000.000,00 1.171.500.000,00empat cabinPengadaan speed Fiber Glas .2. 2 Unit 100.100.000,00 200.200.000,00boat boat P=7, L =+/2Pengadaan Mesin .3.
    dalam kontrak, penyedia barang/jasa mengajukan permintaan secaratertulis kepada pengguna barang/jasa untuk penyerahan pekerjaan;Bahwa harga masingmasing item pekerjaan yang dibuat oleh saksi JufriKarepesina, S.T. sendiri dan disetujui oleh Terdakwa, dengan RancanganAnggaran Belanja adalah sebagai berikut: ; ; Harga SatuanNo Uraian Kegiatan Merk/Type Vol Satuan (Rp) Jumlah (Rp)p.Pengadaan Toyota/Hiluxkendaraan Roda 4x4 double 3 Unit 390.000.000,00 1.171.500.000,00empat cabinPengadaan speed Fiber Glas
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0243/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • adLy Laat gl jugar ol jigs ca: ie jLagliial car 8 yall alga dae EUaig Y Iyl pcCo VOLE Jal gi J gill ya Sball (gle Uyal Ss gl Glas Y lll c1QY elyil oe gialga dae GUY Les 6/9!
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Aintls cgeall Glas jee jig as ipo eal pet olHim. 8 dari 17 hlm.
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Malili Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau Kuasanya meskipun Pengadilan AgamaMalili telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS Kye aSle ll ges Gye: UE alas due ath glas
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
102
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly seal) Glas
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2205/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
103
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly seal Glas
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Glas ule Je paiArtinya: Menolak kerusakan itu lebih utama dari mengambilkemaslahatanMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas harus dinyatakan bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon danTermohon untuk membina rumah tangga bahagia serta kekal sebagaimanadiisyaratkan dalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi,ikatan perkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasancerai sebagaimana
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Sally Aull s sscall Glas eo) atg ay isle Luan) jai 3)Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut.Kitab Jami AlShaghir juz Il halaman 203:Dye s ypeArtinya: Tidak boleh berbuat mudlarat dan tidak boleh memudlaratkan.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,gugatan Penggugat
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 23 9 Glas) cle (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0443/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8030
  • Kitab lanah AlThalibin, Juz ll, halaman 356:gua pats Glas asic dol gly dlgbge azgiJ ale UniWajib atas seorang lakilaki (suami) memberikan Mutah kepada wanita(ister!)
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 526/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON-Pemohon TERMOHON-Termohon
137
  • Hal. 6137 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:OS: aly she py Leta) cid GLb ASLal) Gules GA Gye jl Glas!
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabHal 12 dari 17 hal Putusan Nomor 0151/Pat.G/2017/PA.Mbltidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :Anh Alves Gs alld Lilac g ills Glas
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanggal 08 Maret 2019 dan tanggal 20 Maret 2019,serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally dinlls ig seal Glas
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 143/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon Termohon
60
  • orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Mei2018, 22 Juni 2018 dan tanggal 04 Juli 2018 dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlls cs geal Glas