Ditemukan 101600 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ANDI RAHMAT SALEH, Dk.
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu mereka melanjutkan perjalanan menuju kotaPalopo, setelah berkeliling di Kota Palopo dengan alasan mencari mobilToyota Fortuner namun tidak diketemukan akhirnya mereka menuju kerumah Andi Nyiwi dan tiba sekitar pukul 18.30 WITA, saat merekaberbincangbincang di rumah Andi Nyiwi tibatiba sekitar pukul 21.30 WITASyukur Bijak menelpon sehingga mereka langsung pamit untuk pergi kerumah Syukur Bijak di Walenrang, lalu pada pukul 22.15 WITA merekameninggalkan rumah Syukur Bijak dan rencananya hendak mengantar
    OpuLolo pulang ke rumahnya;Bahwa pada saat di perjalanan mengantar Opu Lolo pulang ke rumahnya, diJalan Dr.
    OpuLolo pulang ke rumahnya;Bahwa pada saat diperjalanan mengantar Opu Lolo pulang ke rumahnya, diJalan Dr.
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
EVENSIUS ENGA Alias EVEN
8120
  • masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Korban NONG PAS; Bahwa Saksi melihat peristiwa pemukulan tersebut agak jauh dari Korbandan Terdakwa dan Saksi melihat Korban mengalami luka memar padamata kirinya akibat dipukuli oleh Terdakwa; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak agak jauh, akan tetapiSaksi mengetahui bahwa pelakunya adalah Terdakwa, sedangkanKorbannya adalah Saksi ROBERTUS NONG PAS karena setelah kejadiantersebut Saksi menggunakan mobil milik Korban untuk mengantar
    Korbanmelapor Polisi dan mengantar Korban untuk mengobati lukanya diPuskesmas Watubaing dan dalam perjalanan di atas mobil Korbanmemberitahukan kepada Saksi bahwa pelakunya itu adalah EVEN; Bahwa Terdakwa menganiaya Korban pada hari Senin, tanggal 09September 2019, sekitar pukul 01.45 Wita, bertempat di rumah SaudaraDANTE, tepatnya di Kampung Baru, Desa Talibura, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memukul Korban, akan tetapi dalamperjalanan Saksi mengantar Korban
    Wita, bertempat dirumah Saudara DANTE, tepatnya di Kampung Baru, Desa Talibura,Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;Bahwa Saksi Terdakwa menganiaya Korban dengan cara Terdakwamemukul Korban dengan menggunakan tangan kanan terkepal mengenaimuka Korban sebanyak 1 (satu) kali, sehingga Korban terjatuh ke tanah, laluTerdakwa memukul beberapa kali pada anggota tubuh Korban yang terjatuhdi tanah hanya Saksi tidak melihat dengan jelas, karena banyak orang yangberkerumun dan selanjutnya Saksi melerai dan mengantar
Register : 08-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
HERI YULIANDRI Als HERI Bin MASLI JONI
2910
  • KatamsoKelurahan Kasang Jaya Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwahendak mengantar
    ditemukan pada badan terdakwa sebanyak 3 paketkecil narkotika jenis sabu yang terdiri dari 2 paket kecil ditemukan di dalamkotak rokok Sampoerna Mild yangdisimpan di dalam kantong baju jeket yangterdakwa gunakan ;bahwa 1 paket kecil lagi ditemukan di selipan cincin jari telunjuk sebelahkanan yang terdakwa gunakan.Bahwa 2 paket kecil narkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa antarkepada Rival (belum tertangkap).Bahwa 1 paket kecil lagi di selipan cincin terdakwa adalah upah untukterdakwa karena mengantar
    Bahwa 1 paket kecil lagi di selipan cincin terdakwa adalah upah untukterdakwa karena mengantar narkotika jenis sabu tersebut. Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh dari Norman (belumtertangkap) dengan cara tidak bertemu secara langsung namun terdakwadisuruh Norman melalui HP untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut dipinggir jalan di daerah Lorong Suka Sari RT 19 Kel. Rajawali Kec. JambiTimur Kota Jambi.
    narkotika jenis sabu yang terdiri dari 2 paketkecil ditemukan di dalam kotak rokok Sampoerna Mild yangdisimpan di dalamHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Jmbkantong baju jeket yang terdakwa gunakan Bahwa 1 paket kecil lagi ditemukandi selipan cincin jari telunjuk sebelah kanan yang terdakwa gunakan.2 (dua)paket kecil narkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa antar kepada Rival(belum tertangkap).Bahwa 1 paket kecil lagi di selipan cincin terdakwa adalahupah untuk terdakwa karena mengantar
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 8 September 2016 —
8331
  • Bahwa terdakwa datang dan menjemput saksi korban di rumahnya denganmobil petepete dimana saksi duduk di belakang kemudian korban danterdakwa pun menuju ke rumah DANUM.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN.ParepareBahwa saksi kenal dengan terdakwa sebab teman saksi yang bernamaDANUM berpacaran dengan terdakwa dan saksi sudah sering jalan bertigayakni dengan terdakwa dan DANUM.Bahwa saat itu DANUM akan berlibur di jawa sehingga saksi sebagai temanpun mengantar DANUM setelah DANUM berangkat
    DANUMtersebut berangkat terdakwa mengantar korban untuk pulang kerumahnyanamun setelah diperjalan pulang muncul niat terdakwa untuk membawakorban ketempat hiburan karaoke namun tempaitnya tidak terouka sehinggaterdakwa membawa korban namun karena tutup, terdakwa pun membawakorban kepantai lumpue parepare lalu mengajak korban turun dari mobilangkot lalu terdakwa membawa korban ke atas gunung dengan ajakan untukberfoto bersama dan saksi korban SUFIANi pada saat itu mau.Lalu saat diatas gunung melihat
    Bacukiki Barat kota parepare denganmenggunakan mobil angkot yang dikemudikan oleh terdakwa pada saat itulalu terdakwa mengantar saksi korban SUFIANI untuk bertemu dengan per.DANUM yang kebetulan teman korban yang akan berangkat kepulau jawadan setelah Per.
    DANUM tersebut berangkat terdakwa mengantar saksikorban SUFIANI untuk pulang kerumahnya namun setelah diperjalan pulangmuncul niat terdakwa untuk membawa saksi korban SUFIANI ketempatHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Pareparehiburan karaoke namun tempatnya tidak terbuka sehingga terdakwamembawa saksi korban SUFIANI namun karena tutup, terdakwa punmembawa saksi korban SUFIANI kepantai lumpue parepare lalu mengajaksaksi korban SUFIANI turun dari mobil angkot lalu terdakwa membawa saksikorban
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
SYAHRIL. R Alias BENI
298
  • Klsjab,selanjutnya diserahkan ke terdakwa kemudian disimpan di kantong celanasebelah kanan terdakwa setelah itu terdakwa pulang kekosnya dan menyimpanshabu tersebut dikantong jaket selanjutnya terdakwa mengantar saksi Muh.Kisjab, pulang kerumah kosnya, setelah itu terdakwa pulang kerumah kosnya,kemudian shabu tersebut dimasukkan kedalam sepatu perempuan dibagiankanan selanjutnya dimasukkan kedalam dos the gelas lalu terdakwa tulis dariBENNY BUAT SULKARNAIM, nama samara dari sdr AUL Alias SULU,dubungku
    pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa mengantar paket kirimsn keagen Prima Jaya di jalan Hangtuah danmenyerahkan paket kiriman ke pihak agen lalu terdakwa bayar Rp. 25.000.
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2284/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 4 Oktober 2016 — EDY SULISTIO ALS EDY BIN JOKO SUSANTO
20766
  • Betul saya dengan rutin mengantar makan pagi dan minuman ke kos sdr.Danidi tempat kos, nongkrong di tempat kos sdr.Dani, baik pagi, siang pada waktuistirahat dan malam .5. Betul bahwa setelah saya mengantar anak tidak selalu langsung senam, tapinongkrong duludi tempat kos atau setelah senam nongkrong juga ditempatlainBetul saya pernah satu kamar di kos dengan sdr. Dani .Betul saya sering makan bersama di siang hari dan malam dengan sdr.Danidan Andre.8.
    Betul saya dengan rutin mengantar makan pagi dan minuman ke kos sdr.Danidi tempat kos,nongkrong di tempat kos sdr.Dani, baik pagi, siang pada waktuistirahat dan malam .5. Betul saya setelah mengantar anak tidak selalu langsung senam, tapinongkrong dulu ditempat kos atau setelah senam nongkrong juga ditempatlainBetul saya pernah satu kamar di kos dengan sdr. Dani .Betul saya sering makan bersama di siang hari dan malam dengan sdr.Danidan Andre.8.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 22/Pid.B/2015/PN Mme
Tanggal 11 Maret 2015 — - YOHANES WAE ALIAS WAE
3411
  • dengankode WTL 1 dan WTL 2 BLACK DAVIL tanggal13122014 sedangkan Saksi SILVESTER YAFET AliasYAFET memberikan sepeda motornya merek Yamaha VegaR warna merah bis putih dengan Nopol : EB 3924 CB untukdigunakan Terdakwa mengantarkan rekapan tersebut kepadaSaksi POLFIUS POLCE Alias POLCE di Riipua sertamemberikan uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) yang digunakan untuk membeli bensin dalamperjalanan ke Riipua .Hal 5 dari 17 hal Put.No.22/Pid.B/2015/PN.MmeBahwa terdakwa baru pertama kali mengantar
    Saksi POLFIUS POLCE Alias POLCE di Riipua sertamemberikan uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli bensin dalam perjalanan ke Riipua .Bahwa ketika dalam perjalanan ketika Terdakwa baru sampai didepan kios milik Saksi POLFIUS POLCE Alias POLCE, Terdakwaterlebih dahulu ditangkap oleh Anggota kepolisian Resor Sikka yaituSaksi YOSEPH TALU GORAN Alias YOGA bersamasama dengananggota Kepolisian lainnya yaitu Saksi AHMAD RIFAI Alias RIFAIBahwa terdakwa baru pertama kali mengantar
    POLFIUS POLCE Alias POLCE di Riipua sertamemberikan uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli bensin dalam perjalanan ke Riipua .e Bahwa ketika dalam perjalanan ketika Terdakwa baru sampai didepan kios milik Saksi POLFIUS POLCE Alias POLCE, Terdakwaterlebih dahulu ditangkap oleh Anggota kepolisian Resor Sikka yaituSaksi YOSEPH TALU GORAN Alias YOGA bersamasama dengananggota Kepolisian lainnya yaitu Saksi AHMAD RIFAI Alias RIFAIe Bahwa terdakwa baru pertama kali mengantar
    tersebut;Menimbang, bahwa dalam menentukan beratringannya pidana yangdijatuhkan, Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan yang ada pada perbuatan terdakwa, yaitu sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas perjudian.Halhal yang meringankan : terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannyaterdakwa sopan dalam persidangan.terdakwa tidak mendapat imbalan atas jasa mengantar
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 373/Pid.Sus/2013/PN. Yk
Tanggal 19 Februari 2014 —
8621
  • e Bahwa jam 23.00 wib bersamasama menuju warung Borjo yang ada didekatrumah untuk makan Borjo, setelah itu kmbali ke Pos Kamling pukul 24.00win dan melanjutkan minum CIU lagi, dan sudah terasa mabuk ;e Bahwa kemudian Ardi minta kepada terdakwa untuk diantar pulang,kemudian terdakwa pinjam sepeda motor Febri yang ternyata kontak sudahdipegange Bahwa oleh Ardi terdakwa yang didepan, ternyata Paundra minta ikutsekalian kemudian bertiga berboncengan, Paudra turun di Bimo Net danterdakwa melanjutkan mengantar
    ke rumah Ardi die Bahwa pada waktu melanjutkan mengantar Ardi terdakwa bermaksud putarputar dulu, hendak melewati kridosono menuju Kota baru dan terdakwa lupakalau di Kridosono ada tikungan sehingga terdakwa menabrak trotoar laluloncat, kemudian terdakwa menabrak tembok :e Bahwa benar terdakwa mengemudikan sepeda motor tidak memakai helm,tidak mempunyai SIM dan dalam keadaan mabuk ; e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Ardi pagi harinya meninggal dunia diRumah Sakit Bethesda ; Menimbang, bahwa dipersidangan
    setelah itu kembali ke Pos Kamling pukul 24.00wib dan melanjutkan minum CIUlagi, dan sudah terasa mabuk =;Bahwa kemudian Ardi (korban) minta kepada terdakwa untuk diantar pulang,kemudian terdakwa pinjam sepeda motor Febri yang ternyata kontak sudahdipegang Ardi (korban) ;Bahwa oleh Ardi (korban) terdakwa disuruh yang didepan, sehingga dalamkeadaan agak pusing terdakwa yang mengendarai, ternyata Paundra mintaikut sekalian kemudian bertiga berboncengan, Paudra turun di Bimo Net danterdakwa melanjutkan mengantar
    ke rumah Ardi diBahwa kemudian terdakwa melanjutkan mengantar Ardi (korban),danterdakwa bermaksud putarputar dulu, waktu itu terdakwa mengendaraicukup kenceng kurang lebih kecepatan 6080 km/jam, kemudian terdakwahendak melewati kridosono menuju Kota baru dan terdakwa lupa kalau diKridosono ada tikungan sehingga, karena mendadak ternyata ada tikunganterdakwa menjadi gugup tidak bisa menguasai kendaraannya akhirnyamenabrak trotoar karena kencang sehingga sepeda motor sampai loncat danakhirnya terdakwa
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 268/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
EKA PERMANA BIN DEDI SAPUTRA
3511
  • Toto karena akanTerdakwa suruh mengantar Terdakwa kerumah orang tua Terdakwa untukmengambil truk untuk mengangkut sawit tetapi karena sdr. Toto tidak adakemudian Terdakwa menuju kerumah sdr. Tono atau rumah saksi Ibu AsihSukaisih Binti Hanan dengan berjalan kaki setelah sampai Terdakwa masukkedalam pekarangan rumah saksi Ibu Asih melalui pintu pagar belakangrumah yang sudah dalam keadaan terbuka, kemudian Terdakwa memanggilsdr. Tono, Mang....Mang...!
    sekira 1 (Satu) Kilometer dari rumah Terdakwa, karena sepeda motorTerdakwa rusak, lalu Terdakwa bertemu dengan saksi Syamid yang melintasdidepan rumah Terdakwa hendak mencari rumput kemudian Terdakwameminta tolong kepada saksi Syamid untuk diantar ke kebun sawit setelahitu Terdakwa dibonceng oleh saksi Syamid dan diantar ke kebun sawit,setelah sampai di kebun sawit Terdakwa turun dan saksi Syamid pergimencari rumput, kKemudian dikebun sawit Terdakwa mencari Saudara Totokarena akan Terdakwa suruh mengantar
    rumput, kKemudian dikebun sawit Terdakwa mencari Saudara Toto karena akanTerdakwa suruh mengantar Terdakwa kerumah orang tua Terdakwa untukmengambil truk untuk mengangkut sawit tetapi Karena Saudara Toto tidak adakemudian Terdakwa menuju kerumah Saudara Tono atau rumah saksi Ibu AsihSukaisih Binti Hanan dengan berjalan kaki setelah sampai Terdakwa masukkedalam pekarangan rumah saksi Ibu Asih melalui pintu pagar belakang rumah Putusan.
Putus : 04-11-2009 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 224/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 4 Nopember 2009 — DONNY PRABAWA Bin SUKIMAN
213
  • Anugrah Kencana, Terdakwa bekerja dibagiansales; Bahwa sebagai sales tugas Terdakwa mencari order,mengantar barang dan melakukan penagihan serta menerimapembayaran uang; Bahwa Terdakwa sebagai sales oli dan accu; Bahwa sekitar bulan Maret 2009 sampai dengan Juni 2009setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak CV. AnugrahKencana ternyata ada 35 (tiga puluh lima) nota yangdiberikan oleh Terdakwa yang tidak beres, toko yangtertera di nota tersebut ternyata tidak memesan barangke CV.
    AnugrahKencana, setelah ada orderan dari Terdakwa kemudiannota orderan tersebut diberikan kepada Saksi untukdibuatkan surat untuk diberikan dibagian gudang,setelah surat dari Saksi diberikan pada bagian gudangkemudian oleh bagian gudang dibuatkan nota dan suratjalan untuk mengantar barang, setelah barang keluardari gudang maka barang tersebut diantar ke tokosebagaiman yang tertera didalam nota dengan menggunakanmobil box kantor;Bahwa Terdakwa juga berwenang untuk menerima pembayaranuang dari toko
    pada hari itu salestidak ketemu dengan kasir maka uang tersebut dapatdititipkan kepada pimpinan dan kalau tidak bertemudengan pimpinan maka uang tersebut paling lambat padakeesokan harinya harus disetor ke kasir;Bahwa ternyata semua toko yang order sebagaimanatersebut didalam 35 (tiga puluh lima)nota yang diberikan Terdakwa, pada saat jatuh tempoternyata tidak ada pembayaran dan menurut Terdakwa tokotersebut belum melakukan pembayaran karena tokotersebut belum ada uangnya;Bahwa Terdakwa pada saat mengantar
    Anugrah Kencana namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran tersebut kepada CV.Anugrah Kencana; Bahwa untuk dapat membawa barang barang dari CV.Anugrah Kencana harus memakai surat jalan yangdiberikan oleh bagian gudang, dan pada saat ituSaksi yang memberikan surat jalan setelah barangkeluar dan Terdakwa akan berangkat mengantar barang; Bahwa setelah Terdakwa mengantar barng barngtersebut ke toko kemudian Terdakwa melaporkan kepadaSaksi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar
    Anugrah Kencanadiserahi tugas untuk mencari order, mengantar barang orderan,menerima uang pembayaran dari toko yang memesan barang danmelakukan penyetoran uang ke kasir CV. Anugrah Kencana;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima gaji tiap bulannyalangsung dari CV.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
Terdakwa:
IRWANTO DAI alias MANTO
306
  • penggeledahan tersebutselesai ditanyakan kepada Ayub Bonga alias Ayub dari siapa mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dan Ayub Bonga alias Ayub menjawabnyabahwa Narkotika jenis shbu tersebut didapatkannya dari Terdakwa, kemudiandari informasi Ayub Bonga alias Ayub, kami menyelidiki keberadaanTerdakwa, lalu setelan mengetahui keberadaannya, kami melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa tetapi tidak ditemukan barang buktiNarkotika jenis shabu, tetapi dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwatelah mengantar
    sehingga Terdakwa di tangkap berawal pada hari selasatangal 09 Februari 2021 sekitar jam 23:45 wita Terdakwa sementara dudukduduk di depan rumah teman Saksi Idan di Jin tenggiri Kelurahan MuaratobaKecamatan Ratolindo Kabupaten Touna tiba tiba petugas polisian datang danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan di lakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, tetapi tidak di temukan adanya narkotika jenis sabu dansetelah Terdakwa di introgasi olen petugas kepolisian Terdakwa mengakuibahwa benar telah mengantar
    Fauzi dan melakukan penangkapan disertai denganpengeledahan terhadap Terdakwa, namun pada saat itu tidak di temukanadanya narkotika jenis sabu, setelah Terdakwa di introgasi oleh petugaskepolisian yaitu Saksi Made Dedis Setiawan alias Dedis dan Saksi Wahid U.Fauzi, kemudian Terdakwa mengakui bahwa benar telah mengantar narkotikajenis shabu kepada Saksi Ayub Bungga alias Ayub setelah itu Terdakwalangsung dibawa kekantor Polres Touna dan di Kantor Polres TounaTerdakwa melihat Saksi Ayub Bongga alias
    tanggal 4 Februari 2021sekitar pukul 15.30 wita Terdakwa dihubungi oleh seseorang yang TerdakwaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Psotidak kenal melalui via telepon dan menyuruh Terdakwa untuk mengambilbarang yang diletakan di pinggir jembatan dekat taman jalur dua, kemudianTerdakwa sempat menanyakan barang apa yang maksudkan oleh orangtersebut, tetapi Terdakwa disuruh untuk tidak perlu mengetahui barang apadan siapa yang menelpon, kemudian orang tersebut menyuruh Terdakwauntuk mengantar
    Fauzi dan melakukan penangkapan disertai denganpengeledahan terhadap Terdakwa, namun pada saat itu tidak di temukanadanya narkotika jenis shabu, setelan Terdakwa di introgasi oleh petugaskepolisian yaitu Saksi Made Dedis Setiawan alias Dedis dan Saksi Wahid U.Fauzi, kemudian Terdakwa mengakui bahwa benar telah mengantar narkotikajenis shabu kepada Saksi Ayub Bungga alias Ayub setelah itu Terdakwalangsung dibawa ke Kantor Polres Touna dan di Kantor Polres TounaTerdakwa melihat Saksi Ayub Bongga alias
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 265/Pid.Sus/2012/PN.PTK
Tanggal 26 Juli 2012 — DONATUS BA’AK anak SAMAT
383
  • Selanjutnya terdakwaada memberi tahu lokasi tempat saksi DANG LEDI dan saksi ISMAIL ANAK TUPIbekerja dan sekitar 15 (limabelas) menit setelah mengantar saksi DANG LEDI dansaksi ISMAIL ANAK TUPI terdakwa langsung pulang dengan menggunakan motorair yang sams saat terdakwa berangkat.e Baahwa saksi DANG LEDI dan saksi ISMAIL ANAK TUPI bekerja menebang kayusejak bulan Pebruari 2012 sampai dengan ditangkap tanggal 21Pebruari 2012.e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekira jam 12.00 wib atau
    Selanjutnya terdakwaada memberi tahu lokasi tempat saksi DANG LEDI dan saksi ISMAIL ANAK TUPIbekerja dan sekitar 15 (limabelas) menit setelah mengantar saksi DANG LEDI dansaksi ISMAIL ANAK TUPI terdakwa langsung pulang dengan menggunakan motorair yang sams saat terdakwa berangkat.Baahwa saksi DANG LEDI dan saksi ISMAIL ANAK TUPI bekerja menebang kayusejak bulan Pebruari 2012 sampai dengan ditangkap tanggal 21Pebruari 2012.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya
    Bahwa, terdakwa yang memerintah, menyuruh dan mengupahDANG LEDI dan ISMAIL ANAK TUPI untuk menebang danmembelah pohon di dalam kawasan tersebut.e Bahwa, terdakwa beberapa kali memerintah, menyuruh DANGLEDI dan ISMAIL ANAK TUPI untuk menebang danmengolah kayu dengan menggunakan mesin Chainsaw di dalamKawasan tersebut.e Bahwa, cara DANG LEDI dan ISMAIL ANAK TUPImemasuki Kawasan tersebut untuk menebang dan memanenpohon di dalamnya yaitu dengan cara pada bulan Desember2011 dan Februari 2012 terdakwa mengantar
    dalam keadaan hidup atau mati;Menimbang, bahwa unsur perbuatan di atas merupakan perbuatan alternatif, apabilasalah satu terpenuhi sudah dapat memenuhi unsur dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2012, terdakwa menyuruh saksi DANG LEDI danISMAIL TUPI untuk mengambil kayu di kawasan hutan Cagar Alam Gunung Nyiutdengan janji akan memberikan upah Rp. 40.000 setiap batang kayu yang diambilnya, danselanjutnya terdakwa mengantar
    Selanjutnya terdakwa ada memberi tahu lokasitempat sakst DANG LEDI dan saksi ISMAIL ANAK TUPI bekerja dan sekitar 15 (limabelas)menit setelah mengantar saksi DANG LEDI dan saksi ISMAIL ANAK TUPI terdakwa langsungpulang dengan menggunakan motor air yang sama saat terdakwa berangkat.Bahwa cara terdakwa melakukan perbutan menebang pohon yang berada di dalam KawasanCagar alam Gunung Nyiut dengan cara menyuruh saksi DAG LEDI dan saksi ISMAIL Anak TUPIuntuk mengambil kayu dikawan itu, sehingga dengan demikian
Register : 19-02-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Saat tersebut saya pulang, istri tak dirumah besertaanak, saya telepon tak ada jawaban, saya masuk melalui pintu sampingrumah, saya lihat ada gelas kopi di ruang tamu, saya berpikir pasti ada tamuyang datang.Saya saat tersebut istirahat, menunggu istri dan anak pulang, sambilmengupas buah mangga tak lama istri saya pulang diantar seseorang yangsaya tak ketahul, karena orang yang mengantar langsung jalan.Saya bertanya kepada istri : Darimana? Ada tamu siapa? dan Siapa yangantar?
    No. 5.f, Tidak benar saya tinggalkan istri saya, pada tanggal 8 Januari2020 saya ajak istri dan anak yang terkecil ALVIANO IRSYAD RADITYA untukmengantar anak saya KHANSA ROFIFAH FAWZIYAH kembali ke PondokPesantren, tapi istri saya tak mau karena sibuk dengan usaha bersamakawannya, akhirnya saya berangkat sendiri.Pada tanggal 10 Januari 2021 rencana saya akan mengantar anakdengan motor akan tetapi barang bawaan anak terlalu banyak, akhirnyamantan istri menawarkan untuk sewa mobil agar bisa terangkut
    Tergugat tidakrukun karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkahdan Tergugat juga sering mengabaikan Penggugat saat Penggugatsakit, Penggugat sering bekerja lembur, komunikasi juga kurangterjalin dengan baik, selama ini Penggugat sudah berusahamembantu bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggamereka; Bahwa Tergugat juga pernah menyerahkan Penggugat kepadasaksi, namun masih sering ketemu dengan Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal tahun 2021, saatitu Tergugat pergi mengantar
    Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.Cbn No. 5.f, Tidak benar saya tinggalkan istri saya, pada tanggal 8 Januari2020 saya ajak istri dan anak yang terkecil ALVIANO IRSYAD RADITYA untukmengantar anak saya KHANSA ROFIFAH FAWZIYAH kembali ke PondokPesantren, tapi istri saya tak mau karena sibuk dengan usaha bersamakawannya, akhirnya saya berangkat sendiri.Pada tanggal 10 Januari 2021 rencana saya akan mengantar anakdengan motor akan tetapi barang bawaan anak terlalu banyak, akhirnyamantan istri menawarkan
Putus : 20-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 194-K/PM.II-09/AU/VIII/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — Pratu Terdakwa
4227
  • Bahwa pada tanggal 13 Maret 2010 Terdakwamelaksanakan cuti tahunan 2010 dengan tujuanCirebon, kemudian pada tanggal 18 Maret 2010 sekirapukul 18.00 wib setelah Maghrib mendapat telepondari Saksi Md yang intinya Saksi Md minta diantarke acara pernikahan temannya (nama lupa) = diMargahayu Sulaiman Bandung lalu Terdakwamenyanggupi untuk mengantar Saksi Md ke Bandung,kemudian Terdakwa dan Saksi Md berangkat pada hariMinggu tanggal 21 Maret 2010 sekira pukul 08.00 wibdengan menggunakan sepeda motor Mio
    berboncengan, sesampai nya di gedung fimSaksi Md membeli tiket sebanyak dua lembar danTersamgka dam Saksi Md langsung masuk ke gedung fimsekira pukul 17.30 wib karena saat itu fim sudahmain/diputar Terdakwa dan Saksi Md duduk dibagiantengah bernomor E4 dan E5 beberapa lama kemudianmerasakan tangan kiri Terdakwa dipegang oleh tangankanan Saksi Md lalu) Terdakwa dan Saksi Md salingberciuman sambil Terdakwa meraba payudara Saksi Md,setelah nonton film selesai Terdakwa dan Saksi Mdpulang dan tTerdakwa mengantar
    Bahwa benar pada tanggal 13 Maret 2010Terdakwa melaksanakan cuti tahunan 2010 dengantujuan Cirebon, kemudian pada tanggal 18 Maret 2010Menimbangbeberapa18sekira pukul 18.00 wib setelah Maghrib mendapattelepon dari Saksi Md yang intinya Saksi Md mintadiantar ke acara pernikahan temannya (nama lupa) diMargahayu Sulaiman Bandung lalu Terdakwamenyanggupi untuk mengantar Saksi Md ke Bandung,kemudian Terdakwa dan Saksi Md berangkat pada hariMinggu tanggal 21 Maret 2010 sekira pukul 08.00 wibdengan menggunakan
    berboncengan, sesampai nya di gedung fimSaksi Md membeli tiket sebanyak dua lembar danTerdakwa dan Saksi Md langsung masuk ke gedung fimsekira pukul 17.30 wib karena saat itu fim sudahmain/diputar Terdakwa dan Saksi Md duduk dibagiantengah bernomor E4 dan E5 beberapa lama kemudianmerasakan tangan kiri Terdakwa dipegang oleh tangankanan Saksi Md lalu@ Terdakwa dan Saksi Md salingberciuman sambil Terdakwa meraba payudara Saksi Md,setelah nonton film selesai Terdakwa dan Saksi Mdpulang dan Terdakwa mengantar
    Terdakwa dan Saksi Md salingberciuman sambil Terdakwa meraba payudara Saksi Md,setelah nonton film selesai Terdakwa dan Saksi Mdpulang dan tTerdakwa mengantar Saksi Md sampaidaerah plered tempat penitipan sepeda motor danSaksi Md masuk untuk mengambil sepeda motornya yangdititipkan kemudian Terdakwa dan Saksi Md berpisahpulang kerumah masing masing.2.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN Mgl
Tanggal 26 Juli 2017 — JAZULI Alias JULIAN Bin DARWIS
5857
  • Kemudian mendengar jawaban Korban tersebut, Terdakwa tetapmemaksa Korban dengan alasan akan mengantar Korban Pulang. Lalukarena Koroan malu dilihat oleh temantemannya karena saat korbanberjalan selalu diikuti oleh Terdakwa, akhirnya korbanopun mau untukmengikuti ajakan Terdakwa dan menaiki sepeda motor Terdakwa.
    Padasaat diperjalanan, Terdakwa tidak mengantar Koroban kerumahnya, akantetapi Terdakwa malah mempercepat laju sepeda motornya, lalu korbanberkata kepada Terdakwa berhenti, namun bukannya berhenti Terdakwamalah semakin mempercepat laju sepeda motornya, sehingga saat itukorban hanya bisa mengikuti Terdakwa karena korban takut apabila korbanmelompat korban akan terjatuh.
    sekitar jam 13.00 Wib saat saksi masih berada didalam kelas tibatiba temanteman sekolah saksi memberitahu saksibahwa Terdakwa sudah menunggu saksi di kantin yang terletak di luargerbang sekolah tetapi tidak saksi temui dan saksi dengan berjalan kakilangsung menuju arah pulang, dan Terdakwa mengikuti saksi daribelakang dengan mengendarai sepeda motor dan tibatibamenghampiri saksi dan berkata mau jalan enggak... dan saksi7menjawab enggak mau... tetapi Terdakwa tetap memaksa saksidengan alasan akan mengantar
    karena saksi Elni takut.Bahwa saksi Elni cerita kepada saksi mengenai kejadian tersebut padahari Selasa 24 Januari 2017 pukul 10.00 Wib.Bahwa pada saat cerita mengenai kejadian tersebut kepada saksi,saksi Elni ketakutan dan menangis.Bahwa Saksi yang mengantarkan saksi Elni untuk visum atas ijin orangtua saksi Elni di Klinik Mutiara Bunda Unit 2.Bahwa 2 (dua) hari setelah kejadian Terdakwa mencari saksi Elni disekolahan.Bahwa saksi kenal dengan orang tua saksi Elni karena orang tua saksiElni sering mengantar
    masih berada didalam kelas tibatiba temanteman sekolah saksi Elni memberitahu saksiElni bahwa Terdakwa sudah menunggu saksi di kantin yang terletak di luargerbang sekolah tetapi tidak saksi Elni temui dan saksi Elni denganberjalan kaki langsung menuju arah pulang, dan Terdakwa mengikuti saksiElni dari belakang dengan mengendarai sepeda motor dan tibatibamenghampiri saksi Elni dan berkata mau jalan enggak... dan saksimenjawab enggak mau... tetapi Terdakwa tetap memaksa saksi Elnidengan alasan akan mengantar
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDI REZA FACHLEWI JUNU, SH, MH
Terdakwa:
ALWI HIDAYAT alias ALWI
8147
  • menemukan sebuahHandphone merk Samsung J1 warna putin milik Terdakwa yang didugadigunakan sebagai alat komunikasi untuk melakukan transaksi Narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, paket tersebut dibawaTerdakwa merupakan perintah/suruhan dari saudara NIKO (DPO) dengancara Saudara NIKO menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenisshabu dari orang suruhannya yang Terdakwa tidak kenal di daerah Vorist,Kota Tangerang sekitar pukul 20.30 WIB, lalu Saudara NIKO menyuruhTerdakwa mengantar
    Terdakwa yang didugadigunakan sebagai alat komunikasi untuk melakukan transaksi Narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, paket tersebut dibawaTerdakwa merupakan perintah/suruhan dari saudara NIKO (DPO) denganHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Mnkcara Saudara NIKO menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenisshabu dari orang suruhannya yang Terdakwa tidak kenal di daerah Vorist,Kota Tangerang sekitar pukul 20.30 WIB, lalu Saudara NIKO menyuruhTerdakwa mengantar
    satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yangberada di dalam sepatu yang berada dalam kotak paket dan menyimpankotak paket tersebut di depan perut yang tertutup jaket warna biru yangTerdakwa pakai saat itu;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut darisaudara NIKO dengan cara Saudara NIKO menyuruh Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis shabu dari orang suruhannya yang Terdakwatidak kenal di daerah Vorist, Kota Tangerang sekitar pukul 20.30 WIB, laluSaudara NIKO menyuruh Terdakwa mengantar
    kotak paket yang disembunyikan oleh Terdakwadalam jaket warna biru bagian depan yang dipakai oleh Terdakwa,selanjutnya Saksi dan tim membawa Terdakwa ke Kantor Kepolisian gunaproses penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari saudaraNIKO dengan cara Saudara NIKO menyuruh Terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis shabu dari orang suruhannya yang Terdakwa tidak kenal didaerah Vorist, Kota Tangerang sekitar pukul 20.30 WIB, lalu Saudara NIKOmenyuruh Terdakwa mengantar
    yang disembunyikan olehTerdakwa dalam jaket warna biru bagian depan yang dipakai oleh Terdakwa,selanjutnya Saksi dan tim membawa Terdakwa ke Kantor Kepolisian gunaproses penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dari saudara NIKO dengan cara Saudara NIKO menyuruh Terdakwauntuk mengambil Narkotika jenis shabu dari orang suruhannya yang Terdakwatidak kenal di daerah Vorist, Kota Tangerang sekitar pukul 20.30 WIB, laluSaudara NIKO menyuruh Terdakwa mengantar
Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 774/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 28 Januari 2015 — PERWIRA SEMBIRING Alias TONGAT
2914
  • miliknyanamun milik orang yang bernama Kiky;e Bahwa akhirnya Terdakwa mengakui sabu yang ada ada Terdakwa adalah milikKiky , dan Kiky sekarang ada di rumah orang yang bernama Ari Ambon;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa , ia bersama Perwira Sembiring AliasTongat, Ari Ambon dan Kiky baru saja memakai sabu dirumah Ari Ambon;e Bahwa sabu tersebut berasal dari Aceh yaitu dari orang yang bernama Rizalyang dibeli oleh Kiky dengan harga Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa hanya disuruh mengantar
    miliknyanamun milik orang yang bernama Kiky;Bahwa akhirnya Terdakwa mengakui sabu yang ada ada Terdakwa adalahmilik Kiky , dan Kiky sekarang ada di rumah orang yang bernama Ari Ambon;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa , ia bersama Perwira Sembiring AliasTongat, Ari Ambon dan Kiky baru saja memakai sabu dirumah Ari Ambon;e Bahwa sabu tersebut berasal dari Aceh yaitu dari orang yang bernama Rizalyang dibeli oleh Kiky dengan harga Rp.19.000.000,(sembilan belas jutarupiah);e Bahwa Terdakwa hanya disuruh mengantar
    miliknyanamun milik orang yang bernama kKiky;Bahwa akhirnya Terdakwa mengakui sabu yang ada ada Terdakwa adalah milikKiky , dan Kiky sekarang ada di rumah orang yang bernama Ari Ambon;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa , ia bersama Perwira Sembiring AliasTongat, Ari Ambon dan Kiky baru saja memakai sabu dirumah Ari Ambon;Bahwa sabu tersebut berasal dari Aceh yaitu dari orang yang bernama Rizal yangdibeli oleh Kiky dengan harga Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa hanya disuruh mengantar
    ;Bahwa saksi mengakui kalau sabu tersebut milik Terdakwa sehingga saksidibawa ke Polsek Pangkalan Brandan ;Bahwa ketika diperiksa di Polsek saksi mengakui shabu tersebut adalah milikKiky yang berada di rumah saksi Ari Ambon;Bahwa saksi mengakui kalau maksudnya mengatakan shabu tersebut milikterdakwa untuk melindungi Kiky, namun saksi akhirnya mengakui kalau shabutersebut milik Kiky;Bahwa saksi sudah 3 kali membawa sabu untuk diantarkan kepadapembelinya;Bahwa setiap mengantar sabu saksi mendapat upah
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
RIYUDA JAYA Alias YUDA
4426
  • terdakwa memanggil anak korban untuk ketempat tidur dan terdakwa mencium bibir dari anak korban lalu terdakwamenidis badannya dari atas dan anak korban berada dibawah terdakwa,kemudian terdakwa hanya menggoyanggoyang badannya, tetapiterdakwa tidak melepas baju ataupun celana dan setelah itu terdakwamemberikan anak korban uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan berkata jangan kasth tau Ibu, Abi kasih uang ko lima ribu.Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa pada saat terdakwa mengantar
    korban sedang buang airdidalam kamar mandi lalu terdakwa memanggil anak korban untuk ketempat tidur dan terdakwa mencium bibir dari anak korban lalu terdakwamenidis badannya dari atas dan anak korban berada dibawah terdakwa,kemudian terdakwa hanya menggoyanggoyang badannya, tetapiterdakwa tidak melepas baju ataupun celana dan setelah itu terdakwamemberikan anak korban uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan berkata jangan kasth tau Ibu, Abi kasih uang ko lima ribu.Bahwa pada saat terdakwa mengantar
    Namun ada saatterdakwa mengantar atau. menjemput anak korban denganmenggunakan sepeda motor dan selalu saja terdakwa menyuruh anakkorban untuk duduk didepan sambil dipangku, apabila anak korbaningin diduduk atau dibonceng dibelakang terdakwa selalu memarahianak korban. Setelah anak korban dipangku didepan pada saat motortersebut berjalan terdakwa selalu memasukan tangan kirinya ke dalamkemaluan atau vagina anak korban lalu mengorekngorek dengan Jaritangan kiri terdakwa.
    Namun ada saatterdakwa mengantar atau menjemput anak korban dengan menggunakansepeda motor dan selalu saja terdakwa menyuruh anak korban untuk dudukdidepan sambil dipangku, apabila anak korban ingin diduduk atau diboncengdibelakang terdakwa selalu memarahi anak korban. Setelah anak korbandipangku didepan pada saat motor tersebut berjalan terdakwa selalumemasukan tangan kirinya ke dalam kemaluan atau vagina anak korban lalumengorekngorek dengan jari tangan kiri terdakwa.
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0482/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat ingin menengok orangtua Penggugat, namun Tergugat tidakmengizinkan, padahal Penggugat meminta Tergugat untuk mengantar Penggugatke rumah orangtua Penggugat;b.
    tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat secara lisan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa gugatan Penggugat pada poin (satu), 2 (dua) dan 3 (tiga) benar;e Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Desember2009 mulai goyah karena Tergugat tidak memberi ijin Penggugat menengok orangtuanya, yang benar bahwa Tergugat memberi ijin kepada Penggugat menengokorangtuanya, tetapi Tergugat tidak bisa mengantar
    Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah tanggal 20Desember 2008, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorangtua Tergugat selama 01 tahun 06 bulan dan sudah dikaruniai orang anak diasuhTergugat, dan pada awalnya kedua belah pihak hidup rukun, namun sejak bulanDesember 2009 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Penggugat ingin menengok orangtuanya tetapi Tergugat tidak mengizinkan,padahal Penggugat sudah minta Tergugat untuk mengantar
Register : 03-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 276/Pdt.G/2012/MS-Tkn
Tanggal 27 September 2012 — Pemohon vs Termohon
475
  • menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Kampung Persiapan Tawar Bengi Kecamatan Jagong JegetKabupaten Aceh Tengah selama lebih kurang 1,5 (satu setengah) bulan; Bahwaselama hidup bersama di rumah orang tua Pemohon, Termohon sering sakitsakitandan selanjutnya Pemohon membawa Termohon untuk berobat di Puskesmas JagongJeget namun atas petunjuk dari Puskesmas Termhon untuk diperiksa penyakitnya keRumah Sakit Fandika Takengon;Bahwa pada tanggal 14 Mai 2012 Pemohon mengantar
    Fadlan; Bahwa dari hasil diagnosaTermohon telah mengandung bayi berumur 24 minggu atau sudah hamil 6 bulan;Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon mempertanyakan kepada Termohonmengapa bisa terjadi ini semua dan siapa pria yang telah menghamili Termohonsebelum menikah dengan Pemohon namun Termohon tidak mau menjawab terhadappertanyaan dari Pemohon;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Mai 2012 Pemohon mengantar Termohon kerumah Kepala Kampung Persiapan Tawar Bengi untuk dipulangkan Termohonkepada orang
    sampai dengan bulanJuli 2012;e Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan damaidalam rumah tangga hanya sekitar 1,5 bulan setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa benar pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkananak yang Termohon kandung yang tidak diakui oleh Pemohon;e Bahwa benar Termohon sudah mulai hamil sejak sebelum menikah denganPemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan badan dengan Pemohonsebelum menikah;e Bahwa tidak benar Pemohon mengantar