Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Mj
Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
4316
  • Bahwa pada bulan September 2008 rumah tangga peggugat dan tergugatmulai di landa perselisihan dan pertengkaran di sebabkan tergugat yang seringminum minuman keras sampai mabuk.4. Bahwa apabila tergugat habis melaut,tergugat selalu keluar rumah, kalaupergi malam pulang subuh, dan kalau pergi pagi pulang malam.5. Bahwa apabila tergugat kembali ke rumah dalam keadaan mabuk, tergugatsering marah di sertai pemukulan terhadap penggugat dan juga mengusirpenggugat dari rumah tergugat.6.
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa pada Mei 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6102/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa pada September 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
1613
  • telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak (lakilaki),umur 2 tahun ;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanAgustus 2016, antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
1.Made Sumadi
2.Made Somanadi
136
  • Namun pernikahantersebut sangat mendesak di sebabkan karena anak Para pemohon atasnama KOMANG AYU SUKRANINGSIH telah hamil dan mengandungAnak dari anak para pemohon serta untuk menghindari aib keluarga dansetatus anak yang akan di lahirkan oleh KOMANG AYUSUKRANINGSIH yang tidak jelas bapaknya dan kesulitankesulitan administrasi kemudian hari maka para pemohon segera akanmenikahkan anak para pemohon dengan GEDE MAHENDRAYASA ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 29/Pat.P/2020/PN Sgr.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
596
  • Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 2 orang anak : William Haical bin Edwar lin , Lahir tanggal 21 juli 2009; Nadira Novita Putri binti Edwar lin, Lahir tanggal 10November 2016;dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 8 Tahun , setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan oleh: Tergugat orangnya suka berkatakata
Register : 02-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 853/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
1910
  • berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 4 tahun, akan tetapisejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon dan anakTermohon sering tidak patuh terhadap Pemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 25 September2015, di sebabkan
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Namun bulan Mei 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja danbekerja hanya saat mendapat panggilan kerja. tanoa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama;5. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan masih ditanggung secukupnya oleh orang tua Penggugat;6.
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ANAK 2, Perempuan, Umur 9 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Juli 2005 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan Termohon terlalu cemburu denganPemohon sehingga Termohon sering menuduh Pemohon mempunyaiwanita idaman lain;Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadisudah tidak rukun lagi, puncaknya pada Bulan Oktober 2019 yangmengakibatkan
Register : 21-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.TB.
Tanggal 18 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
124
  • tahun yaitu sampai dengan pertengahan bulanDesember 2008, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri selamalebih kurang 9 sembilan bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pulang kerumahorang tua masingmasing, sampai dengan sekarang ;6 Bahwa, pada mulanya rumah fangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaiselama 1 satu tahun 8 delhpan bulan, akan tetapi sejak awal bulan September2006, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sebabkan
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis,namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit didamaikan sejak bulan Januari 2019 sampai dengan pada pada bulanFebruari 2019 yang di sebabkan:1.Tergugat malas bekerja dan selalu memberikan uang nafkah belanja yangtidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;2.Tergugat kurang menghargai orangtua dan keluarga Penggugat;5.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Penggugat denganTergugat tinggal bersama terakhir di Kecamatan Cibodas, KabupatenBandung, pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (Dua) anak : 1.eee (Uru6 Tahun).Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang di sebabkan
Register : 27-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • YYY, tanggal lahir 30 Oktober 2008 , dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa sejak Mei tahun 2014 , antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di sebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari ,Tergugat malas bekerja , Tergugat tidak jujur dalam masalah penghasilan ,Tergugat sering pergiperi tanpa pamit , Tergugat sudah tidak mempunyai rasatanggung jawab dengan rumah tangganya..
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4812/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa kurang lebih sekitar awal tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaantara Penggugat dengan Tergugat banyak berbeda paham dan prinsipdalam hal membina rumah tangga ;5.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4510/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2018 —
67
  • Bahwa pada 03 Juni 2013 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 —
109
  • Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak bisa hidup rukun kembalidengan TergugatBahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugatdan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3992/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • Bahwa pada bulan November 2014 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2018 —
76
  • Bahwa pada bulan Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3483/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 Desember 2018 —
67
  • Bahwa pada 13 Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 23-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • Bahwa pada Januari 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.