Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 19 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb, tanggal 19 Januari 2016yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3405/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai lbu Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2018 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2005, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 230/26/VI/2006, tanggal 14 Juni 2006 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
35 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :O10/10/1/2012, tanggal 10 Januari 2012 dari Kantor Urusan Agama,Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewa selama lebih kurang tahun 4 bulan, dan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 19 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
  • 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Maret 2009 di KOTA SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • PetaniSawit, pendidikan terakhir MTS, tempat tinggal di RT.018 Desa HarapanMakmur, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama menantu saya;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September tahun 2016 Di Kantor urusan Agama KecamatanTulung Agung Propinsi Jawa Tengah; Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 16 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : XXXX, lahir tanggal 31Desember 2014;Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah OrantuaPenggugat kurang lebih selama 3 (tiga) tahun.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1211/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2017, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahul sejak Desember 2019 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3610/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Babakan Suama RT.02 RW.05Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Sepupu Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah padabulan April 2000, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2012 Tergugattanpa alasan yang jelas
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 27-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0219/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 16 Nopember 2011 —
10 — 4
  • Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 349/56/VIII/2009 tanggal 20Agustus 2009 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 132/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 12 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
  • tanggal dan bulannyasaksi tidak ingat ; Bahwa, saat pernikahanberlangsung Saksi hadir danmenjabat sebagai P3N kotoAlam ; Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikahadalah ayah kandung PemohonII bernama ABD KHATIB dandisaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama BURHANdan ZAINUDIN serta maharberupa uang Rp. 10.000,dibayar tunai di hadapan P3NKoto Alam yakni Saksisendiri yang menjabat P3Npada waktu itu dan sesudahakad nikah Pemohon I= adamengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2294/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., dipersidanganmengaku sebagai bibi Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2017 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2193/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2193/Pdt.G/2019/PA.Grtaslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 29 April 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Cinisti, RT. 002 RW 007, Desa Cinisti,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai lbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Jeujing Rt/Rw 02/01 DesaPakuwon Kecamatan Cisurupan Kabupaten, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 16 Oktober 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-02-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 976/Pdt.G/2010/PA.Rbg.
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; 3. Bahwa selama perkawinan 4 tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama tahun 4 bulan, lalu di rumah orangtua Penggugat selama tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur 3 tahun, ikut Penggugat ;4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3647/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • tertanggal 10Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 26 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor3647/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :Po ne Bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon Pada tanggal 15 desember 1992 di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:xxxtertanggal 15 desember 1992;20 ae Bahwa setelelah menikah Tegugatmengucapkan Shigat
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 8 tahun 6 bulan , dan karenyaTergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.6.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalaknya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaHim. 1 dari 10 hlm. Put. No. 0403/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah kos di Surabayaselaam 1 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama xxxx, Lakilaki, umur 5 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 6 Agustus 2015 — - Penggugat - Tergugat
9 — 2
  • ) dan duaOrang saksi, menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak 8 Agustus 2012 sampai sekarang belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat pernahmengucapkan shigat