Ditemukan 86785 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 23 Oktober 2013 — NURHADI Als KURAY Bin KURDIYANI
75 — 55
75 — 55
diriterdakwa tidak ada hubungannya dengan pelaksanaan pekerjaan terdakwaseharihari,pertanian ataupun pusaka.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanMenimbang berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsur initerbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan makaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana dalamdiktum putusan ini ;Menimbang, bahwa mengingat tiada
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3440/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tahun 5 bulanterakhir / Pebruari 2012 ) Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan disebabkan Tergugat kurang tanggung jawab lahir batin selainitu antara Penggugat dan Tergugat selalu beda pendapat maunyamembenarkan pendapat masing masing, sehingga Penggugat tidak kuatlagi untuk melanjutkan hidup berrumah tangga dengan Tergugat;Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah bersama kembali ke rumah orang tuanya sampai sekarang pisahsekira 4 tahun 5 bulan terakhir tiada
Register : 30-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 26/Pdt.G/2015/PTA.Smd Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding vs Terbanding
58 — 20
58 — 20
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan antaraTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding yang kondisinyasebagaimana tersebut diatas sudah sangat tidak bermanfaat untukdipertahankan, membiarkan perkawinan yang demikian itu merupakanhukuman yang tiada akhir dan merupakan bentuk penyiksaan yangbertentangan dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugasependapat dengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz 1 halaman
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Snn Tanggal 12 Oktober 2020 — Perdata
-SARI DEWI ALI HAMISI
114 — 41
114 — 41
Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon di Persidangan terungkap faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti berupa P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk dengan NIK 8271034301790003 atas nama Sari Dewi Ali Hamisi danbukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No. 8271033107180003 tanggal 5Februari 2020 atas nama Kepala Keluarga Sari Dewi Ali Hamisi, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternatemenyatakan tiada
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 123/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 22 September 2014 — 1. Fitri Handayani als. Dita binti alm. Suyud Siswanto
2. Arif Setiyawan bin Selamet Riyanto
77 — 11
77 — 11
Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang Ada Rumahnya, Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDisitu Tiada Dengan Setahunya Atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak;4. Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
keterangan Para Terdakwa dikaitkan dengan barangbukti bahwa sepeda motor tersebut saat kejadian diletakkan saksi Eko Purwantodi depan kamar 110 Hotel Wijaya Kusuma pada malam hari sekitar jam 22.30 WIB,dimana pekarangan hotel tersebut tertutup dengan tembok keliling dan adasatpamnya, dan Para Terdakwa mengaku mengambil sepeda motor tersebutsekitar jam 01.30 WIB;Dengan demikian unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 291/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 9 Mei 2017 — ROZZI KANA ALS OJI BIN AMINULLAH
27 — 3
27 — 3
Unsur waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau dengan kemauannya yang berhak ;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2017/PN Pbr6. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama7.
Unsur waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau dengan kemauannya yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SEPTY ONE HASIBUAN,saksi MARYRIANTI ALS IMAY, saksi DIKI FERNANDO ALS DIKI, saksi ZULFADLIALS IZUL dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut dilakukanpada waktu kurang lebih pukul 00.30
Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 263/Pid.B/2017/PN. Rgt Tanggal 9 Agustus 2017 — AHMAD HARDI alias AMAD Bin HARYONO (alm)
31 — 9
31 — 9
tersebut terbukti ada pada terdakwa. apakah terdakwa telahmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Rgtoonene= Menimbang, bahwa secara tanpa hak adalah suatu perbuatan/tindakanseseorang dalam melakukan kegiatan dimana tiada
telahterpenuhi;noonnaee Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggalPasal 1 ayat (1) Udang udang (Darurat) No.12 tahun 1951 tentang Senjata Apidan Bahan Peledak telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa secara sah danmeyakinkan maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah atas dakwaantersebut dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Rgtsooenae Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan pada diriTerdakwa tiada
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 292/Pid.B/2021/PN Prp Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ARI WIDIANTO Alias DIAN
48 — 27
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ARI WIDIANTO Alias DIAN
48 — 27
Menyatakan terdakwa ARI WIDIYANTO Als DIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil Barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, dengan caramasuk ketempat kejahatan itu atau dapat
Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah Mengambil Barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu. tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID/2015 Tanggal 21 Mei 2015 — ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN
105 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meskipun tidak secara tegas dinyatakan bahwa HukumPidana Positif Indonesia menganut asas tiada pidana tanpa kesalahan.Penggunaan asas ini tidak dapat dibantah lagi adanya.
Lebihlebih lagi setelahdiperkuat dengan UndangUndang No. 14 Tahun 1970 yang menyatakan bahwa"Tiada seorang juapun dapat dipidana kecuali apabila Pengadilan karena alatpembuktian yang sah menurut undangundang mendapat keyakinan, bahwaseseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalah atasperbuatan yang dituduhkan atas dirinya";Berdasarkan alasan dan keberatan yang kami uraikan sebagaimanatersebut di atas, maka ternyata karena Majelis Hakim tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 27 Maret 2019 — AHMAD TAUFIQURROHMAN SALEH.
15 — 2
15 — 2
Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak ;5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Ad.1.
Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan wakiu malam adalahwakiu matahari terbit dan terbenam dan yang dimaksud dengaan sebuahrumah adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam baik siang maupunmalam yang untuk tidur dan makan dan gudang maupun toko yang tidakdidiami tidak termasuk pengertian rumah
Register : 14-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 201/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias GUSTI Bin ROBI
40 — 10
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias GUSTI Bin ROBI
40 — 10
Dilakukan pada Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan yang Tertutup yang Ada Rumahnya, Dilakukan Orang yangada Disitu Tiada Dengan Setahunya atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak;Menimbang, bahwa menurut' unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut : Ad:1.
Unsur Dilakukan pada Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan yang Tertutup yang Ada Rumahnya, Dilakukan Orang yangada Disitu Tiada Dengan Setahunya atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktupada saat matahari terbenam, sedangkan yang dimaksud dengan rumahadalah suatu tempat yang dipergunakan untuk melakukan kegiatankehidupan rumah tangga seharihari; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa melakukan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Clp Tanggal 24 Oktober 2012 — SUMIRAN Bin Alm SANBARDI
27 — 6
27 — 6
Pengadilan Negeri Cilacap, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah Hand Phone (HP) merek Nokia type CI warna merah silver dan uang tunaisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), milik saksi korban BADRI BINMADRUSDI, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
bersangkutan; Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) 3e, 5e KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut: Be wthBarang siapa; 22222 2222 n eeeMengambil sesuatu barang; Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Dengan maksud untuk dimiliki barang itu dengan cara melawan hukum; Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 08-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Btl. Tanggal 14 Oktober 2014 — SUWARYANA Bin MARSUDI WIYONO
30 — 22
30 — 22
terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada azasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undangundangmendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telahbersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu dalam hukum pidana terdapatazas tiada
Hal ini sesuai denganadagium , yang sudah lama sekali dianut secara universal dikenal sebagai "tiada pidanatanpa kesalahan.Menimbang bahwa pada azasnya tidak seorangpun dapat dipidana kecualiapabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undangundang mendapatkeyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab bersalah atasperbuatan yang didakwakan atas dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian, "barang siapa" lebih tepat dipandangsebagai unsur pasal yang pembuktiannya cukup
Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 275/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 5 Januari 2017 — - IKBAL alias IKBAH alias BORGOL bin IKHSAR
- ALI NUR alias ROBOT bin MUDIN
39 — 17
39 — 17
KUHP karenanya unsurunsur Pasal 363KUHP juga meliputi unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 362 KUHPditambah dengan unsur pemberatnya sehingga unsurunsur Pasal 363 (1) ke3,ke4 KUHP adalah sebagai berikut :Mengambil.Barang.Yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.oa ro Ny >Pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya).Unsur ini bersifat alternatif artinnya apabila salah satu komponen dariunsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsurtersebut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit.
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 228/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
FERRY JUPRIADI Bin Alm JUNAIDI
33 — 4
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
FERRY JUPRIADI Bin Alm JUNAIDI
33 — 4
MH, Dari Tiada Pidana TanpaKesalahan Menuju Kepada Tiada Pertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan,Kencana Prenada Media, Cet.2. 2006, hal 111);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian teoriteori mengenai kesengajaanatau dengan sengaja tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksuddengan dengan sengaja adalah adanya suatu kehendak yang disadari pelaku(pelaku harus menyadari) bahwa tindakan atau perbuatan yang dilakukan dapatmenimbulkan akibat yang ia kehendaki atau akan timbulnya akibat telahdiperhitungkan
Register : 07-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 230/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 17 Januari 2013 — SLAMET
18 — 2
18 — 2
Sampangatau setidak tidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimilikibarang tersebut dengan melawan hak, pencurian yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak, untuk dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, emmecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan atau dengan kemauannya orang yangberhak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam harisebagaimana sub unsur Pasal 363 ayat (1) angka 3 KUHPidana tersebutdi atas adalah pada waktu malam hari terbenam sampai matahari terbit(eks pasal 98 KUHPidana ) ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangansebagaimana unsur terdahulu
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 33/Pid.B /2017/PN.Tbh Tanggal 12 April 2017 — - TRI OKTAFIAN ALIAS FIAN BIN ISMAIL
23 — 4
23 — 4
setidaktidaknya masih dalam tenggang waktuantara terbenam dan terbit matahari sebagaimana disebutkan dalam Pasal 98 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwadi persidangan bahwa barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Type 9360Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid Type SSOF warna Abuabu, 1(satu) unit handphone Merk Nokia Type ASHA 305 warna hitam merah tersebut terletakdidalam kamar dalam perkarangan tertutup yang ada rumahnya tiada
dengan setahunyaatau tiada dengan kemauan orang yang berhak yaitu saksi korban Parmin Bin Kaslan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur keempat Unsur dilakukan pada watu malam hari dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterbukti dan terpenuhi;Ad. 5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Pbr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
BAMBANG ADITYA Bin Alm SULI.
26 — 7
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
BAMBANG ADITYA Bin Alm SULI.
26 — 7
tidak terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndang Undang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (Pasal 6 ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas tiada
Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tetang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor :813/Pid.Sus/2018/PN.Pbrdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa asas hukum tiada
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Setani Laus Seftua Gesi Makebong
22 — 12
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Setani Laus Seftua Gesi Makebong
22 — 12
Setelahdilakukan interogasi terhadap pelaku, bahwa pelaku mengakui melakukanpencurian saat itu bersama temannya yang bernama DEO ADENANDAPUTRA, lakilaki, umur 14 tahun 11 bulan, Islam, Pekerjaan tiada, alamatJalan Kapten Japa Gg. Tamansari No. 5 A Yang Batu Kec. DenpasarTimur. Bahwa Terdakwa mengakui barang yang telah diambil saat itu adalah satubuah HP merk Samsung J7 Pro warna Gold IMEI : *358796/08/657615/5*dan *358797/08/657615/3*.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 184/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 21 April 2016 — Nama lengkap : JAINAL ARIFIN alias ARIFIN
Tempat lahir : Batang Kuis
Umur / tanggal lahir : 59 Tahun / 05 Oktober 1956
Jenis kelamin : Laki-laki
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jalan Pancasila Dusun IV Desa Batang Kuis Pekan Kec.Batang Kuis Kab.Deli Serdang;
Pekerjaan : Tidak bekerja
Pendidikan : SD Kelas 3
23 — 5
23 — 5
7Dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang ta? menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain , ataupun ancamandengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orangitu, maupun terhadp orang lain. ?
luka di mata kaki kiri 1 x 1 cm;Menimbang, bahwa segala hal sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan pula dalamputusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan untukmembuktikan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana sebagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan tetap berpegang teguh pada asas nullapoena sine lege (Tiada