Ditemukan 9919 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fiducia fidelia filisia firdausia finisia
Penelusuran terkait : Fidusia
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 6 April 2017 — ISTANTO, dkk vs PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Pusat Jakarta Cq. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) ULaMM Unit Brebes, dkk
100 — 74
  • Lelang EksekusiBenda Sitaan Pasal 45 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana(KUHAPj, Lelang Eksekusi Barang Rampasan, Lelang EksekusiJaminan Fidusia, Lelang Eksekusi Barang yang Dinyatakan TidakPutusan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Bbs halaman 49 dari 98Dikuasai atau Barang yang Dikuasai NegaraBea Cukai, Lelang BarangTemuan, Lelang Eksekusi Gadai, Lelang Eksekusi Benda Sitaan Pasal18 ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Aris
87 — 29
  • langsungditerima sendiri oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Saksi SHANTI RACHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karyawan pada BPR Kuda Mas Sentosa PorongSidoarjo yang menjabat sebgai admin kredit sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2015;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin kredit adalahmemeriksa kelengkapan persyaratan administrasi kredit, meregisternomor rekening kredit, menyiapkan perjanjian kredit, dokumen fidusia
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Bbs
Tanggal 6 April 2017 — ISTANTO, dkk VS PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Pusat Jakarta Cq. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) ULaMM Unit Brebes, dkk
95 — 26
  • Lelang Eksekusi Benda Sitaan Pasal 45 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Lelang Eksekusi BarangRampasan, Lelang Eksekusi Jaminan Fidusia, Lelang Eksekusi Barang yangDinyatakan Tidak Dikuasai atau Barang yang Dikuasai NegaraBea Cukai, LelangBarang Temuan, Lelang Eksekusi Gadai, Lelang Eksekusi Benda Sitaan Pasal 18ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPutusan Nomor 27/Pdt.G/2016, halaman 46 dari 95Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pdt.Sus/Actio.Pauliana/2014/PN.Niaga.Mks
Tanggal 28 Agustus 2014 —
278 — 101
  • Pasal 34 UU Kepailitan dan PKPU berbunyi :Kecuali ditentuka lain dalam UndangUndang ini, perjanjian yangbermaksud memindahtangankan hak atas tanah, balik nama kapal,pembebanan hak tanggungan, hipotek, atau jaminan fidusia yang telahdiperjanjikan terlebih dahulu, tidak dapat dilaksanakan setelah putusan pailitdiucapkan.g.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
RATU, SE
Tergugat:
1.Paskalis Pide
2.Emanuel Ane
3.pemerintah R.I. Cq Menteri Dalam Negeri kepala desa sungai hijau
4.Pemerintah R.I. Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Kalimantan Tengah Cq Camat Pangkalan Banteng
83 — 17
  • masih berada dalampenguasaan oleh SUAMI TERGUGAT dalam Rekonpensi/PENGGUGATdalam Konpensi (GUSTI NGURAH KADE DANA) maka adalah wajar apabilaTERGUGAT dalam Rekonpensi/PENGGUGAT dalam Konpensi dihukumuntuk mengosongkan dan menyerahkan Tanah Obyek Sengketa tersebut,kepada PENGGUGAT dalam Rekonpensi/ TERGUGAT dalam konpensidan PENGGUGAT II dalam Rekonpensi/TERGUGAT II dalam konpensidalam keadaan semula yang kosong sempurna dan bebas dari beban hakapapun, baik itu diatasnya seperti sewa menyewa, gadai, fidusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-03-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Maret 2009 — ISTIARSIH, SH. binti HOMARTJO
112 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPRCitraloka Danamandiri dari Bank Indonesia No.9/293/DPBPR/IDABPR/Bd/Rahasia tanggal 25 Juli 2007 ;1 (satu) bundel photo copy sesuai asli Perjanjian Kredit No.375/PTK1/BDG/2007, tanggal 23 Mei 2007 antara Bank NIAGACabang Bandung dan PT.BPR Citraloka Danamandiri ;1 (satu) bundel photo copy sesuai asli Akta Jaminan Fidusia No.60 tanggal 23 Mei 2007 ;4 (empat) bundel photo copy sesuai asli Daftar Definitif Debitur PT.BPR Citraloka Danamandiri ;1 (satu) bundel Laporan Transaksi No.Rekening 1360100180006
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 777/PDT/2018/PTDKI
Tanggal 31 Januari 2019 — HARIYATI WIDJAJA (DIRUT PT.JAYA NUR SUKSES) >< KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)JAKARTA IV CS
220 — 138
  • putusan/penetapan pengadilan, dokumendokumen lain yang dipersamakandengan itu, dan/atau melaksanakan ketentuan dalam peraturanperundangundangan.Pasal 5 PMK Lelang yang menyatakan :Halaman 29 dari 71 halaman Putusan Nomor 777/Pdt/2018/PT.DKI29.Lelang eksekusi termasuk tetapi tidak terbatas pada: Lelang EksekusiPanitia Urusan Piutang Negara (PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan,Lelang Eksekusi Pajak, Lelang Eksekusi Harta Pailit, Pidana (KUHAP),Lelang Eksekusi Barang Rampasan, Lelang Eksekusi Jaminan Fidusia
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pdp
Tanggal 12 September 2017 — Drs. KARJUNI Gelar Dt. Rangkayo Basa M.Si, Dkk
151 — 76
  • SHM No. 03 di Kenagarian Gunung Rajo KecamatanHalaman 41 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Padjp6.10.BahwaBahwaBahwaBahwaBahwaMakaBatipuh Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumbar atasnama Wankardiono DT Barbangso;Dalam Addendum Perjanjian Kredit terakhir yaitu AddendumPerpanjangan Kredit Nomor 19 tahun 2015, kredit tersebutmemiliki masa jatuh tempo hingga tahun 2018;Pada 06 Januari 2017, Debitur (Tergugat A.1) melunasihutangnya dan terhadap seluruh agunan yang telah dipasangHT & Fidusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DEDE HERDIANA, S.E, Dkk vs Drs. H. UNDANG MISDAN, Dkk
90 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal23 Desember 2009;(5) Perjanjian Fidusia Nomor 2009.101., tanggal 23 Desember 2009;(1)(2)(3) Perjanjian Kredit Nomor 2009.003, tertanggal(4)28.Bahwa kewajiban pinjaman PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penggugat : PT MEDIA NUSANTARA CITRA TBK
Terbanding/Tergugat I : Mr Ang Choon Beng@Ang Siong Kiat
Terbanding/Tergugat II : Linktone International Limited
Terbanding/Tergugat III : Linktone Ltd
Terbanding/Tergugat IV : Gordon Smith LLb (Hons) BE (Civil) FCIArb FSIArb FIEAust
Terbanding/Tergugat V : SINGAPORE INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE (SIAC)
365 — 282
  • No. 117/ Pdt/2018/PT.DKInya oleh Penggugat dan Tergugat adalah batal demihukum; Menimbang, bahwa dengan demikian petitumPenggugat pada angka 2 dari gugatan Penggugat yangmenuntut untuk menyatakan bahwa Loan Agreementtertanggal 23 April 2010 yang dibuat olehdan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah Batal Demi Hukum;Menimbang oleh karena Loan Agreement tertanggal 23April 2010 yang dibuat oleh dan antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Batal Demi Hukum maka AktaPeljanjian Jaminan Fidusia atas
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 748/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RIZQI DENNIS SAPUTRA bin LEWIS
74 — 64
  • MANDIRI TUNAS FINANCE ;
  • Legalisir Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan lampiran perjanjian pembiayaan Konsumen ;
  • 1 (satu) buah kotak HP EXCOM 23 warna biru ;
  • History Pembayaran (Statmen Of Account) ;
  • Legalisir Sertifikat Fidusia ;
  • Asli 1 lembar Surat perjanjian Sewa antara Sdri. NOOR HIKMAH dengan Sdr. RIZQI DENNIS SAPUTRA ;
  • Asli 1 lembar Rek Koran Bank Mandiri an. Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-10-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 526/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 September 2015 —
89 — 39
  • .: CWU 127 of 2011/L (Perkara CWU 127),merupakan gugatan Tuan Tham untuk membubarkan BST), Pengadilan TinggiSingapura telah memutuskan bahwa Tuan Tham melanggar kewajiban fidusia(fiduciary duty) sebagai direktur BST sehubungan transaksi dalam kaitannya denganKapal Tongkang QSA 300. Gugatan pembubaran BST yang diajukan oleh TuanTham tersebut ditolak oleh Pengadilan Tinggi Singapura.
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mna
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
MULYADI
Tergugat:
1.PT BTPN CAB.MANNA
2.Ka.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BENGKULU
3.SARDINO SUPRIADI
94 — 29
  • PelaksanaanLelang, mengatur bahwa Nilai limit ditetapbkan oleh Penjual harus berdasarkanlaporan hasil penilaian oleh Penilai, salah satunya dalam hal lelang eksekusiPasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT) untuk pemegang haktanggungan perorangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 51 PeraturanMenteri Keuangan Nomor 213/PMK.06/2020 Tentang Petunjuk PelaksanaanLelang, mengatur bahwa dalam pelaksanaan lelang eksekusi Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT), Lelang Eksekusi Jaminan Fidusia
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2314/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • (alatbukti surat Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia) danbukti surat kode T.lll. (alat bukti surat perjanjian kredit antara PT.Bank Tabungan Negara (persero) Thk dengan TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi) ;6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 707/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GDE EKA HARYANA, S.H.
2.GERSHON G. RENTA, SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SUCI MARGAWATI
435 — 437
  • MHFK23F37K2059208 dan nomor mesin 2NRX432930 atas nama TRI CAHYON PURNOMO;
    138. 1 (Satu) lembar fotokopi faktur kendaraan bermotor Yaris 1.5 S CVT Warna Kuning Metalik Tahun 2019 nomor polisi AB 1139 NX dengan nomor rangka MHFK23F37K2059208 dan nomor mesin 2NRX432930 atas nama TRI CAHYON PURNOMO;
    139. 1 (Satu) lembar fotokopi sertifikat nomor identifikasi kendaraan bermotor (NIK) tanggal 8 Februari 2019;
    140. 1 (Satu) lembar fotokopi sertifikat jaminan fidusia
    nomor: W.14.00035564.AH.05.01 Tahun 2019 beserta 1 (Satu) lembar lampiran keterangan objek jaminan fidusia;
    141. 1 (Satu) Bundle fotokopi Akta Jaminan Fidusia Nomor 12 tanggal 2 April 2019;
    142. 2 (Dua) lembar fotokopi customer history report per tanggal 27 April 2021;
    143. 1 (Satu) lembar fotokopi surat persetujuan pembiayaan multiguna untuk pembelian dengan pembayaran secara angsuran kepada PT.
    DEWI PRASETYOWATI;
    169. 1 (Satu) lembar fotokopi Sertifikat nomor identifikasi kendaraan bermotor (NIK) tanggal 17 Mei 2018;
    170. 1 (Satu) lembar fotokopi sertifikat jaminan fidusia nomor: W14.000.56132.AH.05.01 Tahun 2018 beserta 1 (Satu) lembar lampiran keterangan obyek jaminan fidusia;
    171. 1 (Satu) bundle fotokopi akta jaminan fidusia nomor 282 Tanggal 29 Juni 2018.
    Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 26 September 2017 — SATRIA WIJAYA LAWAN PT Bank Artha Graha Internasioanl, Tbk Cabang Asia Afrika Kota Bandung, DKK
95 — 38
  • lebih dari % (satu perdua) jumlah kreditorkonkuren yang hak diakui atau sementara diakui yanghadir pada rapat kreditor sebagaimana dimaksud dalamPasal 268 termasuk kreditor sebagaimana dimaksuddalam Pasal 280, yang bersamasama mewakili palingsedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari seluruh tagihan yangdiakui atau sementara diakui dari kreditor konkuren ataukuasanya yang hadir dalam rapat tersebut: danb. persetujuan lebih dari % (satu perdua) jumlah kreditoryang piutangnya dijamin dengan gadai, jaminan fidusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Nopember 2010 — 1. PT. TIGA SATU TIGA DWIMA, dkk vs SEBAGIAN PEMEGANG SAHAM PT. DWIMA TURANGGA GUNUNG a.n BUDI KURNIAWATI NAULI, DIAH BUDI DARMAWATI, TRIDASA WULAN SAKTI BUDI PERTIWI,
137 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaminan Fidusia berupa Inventory sebesar Rp 500.000.000,00 ;b. Jaminan Pribadi (Personnal Guarantee) dari Budi Santoso Saroyodengan nilai jaminan sebesar Rp 2.250.000.000,00 sebagaimanatertuang dalam Akta No. 8 tanggal 04 Juli 2003 ;c. Jaminan Pribadi (Personnal Guarantee) dari Budi Santoso Saroyodengan nilai jaminan sebesar Rp 2.250.000.000,00 sebagaimanatertuang dalam Akta No. 8 tanggal 04 Juli 2003 ;9.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 05-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 112/PID/2016/PT SBY
Tanggal 31 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SUNARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : DONY FIRMANSYAH Bin AGUS MUNIR GHOZALI
108 — 17
  • Tuban atas nama DONY FIRMANSYAH
  • 1 (satu) lembar surat keterangan karyawan PT WOM Finance Cabang Tuban atas nama DONY FIRMANSYAH

Terlampir dalam berkas

  • 41 (empat puluh satu) bendel berkas pengajuan pinjaman dari para nasabah
  • 4 (empat) kartu piutang pengganti berkas pengajuan pinjaman dari nasabah
  • 16 (enam belas) lembar kartu angsuran kredit dari Bank Mentari Terang dan KSP Estu Mulya
  • 45 (empat puluh lima) lembar perjanjian Fidusia
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH
Terdakwa:
ALBERT HANY KALOH, SE
256 — 0
  • Kantor, Pabrik dan Gudang Lokasi Desa Pentadio Kecamatan Telaga Biru;
  • 1 (satu) Asli Permohonan Pemanfaatan Dana Asuransi Untuk Pembelian/ Pemasangan Listrik Nomor: 48/SP/IX/PSB/2017 Tanggal 28 September 2017;
  • 1 (satu) Lembar Copy Permintaan Penawaran Dan Daftar Harga Nomor: 0027/C/PT.PSB/II/2015 tanggal 10 Januari 2015;
  • 1 (satu) Lembar Copy Permohonan Permintaan Scan Jaminan Sertifikat Tanah No. 00465 tanggal 14 Mei 2018;
  • 1 (satu) Bundel Asli Akta Jaminan Fidusia
    KALOH dan Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) Nomor 1079/A/LBT/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang di Tanda Tangani oleh HASNA L USMAN;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Syarat Disposisi Kredit Nomor 039/A/LBT/VIIll /2015 tanggal 20 Agustus 2015;
  • 1 (satu) Asli Surat pernyataan Kesediaan Mengosongkan Bangunan/Tanah Agustus 2015;
  • 1 (satu) Asli Surat Penjamin Kredit Usaha Bank Sulut Nomor 62/C 29/VIII/2015 Tanggal 18 Agustus 2015;
  • 1 (satu) Asli JAMINAN FIDUSIA
  • Copy 1 (satu) lembar PK Notarial, Pengikat SHT dan Pengikatan Fidusia dari PT. Bank SulutGo Cabang Limboto kepada Notaris KAHARUDIN KAMARU, SH.
  • 1 (satu) bundel Akta Jaminan Pidusia No. 14 tanggal 21 Juli 2016.
  • 2 (dua) lembar Pinjaman KMK UD. Agro kepada Pemimpin Divisi Kredit Bisnis PT. Bank SulutGo.
  • Copy 2 (dua) lembar Asuransi Kredit UD. Agro Pratama dari Divisi Kredit Bisnis kepada Pemimpin Cabang Limboto.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 Juli 2017 — - Penggugat - Tergugat
26 — 15
  • ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.06;Hal. 39 dari 83 halaman Putusan No. 551/Pdt.G/2016/PA.Mtr.7:10.11.12.13.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugat (Dedy HermanEfendi) tanggal 11 September 2014 dengan mengetahui Kepala DesaLepak dan Camat Sakra Timur, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.07;Fotokopi Kesepakatan Bersama Pembiayaan dengan Penyerahan HakMilik Secara Fidusia