Ditemukan 75985 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATANG Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1. Mutah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan (sekurang-kurangnya 90 hari) sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah 3 (tiga) orang anak yang ikut Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah-nafkah sebagaimana dalam diktum amar putusan pada poin 2.1 sampai dengan 2.3 tersebut di atas dan khusus nafkah anak hanya untuk bulan pertama sedangkan untuk bulan berikutnya diserahkan langsung kepada Penggugat Rekonvensi, yang kewajiban Tergugat Rekonvensi tersebut harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi secara langsung dan tunai sebelum mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 185/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding melawan Terbanding
29 — 2
  • Hak gadai atas sebidang tanah seluas 2.500 M2 milik Miartik selaku pihak yang menggadaikan, terletak di Blok Gumuk, Desa Lubawang, Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;2.3. Hak gadai atas sebidang tanah seluas 2.500 M2 milik Syarkawi selaku pihak yang menggadaikan, terletak di Blok Langgar Tengah, Desa Lubawang, Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo; adalah hak/harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
    ., 2.2. dan 2.3.;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau mengelola objek sengketa tersebut untuk menyerahkan bagian Penggugat sebagaimana tersebut pada amar angka 3. Jika objek sengketa berupa tanah pekarangan dan bangunan rumah di atasnya sebagaimana dalam amar angka 2.1. tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat, masing-masing setengahnya;5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2019/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Biaya Maskan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    2.3.

    Mutah berupa uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);

    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah, Maskan dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas kepada Penggugat Rekonpensi yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
    2. Menetapkan anak yang bernama Afghan Nesta Syahputra, laki-laki, lahir pada tanggal 26 September 2008 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 199/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 23
  • Nafkah untuk selama masa iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2. Mut`ah berupa uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

    2.3. Nafkah Madhiyah isteri sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

    2.4. Nafkah Madhiyah anak dan biaya pendidikan anak sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);

    3.

    Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat sebagaimana amar putusan nomor 2.1, 2.2 dan 2.3 sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
    1. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 524/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kendal:

    2.1. Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

    2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp8.000.000,00 ( delapa juta rupiah);

    Angka 2.1, 2.2, 2.3 seluruhnya sejumlah Rp24.500.000,00

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2603/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 44
  • Moch Adha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati Binti Neman) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa;

    2.1. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp.4.000.000,00 ,- (empat juta rupiah),-

    2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00- (tiga juta rupiah),-

    2.3

    Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi pada dictum angka 2.1, 2.2, 2.3 tersebut diatas sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan talak kepada Penggugat Rekonpensi;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA PALOPO
Register : 21-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 538/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp
Tanggal 15 Maret 2016 —
17 — 11
  • Nafkah Muthah sebesar Rp.50,000,000.00 (lima puluh juta rupiah).2.3. Nafkah lampau sebesar Rp. 18,000,000.00 (delapa belas jutarupiah).2.4. Nafkah yang akan datang untuk kedua orang anak tersebut sebesarRp. 2,500,000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai kedua orang anak tersebut dewasa dan/atau mandiri.3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar danmenyelesaikan tuntutan Penggugat tersebut pada point 2.1., 2.2. dan2.3 sebelum ikrar talak diucapkan.4.
    Nafkah Muthah sebesar Rp.50,000,000.00 (lima puluh juta rupiah).2.3. Nafkah lampau sebesar Rp. 18,000,000.00 (delapa belas jutarupiah).2.4. Nafkah yang akan datang untuk kedua orang anak tersebut sebesarRp. 2,500,000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai kedua orang anak tersebut dewasa dan/atau mandiri.2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar dan menyelesaikantuntutan Penggugat tersebut pada point 2.1., 2.2. dan 2.3 tersebutsebelum ikrar talak diucapkan.3.
    Nafkah Muthah sebesar Rp. 1,000,000.00 (satu juta rupiah).2.3. Nafkah lamapau sebesar Rp. 6,000,000.00 (enam juta rupiah).2.4. Nafkah anak yang akan datang sebesar Rp. 500,000.00 ( limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebutdewasa atau mampu berdiri sendiri dengan kenaikan 10 % setiaptahun.3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • RAIES alias MATRAIS (sebagai anakkandung lakilaki yang Ketiga dari Pewaris), dan;2.3. SUTOMO Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Keempat dari Pewaris);Kesemuanya Ahli Waris sampai saat ini adalah beragama Islam;Bahwa pewaris telah meninggalkan harta warisan berupa:4.1. Deposito Bank BRI Unit Cabang Pragaan atas nama Moh. Rais,Rek. No 6546 01000350409, alamat Dusun Batu Jaran Pragaan DayaSumenep sejumlah Rp. 18.000.000.
    RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Kedua);2.3 ABDUR RAHIM Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anakkandung lakilaki yang Ketiga), dan;2.4SUTOMO Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Keempat);Kesemuanya Adalah Ahli Waris dari (Alm.) MOH. RAIES alias MATRAISBin SALUKIN (Pewaris);3. Menetapkan harta warisan dari (Alm.) MOH. RAIES alias MATRAIS BinSALUKIN adalah:3.1 Deposito Bank BRI Unit Cabang Pragaan atas nama Moh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/AG/2010
Tanggal 13 Agustus 2010 —
5 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nafkah iddah = 90 x Rp 30.000, = Rp 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);2.4. Nafkah anak (biaya pemeliharaan dan pendidikan) untuk 1 (satu)orang anak minimal sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:1.
    Nafkah iddah = 90 x Rp 30.000, = Rp 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);2.4. Nafkah anak (biaya pemeliharaan dan pendidikan) untuk 1 (satu)orang anak minimal sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri;3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Xxxx,Umur 45 tahun(Anak kandung lakilaki);2.3. Xxxx,Umur 43 tahun (Anak kandung lakilaki);2.4. Xxxx,Umur 39 tahun (Anak kandung lakilaki);2.5. Xxxx, Umur 41 tahun (Anak kandung perempuan);2.6. Xxxx, Umur 39 tahun (Anak kandung lakilaki);2.7. Xxxx, Umur 37 tahun ( Anak kandung perempuan);2.8. Xxxx, Umur 34 tahun (Anak kandung lakilaki);3.
    Xxxx, Umur 45 tahun (Anak kandung lakilaki);2.3. Xxxx, Umur 43 tahun (Anak kandung laki laki);2.4. Xxxx, Umur 39 tahun (Anak kandung laki laki);2.5. Xxxx, Umur 41 tahun (Anak kandung perempuan);2.6. Xxxx, Umur 39 tahun (Anak kandung laki laki);2.7. Xxxx, Umur 37 tahun ( Anak kandung perempuan);2.8. Xxxx, Umur 34 tahun (Anak kandung lakilaki);3.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0051/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian atas nama Sutriani Asnar S.Kep.Ns Nomor SKCK/ YANMAS /505/YAN.2.3 /I/2021/SAT INTELKAM tanggal 2Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala kepolisian Resor Pangkep , telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda (P.1);2.
    Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian atas nama ParawansaNomor SKCK/ YANMAS /506/YAN.2.3 /II/2021/SAT INTELKAM tanggal 2Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala kepolisian Resor Pangkep , telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda (P.2);3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • Afifa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, lahir di Depok,XO November 2012, umur 9 tahun;2.3. Shultan Ammar Zuhdi bin Royan Shulton, lahir di Depok,09 Oktober 2019, umur 2 tahun;3. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Pemohon ) dapat mewakillanak masingmasing bernama:3.1. Adya Nisa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, lahir diDepok, X1 Oktober 2006, umur 15 tahun;3.2. Afifa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, lahir di Depok,XO November 2012, umur 9 tahun;3.3.
    Afifa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, (perempuan),lahir di Depok, XO November 2012, umur 9 tahun;2.3. Shultan Ammar Zuhdi bin Royan Shulton, (lakilaki), lahirdi Depok, 09 Oktober 2019, umur 2 tahun;dibawah perwalian Pemohon sebagai ibu kandungnya untuk bertindakhukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 26 Maret 2014 — Pidana ; ARI WIDIYATMOKO BIN GIONO PUTRO
17 — 3
  • membuktikan perobuatan yang dilakukan orang selain diriTerdakwa, akan tetapi hanya diperoleh pengakuan Terdakwa yangmenyatakan dilakukan bersama dengan sesorang yang bernama Basuki,dan tanpa didukung dengan Alat Bukti lainnya, dengan demikian12Add.pembuktian yang dilakukan tidak mencukupi persyaratan yang diaturdalam Pasal 184 KUHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,Majelis berketetapan unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, tidak terpenuhi ;2.3
    memanjat pagar dindingrumah dan membuka dengan paksa Gembok yang dijadikan alat untukmengunci pintu kandang hingga rusak.Menimbang, bahwa setelah Gembok rusak sehingga pintu dapatterbuka, dan setelah pintu terbuka selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamKandang dan mengambil 3 (tiga) ekor burung milik saksi Agus Suwantara ;Menimbang, atas uraian pertimbangan tersebut Majelis berketetapan,bahwa Terdakwa dalam melaksanakan niat jahatnya dilakukan dengan caramemanjat dan merusak, dengan demikian unsur ;Add.2.3
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Menetapkan:2.1 Pemohon (Suami),2.2 Pemohon II (anak kandung),2.3 Pemohon III (anak kandung),2.4 Pemohon IV(anak kandung),Adalah ahli waris dari Almarhumah Pewaris binti Ismail Achmad;3.
    Menetapkan namanama tersebut dibawah ini :2.1 Pemohon (Suami);2.2 Pemohon Il (anak perempuan kandung);2.3 Pemohon III (anak lakilaki kandung);2.4 Pemohon IV(anak perempuan kandung);Adalah ahli waris dari Almarhumah Pewaris;3.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 592/Pdt.G/2011/PA-BKt
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 4
  • Menetapkan hutang berupa :2.1 Uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);2.2 Emas sebanyak tiga emas (7 2 gram emas);2.3 Uang sebanyakRp.1.000.000,( satu juta rupiah);2.4 Uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)Adalah hutang bersama Penggugat dengan Tergugat;3.
    Menetapkan hutang berupa:2.1 Uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);2.2 Emas sebanyak tiga emas (7 % gram emas);2.3 Uang sebanyakRp.1.000.000,( satu juta rupiah);2.4 Uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)Adalah hutang bersama Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing bertanggungjawaab setengahbagian dari hutang bersama poin 2 (dua);4.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.Aminuddin bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin
2.Aminullah bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin
3.Aminul Akbar bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin
4.Hj. Aminiar M. Amin binti Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin
12 — 1
  • Rasyid adalah:

    2.1. Aminuddin bin Mohammad Ali (anak laki-laki kandung)

    2.2. Aminullah bin Mohammad Amin (anak laki-laki kandung),

    2.3. Aminul Akbar bin Mohammad Amin (anak laki-laki kandung),

    2.4. Hj. Aminiar binti Mohammad Amin (anak perempuan kandung);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );

    Menetapkan bahwa :2.1 Aminuddin bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin (sebagaianak kandung kesatu);2.2 Aminullah bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin (Sebagalanak kandung kedua);2.3. Aminul Akbar bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin(sebagai anak Kandung ketiga);2.4 Hj. Aminiar M. Amin binti Muhammad Amin Ali alias MohamadAmin (sebagai anak kandung keempat);adalah ahli waris sah dari Almarhumah Aminah Rasyid binti M. Rasyid;3.
    Aminullah bin Mohammad Amin Ali alias Muhamad Amin (anak lakilaki kandung),2.3. Aminul Akbar bin Mohammad Amin Ali alias Muhamad Amin (anaklakilaki kandung),2.4. Hj. Aminiar M. Amin binti Mohammad Amin Ali alias Muhamad Amin(anak perempuan kandung);3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Said ( sebagai anak kandung );

    2.3. Siti Humairoh binti Moch. Said, ( sebagai anak kandung );

    2.4. Achmad Amir Rodiyanta, SH. bin Moch.Said, ( sebagai anak kandung);

    2.5. Achmad Miftachul Huda Masrur bin Moch. Said, ( sebagai anak kandung);

    2.6. Lailatu Yuni Asri Saadah binti Moch. Said ( sebagai anak kandung );

    2.7. Achmad Alwi Haydar bin H.

    (Sebagai Anak Kandung).2.3 ANAK binti PEWARIS (Sebagai Anak Kandung).2.4 ANAK, S.H. bin PEWARIS. (Sebagai Anak Kandung).2.5 ANAK bin PEWARIS. (Sebagai Anak Kandung).2.6 ANAK binti PEWARIS. (Sebagai Anak Kandung).Penetapan Nomor 0363/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 16 hal.2.7 ANAK bin ANAK. (Sebagai Cucu Kandung).2.8 ANAK binti ANAK. (Sebagai Cucu Kandung).2.9 ANAK bin ANAK. (Sebagai Cucu Kandung).ANAK binti ANAK. (Sebagai Cucu Kandung).3.
    ANAK binti PEWARIS ( sebagai anak kandung );2.3. ANAK binti PEWARIS, ( sebagai anak kandung );2.4. ANAK, SH. bin Moch.Said, ( sebagai anak kandung);2.5. ANAK bin PEWARIS, ( sebagai anak kandung);2.6. ANAK binti PEWARIS ( sebagai anak kandung );2.7. ANAK bin ANAK. selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );2.8. ANAK binti ANAK. selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );2.9. ANAK bin ANAK., selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );2.10.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • Riduan bin Muhammad Nur Abdul Hamid;2.3. Amanah bin Muhammad Nur Abdul Hamid;2.4. Hafsah binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.5. Siti Maryam binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.6. Musa binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.7. Dao binti Muhammad Nur Abdul Hamid;4.
    Riduan bin Muhammad Nur Abdul Hamid;2.3. Amanah bin Muhammad Nur Abdul Hamid;2.4. Hafsah binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.5. Siti Maryam binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.6. Musa binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.7. Dao bin Muhammad Nur Abdul Hamid;3. Menetapkan tanah berupa:3.1. 1 (Satu) bidang tanah seluas + 15.496 m?
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Tanjungpinang Barat,KabupatenKepulauan Riau Propinsi Riau sebagaimana buku Kutipan Akta NikahNomor : 298/13/ 1/1997 tanggal 23 Januari 1997, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau PropinsiRiau;1.Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Asmaylita binti AbbasHusin telah dikaruniai tiga orang orang anak bernama :2.1.Atika Anugerah binti Hanafi Azhar, umur 17 tahun (anak kandungpertama)2.2.Fidya Rahmasari binti Hanafi Azhar, umur 15 tahun (anak kandungkedua);2.3
    Fidya Rahmasari binti Hanafi Azhar;2.3.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 21/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 19 Juli 2016 — - Pembanding - Terbanding
60 — 21
  • Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama masa Iddah (sekurang-kurangnya selama 90 hari) sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.3. Mutah untuk Penggugat Rekonvensi berupa emas murni seberat 1 (satu) emas atau 2,5 gram (dua setengah gram);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2, dan 2.3 tersebut di atas;4. Menetapkan anak bernama :1).
    Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama masa Iddah (sekurangkurangnya selama 90 hari) sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);2.3. Mut?ah untuk Penggugat Rekonvensi berupa emas murni seberat1 (satu) emas atau 2,5 gram (dua setengah gram);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannya kepadaPenggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada dictum angka 2.1,2.2, dan 2.3 tersebut di atas;4. Menetapkan anak bernama :1).