• Beene 5 SIRI + 4 Mts oa # Rp. 5.000.oH EM 20 ecstestce 02 + crests omeoreete Rp.156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 614/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 30 Juli 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan STANLEY SUWIGNYO dan HAPPY TITIN SUGIANTI

• sre ess 52amsouam oun Rp. 35.000.Jumlah. ...Rp. 156.000, ( seratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYALGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH..MH.NIP. 196330424 198311 1 001

• PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2016/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :lriani binti Herman, lahir di Ampenan tanggal 30 Mei 1989, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta (Yamaha), tempat tinggal di Jalan Arya BanjarGetas Gang Sinar No.8 Lingkungan Gatep RT.003RW.004

• Jabatan Kepala SeksiSengketa Konflik dan perkara, pada Kantor PertanahanKabupaten Jembrana ; 2. 1 GEDE ARYA MAHARTA, SH, Jabatan Kepala Sub Seksisengketa dan Konflik pertanahan , pada Kantor PertanahanKabupaten Jembrana ; Hal 1 Putusan No.99/B/2012/PT.TUN.SBY3.

• ., dan ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN ,SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh DIANSUPRIHATIN, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,EFRIDA YANTI, SH., MH. Rr. DEW!

• Saksi TRISNO SHOLAHUDDIN memberikan keterangan padapokoknya : Bahwa saksi selaku Panitia tugasnya membagiundangan; Bahwa saksi posisinya dalam panitia sebagaianggota; Bahwa saksi diangkat dengan Surat Keputusan dariBPD; Bahwa ketua Panitianya Siskuwono Slamet, Sekretarisnya BuUmi , Untung Arya DPT, Mustofa lainnya saksia Bahwa saksi tugasnya dalam Panitia kroscek DPS, membagiundangan untuk memilih pada hari H dan juga melayani di TempatPemungutanHalaman 58 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018

  yang tidak dibagi, saksi laporannyakepadaPNItia; 222 e nnn nn nnn en nn nnn nn enna nn nn enna nn nnnn ne nennen nn nenann ees Bahwa undangan dibagi semua pada hari itu, undangan yangdisebar untuk orang yang diluar kota undangannya tidak disampaikanakan tetapi baru disampaikan setelah yang bersangkutan ada ditempatpemungutan Bahwa undangan tidak dibagi semua karena pada saat itu tidak adaorangnya makanya undangan dibawa kembali dengan alasan Panitiakhawatir bisabisa disalahgunakan;Saksi UNTUNG ARYA

  Saksi SOFYAN FAQZI memberikan keterangan pada pokoknya :Halaman 62 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018/PTUN.SMGBahwa saksi selaku Panitia Pilkades Desa Debong Wetan bagianDE NIQNITUING Njssss assert cee camming nt nniecneaenontnenmenenntBahwa saksi sebagai Panitia diangkat olen Ketua Panitia;Bahwa saksi mengatakan susunan panitia yaitu Siskuwono Slamet(Ketua), Sekretaris Umi Nurjanah, Untung Arya Susnedi, Gunawan,Robert, Lebai Anmad, Trisn0;Bahwa dilaksanakan penghitungan mulai jam 14.00 wib

  bernamaRiyanto alias Tolcha, Hadi Prayitno, Hasto Sasmito, Budiyono, Akhmad Muzakki,sedangkan Tergugat untuk meneguhkan dailildalil bantahannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T16 yang telahbermaterai cukup dan Tergugat II Intervensi untuk meneguhkan dalildalilbantahannya telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T II Int1 sampaidengan T II Int6 yang telah bermaterai cukup serta menghadirkan 7 (tujuh) orangsaksi masingmasing bernama Trisno Sholahudin, Untung Arya

  Saksi Untung Arya Susnedi selaku anggota Panitia Pilkades DebongWetan menerangkan saksi menghitung di kotak 2, saksi bertugas membukaSurat Suara, Saat penghitungan suara surat Suara tembus disahkan karenasebelum penghitungan Ketua Panitia menyampaikan surat Suara tembus5.

• ,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 02 Desember 2014 yang dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehHeru Arya Susetia sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RINA INDRAJANTI,SH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.

  ,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIABiayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 PNPB Rp. 10.000,00. Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Panggilan Rp. 325.000,00 Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

• tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp.96.000; (sembilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;e 1 (satu) buah senter cas warna hijau;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA

  ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. MASRIDAWATI, SH. PANITERA PENGGANTIAMINAH

• Arya CiptaMandiri (bukti P1);Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 1235 K/Pdt/201310Hal ini berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 6 Januari 1976Nomor 495 K/Sp/1973 dalam perkara Achmad Paeru lawan 1. Pasilin BA, 2.Machmud Zainuddin, dkk, yang menentukan karena kontrak adalah denganCV. Palma gugatan yang diajukan oleh Achmad Paeru, Direktur CV Palmatersebut, pribadi seharusnya tidak dapat diterima;4.

  Arya Cipta Mandiri karena menurut statuten CV diurus oleh Direkturyang bertindak di dalam dan di luar pengadilan dan menurut Pasal 19 s/d 21W.V.K didalam CV tidak ada Presiden Direktur;Hal ini berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 30 Mei 1973Nomor 25 K/Sip/1973 dalam perkara Drs. Said, Direktur CV. Eka Studio,General Agencies lawan Pemerintah Republik Indonesia, DepartemenPerhubungan RI, PN Telekomunikasi;5.

• ,MH dan ISRINSURYA KURNIASIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 15JUNI 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumsebagai panitera pengganti, dengan dihadiri RETNA K,SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang serta dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS AKHYUDI,SH.,MH RINA INDRAJANTI,SH.,MHISRIN SURYA KURNIASIH,SHPANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.

• Egibersama temanya satu motor bertiga, lalu melewati jalan Kp.BanjarMelati terus ke jalan Kp.Mandalangan terus menuju jalan Parujakan lalu kejalan Ampera terus ke Jalan Cipto di daerah Arya Kiban depan CSB malsampai jam 02.30 Wib lalu bubar, selanjutnya Terdakwa Kurniawanbersama Anak Saksi Egi, Anak Saksi Bowo, sdr. Apip, Terdakwa II.

  MuhamdFauzi, Anak Saksi Dimas, Anak Saksi Deril, Sdr.Dani beberapa menitnongkrong di daerah Arya Kiban, selanjutnya bersamasama kurang lebih 9Halaman 34 dari 55Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Cbnmotor roling kota Cirebon lewat jalan Ampera, jalan Parujakanke jalanLawanggada lalu ke jalan Jagasatru;Bahwa di depan pasar Jagasatru tepatnya di depan Bank BJB ada anakanak muda nongkrong diantaranya 2(dua) cewek yang ikut nongkrong,melihat ada anak cewek sehingga semuanya berteriak"hu..huuu.huuU.hUUUU,

  Tirtawinaya Kota Cirebon bertemu denganTerdakwa Kurniawan, Terdakwa III Galin dan satu orang yang tidak dikenalkemudian bersamasama menuju ke jalan Cipto di daerah Arya Kiban depanCSB mal sampai jam 02.30 Wib menemui kelompok abucaki yang mengajakuntuk bertempur dengan kelompok gang Setia, akan tetapi karena kelompokgang Setia tidak mau bertempur karena baru saja bertempur dengankelompok Kp.

  Dani ( DPO )berkumpul sambil ngobrol dan menyimpan senjata tajam jenis celurit di possatpam Star Club serta sambil menunggu teman teman yang lain untukikut berkumpul karena rencananya akan menyerang Gang Setia PerumnasKota Cirebon bersama kelompok Abucakikemudian bersamasama menujuke jalan Cipto di daerah Arya Kiban depan CSB mal sampai jam 02.30 Wibmenemui kelompok Abucaki yang mengajak untuk bertempur dengankelompok gang Setia, akan tetapi karena kelompok gang Setia tidak maubertempur karena baru

  Dani (DPO)berkumpul sambil ngobrol dan menyimpan senjata tajam jenis celurit di possatpam Star Club serta sambil menunggu teman teman yang lain untuk ikutberkumpul karena rencananya akan menyerang Gang Setia Perumnas KotaCirebon bersama kelompok Abucakikemudian bersamasama menuju ke jalanCipto di daerah Arya Kiban depan CSB mal sampai jam 02.30 Wib menemuikelompok Abucaki yang mengajak untuk bertempur dengan kelompok gangSetia, akan tetapi karena kelompok gang Setia tidak mau bertempur karenabaru

• Penggugat di KelurahanBaturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu selama7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat selalu berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagikerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2anak yang bernama WAHYU ARYA

• Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H.;NIP : 1969 032 1989 03 1 002;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan; 2. Nama : NI WAYAN SUARDANI, S.H.; NIP : 1962 04 02 1983 02 2 003;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Nama : MADE JAPA, S.H.:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 30/G/2017 / PTUN.DPSNIP > 1963 12 02 1987 01 1 001;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;4. Nama : DIMAS SETIAJI WIDODO,S.H.

• ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh masing- masing Hakim Anggota tersebut diatas, dan di dampingi oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh LENI OKTARINA, SH., selaku Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa.;Hakim-Hakim Anggota

  ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.

  ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 147/Pid.B/2016/PN Gns hal 41

• ARYA PERKASA UTAMA tahun 2012 sampai dengan 2013 yang dilegalisir BRI KC Surabaya Kaliasin ;

• Surat Keterangan Terdaftar No. PEM-093/WPJ.15/KP.0303/2007 tanggal 2 April 2007;
• Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak nomor: PEM-121/WPJ.15/KP.0303/2007 tanggal 4 April 2007 ;
• Photocopy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

  ARYA PERKASA UTAMA Nomor 01 tanggal 5 Maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris Andi Haeril Sumange, SH.MKn ;

• SPT Masa PPN Masa Januari 2012 s.d Desember 2012 kecuali Masa April 2012 ;
• SPT Masa PPN Masa Januari 2013 s.d Desember 2013 kecuali Masa Mei 2013 (Normal) ;
• Print out profil Wajib Pajak dari SIDJP ;
• Surat 002.07/APU/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013 perihal Permintaan Nomor Seri Faktur Pajak yang ditandatangani oleh ACHSAN AMIR ;
• Surat nomor

  ARYA PERKASA UTAMA NPWP: 02.636.699.7-814.000 dengan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA adalah nomor 25/PAN-SRI/BPD/V/2012 Tanggal 31 Mei 2012 dan Addendum Pertama Surat Perjanjian Pemborongan nomor add1/25/PAN-SRI/BPD/V/2012 Tanggal 23 April 2013 ;

• Photocopy Faktur Pajak PT. ARYA PERKASA UTAMA NPWP: 02.636.699.7-814.000 untuk PT.

  ARYA PERKASA UTAMA Nomor: 25/PAN-SRI.BPD/V/2012 Tanggal 31 Mei 2012 dan addendum Pertama Nomor: add1/25/PAN-SRI/BPD/V/2012 Tanggal 23 April 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris ;

• Photokopi buku berita acara serah terima I nomor 60/PAN-SRI/BPD/VII/2013 tgl. 24 Juli 2013 & II nomor 65a/PAN-SRI/BPD/XI/2013 tgl. 22 November 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris ;
• Photokopi buku dokumen lelang nomor 22/PAN-SRI/BPD/V/2012 tgl. 15 Mei 2012 yang telah dilegalisir oleh Notaris

  ARYA PERKASA UTAMA yang telah dilegalisir oleh Notaris ;

• Photokopi buku Faktur Pajak tagihan 1 s.d. 9 yang telah dilegalisir oleh Notaris ;
• Photokopi buku pembayaran tagihan 1 s.d. 9 yang telah dilegalisir oleh Notaris

Keseluruhan barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

• ., selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA RAGATNATA, SH., MH. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari : KAMIS, tanggal 8 November 2018 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LADOFIRMANSYAH, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARYA RAGATNATA, SH., MH.

• ., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H., M.H. dan Melissa, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN BgrAnggota tersebut, dibantu oleh Penti Safana Barbarosa, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri oleh Ida RahayuAriyanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim

  Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.

• SANY, SH, MH
  Terbanding/Penuntut Umum I : ARYA WICAKSANA, SH
  Terbanding/Penuntut Umum IV : LAS MARIA SIREGAR., SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : SARWOTO, SH,MH,Li

• Nama: I Ketut Arya Dhana =Rp. 6.008.200,- 4.21 Nama: M. Nasir AR =Rp. 39.905.650,- 4.22. Nama: Alfius Yasin =Rp. 9.170.100,- 4.23. Nama: Usman =Rp. 27.361.961,- 4.24. Nama: Agustarudin =Rp. 97.637.700,- Jumlah =Rp.1.252.687.275,- (Terbilang: satu milyar dua ratus lima puluh dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah).5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

  I Ketut Arya Dhana;Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah Lampungtentang Pemberian Masa Bebas Tugas Nomor 27/DIR/SDM/11/2012 tanggal 14 Februari 2012, An. Amini Hermianto;30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Bukti P.1.30Bukti P.1.31Bukti P.1.32Bukti P.1.33Bukti P.1.34Bukti P.1.35Bukti P.1.36Bukti P.1.37Bukti P.1.38Bukti P.1.39Bukti P.1.40Bukti P.2.1:Surat Keputusan Direksi PT.

  Bank Pembangunan Daerah LampungNomor 127/DIR/SDM/X/2012 tentang Pemberhentian Dengan69.70.71.72.73.74.73.76.TT,Bukti P.2.29Bukti P.2.30Bukti P.2.31Bukti P.2.32Bukti P.2.33Bukti P.2.34Bukti P.2.35Bukti P.2.36Bukti P.2.37Hormat dan Diberikan Hak Pensiun, tanggal 12 Oktober 2012, An.I Ketut Arya Dhana;Surat Keputusan Direksi PT.

  I Ketut Arya Dhana:Slip Gaji Terakhir a.n. Amini Hermianto:Slip Gaji Terakhir a.n. Munir:Slip Gaji Terakhir a.n. Andi Krisman:Slip Gaji Terakhir a.n. Ahmad Ali Arjuna:Slip Gaji Terakhir a.n. Irmawati Hendy:Slip Gaji Terakhir a.n. Ridwan Musa:Slip Gaji Terakhir a.n. Rachmad MS:Slip Gaji Terakhir a.n. M Nasir ARSlip Gaji Terakhir a.n. Supangat Hariyanto:Slip Gaji Terakhir a.n. Alfius YasinSlip Gaji Terakhir a.n. Usman:Slip Gaji Terakhir a.n.

  Agustono SaidTelah diterima (Bukti P6.27)Nama: I Ketut Arya DhanaTelah diterima (Bukti P6.28)Nama: Aminin HermiantoTelah diterima (Bukti P6.29)Nama: MunirTelah diterima (Bukti P6.30)Nama: Andi KrismanTelah diterima (Bukti P6.31)Nama: A. Ali Arjuna, SETelah diterima (Bukti P6.32)Nama: Hj. Irmawati HendyTelah diterima (Bukti P6.33)Nama: Hi.

  Nama: I Ketut Arya Dhana4.21 Nama: M. Nasir AR4.22. Nama: Alfius Yasin4.23. Nama: Usman4.24, Nama: AgustarudinJumlah=Rp. 35.874.600,=Rp. 46.762.200,=Rp. 18.102.900,=Rp. 5.363.814,=Rp. 23.885.014,=Rp. 38.815.600,=Rp. 6.008.200,=Rp. 39.905.650,=Rp. 9.170.100,=Rp. 27.361.961,=R =Rp.1.252.687.275.

• Menetapkan kedua orang anak yang bernama Rayya Najihah binti Arbaniyansah lahir di Banjarbaru tanggal 24 Oktober 2016 (umur 6 tahun) dan Muhammad Arya Ghani bin Arbaniyansah lahir di Banjarbaru tanggal 20 Februari 2021 (umur 1 tahun), berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut;