Oto Serang; 8 Bahwa saksi ditaksir menderita kerugian sejumlah Rp.31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Alternatifyaitu; Pertama melanggar Pasal 372 KUHPidana ATAU Kedua melanggar Pasal 378KUHPidanayang unsurunsurnya: 1 Barang Siapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain; w Menimbang, dari faktafakta yang terjadi di persidangan dihubungkan denganketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan juga barang bukti, telah diperoleh faktahukum sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa menawarkan kepada saksi Jemi Firdaus sepeda motor merk YamahaVixion warna putih dengan harga murah yaitu Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah) dan sepeda motor merk Suzuki Satria

Oto Serang seolaholah saksi Widi Haryanto telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputih dan sepeda motor Suzuki Satria Fu secara kredit kepada pihak leasing; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatunsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum; Ad. 4.

Muthah akibat terjadinya perceraian sebesar Rp100.000.000. karenacinta kasih sayang yang elah dinodai oleh Tergugat Rekonvensi dengan carameninggalkan dan mempermainkan martabat dan perasaan seorangperempuan;c.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi yaitu:a.Nafkah iddah sebesar Rp360.000, perhari x 3 bulan 10 hari =Rp36.000.000,b.Muthah sebesar Rp100.000.000 dikarenakan kasih sayang dan cintakasin yang telah dinodai oleh Tergugat Rekonvensi dengan carameninggalkan dan mempermainkan martabat dan kasih sayang seorangperempuan;c.Nafkah anak /hadhanah sebesar RpRp5.000.000,00 perbulan /anaksampai usia anak mencapai 21 tahun yang dibayar setiap bulan palinglambatmtanggal 5 setiap

Muthah akibat terjadinya perceraian sebesar Rp100.000.000,00,dikarenakan kasih sayang dan cinta kasih yang telah dinodai oleh TergugatRekonvensi dengan cara meninggalkan dan mempermainkan martabat danperasaan seorang perempuan;Cc.

ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun dua ribu empatbelas sampai dengan bulan Juni tahun dua ribu empat belasdi kantor Puspomad dan di Basement gedung Perikanan dan Kelautan JakartaPusat Jakarta, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :"Secara bersamasama atau sendirisendiri dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim akan membuktikan sendiri unsurunsur tindakpidana yang didakwakan oleh oditur militer begitu juga dengan pidana yangdimohonkan Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendin dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh oditur militer disusun secaratunggal yang mengandung unsurunsur sebagai berikutUnsur Kesatu. : Barang siapaUnsur Kedua : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat

Bahwa hukum pidana di Indonesia berlaku bagi semua orang yangmelakukan tindak pidana di Indonesia termasuk Terdakwa sebagai anggota INI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuBarangsiapa telah terpenuhi.Unsur Kedua Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberikanhutang maupun

ditaksir adalah sebagai berikut :1) Keuntungan apabila atas dua bidang tanah tersebut disewakan sejak Tahun2015 sampai dengan saat ini adalah sebesar Rp. 4.000.000.000, (empatmilyar rupiah);2) Biaya Jasa Hukum untuk menangani perkara a quo adalah sebesarRp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa kerugian mana secara immateriil tidak terkira, kerugian immateriil sulitdihitung namun demi memberi kepastian hukum berkenaan diajukannya gugatanini kerugian immateriil berupa tercemarnya martabat

Menyatakan akibat tindakan Perbuatan Melawan Hukum Para Tergugat tersebut,Penggugat mengalami Kerugian sebagai berikut :e Kerugian Materil1) Keuntungan apabila atas dua bidang tanah tersebut disewakan sejakTahun 2015 sampai dengan saat ini (Oktober 2017) adalah sebesarRp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah);2) Biaya Jasa Hukum untuk menangani perkara a quo adalah sebesarRp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) serta,e Kerugian ImmateriilTercemarnya martabat dan nama baik Penggugat karena

Menghukum Para Tergugat untuk mengganti kerugian kepada Penggugat secaratanggung renteng yaitu:e Kerugian MaterilHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2017/PN Gin3) Keuntungan apabila atas dua bidang tanah tersebut disewakan sejakTahun 2015 sampai dengan saat ini (Oktober 2017) adalah sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah);4) Biaya Jasa Hukum untuk menangani perkara a quo adalah sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) serta,Kerugian ImmateriilTercemarmya martabat

Sabtutanggal 04 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Bgrwaktu dalam bulan April tahun 2020 bertempat di Galeri ATM Pool Bus Lorenajalan raya Tajur No. 106, Kelurahan Tajur, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogoratau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalahpenggunaan nama yang bukan nama sendiri, tetapi nama orang lain, bahkanpenggunaan nama yang tidak memiliki oleh siapapun juga termasuk dalampenggunaan nama palsu, dalam nama ini termasuk juga nama tambahamdengan syarat yang tidak

SUNARI yang beralamat di DesaKembang Arum RT. 08 RW. 02 Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun meghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan

BUDI diberikan kepada terdakwa, setelah mobil Suzuki APVdalam penguasaan terdakwa. wo Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhirumusan ini karena terbukti memakai keadaan dan martabat palsuserta tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, sehingga unsur denganmemakai keadaan palsu, martabat palsu dan tipu muslihat maupunkarangan perkataan bohong telah terpenuhi Menimbang, bahwa yang dimaksud kata membujukdalam unsur ini adalah melakukan

(Alm) pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Bank BNI (Bank Nasional Indonesia) Syariah Jalan VeteranSerengan Surakarta Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta BarangSiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat;4. Ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya;Ad. 1.

berapa dan saksi jawab tidaktahu lalu terdakwa berkata kembali kepada saksi untuk bertanya kepada saksiIka Susanti (istri Saksi);Menimbang, bahwa sekira pukul 14.30 WIB saksi Ika Susanti (isterisaksi) langsung mentransfer via ATM Bank BNI (Bank Nasional Indonesia)Syarian di Jalan Veteran Serengan Surakarta Kota Surakarta sebesarRp6.000.000,00 (enam juta Rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur ke tiga yaitu unsur Dengan memakai namapalsu atau martabat

Watkos/kontrakan di Dusun Dipan RT. 01 / RW. 14, Kelurahan Wates, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo tepatnya di depan Gedung Kesenian Wates,Jalan Ki Josuta Wates Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Wates,denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian perkataan bohongmenggerakkanorang lain untuk menyerahkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun dengan rangkaian perkataan bohong menggerakkanorang lain untuk menyerahkan suatu barang kepadanya, untuk memberutang ataupun menghapus piutangAd.

diatas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebutdi bawah ini yaitu) pada bulan September 2004, atau setidaktidaknya dalam tahun 2004 di Blok Barat Desa Babakan CiwaringinRt. 03/03 Cirebon atau setidak tidaknya ditempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il 09 Bandung telah melakukantindak pidana : Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu' atau) martabat

Bahwa = menurut Surat Dakwan Oditur Militer Nomor :Sdak/107/K/AD/II 09/VII/2006 tanggal 27 Juli 2006, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi10utang, maupun menghapuskan piutangDengan demikian Majelis berpendapat

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 378 jo Pasal 65 (1) KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN Tgl1 Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupundengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, ataupun supaya memberikan utang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan cara terdakwamendatangi rumah para korban sekitar bulan Juni 2015 hingga Agustus 2015 denganberpurapura telah kenal dan mengajak ngobrol dengan akrab dengan dalihbersilaturahmi, mengatakan anggota aktif TNI di Koramil

Barang siapa ;2. dengan maksud hendak menguntungkan dirinyasendiri atau orang lain secara melawan hukum ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan4. menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang.5. Jika antara beberapa perbuatan ada hubungannyasedemikian rupa , sehingga harus dipandang sebagaisuatu. perbuatan yang berlanjut =;Ad.1.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa secara berturut turut pada bulan Juli 2010sampai dengan bulan Januari 2011 bertempat di Jl. Blimbing No. 33ikut Kel. Sampangan Kec.

Penggugat awalnya sangatharmonis, baik dengan tanpa ada suatu perselisihan antara Tergugatdengan Penggugat:Bahwa benar dengan seiring berjalannya waktu ternyata keharmonisanrumah tangga Tergugat dengan Penggugat tidak seperti yangdiharapkan, dimana setelah 3 (tiga) tahun menikah, kemudian kehidupanrumah tangga kami, tidak selalu bahagia disebabkan adanya perasaanPenggugat tidak berkenan dihati dengan Tergugat: Yang mana dalil iniTergugat menolak untuk digunakan sebagai dalin merendahkan harkatdan martabat

Demi keadilan dan harkat martabat sebagai seorang wanitayang disudutkan dalam gugatan ini, maka Tergugat siap untukdiceraikan.3. Menghukum Penggugat dengan membebani segala biaya yangditimbulkan oleh gugatan Penggugat.Demikian bantahan dan jawaban Tergugat sampaikan dengan segalakekurangan dan kekeliruannya mohon dengan sangat untuk di maafkan, besarharapan Tergugat mendapat keadilan seadil adilnya.

Unsur: Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut akandipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu =muslihat, ataupun = rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa sewaktu terdakwa mendatangi saksi korban HairuRozik terdakwa mengaku PNS dan sebagai Sekda Pemkab Banyuwangi danwaktu itu juga berseragam PNS, sehingga sewaktu saksi Hairu Rozik ditawariuntuk

melakukan perbuatan, serta terdakwa dipandang mampudan cakap ketika menjawab semua pertanyaan yang diajukan sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa adalah subjek hukum = yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya, dan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum ;Unsur Sengaja Menyerang Kehormatan atau Nama Baik Seseorang 11Bahwa yang dimaksud dengan Menyerang Kehormatan atau Nama Baik Seseorangdisini ialah kehormatan dalam pengertian nama baik atau martabat

(Saksi GERHAD NAPITUPULU) yang langsungdihalangi oleh Saksi Korban WILSON SHRIVER yang berusaha menengahi atau berdiri diposisitengah antara Terdakwa dan Saksi GERHAD NAPITULU dimana Terdakwa masih terusberontak dengan emosinya sehingga mengakibatkan para Saksi terdesak termasuk khususnyaSaksi Korban WILSON SHRIVER akhirnya terdorong dan terjatuh ke dalam parit sertaTerdakwa mengucapkan katakata Mau Hakim kah, mau siapakah Tai Kalian hal mana telahdapat menyinggung atau menghina dan merendahkan martabat

sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di depan Hotel Anugerah Jalan LangsatKelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulunganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Muladidiharapkan pemidanaan yang dijatunkan Majelis Hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan Hakimtetap menjujung tinggi harkat dan martabat si pelaku; Edukatif dalam arti bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orangsadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya danmenyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktifbagi usaha penanggulangan kejahatan; Keadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil

Probolinggo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan din sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara

Dengan menggunakan nama palsu atau martabat atau kedudukan palsu,menggunakan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1: Barang SiapaMenimbang, unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaitu orang atau manusiasebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya

Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP , yang menurut unsurunsur tindak pidana sebagai berikut152 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member utang maupun menghapuskan piutang ;4 Sebagai orang yang melakukan ;Ad. 1.

Unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya member utang maupun menghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa sendiri,dimana terdakwa DAMIRI bin RAMIDI telah mengambil (satu) ekor ayam betina warnahitam tersebut adalah milik CASMUDI bin RAEH atau setidaktidaknya milik orang laindan bukan milik Terdakwa.

Bahwaterdakwa SEPTIANI Alias NANA Binti MARTONO pada hari Kamistanggal 21 Juni 2018 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di WarnetPANDORA NET alamat Seturan, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Bahwa terdakwa tidak ada jjin saksi korban menjualhandphone tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 telahterpenuhi, maka

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum

Majalengka, telah menggelapkan sepeda motorYamaha Vega ZR, warna hitam dengan Nopol E 3103 WD milik korbanDEDEN HIDAYAT, sehingga korban mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya member!

Bahwa pemidanaan bertujuan untuk mencegah dilakukannya tindakpidana dengan menegakkan norma hukum demi perlindungan danpengayoman masyarakat; Bahwa pemidanaan bertujuan untuk memasyarakatkan pelaku tindakpidana dengan melakukan pembinaan dan pembimbingan agar menjadiorang yang baik dan berguna; Bahwa pemidanaan juga bertujuan untuk memulihkan keseimbangandan mendatangkan rasa aman dan damai dalam masyarakat; Bahwa namun demikian pemidanaan tidak dimaksudkan untukmenderitakan manusia dan merendahkan martabat

pembalasan, melainkan bertujuan untuk edukasi,preventif dan represif agar di kKemudian hari sesudah selesai menjalani pidanaini, Para Terdakwa dapat menjadi warga masyarakat yang bertanggungjawabbagi diri sendiri, kKeluarga dan lingkungannya serta menjunjung tinggi nilainilalmoral, sosial dan keagamaan;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan putusan pemidanaan kepadaPara Terdakwa, perlu dipertimbangkan pula halhal sebagai berikut :Segi kemanusian, yaitu bahwa pemidanaan selalu menjunjung tinggiharkat dan martabat