• saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan ;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat mempunyai sifat temperamental dan pernah terjadi adaKDRT;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, namun hanya melihat bekasnya saja yaitulembam di bagian paha

  telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan ;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat mempunyai sifat temperamental dan pernah terjadi adaKDRT;Putusan No. 0191/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, namun hanya melihat bekasnya saja yaitulembam di bagian paha

• Tun Ali Ibrahim, SpOG, Nip. 197204072002121002, denganhasl pemeriksaan :e Kepala : Tidak ditemukan tandatanda trauma;e Leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma:;Dada : Tidak ditemukan tandatanda trauma:;Punggung : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Paha : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Kemaluan : Dijumpai luka robek lama pada posisi pukul 03.00 dan 09.00sampai kedaSar;"Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan diatas adalah selaput dara tidak utuh Perbuatan

  Tun Ali lbrahim, SpOG, Nip. 197204072002121002, denganhasl pemeriksaan :Kepala : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Dada : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Punggung : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Paha : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Kemaluan : Dijumpai luka robek lama pada posisi pukul 03.00 dan 09.00SAMPAl KEMASAN jn=ssneeennnnassmmeennnnnnssemene necesKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan diatas adalah selaput

• Chrisbandaru DH telahmelakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet diameter +4 X 7 cm pada perut kanan bawah; Terdapat luka lecet ukuran + 8 X 10 cm pada sisi luar atas paha kanan;Dengan hasil kesimpulan kematian korban sangat dimungkinkan karena trauma tumpulayat (4) Undang Undang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; wn Menimbang, bahwa atas pembacaan surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan

  Bahwa sebelum mengalami kecelakaan lalu lintas CICI EFENDI dalam keadaan sehatjasmami dan rokhani, tidak menderita penyakit kronis/penyakit tertentu, dan setelahmengalami kecelakaan CICI EFENDI mengalami luka lecet pada paha dan pinggangserta luka dalam (dalam perut); lukaluka pada tangan lecet, celana sobek sampai pantat,tulang dada/rusuk melengkung kemudian meninggal dunia serta kerusakan pada sepedamotor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik CICI EFENDI, saksi yang membelikannya diPegadaian

• Penggugat pergi keluarbersama teman yang masih anggota studio Tergugat lalu Tergugat menelpon danmenyuruh Penggugat pulang dan setelah Penggugat pulang ternyata Tergugatlebih dahulu sampai dirumah daripada Penggugat, lalu Tergugat langsung marahdan menghantam bahu Pneggugat dengan kaki Tergugat, dan sekitar tiga minggukemudian terjadi lagi kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat dengan menampar,meninju kepala sampai Penggugat tersandar kedinding dan kemudian jatuhkelantai lalu Tergugat menghantam paha

  Bahwa sekitar bulan September 2011 Tergugat mencari surat studio lalu surattersebut tidak ditemukan, lalu Tergugat mencarinya didalam dompet akan tetapitidak juga ditemukan lalu Tergugat marah dan melemparkan dompet tersebut yangmengenai paha Penggugat namun Penggugat dengan Tergugat tetap berbaik;8.

• Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik tetapisetelah memasuki 5 tahun usia perkawinan, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis yang diakibatkan: Tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat, terhitung 3kali selama Tergugat dan Penggugat hidup berumah tangga, antara laindi bagian Lengan, Paha dan terakhir di bagian dada yangmengakibatkan Penggugat kadang sulit untuk bernafas.

  suamiisterimenikah pada tanggal, 11 Mei 2008, di Jampu Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, sebagaimana dengan Kutipan Akte Nikah Nomor;159/15/V/2008, tertanggal 12 Mei 2008.Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik tetapi setelahmemasuki 5 tahun usia perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis yang diakibatkan: Tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat, terhitung 3 kaliselama Tergugat dan Penggugat hidup berumah tangga, antara lain di bagianLengan, Paha

• TamanMakam Pahlawan $aksi Korban Marlin Barnba duduk diatas pondasi jalan masukhalaman makam lalu tibatiba Tere datang menghampiri Saksi Korban Marlin Bambasambil marahmarah dan langsung menganiaya Saksi Korban dan secara bergantiandilanjutkan oleh Terdakwa Sri Wahyuni Batotonda Alias Yuni yang menyentiltelinga sebelah kanan Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali dan menarik rambut SaksiKorban, Terdakwa i Kurniyati Try Putri Alias Kurni menampar pipi kiri Korbansebanyak 1 (satu) kali dan menendang paha

  Korban sebanyak 2 (dua) kali dan menarik rambut SaksiKorban, Terdakwa Il Kurniyati Try Putri Alias Kurni menampar pipi kiri Korbansebanyak 1 (satu) kali dan menendang paha Korban 1 (satu) kali dan Terdakwa II!Kalviyanti Parinding Alias Kalvi menendang dan menarik rambut Saksi Korban.Selama penganiayaan berlangsung Saks! Clara Sartika bergantian dengan TerdakwaKurniyati Try Putri merekam kejadian tersebut dengan menggunakan sebuahhandphone Blackberry warna hitam.

• DAUDMUSTAKIM, menjelaskan bahwa hasil pemeriksaannya pada tanggal 08Agustus 2017, hari itu juga bahwa pasien NIKSAR Bin SUMARLIN padasaat datang dalam keadaan sedang, luka tergores pada kelopakmatabagian bawah sebelah kiri, luka tergores pada pipi sebelahkiri, lukatergores pada pundak kiri dan kanan, luka tergores pada paha bagianbelakang kaki kiri dengan kesimpulan luka tergores disebabkan olehbenturan keras yang mana dari keterangan saksi korban tersebut, makaluka tersebut menghalangi melakukan

  DAUDMUSTAKIM yang hasil pemeriksaannya padatanggal 08 Agustus 2017 menerangkanbahwa saksi korban NIKSAR BinSUMARLIN pada saat datang dalam keadaanluka tergores pada kelopakmata bagian bawah sebelah kiri, luka tergores padapipi, luka tergores padasiku tangan kiri, luka tergores pada paha bagian belakang kakikiri, dengankesimpulan luka tergores disebabkan oleh benturan keras.Dengan demikian unsur Dengansengaja melakukanpenganiayaan telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum.Unsur "Mengakibatkan

• Kepala terdapathematom dibagian kiri ukuran sebelas kali delapan kali satu koma lima centimeter titik;Mata tidak ada kelainan titik; Hidung tidak ada kelainan titik; Telinga tidak adakelainan titik; Leher tidak ada kelainan titik: Dada tidak ada kelainan titik; TanganKanan tidak ada kelainan titik; Tangan Kiri hematom ukuran empat kali tiga kali satucentimeter tambah ukuran dua kali satu centimeter titik, siku tangan kiri terdapat lukalecet ukuran dua kali satu centimeter titik; Kaki Kanan bengkak paha

  Kepala terdapat hematom dibagian kiri ukuran sebelas kali delapan kali satukoma lima centimeter titik; Mata tidak ada kelainan titik; Hidung tidak ada kelainan titik;Telinga tidak ada kelainan titik; Leher tidak ada kelainan titik: Dada tidak ada kelainantitik; Tangan Kanan tidak ada kelainan titik; Tangan Kiri hematom ukuran empat kali tigakali satu centimeter tambah ukuran dua kali satu centimeter titik, siku tangan kiri terdapatluka lecet ukuran dua kali satu centimeter titik; Kaki Kanan bengkak paha

• Kemudian terdakwa dan korban masuk kedalamkontrakan terdakwa lalu korban duduk diatas tikar, selanjutnya terdakwaIangsung mencium pipi korban sambil mengatakan "SAYA KANGEN,UDA LAMA GAK KETEMU" selanjutnya terdakwa mencium keduapayudara korban sambil diremasremas , lalu terdakwa mendorongkorban hingga korban tiduran diatas tikar lalu terdakwa menaikkan roksekolah korban dan menurunkan celana dalam korban sebatas paha danterdakwapun juga menurunkan celana panjang dan celana dalam nyasebatas paha kemudian

• Saksi mengetahuinyadari cerita tetanggatetangga Penggugat kepada saksi, dan saksi pernahmelihat bekas memar di paha Penggugat, dan ketika saksi tanya,Penggugat mengaku dipukul oleh Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat membawa perempuan lainpulang ke rumah Penggugat dengan Tergugat dan ketika Penggugatmenanyakan hal tersebut, Tergugat marah kepada Penggugat danmemukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah

  Saksi mengetahuinyadari pengaduan Penggugat kepada saksi; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat berpacaran dengan perempuanlain dan Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatseperti memukul Penggugat hingga paha Penggugat memar danmembakar wajah Penggugat dengan rokok yang menyala; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 1 tahun yanglalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah

• Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat meninggalkan rumah dengan alasan tidak senang tinggalbersama Penggugat; Tergugat tidak memberi nafkah sejak awal menikah kepada Penggugat; Tergugat pernah memukul Penggugat (seperti badan, paha , mencekikdan dibenturkan ketembok); Tergugat berselingkuh dengan wanita mantan pacar Tergugat; Tergugat sering mengeluarkan kata kasar memakai bahasa sunda.

  Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Mksmeninggalkan rumah dengan alasan tidak senang tinggal bersama Penggugat,Tergugat tidak memberi nafkah sejak awal menikah kepada Penggugat,Tergugat pernah memukul Penggugat (Seperti badan, paha , mencekik dandibenturkan ketembok), Tergugat berselingkuh dengan wanita mantan pacarTergugat dan Tergugat sering mengeluarkan kata kasar memakai bahasa sundayang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2019 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan

• 1 ( satu ) lembar celana pendek Kain warna hitam yang terdapat robek pada bagian paha kanan,

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar celana pendek merk adidas berwarna hitam dengan list di bagian paha berwarna loreng berukuran XL;

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Polowijo Gosariberwarna biru dengan lis putih; 1 (Satu) lembar celana merk eiger berwarna abu abu berukuran 29;Dikembalikan kepada Saksi DAVID Anak dari ROBBY 1 (satu) lembar baju merk Oz Design berwarnacoklat berlambangkan kanggoro bertuliskan sydney australia berukuran M; 1 (satu) lembar celana pendek merk Adidasberwarna hitam dengan lis dibagian paha berwarna loreng berukuran XL;Dikembalikan kepada Terdakwa MARDIUS Bin MBUENG 1 (satu) unit John Deere tipe maset fergusonberwarna merah.Dikembalikan

Polowijo Gosari berwarna biru dengan lis putih 1 (Satu) lembarcelana merk eiger berwarna abuabu berukuran 29 1 (Satu) lembar baju merkOz designs berwarna coklat, berlambangkan kanggoro bertuliskan sydneyaustralia berukuran M. 1 (Satu) lembar celana pendek merk adidas berwarnahitam dengan list di bagian paha berwarna loreng berukuran XL 1 (Satu) unitJohn deere tipe maset ferguson berwarna merah, maka barang bukti tersebutstatusnya akan di tentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk

Polowijo Gosari berwarnabirudengan lis putih; 1 (Satu) lembar celana merk eiger berwarna abuabu berukuran 29; 1 (Satu) unit John deere tipe maset ferguson berwarna merah;Dikembalikan kepada Saksi DAVID Anak dari ROBBYHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sdw 1 (satu) lembar baju merk Oz designs berwarna coklat, berlambangkankanggoro bertuliskan sydney australia berukuran M. 1 (satu) lembar celana pendek merk adidas berwarna hitam dengan list dibagian paha berwarna loreng berukuran XL;

• Pasal 143 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat bermaksudmenceraikan Tergugat dengan dalil karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkann Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, Tergugatsering mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat serta Tergugat seringmemukuli Penggugat dibagian kepala dan paha

  Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak seminggu setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan,Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat sertaTergugat sering memukuli Penggugat dibagian kepala dan paha

• ke rumah orang tua Penggugat di Kapalo KotoSimalanggang;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;e Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidakrukun, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Ms.M,Tergugat sering memukul Penggugat dan saksi pernah melihatbekas pukulan Tergugat kepada Penggugat sehingga kepalaPenggugat dan paha

  tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 4 bulan oleh karena itu secara formil dan materil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran sejak 4 bulan yang lalu disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan yang bernama Ms.M dan telah memukulPenggugat sehingga bahu dan paha

• menidurkan anaknya didalam kamar tibatibaterdakwa dengan penuh emosi berkata kepada korban dengan ucapan kau udahaku suruh pigi dari rumah ini kok belum pigi juga dan pada saat itu dijawaboleh korbanbentarlah aku lagi nyusuin anak aku dulu, jadi kenapa gak bilangdari tadi setelah itu korban langsung bangun dan membungkus semua pakaiankorban kedalam kain sarung akan tetapi pada saat korban sedang menyusun bajukorban, tibatiba terdakwa langsung memukul korban secara bertubitubi kearahwajah, badan dan paha

• Sly@ Bahwa saksi melihat lebampada paha Penggugat akibat kekeraan fisikyang dilakukan Tergugat pada saat perelisihnan dan pertengkaran;@ Bahwa Penggugat memilih pergi dari rumah kediaman bersama untukmenghindari kekerasan fisik yang sering dilakukan Tergugat kepadaPenggugat yang dapat membahayakan kelangsungan hidupPenggugat:@ Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal padabulan Oktober 2019 tanpa ada komunikasi di antara kKeduanya sampaisekarang;@ Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

  anak lakilakiyang bernama ANAK, umur 9 tahun diasuh oleh Tergugat;@ Bahwa pada awal menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Februari 2011 Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;@ Bahwa pada Oktober 2019, perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat memuncak yang disebabkan karena Tergugattidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dan Tergugatringan tangan kepada Penggugat:@ Bahwa saksi melihat lebampada paha

• Pada paha kanan sisi luarterdapat luka robek panjang lima sentimeter dan lebar dua puluhsentimeter.

  Terdapat patah tulang paha kanan.soneecnnne Perbuatan terdakwa AGGA RENDY SEGARA Bin JUMALI MUSTOFAsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 Ayat (4) UndangundangNo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.danHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1154/PID.SUS/2021/PT SBYnone nnn n= Bahwa terdakwa AGGA RENDY SEGARA Bin JUMALI MUSTOFA padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, telahmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu

• Bengkak dan memar punggngLuka robek pangkal jari ke tangan kiri 0,5 x 1cm Babras mata kaki kanan luar 1 x 2 cmMemar pangkal paha 10 x 10 cm: Tidak ada kelainan dan tandatandakekerasan.Pemeriksaan dalamKepalaLeherDadaJantungParuLainlainPerut : LambungUsus :Hati/kelenjar ludahLimpaGinjalBulibulliRahimLainlain: TIDAK DILAKUKAN PEMERIKSAAN DALAMKesimpulan : Penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam;Bahwa terdakwa DAMAS PUTRA PRATAMA bin HADI SUTRISNO didalammengendarai

  bekas operasi berbentuk huruf U 25Cm dengan jahitan 25 jahitan,oengkak merata kepala belakangSampai dengan pipi kanan,luka robek dileher terjahit 3 Cm dengan 3jahitan,babras lengan kanan sebelah dalam 1x2 cm,bengkak danmemar lengan kanan sebelah dalam 1x2 Cm, bengkak dan maemarpunggung tangan kanan merata,babras pangkal jari Ill tangan kanan1x0,5 cm,bengkak dan memar punggung tangan kiri merata, lukarobek pangkal jari ke tangan kiri 0,5 x 1 cm,babras mata kaki kananluar 1x2 cm dan memar pangkal paha

• kanannya dan kemudian menarik Anak Korbanmenuju kamar orang tua Anak Korban, sesampainya di dalam kamar tersebutAnak Disamarkan menyuruh Anak Korban untuk tidur berbaring di atas kasurtempat tidur orang tua Anak Korban, dan setelah Anak Korban berbaring diatas kasur dengan posisi terlentang, disaat yang bersamaan AnakDisamarkan duduk sambil menekukkan kedua belah kakinya dan sambilmerenggangkan kedua belah kaki Anak Korban dan pada saat itu AnakDisamarkan duduk diantara kedua belah kaki bagian paha

  Anak Disamarkan langsung membuka celana pendek dan celanadalam yang Anak Korban kenakan hingga celana pendek dan celana dalamAnak Korban tersebut terlepas dari tubuh Anak Korban, setelah itu AnakDisamarkan berdiri dari tempat duduknya dan langsung membuka celana dancelana dalam yang dikenakannya, setelah celana dan celana dalam yangdikenakan oleh Anak Disamarkan terlepas dari tubuhnya kemudian AnakDisamarkan kembali duduk dan sambil menekukkan kedua belah kakinya diantara kedua belah kaki bagian paha

  SusAnak/2019/PN Swildikenakan oleh Anak Disamarkan terlepas dari tubuhnya kemudian AnakDisamarkan kembali duduk dan sambil menekukkan kedua belah kakinya diantara kedua belah kaki bagian paha Anak Korban, dan pada saat itu Anakkorban melihat bahwa alat kelamin Anak Disamarkan telah mengeras,beberapa saat kemudian Anak Disamarkan langsung menekukkan keduabelah kaki Anak Korban, dan selanjutnya Anak Disamarkan mengarahkanalat kelaminnya yang telah mengeras tersebut ke arah alat kelamin AnakKorban,

  ruang tamu sedang bermain handphone, lalu tidakberapa lama keluar Yusril dari kamar tidurnya dan mengatakan kepada Anakbahwa dia barusan siap bersetubuh dengan Anak Korban, lalu Yusrilmenawarkan kepada Anak apakah Anak mau ikut mencoba, lalu Anak maudan Anak langsung masuk ke kamar Yusril dan Anak melihat Anak Korbansedang terlentang di atas kasur dengan celana agak terbuka, lalu Anakmengatakan kepada Anak Korban "cubo stek dan jawab Anak Korban "dih,lalu Anak langsung membuka celana Anak sampai paha