Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
8 — 1
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada bulan Maret 2015 rumah tangga penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di sebabkan Penggugat jarang diberi nafkah, karena hasil kerjaTergugat digunakan untuk kebutuhan Tergugat sendiri, sehingga jikaPenggugat minta nafkah yang terjadi adalah pertengkaran.Bahwa puncak dari perselisihan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Bekasi Provinsi Jawa barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan 4 (empat)orang anak yang bernama :1) ANAK 1, Perempuan, Umur 19 tahun2) ANAK 2, Lakilaki, Umur 11 tahun3) ANAK 3, Perempuan, Umur 9 tahun4) ANAK 4, Perempuan, Umur 6 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0021/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak pertengan tahun November 2012 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan yang di sebabkan karena Tergugat telah menikah denganperempuan lain tanpa sepengetahuan dan izin dari Pengugat selakuisterinya yang sah, sehingga oleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi cekcok yang terus menerus;6.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak tahun 2013, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah selama kehamilananak pertama;b. Tergugat mengkonsumsi Narkoba;C. Tergugat sering menampar setiap kali bertengkar;d. Sikap Tergugat yang selalu kasar terhadap Penggugat;5.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANNA Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • akhirnya berpisah.Bahwa setelah menikah Antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagaisuami istri dan memiliki 1 orang anak bernama Anak lakilaki berumur 2tahun 9 bulan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kurang lebihselama 3 tahun, kemudian sejak akhir tahun 2019 sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang sulit didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadiAntara Penggugat dan Tergugat di sebabkan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27_PID.SUS_2013_PN. Tmk
Tanggal 23 Mei 2013 — MUSA MANGAR
156 — 83
  • tandatangani oleh Dr.SIELTIEL yaitu dokter pada RSMM Kab Mimikadengan hasil Pemeriksaan terhadap saksi korban ANDREAS BULU sebagaiberikut:1 Korban dating di antar dalam keadaan sadar.2 Pada korban ditemukan :e Luka memar pada bagian bawah mata kanan.e Luka memar pada bagian dada dan nyeri pada penekanan dada kiri.e Luka memar pada perut kiri atas dan nyeri pada penekanan.Kesimpulan :Telah di periksa seorang lakilaki berumur duapuluh tujuh tahun dengan luka memarpada bagian mata, dada dan perut yang di sebabkan
    tandatangani oleh Dr.SIELTIEL yaitu dokter pada RSMM Kab Mimikadengan hasil Pemeriksaan terhadap saksi korban ANDREAS BULWU sebagaiberikut:3 Korban dating di antar dalam keadaan sadar.4 Pada korban ditemukan :e Luka memar pada bagian bawah mata kanan.e Luka memar pada bagian dada dan nyeri pada penekanan dada kiri.e Luka memar pada perut kiri atas dan nyeri pada penekanan.Kesimpulan :Telah di periksa seorang lakilaki berumur duapuluh tujuh tahun dengan luka memarpada bagian mata, dada dan perut yang di sebabkan
    tandatangani oleh Dr.SIELTIEL yaitu dokter pada RSMM Kab Mimikadengan hasil Pemeriksaan terhadap saksi korban ANDREAS BULWU sebagaiberikut:5 Korban dating di antar dalam keadaan sadar.6 Pada korban ditemukan :e Luka memar pada bagian bawah mata kanan.e Luka memar pada bagian dada dan nyeri pada penekanan dada kiri.e Luka memar pada perut kiri atas dan nyeri pada penekanan.Kesimpulan :Telah di periksa seorang lakilaki berumur duapuluh tujuh tahun dengan luka memarpada bagian mata, dada dan perut yang di sebabkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2016 —
11 — 8
  • Bahwa pada Agustus 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Bahwa pada Desember, tahun 2015 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 April 2019 —
4 — 6
  • Bahwa pada bulan Februari 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5942/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 —
6 — 6
  • Bahwa pada Mei 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3517/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 September 2018 —
7 — 9
  • Bahwa pada 15 Oktober 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1422/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2017 —
5 — 6
  • Bahwa pada Mei 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Juni 2017 —
7 — 7
  • Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5633/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2015 — penggugat tergugat
4 — 0
  • Bahwa awalnya rumah tangganya bahagia namun kurang lebih pada bulanJanuari 2012 pertengkaran sudah mulai terjadi hal di sebabkan Tergugatkurang memberikan nafkah pada Penggugat dan Penggugat hanya di berinafkah sekitar Rp.25 .000 perhari sehingga tidak cukup untuk kebutuhanseharihali ; 22222 n anne nnn n nnn nn nnn n cece ence ences6. Bahwa setiap terjadi keributan Tergugat secara lisan juga seringmenjatuhkan talak kepada Penggugat ;7.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2018 —
8 — 7
  • Bahwa pada Februari 2011 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3278/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Nopember 2016 —
7 — 6
  • Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga.Bahwa pada November 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3361/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 20
  • terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Keturunan 2 (dua)orang anak yang bernama :1) Anak 1, Lakilaki, umur 20 tahun;2) Anak 2, Lalilaki, umur 16 tahun.Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 1999 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
  • Bahwa pada Agustus 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • DatukAmid Kelurahan Padang Sialang Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan , sampai akhirnya berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebin selama 6 tahun, kemudian Sejak bulan Agustus Tahun 2014 seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang seringterjadi Antara Penggugat dan Tergugat, di sebabkan karena:a. Tergugat sering melakukan Kekerasan terhadap Penggugat;b.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4539/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya Suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas.6.