Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1612
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 17-07-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 8 Juli 2013 — Pengggugat dan Tergugat
135
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 17 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 17 Mei 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0234 / Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
1716
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2,3 dan 4;C. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT dengan iwadh Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah);d.
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • berhasil;e Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya dipersidangan dan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidaksanggup lagi untuk menasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugattelah terbukti melanggar shigat
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Penggugat dan mas kawin uang sebesarRP. 1. 828.000, (satu juta delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah)dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukadana, Lampung Timur sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/14/V/2008, tertanggal 02 Mei2008;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 01 Juli 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor075/02/VII/2015, tanggal O01 Juli 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari sabtu, tanggal 22 Februari 1997, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 412/47/II/1997, tanggal 23 Februari 1997 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 24-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 063/09/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 22 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 September 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 254 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dan kumpul terakhir dirumah tersebut.
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0620/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 1994, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 28//79/VIII/1994, tanggal 24 Agustus 1994dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada 1988 di Desa, kKemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talakterhadap Termohon sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 1988 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Balangan;2.
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu , tanggal O07 Juni 2000 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 126 / II / VI / 2000, tanggal 07Juni 2000 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Amt.
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 09 April 2019 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 293/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 28-02-2017 — Putus : 22-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • /PA.TnkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota B.Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0257/026/IX/2016, tertanggal 19 September 2016.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 28 November 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 30 November 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama kurang lebin 2 tahun.
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0563/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 01 Oktober 2010, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 010/DUP/SP/X/2016, tanggal 13 Oktober 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 06 Nopember 2015 di Kecamatan , KabupatenBalangan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 98/02/X1/2015, tanggal09 Nopember 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0101/002/X1/2016, tanggal 11 Nopember 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2538/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
81
  • syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5102/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SAKSI 1,,dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2018 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan