Ditemukan 14626 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
RW. 002, Desa Bulo Wattang, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 02/Pdt.P/2017/PA Sidrap
,M.HHal. 15 dari 15 Penetapan No.02/Pdt.P/2017/PA Sidrap
Putus : 04-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/PID.SUS/2012 Tanggal 4 Oktober 2012 — ANDI IKBAR DARMASI Bin A. IDRIS
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATU berangkat menuju Kabupaten Sidrap dan setelahsampai di dekat lapangan A. Cammi Rappang Kabupaten Sidrap saksi A. MUH.NASIR Bin A. ATU bertemu dengan Lel. ZAINAL Alias ICCA, kemudian saksiA. MUH. NASIR Bin A. ATU menyerahkan uang sebesar Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Lel. ZAINAL Alias ICCA dan Lel.ZAINAL Alias ICCA memberikan Narkotika Jenis sabu yang terbungkus plastikwarna hitam yang dipesan oleh Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A.IDRIS melalui saksi IMRAN R.
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 9
70 — 9
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, pada tanggal 06 Nopember 2006 , sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/02/XII/2006, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap tertanggal 01 Desember2006.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: 219/16/1X/2011 tertanggal 12 September 2011, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laupe bin Labeddu, NIK: 7314070107640127, Tempat tanggal lahir Sidrap 01Juli 1954, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan II Bolalele, RT.012, RW.
006, Kelurahan Maijjelling Wattang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Inuha binti Lamance, NIK: 7314074107570243, Tempat tanggal lahir Sidrap 01Juli 1957, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan IIBolalele, RT. 012, RW. 006, Kelurahan Majjelling Wattang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 03-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memandang perluMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah (tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat kediamanPenggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidrap
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 10-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Sidrap Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sidrap, berikut keterangantambahan dan atau perubahan secara lisan yang diajukan oleh penggugat di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di Malaysia kemudiandidaftarkan pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 18Shafar 1428 H. kemnudian didaftarkan pada Kntor Urusan Agama Kecamatan TelluLimpoE Sidrap berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/ 07/ IV/ 2007, tertanggal 8Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan TellulimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang ;2.
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 3
7 — 3
PENETAPANNomor 292/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Toko SinarTani), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Gotong Royong, Desa Tonronge, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-01-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Sidrap Tanggal 20 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Sidrap dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awal 1434 H oleh kami Drs. Qosim, S.H., M.SI. sebagai Ketua Majelis,Munamah, S.HI. dan Drs. H.
Register : 07-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 412 /Pdt.G/2010/PA.Prg Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor :412 /Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bengkelbertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Sidrap, sekarang
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:en, tempat tanggal lahir, Sidrap 30 Agustus1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwirausaha, tempat kediaman di Dusun B.
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2021/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Abbas, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 09September 1977 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Satpam di PerumahanDNaila, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, bertempat kediaman di JalanTaebe No. 35, RT.003/RW.007, Kelurahan BukitHarapan
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Musdalifah binti H. Amiruddin
Tergugat:
Gunawan bin Saenal
9 — 2
Musdalifah binti H. Amiruddin
Tergugat:
Gunawan bin Saenal
9 — 2
Amiruddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDi Dusun kanari, Desa Mallongilongi, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten pinrang, sebagai Penggugat.Gunawan bin Saenal,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,,pekerjaan Sopir mobil truk, bertempat tinggal diBaranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID/2013 Tanggal 29 Oktober 2014 — SUMARTI ALIAS UWO BIN AMIR
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDARMIN,meminjamkan perhiasan emas kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenggadaikan perhiasan emas milik saksi korban di Pegadaian laluTerdakwa membuat dan menandatangani surat pernyataan bahwaTerdakwa akan mengembalikan perhiasan emas milik saksi korban Hj.SUDARMIN, dalam waktu satu minggu sedangkan faktanya sampaiberbulanbulan bahkan lebih dari setahun Terdakwa belum menunjukkanniat untuk mengembalikan perhiasan emas milik saksi korban, menurutpenilaian Majelis Hakim PN Sidrap perbuatan Terdakwa
alias UWO binti AMIR telahberhasil menambah kekayaannya karena telah mendapatkan uang dari hasilmenggadaikan barangbarang perhiasan emas milik saksi korban Hj.SUDARMIN tersebut di atas.Mengenai ketidakbenaran anggapan seolaholah sifat melawan hukum ituharus melekat pada keuntungan yang diperoleh pelaku juga dapat dilihatdari putusan HOGE RAAD yang mengatakan bahwa tidaklah perlu maksudpelaku itu harus merugikan orang lain (HR 27 Mei 1935, NJ 1936 halaman81, W.12944)Pertimbangan Majelis Hakim PN Sidrap
Sidrap, kemudian Terdakwa menyampaikan maksudnya hendakmeminjam uang tunai kepada saksi sebab ada keperluan yangmendesak/mendadak, saat itu saksi tidak memiliki uang tunai, karenamerasa iba terhadap Terdakwa maka saksi mengatakan kepadaTerdakwa bahwa saya tidak punya uang, saya hanya punyaperhiasan emas, kalau mau pinjam saya bisa kasih tetapi dengancatatan bahwa hanya sampai satu minggu saja dan tidak bisa lamalalu Terdakwa mengatakan iya, saya akan kembalikan dalam jangkawaktu satu minggu.
Register : 29-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 242/PID/2016/PT MKS Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. ACHIR JANUARI Alias JANUAR Bin ABD. GAAFAR RAJAB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR, SH
48 — 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR, SH
48 — 23
Hakim Pengadilan Negeri Sidrap dalam tahanan kota, sejak tanggal 29April 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei2016 5Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor. 242/PID.SUS/2016/PT.MKS4. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri dalam tahanan kota, sejaktanggal 29 Mei 2016 sampai dengan tanggal 27 JuliTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca1.
Perk: PDM 66/Euh.2/Sidrap/04/2016 tertanggal 29 April 2016 sebagai berikut :DAKWAAN =222n2nonecnne cence cence ennn ncn een cenne nn cnnennnennnnnnennennnennnnsKesatuBahwa dia terdakwa MUH.
HARIYANTIHAMID, S.P., S.Sos, M.Si selaku Wakil Ketua bidang Akademik Sekolah TinggiIImu Sosial dan IImu Politik Muhammadiyah Sidenreng Rappang melaporkanterdakwa ke Kepolisian Resort Sidenreng Rappang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional. ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalamtuntutan pidananyayang dibacakan dalam sidang Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor:Reg.Perk : PDM66/Euh.2/Sidrap
GAFFAR RAJAB selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dalam kota Sidrap.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar Petikan Keputusan Bupati Sidenreng RappangTentang Kenaikan Pangkat PNS Nomor : 823.3/178/SKD, tanggal 13Desember 2013 An. RAMDY JOEM, S.Sos. 1 (satu) Lembar Petikan Keputusan Bupati Sidenreng RappangTentang Kenaikan Pangkat PNS Nomor : 823.3/002/SKD, tanggal 02Januari 2013 An. MUH.
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 597/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
597/Pdt.G/2015/PA Sidrap
tempat tinggal Jalan Waladeceng Talumae RT.0O01 RW. 002Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon .Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18 September2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register dengan Nomor 597/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 28-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 67/Pdt.G/2013/PA Sidrap Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
67/Pdt.G/2013/PA Sidrap
sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa surat bukti dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 28 Januari 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang di bawah register perkaraNomor 67/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 636/Pdt.G/2013/PA Sidrap Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
636/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat datang menghadapdi persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan yang dibuat oleh juru sita Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 667/Pdt.G/2013/PA Sidrap tanggal 29 Nopember
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 186/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
186/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Manisa (Sebelah Masjid NurulIknsan Manisa ) Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,Nomor 186/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 147/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
147/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, disebut Tergugat sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 147/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 05-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor Sidrap Tanggal 21 Mei 2012 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Sidrap