Ditemukan 261621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon dilangsukanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSubhanahu Wa Taala;3.
    Termohon untuk mencari penyelesaian tersebut, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;10.Bahwa atas sikap dan perilaku Termohon yang demikian itu, Pemohonmerasa sangat menderita batin, oleh karenanya sudah tidak sanggup lagiuntuk meneruskan hubungan rumah tangga dengan Termohon;11.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWtj 222922 n nnn n ne enn nnn nnn ne en nnn nnn nce n nnn nnnee3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Sukorejo, Kecamatan Kesesi, selama 2tahun 2 bulan; 4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan TerguQat; 222 22222 n nen n nnn10.
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 22 Oktober 2018 — Perdata
270
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak satu tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaHim 10 dari 15 Him Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.8M. antara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyaperkawinan
    /mudharat yang lebih besar,Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami isfri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeiuarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 13-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3401/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa dari hasil buah cinta dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelahirkan satu anak perempuan berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 1988/UU/2012, bernama , pada tanggal 22 Januari 2012, diDepok.4.
    Mawadah, Wa rahmah sebagaiaman maksud dantujuan Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraiaan.Bahwa berdasarkan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam/KHI, maka patutdan berdasarkan hukum apabila Penggugat mengajukan gugatan cerai inimelalui Pengadilan Agama Jakarta Timur.Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakcocokanyang terus menerus sehingga perkawinan antara Penggugat dan Tergugattidak dapat lagi dipertahankan menjadi rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah dan Warahmah
Register : 14-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4287/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah milik Pemohon di Kabupaten Pangandaran ;4.
    sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon berada di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Ciamis, dengan demikian berdasarkan pasal 66 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Ciamis berwenang memeriksa,mengadili perkara ini; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang kekal,sakinah, mawadah, warahmah
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4507/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Putusan Nomor 4507/Pdt.G/2019/PA.JSKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/57/IV/2012 tercatat pada tanggal 09 April2012;2. ahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Jalandi Jakarta Selatan sampai dengan sekarang;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dan menyatakan gugatanceral ini dikabulkan;10.
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam PasalHalaman 2 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.kKis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 29 Januari 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • pulang ke rumah orang saudaranyabernama Bambang/Titin;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
    Jika perkawinan tersebut tetapdipertahankan tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana yang dituntut oleh Firman Allah dalamsurah Arrum ayat 21 yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Bebel, Kecamatan Wonokerto selama 6tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDesa Bebel Kecamatan Wonokerto selama 19 tahun 10 bulan ;.
    Bahwa ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk berceral dengan Termohon;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaHim 10 dari 15 Him Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.BM.antara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan
    /mudharat yang lebih besar,Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istn itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasai 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3853/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami ister! dan belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangdadap, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, selama 11 tahun;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Babadan, RT.002 RW.002, DesaDepok, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 2 tahun 5 bulan lamanya;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 13-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat dan Penggugat di Desa Tanjung Kulon, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, selama 18 tahun 7 bulan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuanPutusan Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 23-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • No 615/Pdt.G/2020/PA.kjntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 110/04/II/2002 tertanggal 1 Pebr 2002, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 24-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    itu mengadukan kepada hakim tentangderitanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenang untukmenceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telan pecah sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Sesugguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum berpikir Perkawinan bukanlah suatutindakan iseng melainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah warahmah, dan bahkan lebih jauh lagi Al.Quran menitik beratkanietaknya hubungan ikatan jiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apa bila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sima atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak rukun lagi
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum berpikir Perkawinan bukanlah suatutindakan formalitas melainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tanggasakinah, mawaddah warahmah, dan bahkan lebih jauh lagi Al.Qur'an menitikberatkan letaknya hubungan ikatan jiwa antara suami isteri harus sampai padaterciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami iseri sudah sirnaatau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuhdan sudah tidak rukun