SAKSI TITIN KARIM PIDO alias TITI, sebelum memberikan keterangan terlebihdahulu disumpah menurut agama yang dianutnya, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Saksi menjelaskan bahwa adapun barangbarang yang diambil terdiri dari:1) Minuman gelas govit sebanyak 1150 karton2) Luwak white copy sebanyak 30 karton3) Garam jago sebanyak 240 bal4) Miwon 50 M sebanyak 40 bal5) Miwon 155 M sebanyak

Kota Gorontalo.e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa jumlah harga total barang yangterdakwa ambil yaitu sekitar Rp. 181.616.457. dan pernah barang terdakwaambil di tarik Kembali oleh ERWIN GIASI dan jumlah barang yang ditarik ituHalaman 15 dari 34 halaman Putusan No.: 66/Pid.B/2015/PN.Gto16senilai Rp. 32.077.816 sehingga total nilai pengambilan barang terdakwayaitu sejumlah Rp. 150.538.671.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa belum tahu proses apakahbarang berupa minuman gelas Govit sebanyak 1150

Tenda Kec.HulontalangiKota Gorontalo.e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa jumlah harga total barang yangterdakwa ambil yaitu sekitar Rp. 181.616.457. dan pernah barang terdakwaambil di tarik Kembali oleh ERWIN GIASI dan jumlah barang yang ditarik itusenilai Rp. 32.077.816 sehingga total nilai pengambilan barang terdakwayaitu sejumlah Rp. 150.538.671.e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa belum tahu proses apakahbarang berupa minuman gelas Govit sebanyak 1150 karton, luwak whitecopy sebanyak 30

TendaKec.Hulontalangi Kota Gorontalo.e Bahwa benar terdakwa mengambil jumlah harga total barang yangterdakwa ambil yaitu sekitar Rp.181.616.457. dan pernah barang terdakwaambil di tarik Kembali oleh ERWIN GIASI dan jumlah barang yang ditarik ituHalaman 25 dari 34 halaman Putusan No.: 66/Pid.B/2015/PN.Gto26senilai Rp. 32.077.816 sehingga total nilai pengambilan barang terdakwayaitu sejumlah Rp. 150.538.671.Bahwa terdakwa belum tahu proses apakah barang berupa minuman gelasGovit sebanyak 1150 karton

TendaKec.Hulontalangi Kota Gorontalo.e Bahwa benar terdakwa mengambil jumlah harga total barang yangterdakwa ambil yaitu sekitar Rp.181.616.457. dan pernah barang terdakwaambil di tarik Kembali oleh ERWIN GIASI dan jumlah barang yang ditarik ituHalaman 27 dari 34 halaman Putusan No.: 66/Pid.B/2015/PN.Gto28senilai Rp. 32.077.816 sehingga total nilai pengambilan barang terdakwayaitu sejumlah Rp. 150.538.671.Bahwa terdakwa belum tahu proses apakah barang berupa minuman gelasGovit sebanyak 1150 karton

1150/Pdt.G/2008/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Buahbuahan, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KabupatenPasuruan sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Nopember 2008yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.

1150/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1150/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan rental mobil,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di Kota Pasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 14Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1150/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 14 Agustus 2012 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

1150/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2011/PA.TbnqvRU spSRU' tUU qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXX bin XX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXRT.3.

sebagai "Pemohon";MELAWANXX binti XX umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DusunXX Desa XX Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ~~ Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 26 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 1150

Seperangkatalat hisap shabu (bong), 2 (dua) buah korek apaigas warna hijau dan ungu, (satu) buah kotak pensil warna biru ;Setelah dilakukan pemeriksaan oleh Laboratoris Kriminalistik POLRI Cabang PalembangNomor ;LAB :1150/KNF/2011dan Nomor LAB: 1148/KNF/2011 tanggal 12 Juli Tahun 2011 yangdiperik dan ditanda tangani oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt, I Made Swetra, S.Si.

mengakui bahwa shabushabu tersebur milik mereka yang dibeli dari Leka(DPO) secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah), enurutketerangan terdakwa dan temannya sewaktu ditangkap terdakwa waktu itu telah mengisap shabu11shabu itu sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan temannya Heriansyah sebanyak 2 (dua) kali, terdakwamemiliki dan menyimpan tanpa izin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Nomor ;LAB :1150

mengakui bahwa shabushabu tersebur milik mereka yang dibeli dari Leka(DPO) secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah), enurutketerangan terdakwa dan temannya sewaktu ditangkap terdakwa waktu itu telah mengisap shabushabu itu sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan temannya Heriansyah sebanyak 2 (dua) kali, terdakwamemiliki dan menyimpan tanpa izin dari yang berwenang ;13Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Nomor ;LAB :1150

1150/Pdt.G/2011/PA.Mr

SALINAN PUTUS ANNomor : 1150/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:WIWIK SUNARTI BINTI TASERI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kesemen RT. 004 RW. 003, ##=Desa Kesemen,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, dalam halini telah

MELAWANSANTOSO HADI BIN ABU AMIN, umur 36 tahun, agama Islam,, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun KesemenRT. 004 RW. 003, Desa Kesemen, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto, disebut "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut; oer Telah mempelajari berkas perkara;certs Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal O01 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:1150

1150/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2023/PA.Bjm dari Penggugat;

2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.000,00 (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2023/PA.Bjm

1150/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON KONPENSI ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,yang dalam hal ini menguasakan kepada KUASAHUKUMNYA,Advokat yang beralamat di Jalan RayaNglames No. 23 Kelurahan Nglames, Kec/Kab.

ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan suratpermohonannya tertanggal 14 September 2014 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor: 1150

Nglames, Kec/Kab.Madiun berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 14 September 2014 yangtelah terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor: 376/AD/1150/G/14, tanggal 15 September 2014, sedangkan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi datang secara pribadi;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada kuasanya tersebut telah memenuhi unsurkekhususan sebagai surat kuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk10jenis perkaranya

1150/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA ,bertempat tinggal = diSUMENEP, sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA ,bertempat tinggal = diSUMENEP,

sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

1150/Pdt.G/2015/PA Pmk.

SALINANPUTUSANNomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.PmkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN,

selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 11 Nopember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.Pmk, tanggal 11 Nopember 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dan beberapa anggota tim lainnyamelakukan penggeledahan di tempat Kost Terdakwa dan di temukan1.120 (seribu seratus dua puluh) butir Pil Doubel L, terbagi 20 (duapuluh) plastik klip warna bening dan 1 (satu) plastik klip pil dobel Ldalam kondisi hancur ; Bahwa setelah di tanyakan Terdakwa memperoleh Pil Doubel L tersebutdari seseorang yang bernama ADI yang beralamat di malang; Bahwa Pil Doubel L tersebut oleh ADI ditawarkan kepada terdakwaseharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan jumalh 1150

Pil Doubel L, terbagi 20 (duapuluh) plastik klip warna bening dan 1 (satu) plastik klip pil dobel Ldalam kondisi hancur dan satu buah HandPhone Merk LAVA warna abuabu milik terdakwa yang di gunakan sebagai saran komunikasi untukbertransaksi Pil Doubel L ; Bahwa setelah di tanyakan Terdakwa memperoleh Pil Doubel L tersebutdari seseorang yang bernama ADI yang beralamat di malang; Bahwa Pil Doubel L tersebut oleh ADI ditawarkan kepada terdakwaseharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan jumalh 1150

puluh) plastik klip warna bening dan 1 (satu)plastik klip pil dobel L dalam kondisi hancur dan satu buah HandPhoneMerk LAVA warna abuabu milik terdakwa yang di gunakan sebagai sarankomunikasi untuk bertransaksi Pil Doubel L ;Bahwa Terdakwa memperoleh Pil Doubel L tersebut dari teman terdakwayang bernama ADI yang berasal dari Malang dan terdakwa sudahmengenalnya kurang lebih 3 (tiga) Bulan ;Bahwa awalnya teman terdakwa yang bernama ADI datang ketempatKos Terdakwa dan menawarkan Pil Doubel L sebanyak 1150

klip pil dobel L dalam kondisi hancur dan satu buah HandPhoneMerk LAVA warna abuabu milik terdakwa yang di gunakan sebagai sarankomunikasi untuk bertransaksi Pil Doubel L ;,~Bahwa Terdakwa memperoleh Pil Doubel L tersebut dari teman terdakwayang bernama ADI yang berasal dari Malang dan terdakwa sudahHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor9/Pid.Sus/2019/PN Kdr.mengenalnya kurang lebih 3 (tiga) Bulan, awalnya teman terdakwa yangbernama ADI datang ketempat Kos Terdakwa dan menawarkan PilDoubel L sebanyak 1150

plastik klip warna bening dan 1(satu) plastik klip pil dobel L dalam kondisi hancur dan satu buah HandPhoneMerk LAVA warna abuabu milik terdakwa yang di gunakan sebagai sarankomunikasi untuk bertransaksi Pil Doubel L ;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Pil Doubel L tersebut dariteman terdakwa yang bernama ADI yang berasal dari Malang dan terdakwasudah mengenalnya kurang lebih 3 (tiga) Bulan, awalnya teman terdakwa yangbernama ADI datang ketempat Kos Terdakwa dan menawarkan Pil Doubel Lsebanyak 1150

lembar surat jalan No. 01542 tanggal 09 Nopember 2016, 1 (satu) lembar faktur penjualan No : IPPN/XI/16/1132 Tanggal 10 Nopember 2016 dengan lampiran : a. 1 (satu) lembar surat jalan No. 01543 tanggal 10 Nopember 2016, b. 1 (satu) lembar surat jalan No : 01550 tanggal 10 Nopember 2016, 1 (satu) lembar faktur penjualan No : IPPN/XI/16/1136 tanggal 11 Nopember 2016 dengan lampiran : a. 1 (satu) lembar surat jalan No : 01553 tanggal 11 Nopember 2016 , 1 (satu) lembar faktur penjualan No : IPPN/16/1150

2017/PN.Lbplembar surat jalan No. 01542 tanggal 09 Nopember 2016, 1 (satu) lembarfaktur penjualan No : IPPN/XV16/1132 Tanggal 10 Nopember 2016 denganlampiran : a. 1 (Satu) lembar surat jalan No. 01543 tanggal 10 Nopember 2016,b. 1 (satu) lembar surat jalan No : 01550 tanggal 10 Nopember 2016, 1 (satu)lembar faktur penjualan No : IPPN/XI/16/1136 tanggal 11 Nopember 2016dengan lampiran : a. 1 (satu) lembar surat jalan No : 01553 tanggal 11Nopember 2016 , 1 (satu) lembar faktur penjualan No : IPPN/16/1150

Piece, 300 kotak isi 500 mili liter/ piece, 50 jirigen isi 18 kg, dan 100jirigen isi 30 kg> Tanggal 09 Nopember 2016 sebanyak 1150 kotak isi 2 liter/ piece dan 300kotak isi 1 liter/ piece> Tanggal 10 Nopember 2016 sebanyak 700 kotak isi 2 liter/ piece, 950 kotakisi 1 liter/ piece, dan 100 jirigen isi 30 kg> Tanggal 11 Nopember 2016 sebanyak 950 kotak isi 2 liter/ piece, 190 kotakisi 1 liter/ piece, dan 25 jirigen isi 30 kg> Tanggal 18 Nopember 2016 sebanyak 900 kotak isi 2 liter/ piece, 1200 kotakisi

Piece, 300 kotak isi 500 mili liter/ piece, 50 jirigen isi 18 kg, dan 100jirigen isi 30 kgHalaman 5 Putusan Nomor : 492/Pid.B/2017/PN.Lbp> Tanggal 09 Nopember 2016 sebanyak 1150 kotak isi 2 liter/ piece dan 300kotak isi 1 liter/ piece> Tanggal 10 Nopember 2016 sebanyak 700 kotak isi 2 liter/ piece, 950 kotakisi 1 liter/ piece, dan 100 jirigen isi 30 kg> Tanggal 11 Nopember 2016 sebanyak 950 kotak isi 2 liter/ piece, 190 kotakisi 1 liter/ piece, dan 25 jirigen isi 30 kg> Tanggal 18 Nopember 2016 sebanyak

D4138TS, Warna Hitam, Tahun 2009, Noka MH31S70069K55427, Nosin 1S7554102, 2(dua) Unit Laptop masingmasing Merk Compaq Presario CQ40523 TX warna hitam danToshiba warna hitam silver type SL 1150 Satelit ke Pasar Andir Bandung untukdiserahkan kepada terdakwa ANA KASWITA alias UJANG BULE BIN UCU ROENG (Aim)dengan maksud supaya barangbarang tersebut dijualkan oleh terdakwa, adapun hargayang diminta oleh saksi DIDI Alias BASO Bin (Aim) JUDIN adalah untuk 2 (dua) buahLaptop akan dijual dengan harga Rp.

D4138TS, Warna Hitam, Tahun 2009, Noka MH31S70069K55427, Nosin1S7554102, 2 (dua) Unit Laptop masingmasing Merk Compaq Presario CQ40523 TXwarna hitam dan Toshiba warna hitam silver type SL 1150 Satelit ke Pasar AndirBandung untuk diserahkan kepada terdakwa ANA KASWITA alias UJANG BULE BIN UCUROENG (Aim) dengan maksud supaya barangbarang tersebut dijualkan oleh terdakwa,adapun harga yang diminta oleh saksi DIDI Alias BASO Bin (Alm) upah/keuntungansebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sedangkan

bendaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi korban maupun pengakuan terdakwa bahwa terdakwa ANA KASWITA aliasUJANG BULE BIN UCU ROENG (Alm) dengan maksud supaya barangbarang tersebutdijualkan oleh terdakwa, adapun harga yang diminta oleh saksi DIDI Alias BASO Bin (Alm)JUDIN adalah untuk 2 (dua) buah Laptop akan dijual dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) namun hanya laku 1 (satu) buah yaitu laptop Toshiba warnahitam silver type SL 1150

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1150/Pdt.Bth/2022/PN.Jkt.Brt tanggal 23 Agustus 2023 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut telahdikarunia 2 (Dua) Orang anak yaitu Alda Tarisa Manumpil, Perempuan, Lahirdi Maros, pada tanggal 27 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 1150/Um/Cs/Mr/2003 dan Dirga Putra Manumpil, Lakilaki,lahir di Palu, pada tanggal 11 Juni 2010 sesuai surat keterangan kelahiran No.SKK/425/V1I/2016 tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh RS. TK.IV07.07.01 Wirabuana Palu;4.

UU No. 1 tahun 1974Tentang Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKota Palu, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.os Menyatakan hak asuh anak yang bernama Alda Tarisa Manumpil,Perempuan, Lahir di Maros, pada tanggal 27 Agustus 2003 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 1150/Um/Cs/Mr/2003 dan Dirga Putra Manumpil, Lakilaki, lahirdi Palu, pada tanggal 11 Juni 2010 sesuai surat keterangan kelahiran No.SKK/425/VIIV2016 tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan

Bukti P2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak ALDA TARISAMANUMPIL Nomor 1150/Um/Cs/2003/2003 tanggal DuaSeptember Dua ribu tiga ;3. Bukti P3 : Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat;4.

1150/Pdt.G/2011/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNo : 1150/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAHIRROHMANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Nama : B binti S eee eeeUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Po ceeeceee Jone cnn enn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eeTempat kediaman di: Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo

KabupatenWonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 6 Juli 2011 , yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam Register perkara nomor ; 1150

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes Pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 1997, (Kutipan Akta NikahNomor : 1150/0218/X/1997 tanggal 25 Oktober 1997).2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakkan di daerah Pondok Pinang, Jakarta Selatan selama 17 tahun.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes Kabupaten Brebes Nomor 1150/0218/X/1997 tanggal 25Oktober 1997 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1. SAKSI, umur 33 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXX, Kec.Brebes,Kab.

D4138TS,Warna Hitam, Tahun 2009, Noka MH31S70069K55427, Nosin 1S7554102, 2 (dua) UnitLaptop Masingmasing Merk Compaq Presario CQ40523 TX warna hitam dan Toshibawarna hitam silver type SL 1150 Satelit, 5 (lima) unit Handphone masing 1 (satu) buahNokia EG3 warna hitam, 2 (dua) buah Nokia type 3110 warna hitam dan biru Metalikorange, 1 (satu) buah Samsung Galaxi CDMA warna hitam, 1 (satu) buah LG GW 300warna merah silver, Buku Tabungan BAnkJabar An.pelapor dan 1 (satu) buah Dompetwarna Coklat yang berisi

D4138TS, Warna Hitam,Tahun 2009, Noka MH31S70069K55427, Nosin 1S7554102, 2 (dua) Unit Laptop Masingmasing Merk Compaq Presario CQ40523 TX warna hitam dan Toshiba warna hitam silvertype SL 1150 Satelit, 5 (lima) unit Handphone masing 1 (satu) buah Nokia EG3 warna hitam,dan (dua) buah Nokia type 3110 warna hitam dan biru Metalik orange, 1 (satu) buahSamsung Galaxi CDMA warna hitam, 1 (satu) buah LG GW 300 warna merah silver, BukuTabungan BAnkJabar An.pelapor dan 1 (satu) buah Dompet warna Coklat yang

menyampaikan Surat Nomor: PRS/001/X1I/13SR tanggal 4 Maret 2012perihal: Surat Penjelasan atas Tanggapan atas Bukti Importasi S445/KPU.01/BD.02/2013 tanggal 8 Februari 2012 atas KEP2851/KPU.01/2012tanggal 31 Mei 2012 Sengketa Pajak: 190639602012, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada surat tanggapan butir 1 dinyatakan Purchase Order, Buku Hutang,Buku Penjualan, tidak terlampir;bahwa berikut penjelasan Pemohon Banding:bahwa sudah diberikan Sales Contract Nomor: KHZ/SC2012/1150

159,804.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkasbanding dan keterangan yang disampaikan oleh Pemohon Banding dan Terbanding;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung pabean;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan buktipendukung nilai transaksi berupa:Letter of Credit Nomor: 014ITSY027122 tanggal 20 Maret 2012 sebesar SGD159,804.00;Sales Contract Nomor: KHZ/SC2012/1150

Nomor: 110612000606 tanggal 22 Maret 2012;PIB Nomor: 120829 tanggal 28 Maret 2012;Nota Debet Bank BCA tanggal 26 Maret 2012;Rekening Koran IDR Bank BCA Nomor Rekening: 3423666699 bulan Maret 2012;Buku Pembelian;Buku Besar Bank;Buku Besar tahun 2012;Buku Persediaan Barang;Kartu Stock;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa supplier KHZ Trading, menawarkan barang dengan Sales Contract Nomor:KHZ/SC2012/1150