Ditemukan 1142 data
77 — 31
,SH,dibantu oleh Engkus Kusmawan.,SHPaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis dan dihadiri oleh Herlina,SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis dan oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtd, Ttd,David Panggabean, SH Ramon Wahyudi,SH.MHTtd,Dian Wicayanti., SHPanitera PenggantiTtd,Engkus Kusmawan.,SHHalaman 35 dari 35 Putusan Pidana No.225/Pid.B/2015/PN.Cms
27 — 11
Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang namun sepengetahuan Saksi Terdakwa bersikap baikdan loyal kepada atasan selama berdinas di Kesatuan.Saksill :Nama lengkap >: KUSMAWAN N.
14 — 1
Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh AGUSMAN RIDWAN KUSMAWAN,SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. KARTIM HAERUDDIN,SH.MH. WASPIN SIMBOLON,SH.MH.SUWANTO,SH.PANITERA PENGGANTILANDONG HADAMEAN S,SH.
58 — 6
., dan Heri Kusmawan,SH, Penasihat Hukum/Pengacarapada Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Mandiri Banten beralamat diJalan Trip Jamaksari Komplek Pertokoan Taman K3 Nomor 2 Belakang KampusPiksi Input Ciceri, Kota Serang, Provinsi Banten berdasarkan PenunjukanMajelis Hakim, tertanggal 10 Mei 2016 Nomor : 333 /Pen.Pid.Sus/2016 /PN.Srg;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Srg.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 333/Pen.Pid.Sus /2016/PN Srg. tentang penunujukan
89 — 6
., M.H.PANITERA PENGGANTIENGKUS KUSMAWAN, S.H.
21 — 3
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKediri, dihadiri oleh AGUSMAN RIDWAN KUSMAWAN, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kediri serta Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DARU SWASTIKA RINI, S.H. RICKY FARDINAND, S.H.REZA HIMAWAN PRATAMA, S.H., M.Hum,Panitera Pengganti,PRAYITNO, S.H.
17 — 1
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh AgusmanRidwan Kusmawan, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Toga Napitupulu, S.H., M.H. Nawaji,S.H.Sudira, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mela Septiani, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 415/Pid.B/2017/PN. Bag.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DADAN KUSMAWAN bin OSIM ) terhadap Penggugat ( ISTIKANDANI binti SUKARSO; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
WASTA Alias OTOY Bin EMAN
83 — 11
Nisa SukmaAmelia, SH dan Eka Desi Prasetia, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuoleh Engkus Kusmawan, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN.CmsCiamis, serta dihadiri oleh Hendi Rohaendi, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ciamis dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,A.
., MHEka Desi Prasetia, SHPanitera Pengganti,Engkus Kusmawan, SHHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN.Cms
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmawan Binti Engkus) terhadap Penggugat (Anisa Binti Adang).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
29 — 5
Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh AGUSMAN RIDWAN KUSMAWAN, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, serta Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :LIDYA SASANDO P, SH.MH. TARDI, SH. SRI KUNCORO, SH.MH.Panitera pengganti,IKA KARTIKA, S.H.
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 November 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:SUYONO,bertempat tinggal di Neglasari Selatan No.5 RT.04/05,Keluruhan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung, dalam hal ini member kuasa kepada lwan Kusmawan,SH., dkk para Tim Advokasi Dewan Pimpinan Daerah SerikatPekerja Nasional (DPD SPN) propinsi Jawa Barat, berkantor diKomp.Bumi Panyileukan Blok E 15 No.13 Cibiru Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2009 ;Termohon
50 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKediri, dihadiri oleh AGUSMAN RIDWAN KUSMAWAN, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kediri serta Terdakwa tersebut tanpa didampingi PenasehatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DARU SWASTIKA RINI, S.H. RICKY FARDINAND, S.H.REZA HIMAWAN PRATAMA, S.H., M.Hum,Panitera Pengganti,SUPARLAN, S.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Kdr.
49 — 16
MHPANITERA PENGGANTIENGKUS KUSMAWAN, SH
31 — 3
Kraton, Rt.12,Rw.03, Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan;e Bahwa setelan Saksi mengantarkan anak sekolah Saksimeletakkan sepeda motor di teras depan rumah dalam keadaankunci kontaknya masih menempel di sepeda motor, setelah Saksimasuk rumah, tidak lama kemudian Saksi mendengar suara Brok,langsung Saksi rumah mengetahui dari belakang Terdakwa sudahmenuntun dan menghidupkan sepeda motor melaju ke jalan;e Bahwa saat itu Saksi hanya bisa berteriak terian malingmalingpada tetangga, lalu SEPTIAN RENDAR KUSMAWAN
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Aceng Firmansyah Bin Olih alm
40 — 7
Deka Rachman Budhianto, SH.MHPanitera Pengganti,Engkus Kusmawan, SHHalaman. 16 Putusan No. 37/Pid.B/2021/PN Tsm
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ARI ISWARA Bin H. DAYAT
21 — 6
Saksi AAM KUSMAWAN BIN H AMING , bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021,sekirajam 21.00 wib. bertempat jalan raya Citeco Kp tegal Kelapa Kec.Pleredkab.Purwakarta;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Hapni Rifai telah telahhilang 1 (Satu) Handphone merk Oppo type A12 warna biru;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dansaksi mendengar ada suara kendaraan motor yang menderung dengankeras kemudian saksi keluar
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan ketiga tentang Judex Facti salah dalam menerapkan hukumpembuktian dan keliru dalam menilai alat bukti:Bahwa dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 21 paragraf ke 1,Majelis Hakim Judex Facti tingkat pertama telah memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut:*"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatyaitu Kusmawan dan Adi Sunardi yang masingmasing menerangkanbahwa sejak penandatanganan perjanjian tersbut sampai denganSekarang OSt.........ccceeee cece e ee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee
22 — 7
., MHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehAGUSMAN RIDWAN KUSMAWAN, SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum dandihadapan ParaTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTETY SITI ROCHMAT S, SH., MH SUKO HARSONO, SH., MHHERU PRAKOSA, SH., MH.,Panitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgHalaman 20 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.Bdg
46 — 3
., M.SI, CLA, (2)HERI KUSMAWAN, S.H., (3) RAHMATULLAH, S.H., (4) YAYAN SUMARYONO, S.H.