Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 27 Pebruari2012 Nomor:46/Pid.B/2012/PN.Met sejak tanggal 3 Maret 2012 s/d 1 Mei2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Membaca : ...... cece cece cece cece ee ee eee eee ee ene eee eee ee eee eneenees1. Surat Pelimpahan Perkara No.B.220/0.5.31/Ep.2/02/2012 tanggal 1 Pebruari2012 dan surat dakwaan No.Reg. Perk.PDM.09 / MGTAN /01/2012 dariKejaksaan Negeri Magetan.2.

Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 29 Februari 2016 Nomor ;B.18/0.5.31/Epp. 1/02/2016, sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal 9April 2016;Penuntut Umum tanggal 05 April 2016, Nomor : Print: 34/0.5.31/Epp.2/4/2016,sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 18 April 2016, Nomor : 98/Pid.B/2016/PN.Mgt, sejak tanggal 18 April 2016 sampai dengan 17 Mei 2016;Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 09 Mei 2016, Nomor : 98/Pid.B/2016/PN.Met

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal29 Pebruari 2016 Nomor :B.17/0.5.31/Epp.1/02/2016, sejak tanggal 4 Maret 2016 sampai dengan tanggal12 April 2016;Penuntut Umum tanggal 05 April 2016 Nomor : 35/0.5.31/Epp.2/04/2016, sejaktanggal 5 April 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 18 April 2016, Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Mgt, sejak tanggal 18 April 2016 sampai dengan 17 Mei 2016;Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 09 Mei 2016, Nomor : 98/Pid.B/2016/PN.Met

Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal tertanggal 31 Januari 2013 No. 18/Pid.B/2013/PN.Met. tentang penetapan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa I.

180/0.5.31/Ep.2/10/2015, sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3Nopember 2015;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 26 Oktober 2015, Nomor, 224/Pen.Pid/2015/PN.Mgt sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Met.tertanggal 26 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 224/Pid.B/2015/PN.Met

Pid.B/2014/PN.MgtPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengantanggal Ol Juli 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 08 Juli2014Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 01 Juli 2014 sampai dengantanggal 30 Juli 2014 ; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 153/Pen.Pid/2014/PN.Met

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 18 April 2012s/d tanggal 17 Mei 2012 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 3 April2012 Nomor : 112/Pen.Pid/2011/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama para terdakwa ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 3 April 2012 Nomor : 112/Pen.Pid/2012 /PN.Met tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengan tanggal 06 Juni20154 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 28 Mei 2015 sampaidengan tanggal 26 Juni 2015 ; 5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 27 Juni 2015sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015 ; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 137/Pen.Pid/2015/PN.Met

Print : 20/0.5.31/Ep.2/03/2014, sejaktanggal 04 Maret 2014 sampai dengan tanggal 22 Maret 2014;Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 17 Maret 2014 Nomor:54/Pen.Pid/2014/PN.Met. sejak tanggal 17 Maret 2014 sampai dengan tanggal 15 April 2014;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 54/Pen.Pid/2014/PN.MGTtanggal 17 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2014 sampai dengantanggal 17 Agustus 2014 :Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 25Agustus 2014 :Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 10 September 2014 ; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 185/Pen.Pid/2014/PN.Met

tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan 31 Agustus 2015;3 Penuntut Umum tanggal : 27 Agustus 2015, No.Print : 16/0.5.31/Ep.2/08/2015, sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 15September 2015 ;Halaman dari 35 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Mgt.4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 9 September 2015 Nomor : 200/Pen.Pid/2015/PN.Megt, sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengantanggal 8 Oktober 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 2 Oktober 2015Nomor : 200/Pen.Pid/2015/PN.Met

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Met.tertanggal 09 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 200/Pid.B/2015/PN.Met. tertanggal 09September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Metro, sejak tanggal 21 September2019 sampai dengan tanggal 19 November 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun Majelis Hakimtelan memberitahukan kepada Terdakwa tentang haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 120/Pid.B/2019/PN.Met,tanggal 22 Agustus 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 120/Pid.B/2019/PN.Met

Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Met., tanggal 18 April 2016, sejak tanggal18 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Met.tertanggal 18 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 94/Pid.B/2016/PN.Mgt. tertanggal 18April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan.tanggal 03 Mei 2015 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal. 22 April 2015sampai dengan tanggal ZL Mei 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 22 Mei2015 sampai dengan tanggal 20 Juli 2015 ;Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 105/Pen.Pid/2015/PN.Met

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor 28/Pid.B/2023 /PN.Met tanggal 17 April 2023 yang dimintakan banding tersebut sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan

Hakim tanggal tanggal 16 Juni 2016 No.168/Pid.B/2016/PN.Met. sejak tanggal 16 Juni2016 smpai dengan tanggal 15 Juli 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Met.tertanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 168/Pid.B/2016/PN.

dengan tanggal 29 Nopember 2015;Halaman dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Mgt.3 Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 16 Nopember 2015, Nomor :Pen.Pid/2015/PN Met, sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengantanggal 15 Desember 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 243/Pid.B/2015/PN.Met.tertanggal 16 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 243/Pid.B/2015/PN.Met

Hakim Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengantanggal 29 Maret 2019;Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Met hal 1 dari 29 haldsPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 30 Maret 2019sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor31/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Met tanggal 28 Februari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

31/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Met tanggal 28Februari 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.asMenyatakan terdakwa MUHAMMAD YASIR HADI BROTO BIN HAMZAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan

./2014/PN.Met. sejak tanggal 06Nopember 2014 sampai dengan tanggal 3 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman. dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.B/2014/PN MstTelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 222/Pen.Pid/2014/PN.MGT tanggal 06 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 222/Pen.Pid/2014/PN.MGT tanggal 07 Oktober 2014 tentang Penetapan hari

Prin:94/0.5.31/Ep.2/06/2013, sejaktanggal 19 Juni 2013 sampai dengan tanggal 08 Juli 2013;4 Majelis Hakim pengadilan Negeri Magetan tanggal 03 Juli 2013 No. 134/Pen.Pid/2013/PN.Met. sejak tanggal 03 Juli 2013 s/d tanggal 01 Agustus2013 ;5 Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 25 Juli 2013 No : 134/Pen.Pid/2013/PN.Megt. sejak tanggal 02 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 30 September2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan

ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding dalam memori kasasinya tersebutpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah mencermati Putusan Pengadilan Tinggi TanjungkarangPerkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2016/PT.TJK tanggal 20 Oktober 2016 junctoPutusan Pengadilan Negeri Klas B Metro tanggal 11 April 2015 pada PerkaraPerdata Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Met

, dapat disimpulkan bahwa pada intinyadikuatkannya Putusan Pengadilan Negeri Klas B Metro tanggal 11 April 2015pada Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Met dikarenakan:1.