Ditemukan 1033 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — ROBERT TANTULAR, MBA
732525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pacific Capital sebesr Ro29.499.000.000,00 atsnama PT. KUO Capital Raharja;14) 1 (satu) lembar surat dari PT. Kuo Capital Raharja kepada PT.Pacific Capital tanggal 9 Juli 2007 tentang Surat Penarikan Saham;Halaman 59 dari 94 hal. Put. Nomor 29 PK/Pid.Sus/201815) 1 (satu) lembar Surat dari PT. Pacific Capital kepada PT. KUOCapital Raharja tanggal 10 Juli 2007 tentang Penarikan sahamBumi sebanyak 1.000.000 lembar dan Elty sebanyak 60.000.000lembar dan PT.
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Tte
Tanggal 11 Nopember 2013 — - BURHAN ABDULRAHMAN, SH, MM sebagai Penggugat - KPKNL Jakarta II, Dkk sebagai Tergugat
8252
  • S127/WKN.7/KP.02/2007 perihal Pencairan aset PTNelayan Bhakti, Tergugat II menanggapi Tergugat I, disampaikan bahwa menuruttergugat II harga yang dapat dipertimbangkan adalah sebesr Rp. 2.364.980.000,,3421.22.23.24.20stidak termasuk biayabiaya yang timbul sebagai akibat dari transaksi. Namunselanjutnya, Tergugat II menyerahkan sepenuhnya kepada Tergugat I.Bahwa berdasarkan angka penilaian yang disampaikan oleh Tergugat II tersebut,selanjutnya PUPN Cabang DKI Jakarta melalui Surat No.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
8313809 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pacific Capital sebesr Rp29.499.000.000,00 ats nama PT. KUO Capital Raharja.14) 1 (satu) lembar surat dari PT. Kuo Capital Raharja kepada PT.Pacific Capital tanggal 9 Juli 2007 tentang Surat PenarikanSaham.15) 1 (satu) lembar Surat dari PT. Pacific Capital kepada PT. KUOCapital Raharja tanggal 10 Juli 2007 tentang Penarikan sahamBUMI sebanyak 1.000.000 lembar dan ELTY sebanyak60.000.000 lembar dan PT.
    Pacific Capital sebesr Rp29.499.000.000,00atas nama PT. KUO Capital Raharja.14) 1 (satu) lembar surat dari PT. Kuo Capital Raharja kepada PT.Pacific Capital tanggal 9 Juli 2007 tentang Surat PenarikanSaham.15) 1 (satu) lembar Surat dari PT. Pacific Capital kepada PT. KUOCapital Raharja tanggal 10 Juli 2007 tentang Penarikan sahamBUMI sebanyak 1.000.000 lembar dan ELTY sebanyakHal. 131 dari 315 hal. Put. No. 631 K/Pid.Sus/201660.000.000 lembar dan PT.
    Pacific Capital sebesr Rp29.499.000.000,00 ats nama PT. KUO Capital Raharja.14) 1 (satu) lembar surat dari PT. Kuo Capital Raharja kepada PT.Pacific Capital tanggal 9 Juli 2007 tentang Surat PenarikanSaham.15) 1 (satu) lembar Surat dari PT. Pacific Capital kepada PT. KUOCapital Raharja tanggal 10 Juli 2007 tentang Penarikan sahamBUMI sebanyak 1.000.000 lembar dan ELTY sebanyakHal. 294 dari 315 hal. Put. No. 631 K/Pid.Sus/201660.000.000 lembar dan PT.
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 189/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
I Made Surenaya
Tergugat:
1.Marianne Andriessen
2.Frederik Hendrik Van Dorst
3.I Made Dharma Tanaya,SH
5844
  • .: 125 Tahun 2007, tertanggal 13 Juni2007 atas nama Made Surenaya yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Buleleng;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkan Tanah danBangunan Villa Kembang Kertas secara lasia;Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) untukmemberikan ganti rugi secara Materiil dan Immaterril kepada Penggugat, yaitu:11.1 Kerugian materiil sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milliard rupiah);11.2 Kerugian immateriil sebesr Rp. 2.000.000.000
Register : 18-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 304/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
Soni Kurniawan, DKK.
Tergugat:
PT. Putera Dharma Propertindo atau Kamojang Green Hotel dan Resort
5515
  • Ramdan Uang Uang servis sebesar Rp.14.365.505,-(Empat belas juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratus lima rupiah);
  • PENGGUGAT XIX Atas Nama Hudan Muttaqin Uang servis sebesar Rp. 14.365.505,-(Empat belas juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratus lima rupiah);
  • PENGGUGAT XX Atas Nama Ahmad Hamdani Uang servis sebesar Rp.14.365.505,-(Empat belas juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratus lima rupiah);
  • PENGGUGAT XXI Atas Nama Sandi Solihudin Uang servis sebesr
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG
Tanggal 7 Desember 2016 — SUNARDI BIN REJO SUWITO
4015
  • KarjionoSPd,MM Bin Dulllah Umar sebanyak 9 ( sembilan) kali denganmenggunakan cek Giro yaitu :Cek Nomor CC 684926 tanggal 16 September 2913sebesar Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah)Cek Nomor CC 684933 tanggal 19 November 2013 sebesr Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).Cek Nomor CC 684934 tanggal 25 November 2013 sebesar Rp50.000.000, ( lima puluh juta rupiah)Cek Nomor CC 684935 tanggal 04 Desemeber 2013 sebesar Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah)Cek Nomor CC 684936 tanggal 10 Desember
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SULASMI Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat II : SULASTO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : SUPARJO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat IV : SUPARIYO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : HERAYATI Binti SUKARDI
Terbanding/Penggugat II : HERAWATI Binti SUKARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : RINTO DWIYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : GUNADI SASMITA
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK SETYANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat V : MARDI SUMARTONO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
10737
  • Tergugat rekonvensi untuk membayar kerugian bahwa dengantindakan Para Tergugat rekonvensi mengajukan gugatan terhadap ParaHal. 65 dari 78 hal.Pts.529/Pdt/2020/PT.SMG.9.Penggugat rekonvensi maka Para Penggugat rekonvensi telah merasa dirugikankarena menjadi tidak nyaman dalam bekerja dan mengganggu secara psikisterhadap Para Penggugat rekonvensi maka Para Penggugat rekonvensi wajardan patut menuntut Para Tergugat rekonvensi Supaya memberikan ganti rugiberupa uang kepada Para Penggugat rekonvensi sebesr
Register : 15-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRIANSYAH, SH, MH
2.FAHMI ARI YOGA,SH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SABRI bin LADO
2.HAIR DAMANIK bin SYARIPUDIN DAMANIK
3.LAHUSENG bin alm LA SELO
12241
  • Tanpa Nama disewa perbulan sebesr Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah); Bahwa kapal saksi tersebut saksi pesan kepada Rekno Budianto yangberlokasi di tanjung Uban; Bahwa terhadap mesin Speed Boat tersebut merupakan mesin tempelyang dibeli saksi pada tahun 2019;Bahwa saksi memiliki kwitansi pembelian mesin merk suzuki yangdigunakan pada kapal Sb Tanpa Nama tersebut;Bahwa saksi juga memiliki surat perjanjian sewa dengan Arjunatersebut;Bahwa saat diperlihatkan dimuka persidangan gambar berupa kapalseed
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Pdg
Tanggal 25 September 2014 — SUMIATI AKIB
5212
  • hanya tersisa 4 ekor sapi sajae Bahwa saksi ada menerima pakan ternak berupa dedak sebanyak 4 karung denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa;e Bahwa saksi juga ada disuruh terdakwa mengambil mineral sebanyak 10 bungkus kerumah terdakwa, dimana harga mineral untuk sapi per bungkus sepengetahuan saksiadalah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa bantah karena sapi yang dijual adalah sapi Bansosbukan P2KP, selain itu saksi digaji terdakwa sebesr
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — Drs.H.AHMAD MUSTAIN HUDA
5726
  • Mustain Huda Komisi E : Zulkifli DjamalisBahwa selain ketua tidak berhak atas fasilitas telepon, air,listrik, gas dan biaya pemeliharaan perumahan dan padawaktu itu saksi sudah mengusulkan agar tidak diusulkannamun ditentang oleh anggota lain .Bahwa saksi menerima gaji +/ Rp. 4.600.000, dantunjangan yang saksi peroleh yaitu uang bensin +/ Rp.780.000, tiap bulan.Bahwa selaku wakil ketua dewan telah menerima biayapemeliharaan rumah dan tempat tinggal sejak tahun 2001Sampai dengan 2003 sebesr Rp 600.000
Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — SUMAIN ; KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
537
  • melaluimusyawarah (rembukDesa), terdakwa jugahanya meminta saudaraMILHANUDIN (KetuaLPMD) untuk membuathitungan kasar untukbiaya pembangunanKantor Balai DesaCampurejo, diperkirakanpembangunanmenghabiskan danasebesar Rp. 465.000.000,(empat ratus enam puluhlima juta rupiah),terdakwa langsungmembangun kantor BalaiDesa Campurejo denganpendanaan antara lainHalaman 95 dari 91 halaman Putusan No.92/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY. 96sebagai berikuta Tanggal 20 Mei 2011 sebesar : Rp. 20.000.000, i) Tanggo 1 Nopenber 2011 sebesr
Register : 27-04-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 407/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
1.NI LUH PUTU ARI SUKAWIRANTINI
2.NI PUTU WIDIASTINI
3.WIRANATA
4.YANNY KOMALASARI PRIBADI
5.WULANDARI
6.AMEYLIA YUNI WIJAYA
Tergugat:
6.1. PT. BANK PENGKREDITAN RAKYAT ( BPR ) LUHUR PUCAKSARI YANG SEKARANG SUDAH BERGANTI NAMA MENJADI PT. BANK PENGKREDITAN RAKYAT ( BPR ) LUHUR LANGGENG UTAMA.
7.DESAK PUTU EKA WINDARIANI
10958
  • Pada saat itu TERGUGAT II memberikan slipsetoran dari kantor TERGUGAT ;Bilyet Deposito No.000160 dengan rekening Nomor: 2020000582dengan nominal sebesr Rp.35.000.000,( tiga puluh lima juta rupiah ),dengan suku bunga 8,75%, bunga akan dibayar tiap bulan, jangka waktu6 (enam) bulan (03 Februari 2020 s/d 03 Agustus 2020) atas nama NIPUTU WIDIASTINI di terbitkan oleh PT.BPR LUHUR PUCAKSARI(TERGUGAT 1!) Pada tanggal 03 Februari 2020.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2013 — SAHAT P. SILABAN, S.H H. BASAR, S.H
10764
  • diajak ke Notaris oleh Charles, yang sering kenotaries adalah Charles dan pak Rudi; e Bahwa Pengurusan sertipikat untuk tanah seluas 40 Ha; e Bahwa saksi ketemu dengan para Terdakwa untuk minta keringanan PBB,karena NJOP tanahnya lebih tinggi dari NJOP tanah di Perak;e Bahwa saksi bersama Charles menghadap Terdakwa 2 (P.Basar) untukmeminta keringanan, kemudian diantar menghadapa kepala kantor dan52dijawab bisa, setelah itu) saksi tidak tahu proses selanjutnya;e Bahwa saksi tidak tahu ada permintaan sebesr
Register : 15-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.FAHMI ARI YOGA,SH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL WAHAB bin alm LAMRI
2.SUPRAPTO bin alm SAMIN
3.MAIL YEFRIADI bin alm BAHARUDDIN YUSUF
4.PAJRI bin alm DOLANI
5.AHMAD KADIR bin HASANNUDIN
6.MUJI TRISNO bin ANDIS SUPARDI
13974
  • Tanpa Nama disewa perbulan sebesr Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah); Bahwa kapal saksi tersebut saksi pesan kepada Rekno Budianto yangberlokasi di tanjung Uban; Bahwa terhadap mesin Speed Boat tersebut merupakan mesin tempelyang dibeli saksi pada tahun 2019;Bahwa saksi memiliki kwitansi pembelian mesin merk suzuki yangdigunakan pada kapal Sb Tanpa Nama tersebut;Bahwa saksi juga memiliki surat perjanjian sewa dengan Arjunatersebut:Halaman 37 dari 87 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN TbkBahwa
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — H. MURMAN EFFENDI, SE., SH., MH Bin H. ISMAIL
185128
  • nama dan tanda tangan tersebut adalah nama dantanda tangan saksi, dan dana yang saksi terima uang sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Luas lahan yang saksi garap hanya satu bidang, tetapimengenai luasnya saksi tidak tahu karena tidak diukur dan di lahantersebut ditanami pohon kopi kayu manis dan lainlain.Bahwa pada saat saksi menerima uang penggantian lahan sebesarRp.3.500.000, tersebut, tanamannya sudah besar dan menghasilkan.Bahwa menurut saksi uang penggantian lahan sebesr
Register : 08-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 52/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terdakwa:
ITA AMEYLIA PRAHMAWATI SE
139104
  • Rekening 3570573372 Periode Juli 2020 sampai dengan Desember 2020;

Dikembalikan kepada saksi Supandi;

  • 1 (satu) bendel foto copy Bukti Transfer Bank BCA dari rekening SUPANDI ke rekening ats nama ITA AMEYLIA PRAHMAWATI nomor rekening: 1540462221 dengan rincian sebagai berikut :
  • Tanggal 27 Juli 2020 sebesr Rp 11.750.000,00 (sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Tanggal 30 Juli 2020 sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — H. COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI
5321
  • Mustain Huda Komisi E : Zulkifli DjamalisBahwa selain ketua tidak berhak atas fasilitas telepon, air,listrik, gas dan biaya pemeliharaan perumahan dan padawaktu itu saksi sudah mengusulkan agar tidak diusulkannamun ditentang oleh anggota lain .Bahwa saksi menerima gaji +/ Rp. 4.600.000, dantunjangan yang saksi peroleh yaitu uang bensin +/ Rp.780.000, tiap bulan.Bahwa selaku wakil ketua dewan telah menerima biayapemeliharaan rumah dan tempat tinggal sejak tahun 2001Sampai dengan 2003 sebesr Rp 600.000
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — H.M.SYAFRUDIN HUNA MSi bin H.UMAR NAIM
7137
  • Mustain Huda Komisi E : Zulkifli DjamalisBahwa selain ketua tidak berhak atas fasilitas telepon, air,listrik, gas dan biaya pemeliharaan perumahan dan padawaktu itu saksi sudah mengusulkan agar tidak diusulkannamun ditentang oleh anggota lain .Bahwa saksi menerima gaji +/ Rp. 4.600.000, dantunjangan yang saksi peroleh yaitu uang bensin +/ Rp.780.000, tiap bulan.Bahwa selaku wakil ketua dewan telah menerima biayapemeliharaan rumah dan tempat tinggal sejak tahun 2001Sampai dengan 2003 sebesr Rp 600.000
Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 106/PID.B/2012/PNTMG
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUHARDI Bin ABDUL HAMID RAJA KUASA
8224
  • LINAtetapi sudah tidak aktif ;Bahwa ketika saksi diperiksa di Polres Temanggung hari Senin tanggal 23April 2012 pada pemeriksaan yang kedua saksi melihat mobil milik rentalMobilku sudah ada keduanya ;55Bahwa ongkos sewa carter sebesar Rp.350.000, /24 jam untuk mobilsatu, waktu itu akan dipakai dua hari berarti ongkos sewanya mobil dua untukdua hari sebesr Rp.1.400.000 dan dibayar setelah mobil pulang / selesai,namun sampai sekarang belum dibayar ;Bahwa saksi tahunya pelaku ditangkap polisi Polres
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 11 Mei 2016 — MHD. APRIADI als APRI Bin SABAR NAPIS
6424
  • Pada tanggal 10 Oktober 2014 terdakwa melakukan peminjaman danaPorprop kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu (Joni Arfinda)sebesr Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dana ini hingga sekarangtidak pernah dikembalikan;e. Pada tanggal 16 Oktober 2014 terdakwa melakukan peminjamankembali kepada Joni Arfinda (Bendahara Pengeluaran Pembantu)sebesar Rp.500.000. (lima ratus riu rupiah);f.
    Pada tanggal 10 Oktober 2014 terdakwa melakukan peminjaman danaPorprop kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu (Joni Arfinda)sebesr Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dana ini hingga sekarangtidak pernah dikembalikan;5. Pada tanggal 16 Oktober 2014 terdakwa melakukan peminjamankembali kepada Joni Arfinda (Bendahara Pengeluaran Pembantu)sebesar Rp.500.000.