Bob Tjetjep, dan dalam Sertifikat tersebutdinyatakan dengan tegas bahwa "mesin/pabrik tersebut telahdiserahkan, dirakit, dipasang, dibangun, diuji dan siapdigunakan/dipakai'. Dengan demikian, sebenarnya Tergugat 1 sendiritelah mengakui bahwa pada tanggal 27 Januari 1997, pabrik penggilingantelah selesai dan siap dioperasikan pada tanggal tersebut;e.

Bob Tjetjep, dimanadalam Surat tersebut disebutkan:"Herewith, we declare that effective 29 January 1997, all physical works forproject such as civil construction, electrical and mechanical works for PTCitra Flour Mills Persada project at Cilacap, Central Java, has beencompleted.Consequently, as for the above mentioned date, the project is consideredcomplete and becomes a factory and ready for operation "Terjemahan bebas:"Dengan ini kami nyatakan bahwa efektif sejak tanggal 29 Januari 1997,seluruh

Bob Tjetjep, dan dalam Sertifikat tersebutdinyatakan dengan tegas bahwa "mesin/pabrik tersebut telahdiserahkan, dirakit, dipasang, dibangun, diuji dan siapdigunakan/dipakai". Dengan demikian, sebenarnya Tergugat 1 sendiritelah mengakui bahwa pada tanggal 27 Januari 1997, pabrik penggilingantelah selesai dan siap dioperasikan pada tanggal tersebut;e.

Bob Tjetjep, dimanadalam Surat tersebut disebutkan:"Herewith, we declare that effective 29 January 1997, all physical works forproject such as civil construction, electrical and mechanical works for PTCitra Flour Mills Persada project at Cilacap, Central Java, has beencompleted.Consequently, as for the above mentioned date, the project is consideredcomplete and becomes a factory and ready for operation "Terjemahan bebas:"Dengan ini kami nyatakan bahwa efektif sejak tanggal 29 Januari 1997,seluruh

., Mayor Chk NRP 2910010890171 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggotall, yang diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Tjetjep Janu Setyawan, S.H. Mayor Chk NRP2920016250171 dan Panitera Pengganti Aditya C. Christyan, S.H.

Jurang Mangu Barat, KotamadyaTangerang Selatan, Propinsi Banten, yang dalam hal ini bertindak untuk danatas Ahli Waris dari Almarhum Tjetjep Djunaedi bin Koesnadi dan Ahli Waris H.Kusnadi Bin Praja, berdasarkan Surat Ijin Beracara Insidentik tanggal 9September 2014 No.

Kapten Chk NRP 2910134720371 Masingmasing sebagai Hakim Anggota danHakim Anggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh HakimKetua didalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut diatas, Oditur Militer Tjetjep Janu Setyawan, S.H. Mayor Chk NRP2920016250171 dan Panitera Pengganti Aditya Candra Christyan, S.H. Lettu Chk NRP11100010370887 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaU.

tahun 2016,terakhir tahun 2020 diperpanjang sampai tanggal 31 Januari 2023; Bahwa uang sewa 1(satu) unit bangunan rumah tersebut sebesarRp.70.000.000, dan uang sewa tersebut diberikan kepada Penggugat; Bahwasaksi menyewa bangunan rumah tersebut sejak tahun 2016 tidak pernah,mendapatkan kunjungan mengenai keabsahan bangunan rumah yang disewatersebut; Bahwasaksi sebagai penyewa setiap bulannya membayar listrik, PAM ; Bahwa yang membayar PBB rumah adalah Penggugat; Bahwa saksi tahu dengan yang namanya Tjetjep

Tjetjep menjadi saksidalam perjanjian sewa menyewa ; Bahwa sepengetahuan saksi bangunan rumah tersebut, dulu waktu almarhumBapak Ginanjar pemilik rumah sebelah masih ada pernah bilang bangunanrumah tersebut milik keluarga Ruldey ; Bahwa sebelum saksi mengontrak/menyewa bangunan rumah tersebut tidakpernah mendengar bahwa didaerah obyek sewa tersebut adanya perluasanwilayah kelurahan kecamatan ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat akan menanggapinya dalam

Rp.2.598.600, tanggal 20 Januari 1997; AOiktidk ama, untuk pembayaran pelunasan 100%, sebesar Rp.58.605.000,atas unit BOC11L, tanggal 16 Oktober 1997; Mikhidk IB@kti Pelunasan Pembelian Apartemen Dukuh Golf Jakarta, atas unitBOCLIL, tertanggal 4 November 1997 yang dikeluarkan oleh PT.MEGACITY DEVELOPMENT (Termohon); EPENIK3D9.5005.100541.0162 a/n Tjahya Lesmana , Berlaku seumur Hidup; BAktakHestihan Jakarta Golf Village sekarang Dukuh Golf Jakarta nomor:JACTIF Tjep Jep tanggal 18111994, antara Tjetjep

2010,Perihal:Pemberitahuan Pembatalan SPPJB Apartemen Dukuh Golf sesuaidengan Pasal 18.3 dan penagihan uang a/n Mustika Reny (Unit BOB211); pita KNLeifor: 065/LTMB50/JMPJN/2010 tanggal 18 Mei 2010,Perihal:Pemberitahuan Pembatalan SPPJB Apartemen Dukuh Golf sesuaidengan Pasal 18.3 dan penagihan uang a/n Djunai Nirwana (Unit BOC11L); festa kNlentor: 059/LTMB50/JMPJ/IV/2010 tanggal 19 April 2010,Perihal:Pemberitahuan Pembatalan SPPJB Apartemen Dukuh Golf sesuaidengan Pasal 18.3 dan penagihan uang a/n Tjetjep

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut yang didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Tjetjep Hidayat, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sukabumi serta dihadiri oleh Rika Yunita,S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Sukabumi, serta dihadapanTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1.

TORUAN, SH. selakuHakim Ketua Sidang, JUNITA PANCAWATI, SH, MH dan ISMU BAHAIDURI F.k,SH masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tangggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, serta dibantu oleh TJETJEP HIDAYAT Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sukabumi yang dihadiri oleh M HARUN AL RASYID, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JUNITA PANCAWATI

Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 23 Oktober 2013 nominal Rp. 630.600.000 nama pengirim Fadjar dan nama penerima Tjetjep;20. a. Asli bonggol cek Bank OCBC NISP No. NNO 582718 tanggal 15- Nov-2013 senilai Rp. 1.000.000.000,-; b. Penyetoran warkat OCBC NISP tgl 15-Nov-2013 senilai Rp. 1.000.000.000,-;c. Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 15-Nov-2013 nominal Rp. 200.000.000 nama pengirim Lydia dan nama penerima Lydia Soegianti;d.

Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 22-Apr-2014 nominal Rp. 800.000.000 nama pengirim Fadjar dan nama penerima Tjetjep;f. Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 22-Apr-2014 nominal Rp. 800.000.000 nama pengirim Fadjar dan nama penerima Yuni Tjahjadi;g. Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 22-Apr-2014 nominal Rp. 739.210.000 nama pengirim Fadjar dan nama penerima Widyawati;33. a. Payment Voucher PT. APPM No.

Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 30 Mei 2014 nominal Rp. 300.000.000 nama pengirim APPM dan nama penerima Tjetjep;e. Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 30 Mei 2014 nominal Rp. 650.000.000 nama pengirim APPM dan nama penerima Yuni Tjahjadi;f. Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 30 Mei 2014 nominal Rp. 569.000.000 nama pengirim APPM dan nama penerima Widyawati;g.

anak perusahaan biasanya disertai denganinformasi tertulis yang diketahui atau dibuat langsung oleh terdakwa, tetapiada juga yang dilakukan secara lisan oleh terdakwa ke anak perusahaanyang bersangkutan;Bahwa untuk peminjaman dana shake holder catatannya dipegang olehterdakwa . dan tim yang berada di bawah terdakwa tidak perlu tahumasalah peminjaman dana tersebut;Bahwa saksi menerangkan terdakwa pernah memerintahkan untukpengeluaran uang dengan alasan untuk shake holder namun ditransferdananya ke Tjetjep

, Hengki yang nota bene bukan orang perusahaan;Bahwa saksi pernah ditransfer uang dari peminjaman itu masuk kerekening saksi namun kemudian dikirim kembali ke nama nama yangditperintahkan oleh terdakwa sehingga tidak tersisa di rekening saksi antaralain sesuai buktinya adalah : dari nomor rekening saksi Bank BCA No Rek0650614615, dikirim antara lain :e Kepada Tjetjep Bank BCA no rek 6730009159 atas nama Tjetjepsebesar Rp 250.000.000. tanggal 17 / 7/2013e Kepada Yuni Cahyadi Bank BCA No rek 8650772211

tetap rugi Rp1.750.000.000 sekalipun saksi mengatakan sudah ada pengembaliannamun logikanya bahwa pengeluaran dana terdakwa yang menerimajadi tetap dianggap hutang walaupunHolding yang telah melunasi hutang tersebut, seolah olah pembayaranhutang dan dari transaksitransaksi telah diketahui adalah fiktif danpenerimaan uang tidak melalui rekening perusahaan;e Bahwa ahli menerangkan terdapat bukti adanya pentransferandari rekening terdakwa ke namanama Hengki Wijaya sebesarRp 14.200.000.000,, ke sdr Tjetjep

selanjutnya uangnya ditransfer lebih dahulu ke rekeningsaksi Lidya Sogianti dan ke rekening saksi Susilowati selanjutnya untukditransfer ke rekening terdakwa juga kerekening namanama yang diberikanterdakwa, bukan orang perusahaan; Bahwa terdakwa membenarkan nama nama penerima transfer hasilmengambil uang perusahaan tersebut tanpa sepengetahuan direktur utamaSukowati kemudian ditransfer antara lain ke :Rekening terdakwa sendiri totalRp 42.384.000 169 000,, ke nama Hengki Widjaya sebesar Rp 9.097. 621.00,,Tjetjep

., M.H.Susi Pangaribuan, S.H.Panitera Pengganti,Tjetjep HidayatHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid. Sus/2016/PN.Skb

Tjetjep Dwidja Siswadja, Sp.F, dikterspesialis forensic pada RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo tanggal 22Januari 2012 yang menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 padapukul 14:30 WIB telah memeriksa Siti Nurmalia binti Ardiansyah dengan hasilpemeriksaan sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Medis tersebut.Diajukan berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya, diberi tanga T.K/P.R3.6A.Surat Keterangan Medis yang dibuat Dr.

tetapi ditolak, karena saksipaham kalau hal itu tidak benar ; Bahwa setahu saksi orang PAN yang datang bernama Sunar dan Sunarto ; Bahwa tujuan kedatangan kedua pengurus PAN tersebut adalah agar mereka mendapatbukti dalam kasus Slamet Effendi ; Bahwa setahu saksi, Slamet effendi Anggota DPRD Kota Surabaya ; Bahwa Slamet Effendi sekarang sudah disekores, sejak kapan saksi tidak tahu ; Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah dalam perkara Slamet Effendi ini adalahPergantian antar waktu ;Saksi 2 : TJETJEP

Sukandi APtelah meninggal dunia,dan sudah menjadi doktrn hukum apabila seseorang meninggaldunia,maka hak hak keperdataannya beralih kepada ahliwarisnya;Menimbang,bahwa Tergugat I didalam surat jawabannya menyatakan bahwadirmya bukanlah ahli waris dari R.H Sukandi AP,tetapi hanya sebagai menantu,dan halin dibuktikannya dengan surat bukti TI.II.1 yang berupa Akte Kelahiran atas namaRaden Uson Sodikin yang lahir pada tanggal 12 Agustus 1966 adalah anak dari suamiistri Raden Tjetjep Sulaeman dan Lily

Skep 46/VI/1985, tanggal 09Januari 1985 atas nama Momod penerbit KODAM VI SILIWANGI;1 (satu) lembar SKEP Nomor: Skep 44/03/31/AIX/VIV/1992tanggal 15 Juli 1992 atas nama Rasminah penerbit DIRJENPERSMANVET;1 (satu) lembar SKEP Nomor: Skep 07/03/36/AKX/II/1995tanggal 23 Maret 1995 atas nama Udin Encam penerbit DIRJENPERSMANVET;1 (satu) lembar SKEP Nomor: Skep 107721/lIV2001, tanggal 3Maret 2001 atas nama Permana RD penerbit KS TNIAD;1 (satu) lembar SKEP Nomor: Skep C.01599/KEP.IIV/13/1995,atas nama Tjetjep

sebanyak Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 olehkami: Ahmad Syarif, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, Novrida Diansari, SHdan Susi Pangaribuan, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26November 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu Tjetjep

Tjetjep dalam seminar yang berjudul Pencanangan PerdanaProgram Aksi penyediaan Dan pemanfaatan Energi Alternatif dan Seminar EraKebangkitan Energi Indonesia yang selanjutnya menyatakan : "..Indonesiamemiliki potensi energi alternatif sangat besar, baik keragaman maupunjumlahnya, seperti gas bumi dengan rasio cadangan perproduksi masih 62 tahun,serta batu bara yang masih sangat potensial untuk jangka waktu 146 tahun, danmasih belum dimanfaatkan secara optimal.

., M.H.Susi Pangaribuan, S.H.Panitera Pengganti,Tjetjep HidayatHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Skb

Mayor Chk (K) NRP 622243 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, OditurMiliter Tjetjep Janu Setyawan, Mayor Chk NRP 2920016250171, PaniteraPengganti Sari Rahayu, S.H. Lettu Chk (K) NRP 21000147090780, sertadihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaHal 28 dari 29 hal Put No. 140K / PM.II09/ AD / X / 2019U. Taryana, S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Edi Supriendi bin Tjetjep