Ditemukan 1210 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengadili: 1. menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; 2. menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah rp. 746.000 00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah); demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan majelis hakim pengadilan negeri singaraja Pada hari rabu Tanggal 2 maret 2016 Oleh kami Ni made dewi sukrani Sh. sebagai hakim ketua Fatarony Sh. Dan tjokorda putra budi pastima Sh.mh. Masing-masing sebagai hakim anggota Yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan ketua pengadilan negeri singaraja nomor 374/pdt.g/2015/pn sgr Tanggal 28 agustus 2015 Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari senin Tanggal 14 maret 2016 Oleh hakim ketua dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut Dibantu oleh i ketut dunia Panitera pengganti pengadilan negeri singaraja dan dihadiri pula oleh kuasa hukum penggugat dan tergugat. hakim-hakim anggota: hakim ketua T.t.d. t.t.d. fatarony Sh. ni made dewi sukrani Sh. t.t.d. tjokorda putra budi pastima Sh.mh. panitera pengganti T.t.d. i ketut dunia Sh. perincian biaya : 1. pendaftaran : rp. 30.000 00; 2. atk : rp. 50.000.00; 3. panggilan : rp.645.000 00; 4. pnbp : rp. 10.000 00; 5. redaksi : rp. 5.000 00; 6. materai : rp. 6.000 00; + jumlah : rp. 746.000 00; (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 63 / Pid.B / 2014 / PN. SGR
Tanggal 8 April 2014 — TERDAKWA ;KOMANG SANI CAHYADI
20 — 12
  • TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.Panitera Pengganti,DEWA KETUT SUPARDI, SH.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MELKIANUS MUS ALIAS MELKI
73 — 30
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021, olehkami: Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Denny BudiKusuma, S.H. dan Yossius Reinando Siagian, S.H. yang masingmasing selakuHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi
    Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H.Yossius Reinando Siagian, S.H.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Kfm.Panitera Pengganti,Riomes Mareno Pasaribu, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Kfm.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Kfm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 84
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu, pada hari Senin tanggal 13 September 2021, olehkami, Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Denny BudiKusuma, S.H., dan Muhammad Nurulloh Jarmoko, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kefamenanu Nomor 11
    Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H.Muhammad Nurulloh Jarmoko, S.HPanitera Pengganti,Josis Soleman HotanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK.3. Biaya Panggilan.4. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan5. Biaya Sumpah saksi.6. Biaya Redaksi.7.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3 / Pid.B / 2017 / PN.Sgr.
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa 1 IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH Terdakwa 2 IDA BAGUS PUTU NUGIK NUGRAHA ADI SAPUTRA Als NUGIK
58 — 21
  • ,dan Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 14 Februari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh A.A. Ketut Ngurah, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Singaraja serta dihadiri oleh Imam Eka Setyawan, SH.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,IGEDE KARANG ANGGAYASA, SH., MH.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 12-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 140/Pid.B /2014 /PN.Sgr
Tanggal 10 Juli 2014 — TERDAKWA : NI KOMANG TRI APRIANTHI
52 — 16
  • ., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh DEWA KETUT SUPARDI, SH., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh I PUTU GEDE DARMAWAN HADI SEPUTRA, SH., selaku Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FATARONY, S.H. HARUNO PATRIADI,S.H.,M.H.
    TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.Panitera Pengganti,DEWA KETUT SUPARDI, S.H.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Kfm
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 38
  • Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H.Eka Rizky Permana, S.H., M.H.2.3. Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Pat.G/2021/PN Kfm7. Abdul Rasid Asbanu, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran/PNPB Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 286.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00 5. Biaya Sumpah Rp 20.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID/2013/PTK
Tanggal 17 April 2013 — - ANTONIUS KATANGA REMI DJAWA Alias ANTON - NIMROT TUNGGU DJAMA Alias NIM
83 — 28
  • FINA, SH.MH sebagai Ketua Majelis,TJOKORDA.....28TJOKORDA RAI SUAMBA,SH,MH dan MADE NGURAHATMADJA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 14 Maret2013 Nomor : 26/PEN.PID/2013/PTK, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEMARANG ARSANA REKREASI TRUSTA;
35 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjokorda RakaKerthyasa, PT Damar Wayang, dan PT Semarang Arsana Rekreasi Trusta);Bahwa Laporan Keuangan 2006 Pemohon Banding yang diaudit olehHalaman 3 dari 19 halaman. Putusan Nomor 561/B/PK/PJK/2015Hartanto, Djoko, Ikah, Sutrisno (HDIS) menyatakan bahwa terdapat hutangkepada lbah (PT Damar Wayang) senilai Rp1.506.142.335,00.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 67/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 27 Juni 2016 — I WAYAN SUWEDA sebagai PEMBANDING M e l a w a n : 1. I WAYAN LAYA, SH; 2. I NYOMAN CENDIKIAWAN, S.H.M.Si, sebagai PARA TERBANDING
62 — 92
  • ,M.H. selaku Ketua Majelis dengan Tjokorda Rai Suamba,S.H.,M.H. dan Hidayatul Manan, S.H.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 220/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 26 Februari 2016 — I KETUT NARYA sebagai Pembanding M e l a w a n : 1. NI KADE SUARI (istri I GUSTI PUTU NORKEN almarhum) 2. I GUSTI NGURAH KD NURIKA DWI LESMANA (anak I GUSTI PUTU NORKEN almarhum); 3. I GUSTI MADE WEKEN; 4. I GUSTI KOMANG MIRTA; 5. I GUSTI KETUT SUARNA; 6. I GUSTI PUTU SUARSA; 7. I GUSTI KADE BUDHIASA; 8. I GUSTI NGURAH KETUT SURYA PURNAMA, sebagai -Para Terbanding 1. I GUSTI KETUT SUDARSA; 2. I GUSTI KETUT SUDARMA, ; 3. I GUSTI KETUT SUDARMADA; 4. I WAYAN WANGSA; 5. I KETUT DARTA; 6. I KETUT DARMA; 7. I NENGAH KERTHA; 8. I WAYAN DANA; 9. Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana, ; 10. I PUTU NGURAH ADI SUDEWA sebagai Para Turut Terbanding
93 — 54
  • MULYANI, SH.MH selaku Ketua Majelis dengan TJOKORDA RAISUAMBA, SH.MH dan GUSTI NGURAH ASTAWA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 7 Desember 2015 Nomor : 220/Pen.Pdt/2015/PT.DPS untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana padahari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut serta NI WAYAN SADIASIH
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HATTA. Diwakili Oleh : MASNEN GUSTIAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
172 — 77
  • TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H.GUNAWAN GUSMO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H. SUMIR, S.H., M.H.Halaman 19 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PT DKI
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2018 — Terdakwa
113 — 62
  • tersebut menunjukkan aturanini mengikat pada saat proses penyidikan, artinya menurut UU PengadilanAnak yang lama ini, dalam tahap penyidikan jika seorang Anakditangkap/ditahan terdapat kewajiban untuk memberitahukan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum.Majelis Hakim yang terhormat,Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati,Terdakwa serta hadirin sidang yang kami hormati,Serta sidang yang kami muliakanPerkara yang menggambarkan salah satu keadaan tersebut adalahkasus di PN Jakarta Pusat dimana Hakim Tjokorda
    memeriksa Terdakwa Anakyang pada tingkat penyidikan menandatangani surat penolakan untukdidampingi oleh Penasihat Hukum tanpa melibatkan pihak orang tua/walinya.Pada pertimbangan hukumnya, Tjokorda yang juga tercatat sebagaiHakim Pengadilan Tipikor Jakarta itu, melihat Terdakwa DS adalah anakanak.Umurnya baru 14 tahun.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
  • Badung, Bali, Pemegang KTP denganNIK : 5171026503860001, dalam hal ini memberikan Kuasakepada : TJOKORDA ALIT BUDI W, S.H., MADE AGUSNINAHARI PURNAMA, S.H., dan KADEK AGUS SEMARAPUTRA, S.H., Para Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di Sapuh Jagat Law Office, (lantai 3 Gedung PT. TohpatiGrafika) Jl.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 484/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 9
  • TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.Panitera Pengganti :I GUSTI NGURAH AGUNG SURYADINATA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,-2. ATK : Rp. 50.000,-3. Panggilan : Rp. 700.000,-4. PNBP : Rp. 10.000,-5. Redaksi : Rp. 5.000,-6. Materai : Rp. 6.000,-_______________________+ Rp. 801.000,-
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 20 Juli 2016 — - Terdakwa PUTU BETENG
42 — 14
  • ., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H dan ANAKAGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 20Juli 2016o0lehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NYOMANMUDITA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri olehPUTU GEDE SURIAWAN, S.H., Penuntut Umum dan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TJOKORDAPUTRA BUDI PASTIMA,
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID/2017/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2017 — I Nyoman Budiana
93 — 31
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bali ,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA RAI SUAMBHA, SH.MH. MULYANI, SH MHMADE NGURAH ATMADJA,SHPANITERA PENGGANTI,LUH MADE SILAWATI , SH.Denpasar, Maret 2017.Untuk salinan resmi :Putusan No.4/PID/2017/PT.DPS. hal23 dari 23 halamanPanitera,H.BAMBANG HERMANTO WAHID,S.H.M.Hum.NIP. 19570827 198603 1 006Putusan No.4/PID/2017/PT.DPS. hal24 dari 23 halaman
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
ANAK AGUNG RAI AGUNG KUSUMA DEWI, SE., M.Si
Tergugat:
1.ANAK AGUNG GEDE RAKA Als. ANAK AGUNG GEDE RAKA SABA
2.ANAK AGUNG GEDE NGURAH Als. ANAK AGUNG NGURAH KENAK
3.ANAK AGUNG GEDE DWIJA PUTRA Als. ANAK AGUNG GEDE KOLET
4.NI LUH INDRI MARANTI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS I MADE DWITA, SH
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, PROVINSI BALI
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali
118 — 77
  • Turut Tergugat I untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat adalah satu -satunya ahi waris yang sah yang berstatus purusa dari almarhum ANAK AGUNG GDE PUTU;
  3. Menyatakan Penggugat berhak menguasai, mewarisi atas segala harta peninggalan almarhum ANAK AGUNG GDE PUTU;
  4. Menyatakan sah dan berharga jual beli yang dilakukan oleh almarhum ANAK AGUNG GDE PUTU dengan TJOKORDA
    Akta jual beli antara TJOKORDA GDE ANOM selakuPenjual dan ANAK AGUNG GDE PUTU sebagai Pihak Pembeli yang secaraHalaman 5 dari 95 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Ginkeseluruhan obyek terbagi atas 3 (tiga) bidang tanah dengan luas 4.050 M?dengan batasbatas sebagaimana akta jual beli sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBaratSawah Ngakan Gde Geria.Djalan Ketjil.Tegal Tjok Gde Rai Nuaba.Telabah/sawah Tjok. Gde Rai Nuaba.7.
    Menyatakan sah dan berharga Jualbeli yang dilakukan oleh almarhumANAK AGUNG GDE PUTU dengan TJOKORDA GDE ANOM sebagai buktiHak sesuai dengan akta jualbeli Nomor 35/1971 pada hari senin tanggal 1Nopember 1971;5. Menyatakan sah dan berharga surat keterangan tanggal Pejeng 26Desember 2001mengikat kedua belah pihak yang dilanjutkan oleh ahli warisdan akibat hukumnya;6. Menyatakan Tanah sengketa adalah sah milik Penggugat;7.
    Bukti P4 : Fotokopi Surat PerdjandjianPenjerahan Tanah, tertanggal 15 Juni 1971, yang ditandatangani oleh Tjokorda Gde Anom (Pihak Pertama), AnakAgung Gde Putu (Pihak Kedua) dan saksisaksi KepalaDesa Pedjeng dan Tjamat Tampak Siring;5. Bukti P5 : Fotokopi Daftar : adanja tanahtegal jang dimiliki oleh Wala Tjok Gde Anom, PuriPedjeng, Ketjamatan Tampaksiring, 27 September 1971;6.
    Menyatakan sah dan berharga jual beli yang dilakukan olehalmarhum ANAK AGUNG GDE PUTU dengan TJOKORDA GDEANOM sebagai bukti Hak sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor35/1971 pada hari Senin tanggal 1 November 1971;5. Menyatakan sah dan berharga surat keterangan tanggal Pejeng26 Desember 2001 mengikat kedua belah pihak yang dilanjutkan olehahli waris dan akibat hukumnya;6. Menyatakan Tanah Sengketa adalah sah milik Penggugat;7.
Pengadilan PN SINGARAJA
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/ Pdt.G/2016/ PN Sgr.
Tanggal 28 Juni 2016 —
78 — 60
  • Gde Oka Mahardika, SH.masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, 28 Juni 2016 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut di damping oleh Hakim Anggota MajelisHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor: 157/Pdt.G/2016/PN.Sgrtersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti I Nyoman Mudita, SH.dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua :TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH. NI LUH SUANTINI, SH. MH.A.A.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2018 — Terdakwa
124 — 65
  • tersebut menunjukkanaturan ini mengikat pada saat proses penyidikan, artinya menurut UUPengadilan Anak yang lama ini, dalam tahap penyidikan jika seorang Anakditangkap/ditahan terdapat kewajiban untuk memberitahukan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum.Majelis Hakim yang terhormat,Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati,Terdakwa serta hadirin sidang yang kami hormati,Serta sidang yang kami muliakanPerkara yang menggambarkan salah satu keadaan tersebut adalahkasus di PN Jakarta Pusat dimana Hakim Tjokorda
    memeriksa TerdakwaAnak yang pada tingkat penyidikan menandatangani surat penolakan untukdidampingi oleh Penasihat Hukum tanpa melibatkan pihak orangtua/walinya.Pada pertimbangan hukumnya, Tjokorda yang juga tercatat sebagaiHakim Pengadilan Tipikor Jakarta itu, melihat Terdakwa DS adalah anakanak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — Iskandar Zulkarnaen, SH.MH, dk
127 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengangkat TJOKORDA RAI SUAMBA, SH Hakim Pengadilan Niagasebagai Hakim Pengawas ;c. Mengangkat ISKANDAR ZULKARNAEN, SH, MH (Tersangka ) dan ALISUMALI NUGROHO, SH, S.Sos (Tersangka II) sebagai Kurator ;Putusan Pengadilan Niaga tersebut dikuatkan oleh Mahkamah Agungdengan Putusan Nomor : 537 K/Pdt.Sus/2010 tanggal 26 Juli 2010 ;e Bahwa sesuai dengan Boedel Pailit PT. Kymco Lippo MotorIndonesia memiliki Asset berupa :a. Sebidang tanah seluas 139.550 M?