Menetapkan barang bukti berupa :1) I (satu) lembar hasil Laboratonium Urine atas nama Kopka ToniPrihantono tanggal 20 Maret 2012.2) I (satu) lembar surat perintah untuk melakukan pengambilan darahdan urin tertanggal 17 September 2012.3) (satu) lembar Berita Acara pengambilan darah dan urin tertanggal 18September 2012.4) 1 (satu) lembar surat perintah untuk melakukan penyitaan barangbukti darah dan urin tertanggal 17 September 2012.5) 1 (satu) lernbar Berita Acara penyitaan darah dan urine tertanggai

Sawitni Suhartatik) pernah menerima bahan urin milik Terdakwauntuk pemeriksaan dan hasil pemenlksaan urin milik Terdakwa diLaboratonurn Parahita yang telah Saksi4 lakukan pada waktu ituMethamphetamin hasil uji screening pada waktu itu Positif dan rnenurutSaksi4, Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dalam waktuI (satu) sampai 7 (tujuh) hari karena hasil urin Positif.je Bahwa setelah itu pada bulan September 2012 dilakukan pemeriksaanterhadap darah dan urin Terdakwa di Puslabfor Laboratorium

Forensik CabangSurabaya atas nama Terdakwa, mengingat jarak antara bulan Maret 2012sampal dengan bulan September 2012 cukup lama sehingga didapatkan hasilbalk darah maupun urin milik Terdakwa dinyatakan Negatif.MenimbangMenimbangMenimbangSaksi IBerpendapat, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam :Kesatu : Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 07.00 Wibsetelah diadakan pemeriksaan terhadap urin/air kencing Terdakwa diLaboratonium Parahita, Jember, Saksi melihat hasilnya saat itu ada tulisanMethamphetamine hasil uji screening pada saat ini positif.7. Bahwa setelah diketahui hasil pemeriksaan urine Terdakwa positif, makaTerdakwa lalu diserahkan ke Subdenpom Jember, dan kemudian Terdakwaditahan di Subdenpom Jember selama 20 hari untuk diproses secara hukum.8.

Bahwa sepengetahuan Saksi ada 2 (dua) cara untuk mengetahui seseorangtelah mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis sabusabu, yaitu: dengancara rnemeriksa urin atau darah seseorang yang diindikasi mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis sabusabu.15Menimbang8.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah hasil tes urin an. AL RODHI dengan hasil Positif Tetrahidrokanabinol (THC);- 1 (satu) buah handphone Oppo A15S dengan nomor handphone 082268304244; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar KTP an. AL RODHI; Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kuta Selatan, Kab.Badung dan selanjutnya melakukan permohonan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik dengan Nomor R/865/IX/RES.4.2/2020/Res Kr Asemtertanggal 11 September 2020 dan telah dibuatkan Berita Acara LaboratorisKriminalistik Nomor LAB: 969/NNF/2020 tertanggal 11 September 2020 dengankesimpulan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisicairan kuning/urin sebanyak 30 ml, diberi nomor barang bukti 5931/2020/NFmilik Jamaluddin Herwandie Baharudin Ali als.

transaksi dengan cara bertemu langsung dimana sebelumnyatelah berkomunikasi lewat telepon untuk memesan barang berupaNarkotika jenis shabu dan sistem pembayaran melalui transaksi MBanking di handphone masingmasing; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin untuk pemakaian Narkotikajenis shabu pada saat ditangkap; Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis shabu; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersamatim kepolisian langsung melakukan tes urin

di kantor kepolisian; Bahwa saksi bersama tim berjumlah 5 (lima) orang saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi memperlihatkan hasil tes urin kepada Terdakwa denganHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Amphasil negatif; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa disaksikan oleh Kepala Lingkungan setempat sertamemperlihatkan barang bukti yang ditemukan kepada Kepala Lingkungan; Bahwa saksi tidak mengetahui berat Narkotika jenis shabu yangdijadikan

secara bersamaan dimana hasil tes saksidan Terdakwa adalah negatif, sedangkan hasil tes Saksi Ibrahim MohArsyad alias lbro adalah positif, dan tes urin hanya dilakukan sekali saja; Bahwa saksi dulunya aktif menggunakan shabu pada tahun 2018sampai dengan 2019 akhir kemudian berhenti menggunakannya; Bahwa saksi menggunakan shabu untuk menjaga stamina dan tidakada efek samping yang dirasakan saksi saat tidak menggunakannya; Bahwa Terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi perbuatannyaitu lagi; Bahwa

Hasil Pemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang HariNomor SKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas namaLukman Hakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung metamphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1om So.1 (satu) paket besar plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket sedang plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket kecil plastik bening berisi serbuk kristal

persidangan= 3,37 gram;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa barang bukti diduga narkotika jenis sabu telah diuji dan hasilnyatermuat dalam Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat danMakanan di Jambi Nomor PM.01.05.881.02.19.525 tanggal 8 Februari2019, dengan kesimpulan: Contoh yang diterima di Lab. mengandungmethamfetamin (bukan tanaman), methamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa urin

Terdakwa telah diuji dan hasilnya termuat dalam HasilPemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang Hari NomorSKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas nama LukmanHakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung met amphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukansuatu

melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, ATAUKedua: melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut di atas antara lain yaitu Terdakwa ditangkap tidak sedang melakukantransaksi jual beli atau pun serah terima narkotika jenis sabu dengan ataukepada pihak lain, dan hasil uji laboratorium kandungan urin

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.

Terdakwa IIEVI SULASTIYO Bin SUWARYO dengan nomor 11112/2021/NNF : berupa1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih dengan berat netto + 0,051gram dan dikembalikan dengan berat netto + 0,035 gram adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa II EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai surat ijin dari pihak/pejabat yang berwenang.Perbuatan

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Halaman 8 dari 23 Putusan No.227/PID/2021/PT SMR Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai

EVAN Bin HADIWIYONO (Almarhum) dilakukan test urin, berdasarkan Surat KeteranganDokter Nomor SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan SuratKeterangan Dokter Nomor SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya positif,serta berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwasisa barang bukti tersebut dengan nomor 2001/NNF/2015 dengankesimpulan barang bukti dengan nomor 3108/2015/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina yang terdapat dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran

EVAN Bin HADI WIYONO (Alm)dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/30/IIl/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya opositif, serta berdasarkanberdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwa sisa barangbukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benar didapatkan kristal Metamfetania,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran

EVAN Bin HADI WIYONO (Alm)dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya opositif, serta berdasarkanberdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwa sisa barangbukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benar didapatkan kristal Metamfetania,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran

EVAN BinHADI WIYONO (Alm) dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan DokterNomor : SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat KeteranganDokter Nomor : SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya positif, sertaberdasarkan berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabayabahwa sisa barang bukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengankesimpulan barang bukti dengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetania, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman

kaca.Kesimpulan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan:barang bukti Nomor :BB547/2017/NNF berupa serbuk kristal, Nomor :BBHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Jpa548/2017/NNF berupa alat hisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupa pipetkaca tersebut di atas Positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalanGolongan ( satu) nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin

Semarang) Bahwa serbuk kristal, Nomor :BB548/2017/NNF berupa alat hisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupapipet kaca yang disita dari rumah terdakwa Positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomer utur 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin terdakwa yangdilakukan oleh Dr.Djoko Handojo,Sp.PK, dokter pada Rumah SakitUmum RA.Kartin) dengan nomor :0847/057/11/2017, didapatkesimpulan bahwa urin

Semarang) 1(satu) bungkus plastik berisi serobuk kristal dengan berat bersih 0,015 Gram, 1(satu) buah alat hisab, 6 (enam) buah pipet kaca disimpulkan Nomor :BB547/2017/NNF berupa serbuk kristal, Nomor :BB548/2017/NNF berupa alathisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupa pipet kaca tersebut di atas Positifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomor urut61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin

kristal dengan berat bersih 0,015 Gram, 1(satu) buah alat hisab, 6 (enam) buah pipet kaca disimpulkan Nomor :BB547/2017/NNF berupa serbuk kristal, Nomor :BB548/2017/NNF berupa alathisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupa pipet kaca tersebut di atas Positifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomor urutHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Jpa61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin

.; Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikanterhadap barang bukti dan sampel urin dan darah milik terdakwa berupa :. 1 (satu) sachet plastik bening berisikan buturan warnah hitam dengan berat netto 0,0071 gram;. 1 (Satu) potong pirex; . 1 (Satu) set bog;Barang bukti tersebut adalah milik tersangka ANDI ZAINALAlias Tenggo Bin H.

LAJU; . 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik ANDIZAINAL; . 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik INCE ERWINSOFYAN; 6. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik HASRATRASID; 7. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik ANWARBORAHIMA.; Dengan kesimpulan := Barang Bukti butiran warnah hitam, potongan pirex, urindan darah milik ANDI ZAINAL, INCE ERWIN SOFYAN, HASRATRASID serta saksi ANWAR BORAHIMA tersebut diatas adalahbenar mengandung metamfetamina dan

Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metodeRapid Chromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasilAmphetamin (sabusabu, Ectacy) positif.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Oman Darmawan,Amd.Kep Bin Wawan Suhandi (yang penuntutannya diajukanterpisah) pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 19.30WIB menggunakan narkotika jenis sabu di tempat kontrakan dikomplek BPI kadu hejo Kab.

Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metode RapidHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Pal (Narkotika)Chromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin(sabusabu, Ectacy) positif.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

2015;Bahwa, cara menggunakan sabu awal mulanya narkotika jenis shabudimasukkan kedalam pipet kaca kemudian dibakar denganmenggunakan korek api jenis gas, lalu asapnya dihisap dandikeluarkan kembali seperti halnya orang yang sedang merokok;Bahwa, saksi tidak mempuyai ijin atau resap dari Dokter atau instansiyang berwenang, menyimpan, menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa, berdasarkan test dari Laboratorium Rontgen EKG dan USGBiome beralamat di Ruko Rabinza Blok A Rangkasbitung menyatakanhasil test urin

Nomor ID: RKS0051841 tertanggal 20 Agustus 2015Atas Nama Kukum Kumaedi Nomor Laboratorium: 15080796pemeriksaan menggunakan metode rapid chromotografi daripemeriksaan urin diperoleh hasil dengan kesimpulan bahwa pada urinyang bersangkutan diduga mengandung unsurunsur narkobaAmphetamin (Ssabusabu, ectacy) positif;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa

Hasil pemeriksaan denganmenggunakan metode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin Atas nama.Alek Kusmawan Hasil Tes : ( + ) Positif Amphetamin (sabusabu) DenganHalaman 27 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Pal (Narkotika)demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah teroenuhi secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf

PustakaAnalysis of Amphetamine,15: Recommended Methods for the Identification andMetamphetamin and Their RingSubstituted Analognes in Seized Materials, 2006.KesimpulanTelah melakukan pemeriksaan sampel urin dengan metodebahwa barang bukti ganja: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanGolongan I Nomor Urut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita acara hasil pemeriksaan No.445/X/2015/RS.BHY.Atas nama SANDO BINSUPARLANibScreening Test menggunakan alat Answer dengan hasil

:Test AmphethaminTest MethamphetaminTest THC MarijuanaTest MorphinTest Benzodiazepin: Negatif (): Negatif (): Positif ( +): Negatif (): Negatif ()Berita acara hasil pemeriksaan No.444/X/2015/RS.BHY.Atas nama HENDRIRAMADHANI BIN AHMAD NURDIN Telah melakukanpemeriksaan sampel urin dengan metode Screening Test = f 5.menggunakan alat Answer dengan hasil :.

contoh : Kepala Kepolisian Sektor SiantanJumlah Contoh : 1 (satu) bungkus, berat Netto : 1,4587 gram Hasil pengujianPemerian : Simplisia berupa potongan batang daun dan bijiberwarna hijau kecoklatan.Identifikasi : Ganja Positif (+)Cara : Mikroskopis Reaksi warnaKesimpulan : contoh di atas mengandung ganja ( termasuknarkotika golongan 1 menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.)Berita acara hasil pemeriksaan No.445/X/2015/RS.BHY.Atas nama SANDO BINSUPARLANTelah melakukan pemeriksaan sampel urin

dengan metodeteScreening Test menggunakan alat Answer dengan hasil :e Test Amphethamin : Negatif ()e Test Methamphetamin : Negatif ()e Test THC Marijuana : Positif ( +)e Test Morphin : Negatif ()e Test Benzodiazepin : Negatif ()Berita acara hasil pemeriksaan No.444/X/2015/RS.BHY.Atas nama HENDRIRAMADHANI BIN AHMAD NURDIN Telah melakukanttpemeriksaan sampel urin dengan metode Screening Test menggunakan alat Answer dengan hasil :e Test Amphethamin : Negatif ()e Test Methamphetamin : Negatif ()e Test

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urin Kepolisian DaerahIstimewa Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan NomorR/7/V2017/Biddokkes yang ditandatangani oleh dr. IIP WIBAWA PUTRAsebagai pemeriksa tanggal 1 Januari 2017 menerangkan bahwa TerdakwaREZA ARMYZARD Bin AGUS SRIHONO positif terindikasi Narkoba.monnen Perobuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urin Kepolisian DaerahIstimewa Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan NomorR/7/V2017/Biddokkes yang ditandatangani oleh dr.

petugas kepolisian juga melakukan penggeledahan di kamarSaksi yang berada di dalam rumah kos Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah tas warna biru isi 6 (enam) bungkus plastik klip isiganja, 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam isi 1 (satu) bungkuskertas warna putih isi ganja, 1 (Satu) linting ganja dan beberapa uang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat bukti surat berupa:Surat Keterangan Pemeriksaan Urin

Lutfi Farid menghisap atau memakaiganja tersebut terjadi pada tanggal 1 januari 2017 sekira pukul 00.30 Wib; Bahwa Terdakwa ditangkap setelah sebelumnya dilakukan penangkapanterlebin dahulu terhadap Saksi LUTHFI FARID, dan pada diri Terdakwasaaat dilakukan penangkapan tidak ditemukan barang bukti berupa ganja; Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri dalam bentuk tanaman berupa ganja tanpa seijin pihak yangberwenang; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urin

diproseslebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut dibeli dariSaudara Yuda (DPO) alamat Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut adalah patungan dari para terdakwa dimana terdakwa RidhoKurniawan dan terdakwa Redi Kurniawan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut dirumah Saudara Yude (DPO) ;Bahwa dari hasil tes urin

diproseslebih lanjut; Bahwamenurutpengakuan para terdakwa shabu shabu tersebut dibeli dariSaudara Yuda (DPO) alamat Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut adalah patungan dari para terdakwa dimana terdakwa RidhoKurniawan dan terdakwa Redi Kurniawan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut dirumah Saudara Yude (DPO) ; Bahwa dari hasil tes urin

Lab. 122.B/HP/II/15tanggal 28 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, SSi selakuKepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung Kasi Yan LabKesehatan Masyarakat. pada kesimpulannya menyatakan hasil tes Urin tersebutpositif mengandung Met Amphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urine dariTerdakwa REDI KURNIWAN Bin MISDI No.

Lab. 123.B/HP/II/15 tanggal 28Februari 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, SSi selaku Kepala UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung Kasi Yan Lab KesehatanMasyarakat. pada kesimpulannya menyatakan hasil tes Urin tersebut positifmengandung Met Amphetamin;Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 13Menimbang, bahwa berdasarkan persuaian antara keterangan saksisaksidengan keterangan terdakwa maupun barang bukti, maka dapat dikonstantirfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para

Lab.122.B/HP/II/15 tanggal 28 Februari 2015 yang ditandatangani oleh EndangApriani, SSi selaku Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan PropinsiLampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urin tersebut positif mengandung Met Amphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tesurine dari Terdakwa REDI KURNIWAN Bin MISDI No.

Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa sudah dilakukan uji laboratorium terhadap barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastik bening yang berisi kristalkristal yang diduga kuatNarkotika jenis sabu sesuai berita acara pelaksanaan pemeriksaanlaboratorium nomor 1327/NNF/2020 tanggal 9 April 2020 dengan kesimpulanbarang bukti tersebut positif mengandung Metamfetamina;Bahwa sudah dilakukan uji laboratorium terhadap urin

Terdakwa sesuai beritaacara pelaksanaan pemeriksaan laboratorium Nomor Lab.315121.B/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dengan kesimpulan urin Terdakwatersebut positif mengandung Metamfetamina;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang mengkonsumsi narkotika jenissabu bersama saudara Andi di rumah saudara Andi;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN SdnBahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi Kepolisian melainkansaudara Andi yang berhasil melarikan diri yang merupakan TargetOperasinya

Terdakwa sesuai beritaacara pelaksanaan pemeriksaan laboratorium Nomor Lab.315121.B/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dengan kesimpulan urin Terdakwatersebut positif mengandung Metamfetamina;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang mengkonsumsi narkotika jenissabu bersama saudara Andi di rumah saudara Andi;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi Kepolisian melainkansaudara Andi yang berhasil melarikan diri yang merupakan TargetOperasinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

botol air mineral dan Terdakwa memasukan narkotika jenissabu lalu Terdakwa bakar dengan menggunakan korek api gas danTerdakwa hisap seperti menghisap rokok;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah dihidap sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa sudah dilakukan uji laboratorium terhadap urine Terdakwa sesuaiberita acara pelaksanaan pemeriksaan laboratorium Nomor Lab.315121.B/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dengan kesimpulan urin

.- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB ANRKOBA TANGGAL 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin T an. Serda Pian Sopiyandi dengan hasil (positif mengandung Narkoba jenis THC). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Serda Pian Sopiandi positif mengandung narkoba jenis THC(Tetrahidrokannabinol).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin Terdakwa an.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Screening Narkoba dari BNNKSukabumi Nomor : BA/13/III/Ka/su.03/2017/BNNK.SMI tanggal 31 Maret 2017 danBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari Balai Laboratorium Narkoba BNNNomor : 325/AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 April 2017, Urin Terdakwaa.n.

SerdaPian Sopiandi positif mengandung narkoba jenis THC (Tetrahidrokannabinol).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAl LAB ANRKOBATANGGAL 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin T an.

Suratsurat tersebut di atas Barang Bukti merupakankelengkapan berkas perkara perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Bahwa surat berupa 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkobadari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBAtanggal 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin Terdakwa an.

LAB : 01294 / NNF / 2019 Tertanggal 08 Februari 2019,barang bukti dengan nomor:* Nomor Barang Bukti 02282 /NNF/2019. satu kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,454 gram adalah benar kristalHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN SDAMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin atas nama terdakwa MOCH IKWAN ZURURIAlias IWAN dari Laboratorium

Rumah Sakit Bhayangkara Porong No Lab26031997/21Thn2019/02/04/LAB /65 Gelam 11/03 Candi Sda yang diperiksa oleh Dokter Deevvy Riasari Sp.PK dan pemeriksa Nurul YulidaRahmatika Amd AK tanggal 04 Februari 2019 atas nama Moch IlkwanZururi Alias lwan urin positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MOCH IKWAN ZURURI Alias IWAN

LAB : 01294 / NNF / 2019 Tertanggal 08 Februari 2019,barang bukti dengan nomor: Nomor Barang Bukti 02282 /NNF/2019 . satu kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,454 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin atas nama terdakwa MOCH IKWAN ZURURIAlias IWAN dari Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Porong No Lab26031997/21Thn2019

/02/04/LAB /65 Gelam 11/03 Candi Sda yang diperiksa oleh Dokter Deevvy Riasari Sp.PK dan pemeriksa Nurul YulidaRahmatika Amd AK tanggal 04 Februari 2019 atas nama Moch IkwanZururi Alias lwan urin positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

PRAYOGO ; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, Terdakwa membeli shabushabutersebut dari SONY PRAYOGO sebanyak 1 (satu) plastik klip kecil berisiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN MIigshabushabu dengan berat + 12 (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) tetapi masih belum dibayar atau masih hutang ; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, maksud dan tujuan Terdakwamembeli shabushabu tersebut yaitu untuk digunakan atau dikonsumsisendiri ; Bahwa berdasarkan hasil tes urin

PRAYOGO ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN MIig Bahwa berdasarkan hasil interogasi, Terdakwa membeli shabushabutersebut dari SONY PRAYOGO sebanyak 1 (satu) plastik klip kecil berisishabushabu dengan berat + 12 (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) tetapi masih belum dibayar atau masih hutang ; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, maksud dan tujuan Terdakwamembeli shabushabu tersebut yaitu untuk digunakan atau dikonsumsisendiri ; Bahwa berdasarkan hasil tes urin

SONYPRAYOGO sebanyak 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabushabu denganberat + % (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) tetapi masih belum dibayar atau masih hutang ; Bahwa benar Terdakwa memiliki shabushabu tersebut untuk dipakaiatau dikonsumsi sendiri ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengancara memakai botol yang dikasih lubang kemudian dipakail sedotan danpipet kemudian shabushabu tersebut di Bong kemudian di hisap ; Bahwa benar berdasarkan hasil tes urin

di lantai 2 (dua)rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dariSONY PRAYOGO sebanyak 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat + 4% (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk dipakai atau dikonsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabushabutersebut dengan cara memakai botol yang dikasih lubang kemudiandipakai sedotan dan pipet kemudian shabushabu tersebut di Bongkemudian di hisap ;Menimbang, bahwa hasil tes urin

Sultra di tempatterdakwa bekerja yaitu di Salon Citos dan melakukan tes urin, setelahdilakukan pemeriksaan, urin terdakwa positif mengandung metamphetamina(narkotika jenis shabu) sehingga Petugas melakukan penggeledahan badandan salon tempat terdakwa bekerja; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, PetugasBNNP Prov.

menyegarkan stamina, dan terdakwa telah mengkonsumsi shabusejak tahun 2003 hingga sekarang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BNN, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No. : 49 F/VV2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 Juni 2016, yang ditandatangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,ERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm serbuk kristal sebanyak 1 (satu) paketyang berada dalam penguasaan terdakwa dan urin

Oleh karena berat shabu yang diajukan sebagaibarang bukti masih dalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agungdalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010, ditambah lagi adanya bukti surat berupahasil tes urin dan darah maka menurut Majelis Hakim dakwaan yang palingtepat diterapbkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal127 ayat (1) huruf a 127... eee.

Masjid Babussalam dan ketika itu tersangka yang ada di situ tepatnyadi sebuah Pondok langsung melarikan diri dan lompat ke sungai kemudiandilakukan pengejaran dan tertangkap di pinggir sungai kemudian langsungHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2021/PT MDNdilakukan penggeledahan terhadap tersangka dan ditemukan satu paket kecilnarkotika jenis sabu dibungkus plastik bening dan kemudian ditemukan satuikat plastik es dalam Pondok sebelum tersangka melarikan diri;Berdasarkan hasil pemeriksaan urin

kemudian menuju tempat yang dimaksud yaitu Doorsmeersamping Masjid Babussalam dan ketika itu tersangka yang ada di situ tepatnyadi sebuah Pondok langsung melarikan diri dan lompat ke sungai kemudiandilakukan pengejaran dan tertangkap di pinggir sungai kemudian langsungdilakukan penggeledahan terhadap tersangka dan ditemukan satu paket kecilnarkotika jenis sabu dibungkus plastik bening dan kemudian ditemukan satuikat plastik es dalam Pondok sebelum tersangka melarikan diri;Berdasarkan hasil pemeriksaan urin

Adanya pemeriksaan urin yang menyatakan positif menggunakanNarkotikaBahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan tidak adanya Asesmenyang menyatakan bahwa Terdakwa merupakan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan plastik yang ada didalamkamar Tersangka yang diketemukan oleh Saksi Krisnadizatmiko, Tami PadliGorat dan Posman Saragi yang merupakan petunjuk untuk membungkussabu sabu;Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan Terdakwa pergi ke Medanuntuk membeli Narkotika jenis

Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah) apabila paketansabu berhasil diantar;Bahwa, setelah mendapatkan paketan sabu, Saksi loen kemudianmampir kerumah Terdakwa Alfian Alias Ifan, untuk mengkonsumsisabu yang dibawanya, tanpa sepengetahuan Ifan; Putusan Perkara Pidana Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 8 dari 30Bahwa, Saksi lpen Rifani Alias Pepen mengkonsumsi sabubersama dengan Terdakwa Alfian serta Terdakwa Nor Yadin yangkebetulan berada dirumah Terdakwa Alfian;Bahwa, telah dilakukan tes urin

dari Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, tertanggal 8 Juli 2020, masingmasing atas nama NOR YADIN AliasYADIN dan ALFIAN Alias IAN, pada hasil pemeriksaan urin dinyatakan positifmengandung Metamfetamine;Bahwa, selanjutnya para Terdakwa masingmasing juga telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWANOR YADIN Alias YADINe Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020, sekira pukul18.00 WITA, Terdakwa mendatangi rumah Terdakwa Alfian

Bahwa, Terdakwa Alfian Alias lan ditangkap oleh polisi pada hariSelasa tanggal 7 Juli 2020, sekira pukul 03.30 WITA, dirumahnya,sedangkan Terdakwa Nor Yadin Alias Yadin ditangkap oleh polisipada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020, sekira pukul 02.00 WITA,ketika sedang berada dihalaman parkir Ramayana Plaza Mitra diJalan Antasari, Pekapuran Laut, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin, karena keterlibatan mereka mengkonsumsi sabubersama Saksi lpen Rifani Alias Pepen;e Bahwa, telah dilakukan tes urin

Rifani Alias Pepen yangdidapatkannya dari IFAN yang sebelumnya menyuruh Saksi lpen Rifani AliasPepen untuk mengantarkan sabu tersebut kepada penerimanya di Pelaiharidengan imbalan uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah), yangsetelah disisinkan guna pengujian di laboratorium Badan POM Banjarmasin,sabu yang dibawa oleh Saksi lpen Rifani Alias Pepen yang sebagian sempatdikonsumsi bersama para Terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina, sedangkan dari hasil tes laboratorium terhadap urin

Halaman 21 dari 30Terdakwa, pada kesimpulannya menyatakan positif mengandungMetamfetamina, yang berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikayang merupakan perubahan atas lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Metamfetamina masuk dalam daftar atau kategoriNarkotika Golongan I, yakni pada nomor urut 61;Menimbang, bahwa oleh karena sabu yang telah digunakan ataudikonsumsi oleh para Terdakwa serta kandungan urin

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil; metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.