Ditemukan 3959 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2365/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
P@NCaftaran oo... ccicccccceceeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 50.000,003. Biaya PAngGilAan 20.2... eceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,00A, HHKL vo. ccc ccc cece eee sees sees ene eae nen e nn aea Rp. 20.000,00B, Mate ral oo... ccccccsceccececseeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeasevaeeaneneeneeans Rp. 6.000,006.
RECAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenastaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2365/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PID.SUS/2019/PT KDI Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN SANUSI
59 — 35
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN SANUSI
59 — 35
HakimTinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor96/PID.SUS/2019/PT KDI Tanggal 4 Oktober 2019, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari ........... tanggal .......... 2019 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota serta didampingi oleh LA WERE, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi
,M.H.Panitera Pengganti,LA WERE, S.H.Halaman 11 Dari ... PutusanNomor 96 /PID. SUS/2019/PT KDITurunan Sesuai AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,PaniteraRAHMAT LAGAN, S.H. M.Hum. Halaman 12 Dari ... PutusanNomor 96 /PID. SUS/2019/PT KDITurunan sesuai dengan aslinyaKendari, 25 Juli 2017Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWAKIL PANITERA,NORHASIDI, S.H.NIP.19581029 198503 1 002 Halaman 13 Dari ... PutusanNomor 96 /PID. SUS/2019/PT KDI
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2787/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
P@NCaftaran oo... ccicccccceceeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 50.000,003. Biaya PAngGilan ..........ccccccccceeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 232.000,00A. HHKL vo. ce cece eee cee seen eee ee ene eae tenn nn aea Rp. 20.000,00B, Mate ral oo... ccccccsceccececseeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeasevaeeaneneeneeans Rp. 6.000,006.
RECAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenastaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 348.000,00(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2787/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
P@NCaftaran oo... ccicccccceceeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 50.000,003. Biaya PAngGilan ..........ccccccccceeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 225.000,00A. HHKL vo. ce cece eee cee seen eee ee ene eae tenn nn aea Rp. 20.000,00B, Mate ral oo... ccccccsceccececseeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeasevaeeaneneeneeans Rp. 6.000,006.
RECGAKSI .......ccccccecceeceeseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeeeaennastaenenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 20-04-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 741/Pdt.G/2009/PA.Smd Tanggal 15 Juni 2009 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
rumah tangga tersebut dengancara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik bersama Termohon, maka Pemohon mohonkepada pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan dan memberikan putusan: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Membebankan biaya perkara menurut hukum;were
Register : 23-12-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 30 Maret 2011 — NUR AZIS Bin SUHERMAN
67 — 4
67 — 4
berikutMENUNTUTMenyatakan Terdakwa NUR AZIS~ Bin SUHERMAN dinyatakanbersalah secara sah dan meyakinkan menurut hokum telahmelakukan tindak pidana = PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP sebagaimana teruraidalam surat dakwaan kami tersebut di atas ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NUR AZIS BinSUHERMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama ia ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap difanan 5 cmnm rn on weer rn were
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Adl Tanggal 29 April 2015 — PUTU HINDRAWATI, S.Kep M e l a w a n I NYOMAN SUARJONO, SP
85 — 23
85 — 23
/PN.Aadl.tersebut, dibantu oleh LA WERE, SH, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,ttd ttdMUSAFIR, SH. IWAN WARDHANA, SH.ttdELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH.Panitera Pengganti,ttdLA WERE, SH. Rincian biaya : Pendaftaran ............. Rp. 30.000, ALT Kies Rp. 50.000, Biaya Panggilan........ Rp. 450.000. Materdi........... Rp. 6.000, Redaksi Putusan....... Rp. 5.000, L@QES....eecccecce cee eeeees Rp. 3.000.Jumiah.........
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2011/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
P@NCaftaran oo... ccicccccceceeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 50.000,003. Biaya PAngGilan ..........ccccccccceeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 285.000,00A. HHKL vo. ce cece eee cee seen eee ee ene eae tenn nn aea Rp. 20.000,00B, Mate ral oo... ccccccsceccececseeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeasevaeeaneneeneeans Rp. 6.000,006.
RECAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenastaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah BerkeKuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal .o.ssesssesseesSalinan Putusan ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggdl ..sessesssessessveeesSalinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tannggal ...s.scsescsessseeeeesPanitera,Drs. H.
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Adl Tanggal 8 Juli 2015 — PARDIN
24 — 10
24 — 10
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 oleh Hakim Ketua dan HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh La Were, S.H., Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Marwan Arifin, S.H., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,Fitri Agustina, SH. A.A. Gede Susila Putra, S.H., M.Hum.H.
., M.H.Panitera Pengganti,La Were, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Adil.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Adil.
Register : 23-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1997/Pdt.G/2010/PA.Smd. Tanggal 24 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugattelah menjadi tetap, karena perkara ini mengenaiperceraian yang disebabkan oleh perselisihan danpercekcokan yang terus menerus, untuk menghindariterjadinya kesepakatan perceraian antara penggugatdengan i tergugat, majelis hakim perlu mendapatkanpetunjuk yang jelas mengenai alasan perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 70 Ayat (1) UU No. 3 Tahun2006 dan perlu) mendengar keterangan saksi saksi darikeluarga atau orang yang terdekat dari para pihaksesuai maksud Pasal 76 Ayat (1) UU No. 3 tahun 2006.were
Register : 14-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 588/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
agar tidak bercerai denganTermohon, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonputusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini cukup ditunjuk pada berita cara dan dianggap telahtercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa = maksud dan tujuan permohonanpemohon sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;were
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 53/PID.SUS/2011/PT.BJM Tanggal 5 Juli 2011 — KHAIRUDIN alias KHAIR Bin ASBULAH
23 — 19
23 — 19
Bjm dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum oleh AmrullahJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin pada hari Rabutanggal 25 Mei 2011Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara banding (inzaqe)kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masing masing tertanggal25 Mei 2011 ;: were ce eee Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 18 Januari 2011, Nomor Reg.Perkara PDM21/Bjrms/01/2011, terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut s8ss55 sees
Register : 27-03-2006 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 107/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 27 April 2006 — - HADI MARWAN BIN TAHRIN
34 — 2
34 — 2
GERI DATURAIAimanjuntak 792PURAJA LISHe. 107 /PID.BI 2006 /PN, BEADEMT KEADILAN .BERDASARKAN KETUHANAN YANG MATA ESADILAN NEGERL BATURAJA yang memeriksy dan mengadili perkarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamway were et tee we seme wee ee PRAM Me = maid ilengkap HADI MARWAN BIN *AHRINtlahir ; Desa Lubuk Betne Baru20 Mehunh membaca oe in Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor.ee.
Register : 22-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 954/Pdt.G/2010/PA.Smd. Tanggal 24 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tersebut dengancara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik bersama Termohon, maka Pemohon mohonkepada pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan dan memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Membebankan biaya perkara menurut hukum;were
Register : 28-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 3/Pdt.G/2014/PTA.MU Tanggal 2 April 2014 — Pembanding Vs Terbanding
79 — 41
79 — 41
PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2014/PTA,MU, =,7aibeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak di Tingkat Banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Pembanding, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMK,tempat tinggal di Desa Were Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah,dalam hal ini dikuasakan kepada MAN MIRADJI,SH, Advokat/PenasehatHukum yang berkantor
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1570/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
NURAINI
20 — 15
NURAINI
20 — 15
., SH Halaman 5 dari 6 Permohonan Nomor:1570/Pdt.P/2018/PNBtmPerincian Biaya :Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya ProseS/ATK 222202 none nn nnn n nnn nnn nn ee Rp. 70.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 75.000,JU M LA Honnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnns Rp. 186.000,C0 were nn nn ne nnn nn nnn nnn nn nnnnnennnnnnnnnnn (Seratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 6 dari 6 Permohonan Nomor:1570/Pdt.P/2018/PNBtm
Register : 26-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1092/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 4 Maret 2010 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
)S(#* (lS# H+; 6+3# # 1 were oo (17# # " SS #o St!HOt # GH S 1S9S#&#* !I"# # !)+68999999999009H999999999999 #*1# (!ot # 6! )S(#* ! (16+ 1 NEN # 1S#* ! OS# '#Py) o5r4 # oo ) * 615 t"F* @PODoF 1 S 6# "/O#*l# # #( '! 1 # "F# (#/ ($9 (#7 (2 UUM EUELO+ /1 &# #'F# S # "lol # # # #) #89999999999 89999999999999999991 S 6# "/O#*1# (1st + &# to ommend 1 &# #'# S #"L we +7 (CE (+H + #)E) + # 99959 90,919 99999999999999999999991 S$ 6# "/6O#*1# + + 1)!
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 13 Mei 2014 —
13 — 8
13 — 8
. % VL were 1 = xii,Pvt?L/C3i! i didi! DAictwei, Pve?L2UfJc3it?n vvesju, >t?f.di cmy uudrvdiketahui aiamatnya yang je!as di Wilayah Repuhh'kIndonesia salaniiifnva disabiil saijanai Tarnynatmoma apotcoatau o' De nn/Arlilnn!
Register : 18-10-2011 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 44K/PDT.G/2009/PN.PL Tanggal 12 Januari 2010 — PERDATA
YOHANNES TAMBOLANG MELAWAN FRANSISCA&MANSUR MAMMA
76 — 14
76 — 14
., sedangkan untukTergugat I dan Tergugat II hadir kuasanya Hery Toding,SH.Advokad/Konsutan Hukum dari kantor Advokad Hery Toding,SH &Partners berkantor di jalan Dirgantara No. 72 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2009; were ee ee eee eee eee Menimbang, bahwa Mediasi sesuai denganketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008 telah dilaksanakan dengan parapihak bersepakat memilih I Made Pasek,SH.
itu Ratte kembali keToraja, sedangkan Yohanes Tambolang Bara'langi tinggal dibahwa saksi meninggalkan Toraja tahun 1972 dan pernah tahu danketemu dengan Bombang Bara'langi; wee eeebahwa saksi mengetahui dan melihat ketika Bombang Bara'langimenikah di Madandang, mereka menikah secara adat, ketika itu adakerbau, ada padi, saksi tidak ingat Siapa saja yangmengantarkan; bahwa ketika itu ada yangmengatakan ini kerbau dari BombangBara'tangi; eee ee TC ee bahwa Ratte menikah lagi dengan Yacobus Siappa'; were
Saksi Paulus Tiku, dibawah sumpah/janji memberikan keterangansebagaiberikut: were Lene eee e eee e (eee bahwa saksi pernah tinggal bersama di rumah Bombang di JalanKi Maja selama 3 tahun,sejak tahun 1979, 1980 clan 1981, waktuitu tidak adatergugat Fransisica; +++ bahwa ketika itu ada Tambolang, clan Bombang mengatakan ;"ituanaksaya, ibunya ada di kampung" ee!
Register : 01-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 48/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 13 April 2010 — SAKDULLAH BIN MUSRIPAN
34 — 8
34 — 8
ERS #9 oee et eee inate siatetewo nen basco vennubsiersa4si REiGsase rau pabeteteaene cele tie CGR LEMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan, dan selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyamengakui akan segala perbuatannya sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan kejahatan sebapaimana244 La: UPestan heads foamed cae a Plaatsyang unsurunsurnya sebagai WERE