Ditemukan 9919 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fiducia fidelia filisia firdausia finisia
Penelusuran terkait : Fidusia
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2012 — Putus : 04-02-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 4 Februari 2012 —
104 — 38
  • Bahwa objek in casu adalah sebuah mobil HondaCRV REI 2WD 2.0 AT CKD No.Pol AB1007QH tahun 2010 warnaabuabu metalik milik Saksi Wiwik, yang merupakan benda bergerak,sehingga hak yang dapat diberikan kepada orang berpiutang adalah hakgadai dan/atau hak fidusia, sehingga berdasarkan fakta hukum dipersidangan konstruki hukum tindak pidana Pasal 404 ayat (1) ke4 dalamtuntutan Penuntut Umum tidak terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, oleh karena unsur pokokdalam Pasal 404 ayat (1) ke4
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.G.S/2022/PN Krs
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA MITRA SEJAHTERA JAWA TIMUR
Tergugat:
1.EGUN SETYAWAN
2.SITIAMINA
47 — 7
  • BPKB 6127497 J atas nama USMAN H.DRS, yang dituangkan dalam Perjanjian Kredit Nomor: KSU-BMS/PA/10050001293/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013 dan sebagaimana Akta Jaminan Fidusia No. 24 tanggal 13-08-2016 yang dibuat di hadapan Notaris dan PPAT Sofia Sari Dewi, SH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 573/ Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — IDA BAGUS NGURAH WIJAYA melawan IDA AYU GEDE MAHYUNI, dkk.
90 — 39
  • sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli bertugas sebagai Dosen pada Fakultas Hukum Udayana danpernah menjabat sebagai Ketua Majelis Pengawas Daerah dalam rangkapengawasan untuk para notaries sesuai dengan Undang Undang tentangNotaris dimana dalam hal ini memeriksa para notaris yang dipanggilsebagai saksi atau tersangka berdasarkan laporan masyarakat dan pihakkepolisian;Bahwa dalam hal ini sebagai anggota MPD berwenang memeriksa protocolprotocol notaries antara lain buku akte, fidusia
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • Sim.dokumen berupa Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Surat KuasaPembebanan Jaminan Fidusia benar ditandatangani oleh Erdi Suheri selakuyang membuat surat pernyataan tersebut, di dalam persidangan PemohonKonvensi melalui Kuasa Hukumnya menambahkan keterangan bahwa alat buktiP.6 dan P.7 tersebut bertujuan untuk menunjukkan bahwa Termohon Konvensitelah melakukan peminjaman tanpa ada izin dan sepengetahuan dari PemohonKonvensi, tetapi Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut tidak serta mertadapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — NOVIANTY IRIANE, S.E. binti EMON, Dk
318 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn;Asli Perjanjian Sewa Menyewa (Lease Agreement) tanggal 14 Agustus2010 terdiri dari 7 (tujuh) lembar;Asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun di SudirmanPark Nomor : 1280/SGMS/A45/BCN/III/07 tanggal 07 Maret 2003 terdiridari 12 lembar;Asli Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia tanggal 01November 2010 Nomor Perjanjian : 01.100.178.99.101758.7 terdiri dari8 (delapan) lembar;1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp300.000.000,00 tanggal 04September 2010 beserta :a.
Pengadilan PN MALANG Perdata Wanprestasi
Register : 17-11-2017 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 217/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
1.HARI SOESILO
2.PRISKILA SOESILO
3.RIBKA SOESILO
4.BENYAMIN SURYA SUSILO
Tergugat:
1.SUJOKO
2.Dr. I Gde Mastra, SH, MKn
Turut Tergugat:
PT Bank Muamalat Indonesia Tbk Kantor Cabang Malang
134 — 20
  • perlekatan, berarti si Pembeli ini dimintauntuk mengambil bangunannya saja, tanahnya tidak permah dialihkan sehinggaberkaitan dengan judul Akta sebagaimana tersebut diatas maka ahli berpendapat bahwa tanahnya masih menjadi milik Penjual; Bahwa ahli berpendapat bangunan apabila dipisahkan dari hak atas tanahnya makaakan menjadi bongkaran bangunan berupa tumpukan pasir dan sebagainya,selanjutnya ahli berpendapat bahwa bongkaran bangunan yang mempunyai nilaiekonomis tersebut bisa dijaminkan secara fidusia
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 426/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : HANDOKO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia Tbk, Kantor Cabang Utama Asia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang MEdan
62 — 26
  • Bahwa berdasarkan Pasal 6 Undangundang Nomor : 4 Tahun 1996Tentang Hak Tanggungan, menjelaskan apabila debitor cidera janji,pemegang Hak Tanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual objekHak Tanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelangan dari hasilpenjualan tersebut, akan tetapi pelelangan tersebut dilaksanakan tidaksesuai dengan prosedur pra lelang eksekusi yang dimaksud dalam Pasal 20Undangundang Hak Tanggungan dan Undangundang Fidusia diantara:6.1 Bank mengajukan permohonan tertulis kepada
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-07-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
BAKHTIAR IHSAN AGUNG NUGROHO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
H. Ir. SUYITNO, MM
55 — 9
  • Foto kopi Surat pernyataan pengurus koperasi terkait menjamin kelancaran angsuran pinjaman, bersedia menandatangani Personal Guarantee, dan bersedia menjadi Executing Agent tanggal 11 Februari 2011 ditandatangani seluruh pengurus di atas materai Rp.6.000,-
  • Foto kopi Surat pernyataan pengurus koperasi terkait tagihan-tagihan akan diikat menjadi Jaminan Fidusia tanggal 11 Februari 2011 ditandatangani seluruh pengurus di atas materai Rp. 6.000,-
  • Foto kopi Surat Penyataan
  • Foto kopi Akta Jaminan Fidusia Perubahan ke 1 Nomor 51 tanggal 11 Februari 2011 dengan nilai 150 % dari plafon dengan lampiran Daftar Tagih Piutang dengan jumlah 53 dengan nilai sebesar Rp.1.527.213.797,-
  • Foto kopi Akta Penjaminan Perorangan Perubahan ke 1 Nomor 52 tanggal 11 Februari 2011 atas nama Ir. H. Suyitno, M.M.
  • Foto kopi Akta Penjaminan Perorangan Perubahan ke 1 Nomor 52 tanggal 11 Februari 2011 atas nama Shidiq Sugyanto, SE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — Tuan ISMERDA LEBANG, dk VS PT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI, Tbk.
462 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam salah satu pertimbangan Judex Facti Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang tercantum dalam salinan putusan halaman 69alinea ke2 (dua) menyebutkan:*"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka telah terbuktisecara jelas dan nyata bahwa Para Tergugat dalam rangka penerbitan2 (dua) buah Letter of Undertaking, kKeduanya tertanggal 17 Juni 2008tidak menjalankan kewajiban fidusia (fiduciary duty) dalam pengurusanperseroan Penggugat sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 97 ayat (1)dan (2) UUPT
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
H MAWARDI
Tergugat:
PT PANCANAKA SWASAKTI UTAMA
216 — 286
  • hak tanggungan kepada BankBukopin, sedangkan objek tersebut dijadikan hak tanggungan di BTN yangmana Tergugat sebagai yang bertanggung jawab di dalam pembayaran jaminandi BTN, dengan demikian menjadi persoalan apakah dapat objek yang sudahdiberikan hak tanggungan oleh pihak Bank dijadikan kembali sebagai jaminankepada Bank lain;Menimbang, bahwa untuk menjawab hal tersebut perlu diketahui terlebihdahulu apa yang dimaksud hak tanggungan adalah salah satu bentuk jaminankebendaan di samping gadai, fidusia
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 45
  • ketentuan danprosedur yang berlaku dan oleh karenanya bukan merupakan perbuatanmelawan hukum karena berdasarkan PMK No. 27/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang telah mensyaratkan masa berlaku laporan penilaianyang digunakan sebagai dasar penetapan harga limit paling lama 12 (duabelas) bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 50 PMK No. 27/2016tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang yang menyatakan :1) Masa berlaku laporan penilaian atau laporan penaksiranuntuk Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fidusia
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — PAUL ALEXANDER MATULI
261 — 113
  • Saksi SHANTI RACHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karyawan pada BPR Kuda Mas Sentosa PorongSidoarjo yang menjabat sebgai admin kredit sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2015;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin kredit adalahmemeriksa kelengkapan persyaratan administrasi kredit, meregisternomor rekening kredit, menyiapkan perjanjian kredit, dokumen fidusia,surat kuasa menjual, tanda terima jaminan, tanda terima uang, sertamengarsipkan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
  • yang benar merupakan harta bersama, selebihnyabukan harta bersama, bukan hak atau milik Penggugat Rekonvensiatau Tergugat Rekonvensi ;3) Harta bersama yang 4 item disebutkan Tergugat Rekonvensidiatas diperoleh dari kerja keras Tergugat Rekonvensi selama inidengan berdagang mengejar pasar dan mengkreditkan barangkepada orang lain yang pada awalnya dengan mengumpulkanmodal dari menerima upah hasil menyulam dari orang lain dan 2harta diantaranya yaitu sepeda motor masih kredit (terikat denganjaminan fidusia
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 26 September 2017 — SATRIA WIJAYA LAWAN PT Bank Artha Graha Internasioanl, Tbk Cabang Asia Afrika Kota Bandung, DKK
95 — 38
  • lebih dari % (satu perdua) jumlah kreditorkonkuren yang hak diakui atau sementara diakui yanghadir pada rapat kreditor sebagaimana dimaksud dalamPasal 268 termasuk kreditor sebagaimana dimaksuddalam Pasal 280, yang bersamasama mewakili palingsedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari seluruh tagihan yangdiakui atau sementara diakui dari kreditor konkuren ataukuasanya yang hadir dalam rapat tersebut: danb. persetujuan lebih dari % (satu perdua) jumlah kreditoryang piutangnya dijamin dengan gadai, jaminan fidusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Nopember 2010 — 1. PT. TIGA SATU TIGA DWIMA, dkk vs SEBAGIAN PEMEGANG SAHAM PT. DWIMA TURANGGA GUNUNG a.n BUDI KURNIAWATI NAULI, DIAH BUDI DARMAWATI, TRIDASA WULAN SAKTI BUDI PERTIWI,
137 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaminan Fidusia berupa Inventory sebesar Rp 500.000.000,00 ;b. Jaminan Pribadi (Personnal Guarantee) dari Budi Santoso Saroyodengan nilai jaminan sebesar Rp 2.250.000.000,00 sebagaimanatertuang dalam Akta No. 8 tanggal 04 Juli 2003 ;c. Jaminan Pribadi (Personnal Guarantee) dari Budi Santoso Saroyodengan nilai jaminan sebesar Rp 2.250.000.000,00 sebagaimanatertuang dalam Akta No. 8 tanggal 04 Juli 2003 ;9.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS SALADIN PRATAMA
2.NANCY OCTAVIA
Tergugat:
1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CQ. KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. KANTOR WILAYAH SURABAYA CQ. KANTOR CABANG UTAMA BOJONEGORO
Turut Tergugat:
2.2. MUHAMAD ARIFUDIN, S.H. selaku Pribadi dan Kurator dan Pengurus
3.3. NIRISKI PERDANA PUTRA, S.H., M.H. atau ditulis juga dengan NIRIZKI PERDANA PUTRA, S.H., M.H. selaku Pribadi dan Kurator dan Pengurus
4.4. ARIF NUGROHO, S.H., M.H. selaku Pribadi dan Kurator dan Pengurus
206 — 85
  • Alih Suasono, M.M. yang dalam jabatannya sebagai Pejabat Sementara Sentra Kredit Menengah Surabaya/Kantor Wilayah Surabaya PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;
  • Sertifikat Jaminan Fidusia atas Piutang Usaha dengan Nomor: W.10-0179.AH.05.02.TH.2010/P tanggal 18 Maret 2010 dengan syarat-syarat sebagaimana terurai dalam Akta Jaminan Fidausia Nomor: 48 tertanggal 19 Januari 2010 yang juga dibuat dihadapan Topan Dwi Susanto, S.H., M.H., Notaris di Surabaya sebesar Rp. 2.549.000.000,- (
    W.10-5955.HT.04.06.TH.2008/STD tanggal 05 Juni 2008 dengan syarat-syarat sebagaimana terurai dalam Akta Jaminan Fidausia Nomor: 35 tertanggal 12 Mei 2008 yang dibuat dihadapan Topan Dwi Susanto, S.H., M.H., Notaris di Surabaya sebesar Rp. 1.286.000.000,- (satu milyar dua ratus delapan puluh enam juta rupiah) dari CV. 567 Tobacco/Andreas Saladin Pratama kepada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk melalui Sentra Kredit Menengah/Kantor Wilayah Surabaya; dan
  • Sertifikat Jaminan Fidusia
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH
Terdakwa:
ALBERT HANY KALOH, SE
256 — 0
  • Kantor, Pabrik dan Gudang Lokasi Desa Pentadio Kecamatan Telaga Biru;
  • 1 (satu) Asli Permohonan Pemanfaatan Dana Asuransi Untuk Pembelian/ Pemasangan Listrik Nomor: 48/SP/IX/PSB/2017 Tanggal 28 September 2017;
  • 1 (satu) Lembar Copy Permintaan Penawaran Dan Daftar Harga Nomor: 0027/C/PT.PSB/II/2015 tanggal 10 Januari 2015;
  • 1 (satu) Lembar Copy Permohonan Permintaan Scan Jaminan Sertifikat Tanah No. 00465 tanggal 14 Mei 2018;
  • 1 (satu) Bundel Asli Akta Jaminan Fidusia
    KALOH dan Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) Nomor 1079/A/LBT/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang di Tanda Tangani oleh HASNA L USMAN;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Syarat Disposisi Kredit Nomor 039/A/LBT/VIIll /2015 tanggal 20 Agustus 2015;
  • 1 (satu) Asli Surat pernyataan Kesediaan Mengosongkan Bangunan/Tanah Agustus 2015;
  • 1 (satu) Asli Surat Penjamin Kredit Usaha Bank Sulut Nomor 62/C 29/VIII/2015 Tanggal 18 Agustus 2015;
  • 1 (satu) Asli JAMINAN FIDUSIA
  • Copy 1 (satu) lembar PK Notarial, Pengikat SHT dan Pengikatan Fidusia dari PT. Bank SulutGo Cabang Limboto kepada Notaris KAHARUDIN KAMARU, SH.
  • 1 (satu) bundel Akta Jaminan Pidusia No. 14 tanggal 21 Juli 2016.
  • 2 (dua) lembar Pinjaman KMK UD. Agro kepada Pemimpin Divisi Kredit Bisnis PT. Bank SulutGo.
  • Copy 2 (dua) lembar Asuransi Kredit UD. Agro Pratama dari Divisi Kredit Bisnis kepada Pemimpin Cabang Limboto.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Pbu
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat:
H. MASDAN
Tergugat:
LALA ARIYANI
Turut Tergugat:
1.H. MISLIKEN
2.MALUDIN
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq. LURAH MADUREJO
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq. KEPALA DESA PASIR PANJANG
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq. LURAH SIDOREJO
6.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
20 — 15
  • Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah yang selama ini telah dijadikan dasar untuk mengklaim dan mengakui diatas Sebagian Tanah Objek Sengketa yang merupakan milik sah dari Penggugat;
  • Menghukum Tergugat atau siapa yang memperoleh hak daripadanya untuk segera meninggalkan, mengosongkan dan menyerahkan atas Sebagian Tanah Objek Sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan semula yang baik, kosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti Sewa-Menyewa, Gadai, Fidusia
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Pbu
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
MONANG TURNIP
Tergugat:
1.RIKA CHRISTINA
2.PONIDI CHANDRA
3.SUTONO
Turut Tergugat:
7.PUJO BASUKI
8.LILIS SURYANDARI
9.NOTARIS FRANCISKA APRILIA PESSY, S.H., M.Kn.
10.KOPERASI KREDIT CU (CREDIT UNION) REMAUNG KECUBUNG
11.PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk.
12.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
17 — 0
  • Menghukum Para Tergugat dalam hal ini Tergugat I Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk segera meninggalkan, mengosongkan, membongkar pondok untuk usaha percetakan batako yang saat ini masih berdiri di atas tanah objek sengketa dengan menyerahkan dan mengembalik tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keaaan semula yang baik, kosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti sewa menyewa, gadai, fidusia, dan Hak Tanggungan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 12-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 186/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Dudy Ritoko, S.H.
2.Alan Adityanta, S.H.
Terdakwa:
NASRULLAH Als SALONG Bin BURHAN YAHYA
81 — 2
  • ANUGERAH SANTOSA nomor: PKS/KLMT/MCY/18-A /I/2018 tanggal 2 Januari 2018;
  1. 1 (satu) bundel dokumen berisi dokumen pengajuan kredit 7 unit motor atas nama 7 orang nasabah yang terdiri dari KTP, Kartu Keluarga, Formulir gabungan, surat permohonan penutupan asuransi, surat persetujuan dan kuasa, surat kuasa, ringkasan informasi produk, perjanjian pembiayaan, history pembiayaan dan fidusia sebagai berikut:
  • Nasabah Sdr.