Ditemukan 223898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 77/Pdt.G/2016/PN JMR
Tanggal 1 Oktober 2016 — TYAS ENGGARATI L A W A N NOVRI MANUSAMA
934
  • 77/Pdt.G/2016/PN JMR
    PUTUS ANNomor 77/Pdt.G/2016/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:TYAS ENGGARATI, lahir di Banyuwangi, tanggal 1271983, jenis kelaminNOVRI MANUSAMA,Perempuan, agama Kristen, pekerjaan MengurusRumah Tangga, semula beralamat di Perum Graha CitraMas, Blok M 12A RT. 002 RW. 001, Desa Tegalbesar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sekarangberalamat
    Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak itu, bilamana bapak dalam kenyataannyaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN JMRtidak dapat memberi kewajiban tersebut pengadilan dapat menentukanbahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.c.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN JMRDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016, olehkami, WAHYU WIDURI, SH. M.Hum, sebagai Hakim Ketua, SUWARJO, SH danRUTH MARINA D., SH.
    = Dicatat disini, pada hari ini : , tanggal : salinan putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 77/Pdt.G/2016/PN.Jmrtanggal 31 Agustus 2016, diberikan kepada : Diprajitno, SH.
    Rp. 9.900,(sembilan ribu sembilan ratusrupiah) Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN JMR
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ALEX YULINDRA Als ALIF Bin MAHARUDIN
8519
  • 77/Pid.B/2019/PN Bhn
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap :ALEX YULINDRAAlias ALIF Bin MAHARUDIN;2. Tempat lahir : Muara Jaya;3. Umur / Tgl. Lahir : 28 tahun/ 11 Juli 1991;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 06 Desember 2019sampai dengan tanggal 3 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bhntanggal 06 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bhn tanggal 06 November2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22
    Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BhnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Pada saat itu, saksi HERIYANDI SYAPUTRA bertemu dengan saksiSUSILAWATI Binti HADARAN yang adalah merupakan isteri korban.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BhnKemudian saksi SUSILAWATI Binti HADARAN menyampaikan kepada saksiHERIYADI SYAPUTRA bahwasannya sertifikat An.
    Panitera Pengganti padaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BhnPengadilan Negeri Bintuhan, serta dihadiri oleh DEIS MAGDALENA GULTOM,S.H. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ERIF ERLANGGA, S.H. PURWANTA, S.H., M.H.ALTO ANTONIO, S.H., M.H.Panitera PenggantiHADEPA ZUHLI, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bhn
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
MARIAH
152
  • 77/Pdt.P/2020/PN Kla
    : 77/Pdt.P/2020/PN.Kla, yang isinya sebagaiberikut :1.
    No. 77/Pdt.P/2020/PN.Kla.5.
    No. 77/Pdt.P/2020/PN.Kla.Baru Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan.
    No. 77/Pdt.P/2020/PN.Kla.golongan darah dapat dilakukan perubahan dengan cara melampirkan fotokop!
    No. 77/Pdt.P/2020/PN.Kla.Hal. 11 dari 10 halaman Pen. No. 77/Pdt.P/2020/PN.Kla.
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Erfandi Alias P. Yoga Bin Samsul
778
  • 77/Pid.B/2021/PN Bdw
    Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Erfandi Alias P. Yoga Bin Syamsul;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 27 Juli 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Reg 77/Pid.B/2021/PN Bdw tanggal 30Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 77/Pid.B/2021/PNBdw tanggal 24 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bdw tanggal 24 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11
    Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BdwSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tapen, KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telah melakukan penganiayanatau dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksiMARYAM alias BU EMI, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bdwe Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal darisaksi korban Maryam alias BU Emi bersama suaminya yakni saksi ARMOalias P.
    Herbert Godliaf Uktolseja, S.H.Randi Jastian Affandi S.H.Panitera Pengganti,Ngatminiati, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bdw
Register : 06-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151-K/PM.II-09/AU/IX/2021
Tanggal 1 Nopember 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Dimas Panji Waluyo S.T. Han
993614
  • Kemudian diperpanjang oleh Kepala Pengadilan Militer I09 Bandungselama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 6 Oktober 2021 sampaiHal 1 dari 77 hal.
    Namun demikian menurut hemat kamiberdasarkan Pengertian Saksi dalam KitabHal 4 dari 77 hal.
    mobilnyamenggunakan sarung mobil, namun permintaanHal 47 dari 77 hal.
    SAKSI3)Hal 66 dari 77 hal.
    ,S.H Puryanto, S.HLetkol Chk NRP 21940113631072 Mayor Chk NRP 2920151870467Panitera PenggantiHal 77 dari 77 hal. PutusanNomor151K/PM.II09/AU/IX/2021Willsa Suharyadi, S.H.,M.HLettu Chk (K) NRP 21000150031081Hal 78 dari 77 hal. PutusanNomor151K/PM.II09/AU/IX/2021
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
YULI REFITAWATI
1414
  • 77/Pdt.P/2019/PN Kdl
    PENETAPANNomor 77/ Pdt.P/ 2019/ PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukandengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :YULI REFITAWATI, Umur 36 tahun (14051982), Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal diDesa Limbangan, RT.001/ RW.004, Kecamatan Limbangan, KabupatenKendal, selanjutnya
    disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan tersebut ;Telah membaca buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal pada tanggal 21 Februari 2019 terdaftar dengan nomor : 77/ Pdt.P/2019/ PN.Kdl telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon mempunyai Dua orang anak dan anak yangkedua bernama NACJWA AYU ALIVIA FATONI lahir di Batang padatanggal 22 Februari 2006 dari pasangan suami dan Isteri bernamaMUHAMMAT FATONI dan YULI REFITAWATI seperti keterangan yangtertulis pada akta Kelahiran nomor : 410/2006 tertanggal 12 April 2006 ;Hal 1 dari 11 Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PN Kdl3.
    Bahwa oleh karena Pemohon beralamat/ berdomisili di wilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Kendal ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenanHal 2 dari 11 Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PN Kdlmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
    KABULSETYADARMA, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hal 11 dari 11 Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PN KdlM. KABUL SETYADARMA, KURNIAWAN W, SH, M.Hum. Perincian Biaya: Pendaftaran ..........2206 cee!
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 77/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 77/Pdt.G/2020/PA. Mmj
    Putusan No.77/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 77/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
125
  • 77/Pdt.G/2015/PA Tkl.
    PUTUSANNOMOR 77/Pdt.G/2015/PA Tk.
    Put. 77/Pdt.G/2015/PA Tkl.penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;9.
    Put. 77/Pdt.G/2015/PA Tkl.
    Put. 77/Pdt.G/2015/PA Tkl.lagi, oleh karenanya majelis hakim menilai bahwa mempertahankanrumah tangga yang demikian akan mendatangkan kemafsadatan yangberkepanjangan, setidaknya bagi penggugat dan tergugat.
    Put. 77/Pdt.G/2015/PA Tk1.Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh sati ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. 77/Pdt.G/2015/PA Tk.
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT PALU Nomor 77/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Saad Langudja Diwakili Oleh : M. WIJAYA S., S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu (KCP) Palu Plaza
164158
  • 77/PDT/2021/PT PAL
    SALINANPUTUSANNomor 77/PDT/2021/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SAAD LANGUDJA, beralamat di Jalan Palu KM. 4 No. 50, Kel. Kabonga Kecil,Banawa, Kab. Donggala, Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada M. WIJAYA S., S.H.,M.H.,beralamat di Jalan Kh.
    Bahwa pada tanggal O09 Oktober 2017 Penggugat telahmenerima Surat Perihal Penawaran Pemberian Pembiayaan dariTergugat yang pada pokoknya memberitahukan kepada Penggugatbahwa pihak Tergugat dapat menyetujui permohonan kredit yangHalaman 1 dari 11 halaman Nomor Perkara 77/PDT/2021/PT PALtelah diajukan oleh Penggugat dengan plafond sebesarRp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah);2.
    Saad Langudja;Halaman 3 dari 11 halaman Nomor Perkara 77/PDT/2021/PT PAL11.Bahwa terhadap dokumen jaminan kredit yang telah dikembalikantersebut diatas yaitu :11.1. Asli SK CPNS No. 813.3/68/CPBKD/2008 tanggal 10September 2008 an. Saad Langudja.11.2. Asli SK PNS 821.3/328PEG/2009 tanggal 24 Agustus2009 an.
    Asli SK PNS 821.3/328PEG/2009 tanggal 24 Agustus 2009 an.Saad Langudja;Halaman 6 dari 11 halaman Nomor Perkara 77/PDT/2021/PT PAL3.3. Asli SK III/c No. 823.3/BKD153/DGL/2015 tanggal 10 Mei 2015an. Saad Langudja;3.4. Asli TASPEN No/NIP : 570039097 tanggal 20 November 2008an. Saad Langudja.4. Menyatakan sah pelunasan kredit oleh Penggugat kepada Tergugat,tertanggal 04 November 2020;5.
    Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi TengahHalaman 11 dari 11 halaman Nomor Perkara 77/PDT/2021/PT PALParulian Hasibuan, S.H.,Halaman 12 dari 11 halaman Nomor Perkara 77/PDT/2021/PT PAL
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
Daniel Simanjuntak
212
  • 77/Pdt.P/2020/PN Kis
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan Pemohon:DANIEL SIMANJUNTAK, lahir di Rawang Baru tanggal 12 Februari 1965,Umur 55 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Alamat Dusun I, Desa Rawang Baru,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, Pekerjaan Petani, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai PEMOHON
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran dengan register Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN Kistelah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Paman dari IRWANSYAH RAJA GUK GUK,Umur
    Pemohon Nomor 1209291805090001tanggal 5 Agustus 2020, telah terdaftar IRWANSYAH RAJA GUK GUK didalam anggota keluarga tersebut; Bahwa sebagai persyaratan untuk mendaftarkan calon anggota TNItersebut harus ada wali dari calon anggota TNI tersebut berdasarkanpenetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa oleh karena itu pemohon mengajukan permohonan ini untukdapat menerbitkan penetapan wali yang pemohon telah memberi kuasaperwalian kepada DANIEL SIMANJUNTAK sebagai wali dariHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 77
    Selanjutnyadisebut P4;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN KisMenimbang, bahwa Fotocopy bukti bertanda P1 sampai dengan P4telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu bernama: 1.Erniwati Rajagukguk dan 2.
    AHMAD ADIB, S.H., M.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan : Rp. 47.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp 103.000,00 (Seratus tiga ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN Kis
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 77/PID/2020/PT MND
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAT MAUDE Alias AHMAD Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKAPUTRA S.F.W POLIPUNG, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ANDI FIKA SALEH, SH
10333
  • 77/PID/2020/PT MND
    BERITAACARA SIDANGNomor 77/PID/2020 /PT MNDPersidangan umum Pengadilan Tinggi Manado yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat banding, yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanTinggi Manado pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 pukul 10.00 Wita,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Rahmat Maude Alias AhmadTempat lahir GirianUmur/tanggal lahir 24 Tahun / 29 Maret 1996Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan indonesiaTempat tinggal Kelurahan
    TUMPAL NAPITUPULU,SH.M.HumBERITAACARA SIDANGhalaman 3 dari 6 halaman BA NOMOR 77/PID/2020/PT MNDNomor 77 /PID/2020 /PT MNDPersidangan umum Pengadilan Tinggi Manado yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat banding, yang dilangsungkan di ruang sidang di gedungPengadilan Tinggi Mando pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 pukul11.00 Wita, dalam perkara Terdakwa sebagaimana pada persidangan yang lalu;Terdakwa berada dalam tahanan ;
    Juliandra alias Juju ;halaman 4 dari 6 halaman BA NOMOR 77/PID/2020/PT MNDDikembalikan kepada Saksi Juliandra alias Juju ;e 1 (Satu) unit Hp Merk Samsung duos warna hitam yang telah retak bagianLCD milik Saksi a.n. Febri Togas alias Ebi ;Dikembalikan kepada Saksi Febri Togas Alias Ebi ;e 1 (Satu) unit Hp Merk Oppo warna biru yang masih dalam kondisi baikmilik Saksi a.n.
    Rahmad MaesaMaude ;Dirampas untuk Negara ;.e 1(Satu) unit Mobil Suzuki Sples Warna Silver DB 1926 EG;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Demokrastil Judo KarelDaniel Tangkudung alias Stil ;e 1( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah hitam DB8080 JO;Dikembalikan kepada Orangtua dari anak korban Fredrik Piterson SumurukAlias Brando ;e 1(satu ) buah batu bulat.Dirampas untuk dimusnahkan ;halaman 5 dari 6 halaman BA NOMOR 77/PID/2020/PT MND6.
    TUMPAL NAPITUPULU,SH.M.Humhalaman 6 dari 6 halaman BA NOMOR 77/PID/2020/PT MND
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
JOAO SOARES MAIA ALIAS JOAO
2916
  • 77/Pid.B/2018/PN Atb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor. 77/Pid.B/2018/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOAO SOARES MAIA Alias JOAOTempat lahir : BobonaroUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/1 Juli 1976Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bobolakaren, Dusun Lesuaben, Desa Maumutin,Kecamatan Raihat, Kabupaten
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua sejak tanggal 30Juni 2018 s/d tanggal 28 Agustus 2018 ;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum YOSUAM.S., SH,CLA, SH dan ARNOLO ATAUPAH, SH Advokat/Pengacara padaPosbakum Advokasi Indonesia Pengadilan Negei Atambua Kelas IB di Atambuaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 44/HK.01/SK/IV/2018/PN.Atbtertanggal 5 Juni 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Atb Penetapan Ketua
    Pengadilan Negeri Atambua Nomor77/Pen.Pid.B/2018/PN.Atb tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pen.Pid.B/2018/PN.Atbtanggal 31 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah membacatuntutan pidana atas diri terdakwa pada tanggal 17 Juli 2018 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang
    Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.AtbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua pada hari: Senin tanggal 30 Juli 2018 oleh kamiSISERA S.N NENOHAYFETO, SH,,. ; selaku Hakim Ketua Majelis, MARIA R. S.MARANDA, SH,.; dan OLYVIARIN R. TAOPAN, SH,.
    ,PANITERA PENGGANTI,FIDELIS NAHAKHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Atb
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77/PID/2019/PT PLG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN SETIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : FILI MUTTAQIEN
14175
  • 77/PID/2019/PT PLG
    Plg dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;him 1 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLGMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tanggal O4 Juni 2018 Nomor.
    Sumatera Selatan.him 4 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLG9. Widia alamat KH Muhammad Hasyim No.1/32 Rt.009/Rw.006 Kel.Cilandak Barat Kec.
    (DPO).him 5 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLG4) Apartemen Yukata suites lantai 6 unit A type 3 (tiga) kamar denganharga Rp.2.758.867.129, (dua milyar tujuh ratus lima puluh delapanjuta delapan ratus enam puluh tujuh ribu seratus dua puluh sembilanrupiah) atas nama Ir.
    Serpong Utara Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten dan ke 5 (lima) Apartemen dibeli dari Lia Suryani Tjahyadidengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun YUKATASUITES nomor 001/PPJB/YUKATA SUITES/VI/2016 tanggal 17 Juni2016.him 9 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLG1.
    Kemal Tampubolon, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,Budi Suarno , SHhim 44 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLG
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 77/Pdt.P/2020/PA Msh
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15560
  • 77/Pdt.P/2020/PA Msh
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Yainuelo 16 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Yainuelo 26 September 1980
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakPENGHULU selaku Penghulu Masjid di X dan yang menjadi Wali Nikahadalah WALI (ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp.500.000 dibayar tunal;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 1 dari 53. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II SAKSINIKAH DAN SAKSI NIKAH II;4. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis;5.
    Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Masohi dengan Nomor 7 7/Pdt.P/2020/PA.Msh oleh JurusitaPengganti sejak tanggal 01 Desember 2020 dan sejak diumumkan sampaiPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 2 dari 5pada tanggal persidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yangkeberatan terhadap permohonan Istbat nikah yang diajukan
    oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mshtanggal 14 Desember 2020, sedangkan ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang termuat dalam
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 5 dari 5
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 77/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
VONY VIONITA
1611
  • 77/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
    PENETAPANNOMOR 77/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 28 Januari 2021 Nomor 77/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal28 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 28 Januari 2021, di bawah
    Register PerkaraPerdata Nomor 77/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel, yang diajukan oleh:VONY VIONITAHENDRA GRAHA, bertempat tinggal di Jalan PPnKaret Raya No.32 Rt.010/01 Kelurahan Pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan.
    Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutanperkara tersebut;Hal. 1 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 149.000, (seratus empat puluh sembilan riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Rabu, Tanggal :10 Februari 2021, oleh Kami: Elfian, S.H.
    Hal. 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BATANG Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 4 Januari 2017 — ALI bin BADRI
477
  • 77/Pid.Sus/2016/PN Btg
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ali Bin BadriTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Selopajang Barat Rt.03 Rw.Il KecamatanBlado, Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan :
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017Terdakwa dalam perkara ini menyatakan tidka menggunakan penasihat hukumdan akan menghadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Btgtanggal 2 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Btg tanggal 2 November2016 tentang penetapan hari sidang
    ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Btg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mamat sar.Mamat, dll,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN BtgBahwa ketika terdakwa membeli dan menjual/ mengedarakan obatobat tersebuttidak menggunakan resep dokter. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk mengedarkan , menjualobat obat tersebut Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesehatan KabupatenBatang Nomor : 441/ 1663/2016 tanggal 27 September 2016 ditanda tanganiPLT Kadinas Kesehatan Kab Batang dokter Hidayah Basbeth.
    ,M.HPanitera Pengganti,SUKASNOHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Btg
Register : 28-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 77/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 23 Oktober 2018 — JPU : FADHLI AYUZA, S.H.,M.H PARA TERDAKWA : ADRIAN S. TOOLI, Dk
683536
  • 77/Pid.B/2018/PN Lbo
    Pekerjaan : Petani ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Nomor 77/Pid.B/2018/PN.LBO,tanggal 25 Mei 2018 Tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Lbo tanggal 25 Mei 2018tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.
    Batudaa, Kab.Gorontalo ; Bahwa yang saksi ketahui saat itu saksi berada dirumah, kemudianbeberapa warga datang kerumah dan memberitahukan kepada saksi adaseekor sapi yang telah tertancap tombak diperutnya, lalu saksi pergiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.
    Gorontalo ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.
    Apabila pelaku kedua hanya melakukan perbuatan persiapan sajaatau perbuatan yang sifatnya hanya membantu maka pelaku kedua tidakdapat dikategorikan sebagai orang yang turut melakukan akan tetapi hanyasebagai orang yang membantu melakukan ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.
    Made Sudiarta SH.MH.Panitera Pengganti,Susanti Payuyu SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018./PN.Lbo
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AWILDA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : NINI Bin SYAHRIAL
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ADEK SYAH PUTRA Pgl. ADEK Bin AGUSTAMI
4718
  • 77/PID.SUS/2020/PT PDG
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 13 Maret 2020Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDG, tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan mengadili perkara a quo;2.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDGterdakwa Pgl.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDG1.000.000.000, subsider 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.5.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDGMemperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Jo.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDG3. H. Rohendi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rinaldi, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDG
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
1.Made Yuda Putra Alias Yuda
2.PUTU KISNAWAN AliAS TUKIS
7230
  • 77/Pid.Sus/2020/PN Sgr
    ,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sgr tertanggal 19Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 77/Pid.Sus/2020/PNSgr tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sgr tanggal 13 Mei 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan
    PDM 18/Enz.2/BLL/04/2020 tanggal 5 Mei 2020 sebagai berikut:PERTAMAHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SgrBahwa terdakwa I.
    LAB.: 312/NNF/2020 tanggal 4 Maret 2020, telah melakukanpemeriksaan Sample Barang Bukti dan Urine milik Terdakwa 1 Made YudaHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SgrPutra Als. Yuda dan Terdakwa 2 Putu Kisnawan als.
    Yuda danHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SgrTerdakwa 2 Putu Kisnawan als.
    Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Ayu Putu MarianiHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 77/Pdt.G/ 2014/ PA-Pst
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
116
  • 77/Pdt.G/ 2014/ PA-Pst
    PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/ 2014/ PAPstaty oN CS, #8aefoe i v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat kumulasi hadhonah antara ;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Jualan (ButikPakaian), tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 33
    disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksi saksi Penggugat danTergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan terhadap Tergugat kePengadilan Agama Pematangsiantar dengan suratnya tertanggal 27 Maret 2014, telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar dengan RegisterNomor 77
    Bahwa posita poin 1 sampai dengan 3 benar;Hal 4 dari 21 Halaman, Putusun No 77/Pdt.G/2014/PA Pst. Bahwa posita poin 4 tidak benar, alas an perselisihan dan pertengkaran yangdiajukan oleh Penggugat dalam surat gugatnnya, tentang saya suka kasar,bersikap kasar, tidak ada perhatian kepada keluarga dan juga tidak jujur dalammasalah keuangan kepada Penggugat;.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah kedua anak Penggugat danTergugat seperti dalam dictum angka 2 (dua) sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri;Hal 19 dari 21 Halaman, Putusun No 77/Pdt.G/2014/PAPst5.
    HALIMATUSAKDIAH HASIBUAN, S.H., M.H.Hal 20 dari 21 Halaman, Putusun No 77/Pdt.G/2014/PAPstPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Wakil Panitera,Syamsuroh, S.Ag.Hal 21 dari 21 Halaman, Putusun No 77/Pdt.G/2014/PAPst